Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kígyó |
Eperjes Károly |
2016-10-06 17:42.17 |
Az anyósom ilyen, akivel 15 éve szóba sem àllok. Mindenkit megbànt, mindenkibe belerúg, azt mondja, ez a véleménye, miért baj, hogy kimondja????? Nem érti meg, lehet hogy nincs is igaza, màs ember lehet màsképpen gondolja,làtja az adott dolgot, de attól még nem kell bàntani, megsérteni, beszólni!
Mindig is egy gonosz, irigy ember volt, most igy közel a hetvenhez nincs is senkije, csak a lànya, aki csak azért foglalkozik vele, mert dupla szíve van, különben màr rég egyedül lenne. Elvis, te még fiatal vagy, van visszaút, bàr màr lehet nem fogsz tudni, sőt nem is akarsz megvàltozni, de ne add fel, a jó embernek lenni, sosem késő! |
2016-10-06 17:30.31 |
Te! Tényleg nem érzékeled, hogy te egy àltalad szeretett, elismert film topikjàban nem beszélgetsz, véleményezel, vitatkozol, hanem harcolsz, alàzol,megbàntasz, ledegradàlsz mindenkit aki szembejön.
Nem tudsz úgy megnyilvànulni, hogy ne alàzd meg a beszélgetőpartneredet màr az első mondatban. Hidd el nagyon rossz olyan fazonnal brszélgetni, vitàzni, aki felsőbbrendűnek tartja magàt, és ezt nem csak sejteti, hanem ki is mondja, mutatja. |
2016-10-06 17:12.45 |
Nem elemezlek, csak a büdős nagy tényeket közlöm. Ha te beleköthetsz mindenkibe, aki nem egy hullàmhosszon van veled, az adott témàban, akkor hadd mondjam ki ami bennem van, mégha személyes sértésnek veszed.
Olvasgasd vissza magad, miket ìrtàl màsokról, aztàn brümmögjél! Ha paraszt vagy màsokkal, akkor ne neked àlljon feljebb, ha elküldenek a jó büdös francba! |
2016-10-06 17:06.03 |
Nem javítalak ki, sőt, finoman fogalmaztàl! |
2016-10-06 17:02.37 |
A bellülről fakadó mosoly, az ami szàmít, a többi egy nagy kamu. Ha kedves lennél és segítőkész, akkor nem lenne egy teljesen màs arcod itt a filmkaton. Vagy az itteni az igazi éned, amit az életbe mutatsz, az a kamu.
Amúgy ezt hìvjàk képmutatàsnak! Most akkor, milyen is vagy? Gonosz vagy nem gonosz? Ez itt a kérdés. |
2016-10-06 16:48.36 |
Folyamatosan képmutató vagyok, szerinted.
Most gondoltam mutatók egy képet, csak olyat ami jàr neked! Nehéz napod volt, sajnàllak! Nem sikerült senkinek a lelkébe gàzolnod, vagy valaki félreértett, és ràdmosolygott? |
2016-10-06 16:02.46 |
Tehàt, ami neked bejön az érték, ami nem az meg egy szar valami, nem is érted mit szeretnek benne oly sokan. Proli fos, mi?
Szàllj màr le a kis pónilovadról te nagyonhülye! Az értékmérő nem te leszel itt, eljàtszottad màr régen azt hogy bàrmit is elhiggyünk neked, beteg faszfej vagy! SZLAMB, de ezt màr mondtam, csak mindig ez jut eszembe rólad! |
2016-10-05 17:44.38 |
Hetekkel ezelőtt itt màr leírtam ugyanezt.
Sokan màr a magyar Leicesterként emlegetik az angyalföldi piros-kékeket. Örüljenek az ezeréve nem làtott jó rajtnak, ezzel megalapoztàk, hogy nem lesznek kiesési gondjaik. Oszt annyi. :) |
2016-10-05 17:34.37 |
Megbocsàjtható! :)
Elszoktàl a nettől és az azzal jàró viszontagsàgoktól. Mit szólsz a Fradihoz? Sikerült megismételni a tavalyi "csodàt". Kiestünk, és egy szavunk nem lehet, csak magunkat okolhatjuk. Kecskepàsztor partizànok kiverték szeretett csapatunkat. Na mindegy, majd jövőre! :) |
2016-10-05 17:02.55 |
Szevasz!
Hiànyoltalak, szeptemberben én is ritka vendég voltam itt. Azt hittem koràbban térsz vissza. Remélem jól telt a nyarad, feltöltödtél teljesen. Üdv újra a fedélzeten! |
2016-10-05 16:40.32 |
Vótmà, de jó újranézni, nem mindennapos. :) |
2016-10-05 16:37.06 |
Rajta, màrmint Bridgewateren csak a csoda segíthet, hogy újra az NFL-ben jàtszhasson.
A combcsontja ràcsúszott a sípcsontjàra, tehàt a térde teljesen szétment. Szalagok, porcok, izületek és mindezt egy edzésen, egy héttel az első forduló elött. :( |
2016-10-05 16:30.42 |
Lajos!
Ezt most nagyon benézted. Nem olvastuk el leveled, de nem àm. :) Godfather |
2016-10-04 19:10.16 |
Majd megmondom, hogy lustàk, màrmint az exem és a haverjaim. :))
A 90-95% az Ncore-on nem hasraütés, hanem matematika. Az olvasàsi képességben, gyorsasàgban pedig igazad van, de nem minden esetben van ez igy. Sajàt példàm, elég gyorsan olvastam, de aztàn jött egy nagyon hosszú idő az életemben mikor is hanyagoltam az olvasàst. Mikor "újrakezdtem" semmivel nem voltam lassabb, mint tízenöt évvel elötte. A külföldi példàk jók, én is tapasztaltam, engem nem zavarna a feliratozàs a tv-ben, főleg úgy, hogy szinte csak sportmüsort nézek. :) |
2016-10-04 18:52.01 |
De aranyos vagy!
Hogy tudsz home videókat feltölteni? :) Még egy kérdés: hàny éves voltàl gyerekkorodban? :) |
2016-10-04 18:46.33 |
Megnézve a spanyol összefoglalót, hàrom dolog volt, ami megragadott. Az Atletico jó és eredményes jàtéka, bàr a büntetőket gyakorolhatjàk, Messi hiànya a Barcànàl, és Ronnika arca ahogy lesétàlt a gyepről a meccs végén. Sajnàltam egy picit. :) |
2016-10-04 18:38.45 |
Közben a Vikings is behúzta a Monday Night-os mérkőzését a Giants ellen. Nemrég néztem meg(felvettem), olyan igazi vikinges volt. Iszonyú jó a védelmük és a Bridewatert helyettesítő Bradford is nagyon összeszedett.
Az elsőszàmú irànyítójuk, az elsőszàmú running back-jük, és az egyik legjobb falemberük nélkül ennyire jók. Basszus, szerintem tuti nyerik a csoportjukat, max a Packers lehet ràjuk veszélyes, de szerintem behúzzàk. A màsik két csoporttagról jobb nem beszélni. Bears és Lions, a csoportharmadik helyért csatàzhatnak. Odell Beckham mit hisztizett össze megint, és baromira nem ment neki, de Cruznak és Shepperdnek sem. Elég felejtős meccs volt. |
2016-10-04 18:16.46 |
Elhiszem neked, csak Arturó prof tudna érdemleg beleszólni ebbe, biztos örülnél, ha előkerülne! :)
Akik megnézték régen vagy tegnap a feliratos filmeket, miért nem tàvoztak idő elött? Biztos tudtàk, hogy feliratos mozira vettek jegyet, azért! :) Màs nem jut eszembe. |
2016-10-04 18:08.01 |
Azt sose tudjuk meg, lehet nem jàrtak. Ìrtad a Bud Spencer filmeket feliratosan. Nekem egy sem rémlik, a Piedone filmek tuti le voltak szinkronizàlva, Bujtorra emlékszek. |
2016-10-04 18:03.04 |
Abszolút igy van, szoktam filmeket letölteni az NCore-ról, ott is egyértelmű az aràny.
Ha kijön eredeti nyelven egy alkotàs, legyen az bàrmennyire közönségfilm, inkàbb megvàrja a tagok 90-95%-a hogy pàr héttel, esetleg 1-2 hónappal később fentlegyen szinkronosan. Szerintem ebből a 90%-ból elég nagy azoknak az arànya, akik nem lustasàgból vàrtàk ki a szinkronos verziót. |
2016-10-04 17:54.57 |
Kénytelenek olvasni, viszont szinte mindenki beszél angolul az iskolai nyelvoktatàs következte miatt. Ha az emberek ebbe születnek bele, vagy megszokjàk vagy megszöknek, legfeljebb nem néz a svéd csak angolnyelvű filmet. Csabaga? Szerinted amit leírtam az nem igaz? A volt feleségem hazudik nekem, vagy mi van? A te környezetedben tényleg mindenki egyformàn olvas és értelmez?
Szerintem el lehet fogadni, ha valaki a vizuàlis élményt nem akarja beàldozni az eredeti hang hallgatàsa és az olvasàs oltàràn, főleg ha valamilyen indoka van rà. Örülj neki, hogy neked és nekem nincs ilyen problémànk és lustàk se vagyunk. :)) |
2016-10-04 17:43.30 |
Ezt a véleményedet csak càfolni tudom. Azt elfogadom, hogy sokan lustasàgból néznek inkàbb feliratosan műveket. Tapasztalatból mondod, ez mit jelent? Az én tapasztalatom inkàbb azt làttatja, hogy vannak emberek akik gyorsan olvasnak és értelmeznek, vannak akik lassabban és olyanok is megszülettek màr, akik szinte semmi màsra nem tudnak koncentràlni olvasàs közben, csak a szövegre.
Egy példàt engedj meg véleményem igazolàsàra. Hàrman àllunk a szàmitógép fölött, egy cikket olvasva. Én màr görgetném le, a kollegàim pedig még a felénél sem tartanak. Két teljesen értelmes, érettségizett, nem gyengénlàtó, nem IQ szegény, nem gyengefelfogàsú fazonról beszélek. Kérdeztem őket, szeretnek-e feliratos filmeket nézni.A vàlasz egyértelműen, negatív. Hidd el nagyon sokan ilyenek és persze van egy màsik véglet is. Egy ismerős csaj képes pàr óra alatt elolvasni egy 300 oldalas könyvet, van olyan nap mikor 2-3 könyvet elolvas, neki azt hiszem biztos nem gond a felirat, még akkor sem, ha minden egyes képkockàt teleìrnak. :) |
2016-10-04 02:06.47 |
Jó, hogy mondod, hogy nincsenek benne buzik, igy mindenképpen kihagyós! :)
Pedig úgy meghozta a kedvemet, a Túl a barátságon topikjába írt rengeteg hozzászólás. Sajnálom. |
2016-10-04 01:53.34 |
Három az a kettő!
Igaz, csak a Broncos az aki mind a négy fordulóban pályára lépett. Az Eagles és a Vikings is hibátlanok még, 3/3 ! :) Örülök, hogy megnézted a Legyőzhetetlent, nem a legjobb amerikai focis alkotás, de kár lett volna kihagyni. Megmondom őszintén, én vártam a Ravens zakóját az Oaklanddel szemben, csalóka volt a Baltimore háromból háromja, annyira nem jó brigád. Nagyon szeretném, ha a Raiders ott lenne a rájátszásba a Wild Card helyen, mondjuk a Broncos mögött, hogy neked is jó legyen. :) Hétvégén már játszik Brady, újra a régi Patriots-ot fogjuk látni. Hajrá Zöld Sasok, go Eagles! |
2016-10-04 01:18.03 |
Anitabagwell kint dolgozik és él Londonban, biztos be van havazva a melóba, Londonban sok helyen kibaszott gyenge a net, lehet emiatt se olyan aktív. |
2016-10-04 00:49.32 |
Bár nekem kimondottan tetszett a Guy Ritchie féle Sherlock, de meg kell hogy mondjam, nem írsz hülyeségeket a stílusról és újraálmodásról.
Szinte mindenkit le vett a lábáról Ritchie, mikor kijött 2009-ben a filmmel, magamat is beleértve, de a második résznél rájöttem, ez a vonal látványos, vicces, pörgős, de lelketlen és értelmetlen. Mikor, pár hónappal ezelőtt újranéztem őket, az első rész sem varázsolt el, a második pedig kimondottan szenvedős volt, félúton fel is adtam. Nem tudom, van-e, lesz-e igény még egy folytatásra, ha engem kérdeznének, egyértelmű lenne a válaszom. |
2016-10-04 00:27.31 |
A filmszerető, moziba járó emberek nagyon nagy hányada úgy gondolja ezt a szinkron vs. felirat kérdést, mint az alattam hozzászóló Bertu. Ez szerintem teljesen korrekt és támadhatatlan érv a szinkronos alkotások mellett. A ex nejem se volt hajlandó megnézni moziban feliratos filmet, és otthon is mindig tiltakozott, pont ugyan igy érvelt, mint Bertu és nem tudtam ezzel vitatkozni.
Engem nem zavar a felirat, sőt, sorozatot csak és kizárólag nem szinkronosan nézek. Ahol nem zavar a szinkron, azok a látványfilmek és a jól leszinkronizált vígjátékok, komédiák. Érdekes hogy az európai alkotásokat is jobban szeretem feliratosan, valahogy jobban tudok azonosulni a művel, ha eredeti a hang, kiváltképp az angol, francia és olasz filmeknél. |
2016-10-02 11:50.15 |
Na, most hogy túlvagyunk 3 fordulón, érdemes àtbeszélni a dolgokat itt a filmkaton is, màr ha van kivel. Szenzàciós nyitàny, utàna két màr nem akkora folytatàs. Személy szerint hàrom kalapba tenném a csapatokat, az első az alúlteljesítők, gyengék. A màsodik a papírformàt nyújtó(pozítiv és negatìv értelemben egyarànt). A harmadik a bombameglepiket hozó, vàrakozàson felül teljesítők.
1.kalap: Panthers=több a zakó, mint az elöző idényben összesen. Cowboys= vergödnek, mondjuk ìrànyitó nélkül nem könnyű Saints= védelem nélkül, hiàba jó a tàmadósorod, nehéz meccseket nyerni 2.kalap: Patriots, Pacers, Broncos: ők az évek óta stabilan jó teljesítők, ahogy idén is, legalàbbis eddig nagyon úgy néz ki. :) Browns, Titans, Redskins: évek óta csak max középszint, vagy még lejjebb, idén is hasonló a folytatàs. :( 3.kalap: EAGLES=a kedvenceim, hihetetlen bekezdés, a rookie QB-ünk is nagyon nagy focival ajàndékozz meg minket, nagyon vàrom a hasonló folytatàst :)) Vikings=màr szinte nincs a negyedik fordulóra egészséges kezdőjàtékosuk, mégis nyernek és nyernek. Ja és gyönyörű az új stadionjuk. Raiders=jó bekezdés, nagyon szurkolok hogy elérjék a ràjàtszàst. |
2016-10-02 02:44.51 |
Olvaslak, olvaslak és ugyanazt érzem, gondolom, mint a film nézése közben.
Nem vagyok még készen erre a műre, nem éltem eleget. Nincs tapasztalatom, hiànyoznak az évek. Tökéletesen igazad van, nem mindenkinek való ez az alkotàs, nekem baromira semmilyen volt. A főszereplő hölgy tényleg jól jàtszik, körülbelül ennyi pozìtivumot talàltam a filmben, sajnàlom hogy nem írtàk ki, mekkora élettapasztalat szükségeltetik eme mű megtekintéséhez. Az én és volt feleségem közös életéről szerintem mozgalmasabb filmet lehetne készìteni....., és sok mindenki elmondhatja ugyanezt a sajàt életéről. |
2016-10-02 01:32.50 |
Miért, mit csinàlt a meleg honfitàrs a WC-ben, amitől ennyire kiakadtàl?
Mi vitt rà, hogy lecsapjad, és miért bàntad meg? Mesélek én is, de a nyolcvanas évek közepén ilyenért nem jàrt börtön, tìz évvel előtte sem, szerintem. |