 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Lovagregény - HBO, 09:20 |
| A holnap határa - HBO2, 10:00 |
| Bérgyilkos a szomszédom - AMC, 10:05 |
| Fagyöngy randi - Izaura TV, 10:10 |
| Dupla ünnep - Film4, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Julian Sands (67) |
| Matt Frewer (67) |
| August Diehl (49) |
| Julia Ormond (60) |
| Yvan Attal (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Meghívás egy gyilkos vacsorára - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| 2022-es választás |
| Végtelen víztükör - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nyugodjék békében   |
| Alexandros Avranas |
-OJ- hozzászólásai
Csillagpor (2007) - Vélemények
| 2007-12-17 17:47.16 |
| Való igaz.
És a karaktereket én nem találtam unalmasnak, tipikus romantikus filmbe illő pár. És még mindig 100x érdekesebbek mint más fantasy filmek (Narnia, ERagon, Arany Iránytű) egysíkú karakterei. |
Batman - A Sötét Lovag - Várjuk!
| 2007-12-17 17:19.05 |
| Nem egészen így van:
- Egy kis harci szellem.. Ez tetszik - Akkor engem imádni fogsz. |
Emma Watson - emmába szerelmesek klubbja
| 2007-12-17 16:39.19 |
| Kizárólag rajongóknak:
[link] (Emma első filmje, a HP-szérián kívül) |
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Szerinted ki a legjobb?
| 2007-12-17 16:37.27 |
| Bloom és Knightley olyan vicces mint egy fatuskó. A többiek már jobbak, de akkor is Jack a fő poéngyáros |
Rómeó és Júlia (1996) - Vélemények
| 2007-12-16 23:50.48 |
| Én már feladtam. |
| 2007-12-16 23:50.18 |
| Szamuráj, hagyjuk. Nem éri meg.
Én lépek is. |
| 2007-12-16 23:47.57 |
| Ezért nem vitatkozom már vele a Karib3ról. FElesleges. |
| 2007-12-16 23:42.38 |
| S. már csak ilyen. Minden ember hülye vagy ízlés-ficammal bír, aki nem az ő álláspontján van. |
| 2007-12-16 23:38.47 |
| Ráadásul ez Magyarország. Esetenként még az Amcsiknál is hülyébbek vagyunk. |
| 2007-12-16 23:37.06 |
| Azért ez marhára nem ugyanaz. A Győzike miden szempontból értéketelen, ebbe Te nem látod az értéket. Nagy különbség |
| 2007-12-16 23:33.01 |
| Nem azt mondtam, hogy behódolj. Csak talán elismerhetnéd, hogy másnak - sőt, sokaknak tetszhet a film (különösen ha megindokolják) ugyanazon érvek miatt, amiért neked nem. |
| 2007-12-16 23:29.12 |
| Ebbe inkább ne menjünk most bele itt ;)Általában ezért nem nyilatkozni a Hairről, mert nagyon kilógok a véleményemmel a tömegből. Bár ez sosem zavart. |
| 2007-12-16 23:27.26 |
| Addig nem fogadhatjuk el az ő véleményét, amíg ő magasról tesz a miénkre ;) |
| 2007-12-16 23:25.36 |
| Én sem élveztem a Transformerst, mégis vannak neki erényei amiért megérdemel három csillagot.
Ezzela laikussággal nem lehet mindig takarózni. Az ember minnél több filmet lát, annál műveltebb lesz és hajlamosabb meglátni az elrejtettmondanivalókat/értékeket benne. Na, végre egy másik érv :) |
| 2007-12-16 23:21.42 |
| Már megbocsáss, hogy nem vagyunk hajlandók alávetni magunkat a véleményednek. Ha igazad lenne, akkor igen. De mivel ezúttal nincs... |
| 2007-12-16 23:18.40 |
| NA akkor mesélj.
A látvány-szöveg ellentéten kívül mi az, amiért annyira szemétnek minősül a film? Érdekelne. |
| 2007-12-16 23:17.19 |
| De a Csillagpornál nem is volt szükség modernizálásra :) |
| 2007-12-16 23:16.17 |
| SEmprini nagyon ért ahhoz, hogy kihozza a sodrából a másikat az "Úgyis nekem van igazam" hozzáállásával. |
| 2007-12-16 23:12.13 |
| Én is,de egy újabb "hagyományos" feldolgozás anyagi öngyilkosság lett volna |
| 2007-12-16 23:10.28 |
| David Lynch: Rómeó és Júlia?
JÖHET. |
| 2007-12-16 23:08.32 |
| Épp ezért egyedi (és nem kifejezetten rossz értelemben)
Másképp viszont eladhatatlan. KI lenne kíváncsi egy újabb kosztümös adaptációra? |
| 2007-12-16 23:07.24 |
| Jó, tudom, neked Dicaprio szúrja leginkább a szemed. Megintcsak azt tudom mondani: Minek nézted meg? |
| 2007-12-16 23:04.50 |
| Az előbb még az volt a baj, hogy a szöveg nem passzol a korhoz :| |
| 2007-12-16 23:00.41 |
| Mert Te nem? :DDDDDDDDd |
| 2007-12-16 22:59.57 |
| Nézd meg a SZerelmes Hangjegyeket. Azt hívom én Rómeó és Júlia gyalázásnak ;)
Ez pont azért jó, mert az eredeti szöveget hallhatjuk. Ha elkezdték volna a tipikus "What the f*ck, b*tch?" szöveget, akkor lenne értéktelen az egész. |
| 2007-12-16 22:55.46 |
| Rendben, akkor elnézést kérek. De nem is igazán neked szólt a megjegyzés. |
| 2007-12-16 22:53.25 |
| Ez viszont egy eszméletlen gyerekes álláspont. |
| 2007-12-16 22:51.41 |
| Ez nem "lenézés" volt, hanem jótékony útbaigazítás ;)Mert nem látod benne az értéket |
| 2007-12-16 22:45.09 |
| Mégis, az eredeti szöveget megismerteti a modern kor nézőivel. Tudom, hogy ez nem pozitív jelző a modern emberre, de a tanító szándék megvan a filmben, ami nagyon dícséretes. Éppen ezért lett sikeres, míg a korabeli adaptációk rendszeresen megbuknak. |
| 2007-12-16 22:41.31 |
| Persze, tudom. Az önfeláldozó barátságról. De ahogy egy rakás drogos csöves táncol és énekel az utcán, az számomra egyáltalán nem felemelő. Ezért írtam, hogy nem szeretem a musicaleket. Élettelenek és abszurdak. DE ha mindezt egy mulatóban teszik (a Moulin Rouge-ban) máris el tudom fogadni. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu