Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elcserélt életek - Cinemax2, 11:02 |
Leharcolt oroszlánok - RTL, 11:10 |
Az éhezők viadala - Film Café, 11:45 |
Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 11:50 |
Már megint egy dilis amcsi film - AMC, 12:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pokoli rokonok |
Gerard Butler |
2007-05-29 23:48.52 |
Bár Sao Feng karaktere tetszett, és Chow Yun-Fat nagy beleéléssel játszotta, arra az epizódra nem igazán volt szükség (legfeljebb csak azért, hogy Elizabeth kkirálynő lehessen) És hát ugye az említett első fél óra
De azután már nem szívesen vágnék ki semmit |
2007-05-29 23:46.02 |
Rendben.
1. Jack Sparrow és Barbossa messze a legjobb karakterek a sorozatban és itt is hozzák a formájukat. Will és Elizabeth nem számítanak, ők mindig ilyenek voltak 2. Igaz, hogy kevesebb volt a poén, de sztem azok legalább jók voltak (az agy-nyalogatós marhaságot leszámítva). Pl a távcsöves-poén nagyon tetszett, és ahogy nem tudtak megegyezni a kapitányságban. A dagadt és a félszemű kalóz nagyon idegesítettek a 2.részben a filozofálásukkal. Itt szerencsére azt elvetették, inkább csak helyzetkomikumokba keveredtek. 3. Davey és Kalipszó jelleméről már írtam. Ha figyelünk, rájöhetünk hogy ők így hitelesek 4. mi a hosszát illeti: oké, tényleg túl hosszú. De akárcsak az SW3 esetében, ennyi bizony kell hogy minden szálat összeszedhessenek a végére, és ez megköveteli hogy legyenek drámaibb részek is. Beckett karakterére már így sem maradt elég idő, de szerencsére Tom Hollander már a beszédével sugározza a beképzeltséget, így nem is volt másra szükség hogy utálni tudjuk a karakterét 5. A látványról nincs mit írni, lassan minden filmnél alap a CGI ami itt is jól működik 6. Sokaknak nem tetszett a zene, de szerintem most is telitalálat lett és jól illeszkedik a borús hangulathoz |
2007-05-29 23:32.54 |
Hogy kiszámítható?
Amit Jack levágott BEckettnek az nagyon tetszett, és később Will-Davey beszélgetése is. A kalóz-tanács pedig különösen, szinte azonnal kitört a verekedés |
2007-05-29 23:28.09 |
Embere válogatja. A Pók3 ezeknél a részeknél bukott meg, de itt a beszélgetős részek is jól működtek (az első 30percet leszámítva) |
2007-05-29 23:26.15 |
Nekem tetszettek az ottani frappáns/néha ködös beszélgetések, és ahogy előadták őket (szigorúan angolul néztem) |
2007-05-29 23:24.52 |
Ezt folytatásoknál gyakori jelenség |
2007-05-29 23:24.06 |
1.Akkor elismerésem
2.Erről van szó, ez csak ízlése. Gondolom te hajlamos vagy részletesebben vizsgálni egy filmet, figyelsz a fényképezésre, különböző kamera-technikákra stb. Ebből a szempontból tényleg nem állja meg a helyét a film, mert nincs benne semmi különleges. Viszont ez a szemlélet úgy érzem, hogy egyúttal akadályozza a film élvezhetőségét is. Ezért ez csak egy popcorn mozi, ami szórakoztató és látványos, és még véletlenül sem szabad gondolkozni alatt. Mást nem vártam tőle, és azt számomra hozta. Ha értelmes filmet akarok nézni, beteszek egy Kubrick-alkotást |
2007-05-29 23:11.36 |
DE ezek nem lényeges hibák, csak részletkérdések |
2007-05-29 23:08.27 |
Az meg hogy nem fejtik ki oldalakon a véleményüket, az az ő dolguk |
2007-05-29 23:07.01 |
És te mitől tartod magad különbnek? Mert ha filmművészeti-diplomád van, akkor rendben |
2007-05-29 23:05.56 |
Egy szerencsétlen Pókember 3, a sok tucat-thriller-vígjáték között ez simán az év egyik legjobb filmje (a 300 és a GrindHouse mellett) És jár neki az 5 csillag, mert hozza a jól megszokott színvonalat és hangulatot |
2007-05-29 22:58.47 |
A színészi játék elsőrangú, a sztori úgyszintén és a poénok is ütősek. Keith Richards cameoja haláli, és a befejezés sem szúrták el. |
2007-05-29 22:56.56 |
Neked ezek a jelentős momentumok, hogy Kalipszó hogy alakul át? |
2007-05-29 22:40.43 |
Attól.
És Jack is azért nem akarta megölni, mert ő sem csinálta volna utána, és nem akart csápos lenni |
2007-05-29 22:39.03 |
Mert ezek eltörpülnek a film egésze mellett.
Egyébként nem is akartam csak 3-4 csillagot adni rá, de a befejezés mindent megváltoztatott, mert sztem évek óta nem volt ilyen jó befejezése egy filmnek, ami ennyire illik a karakterekhez |
2007-05-29 22:27.47 |
DE akkor már leírom az én gondjaimat is:
1. Norringtont már említettem 2. A hossza, ami elég sok üresjáratot eredményezett 3. Az első 30-40perc, míg nincs a színen Jack, egyszerűen dögunalmas 4. A kezdő akasztós-jelenet sztem csak hatásvadásznak minősíthető. Egyáltalán nem illik a filmbe 5. A rengeteg-Jacket is fölöslegesnek tartottam, de csak a 2.alkalommal, mikor a zárkában tartózkodott 6. Kalipszó átváltozását látványosabbra vehették volna, mondjuk vízbálvánnyá válik, vagy vmi 7. Will-Elizabethnek mégtöbb szerepet szántak, feleslegesen, mert ugyanúgy 2D-s karakterek És ennyi. Minden más rendben van |
2007-05-29 22:19.31 |
Érdekes dolgokat írsz, ami nekem egyáltalán fel sem tűnt.
Kalipszó jelleme viszont sztem volt tökéletes, ő maga mondta hogy változékony a természete (mint maga a tenger, ugye), szóval nagyon helyes hogy hol dühös, hol kedves. Majdnem hogy skizofrén :D Daveynél ez igaz, tényleg több méltósággal viselhette volna a dolgot. Viszont ez ismét csak beleillik a jellemébe. Kalipszó nem ment randira vele, azonnal berágott. Szóval neki is elég lobbanékony a természete és ezt végig meg is tartja. EZért illenek olyan jól össze a csajjal. Will Turner...na, őt sose kedveltem. Szerintem a teljes Will-Elizabet vonal felesleges a filmben, nem vagyok a romantikus szálak híve egy kalandfilmben. |
2007-05-29 22:07.04 |
Nálam a 2., de ne menjünk bele
A lényeg, hogy egy hiba nem minden szempontból számat annak. |
2007-05-29 22:03.40 |
Pedig nincs sok különbség a kettő között |
2007-05-29 21:52.19 |
Nekem a legnagyobb bajom Norringtonnal volt. Egyszerűen pofátlanságnak tartom, hogy ilyen egyszerűen kihúzták, és kész. Pedig a 2.részben már kezdett érdekes karakter lenni. |
2007-05-29 21:48.33 |
Az Amerikaiak amúgy is csont-hülyék.
Még az új Tarantino/Rodriguez film is megbukott náluk, mert ők inkább valami értéktelen vígjátékra mentek. Látni az értelmi színvonalat |
2007-05-29 21:46.46 |
Az "életszerűtlent" az egész filmre ráaggathatjuk. Csak valaki átsiklik rajta, valaki nem
Pl: mi a fene hajtja a Halálcsillagot? Hogy tud közlekedni? Valakit ez zavar, másokat nem |
2007-05-29 21:38.44 |
Ez már csak szőrszálhasogatás...
Ilyen dolgokat minden filmben fel lehet hozni, hogy miért nem történt másképpen |
2007-05-29 21:28.36 |
Itt most sztem egy téveszme uralkodik. Nem a kalózokra haragudott, Will pont azért hozta fel Davey Jones nevét, mielőtt szabadon engedték volna, hogy arra haragudjon és ne a többi kalózra. Aztán mikor Davey beleesik az örvénybe, azonnal meg is szűnik az |
2007-05-29 21:22.04 |
Az rendben van.De azért "baromnak" tartani valakit, mert más a véleménye...az nagy bunkóságra vall |
2007-05-29 21:14.22 |
Ilyeneket nézel?
Téged már tényleg csak sajnálni tudlak |
2007-05-29 20:59.48 |
Kösz szépen, szóval akinek tetszik a film az baromságokat beszél.
Ezek után gondolhatod, mennyire érdekli az embereket a te véleményed |
2007-05-29 20:38.10 |
Mikor jönnek a sötét árnyak és elviszik a gonoszokat. |
2007-05-29 20:37.43 |
Akkor nem érted a lényegét
Ez a kezdet, mikor kialakult az a titpikus JB-jellem |
2007-05-29 20:36.51 |
Plusz amikor mindenki mindenkire pisztolyt fog |