A rendezőnek nem sok köze van a sztorihoz, vagy a helyszínhez. Az egész így volt az eredeti képregényben is, a végét leszámítva ahol kihagytak egy fontosabb szereplőt hogy ne kelljen sokat magyarázni a vámpírok hátterét.

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-04-02 17:16.14

Az összes, azt írják

2009-04-02 10:41.52

Mert a film saját zenéje még nem volt kész, ezért más filmekből vettekkel helyettesítették

A forrás (2006) - Vélemények

2009-04-01 19:11.49

Éppen ezért kérdeztem, mert azok alapján amit leírtál (különösen a Acéllövedékre és a Straight Story-ra gondolok, mely mindkét két rendezőtől a lehető legegyszerűbb filmjeik) egyértelmű hogy nem szereted az olyan alkotásokat, amelyek a megnézésen kívül még komoly agymunkát és elmélkedést is igényelnek. Ezt nem bántásként írom, neked ilyen az érdeklődési köröd/filmnézési szokásod. Én viszont jobb szeretem, ha egy film mögöttes, filozofikus tartalommal is bír, és ezáltal számomra nemcsak hogy sokkal többet ér de többszöri újranézésre is alkalmassá válik.

Robert Pattinson - ANTI Rob Pattinson

2009-04-01 18:17.36

Nem is mindenkire értettem

2009-04-01 17:52.19

Így gondolkoznak a "kis hülye picsák"

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-04-01 17:28.21

Akkor minek szeded le? :)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-04-01 17:24.01

X-Men Origins: Wolverine (Workprint)
Remélem, hogy csak Áprilisi Tréfa, mert egyébként piszok gyenge és idétlen film.

2009-04-01 17:23.13

Nagyon, térdig gázolnak a belekben

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-04-01 17:18.21

Nem éppen. Ez volt a Hostel2-vel (vagy 3hét korábban jött ki), Hegylakó5-tel (vagy fél évvel ), Halloweennel (1,5hónappal korábban).

Mindegyik jó minőségű majdnem DVDrip volt, és egyikben sem változott semmi lényeges a végére. És bűn-rossz volt mindegyik, ebben is hasonlítanak.

2009-04-01 17:15.15

Majd meglátjuk.
Mindenesetre ebben a formában egy ritka gyenge filmet láttam.

2009-04-01 17:04.43

A StarWars3 is kikerült rögtön a bemutató után két nappal, nincs ebben semmi különös.
Itt már a betoldott jelenetek nem sokat segítenének, max azt tudnám elképzelni, hogy ezt a változatot már vagy fél éve elvetették és közben újraforgatták minimum a felét, ezt meg most kirakták poénból. De ha ez igaz lenne, akkor miért vannak benne teljesen kész CGI-effektek, és miért égetnék magukat egy ilyen sz*r filmmel? Ha reklámfogás, ezzel csak elijesztik a nézőket.

2009-04-01 16:55.54

"X-Men Origins: Wolverine has now leaked online and appears to be a near-finished DVD quality rip with only a few unfinished FX shots"
Teljes. Ennyi

2009-04-01 16:51.39

IMDB-n viszont erről írnak, amit néztem. Akkor mégiscsak teljes, és hát nagyon tré!

2009-04-01 16:37.14

Az jó, mert a vége volt a legrosszabb :P

2009-04-01 16:30.59

Oké, igaz hogy ez még csak a Workprint változat, szal elképzelhető hogy adnak még hozzá plusz jeleneteket a végső változathoz - viszont a film már egy ideje Post-production státuszban van így erre már nem látok sok esélyt.

Szóval ha így marad, akkor nyugodtan kijelenthetem, hogy Ez egy nulla film. Még az X-men 3-tól is fényévekkel gyengébb és elcsépeltebb.

Adva van az alapsztori, ahol Wolverine és Sabretooth testvérek, akik végigharcolták az USA összes háborúját, mielőtt Stryker besorozta volna a kis elit mutáns-csapatába (nekik kb semmi jelentőségük nincs) de Logannek egy idő után elege lett a piszkos munkából és Kanadában telepedett le a feleségével, akit a begőzölt Sabretooth megöl, mert Ő éppen mutánsokra vadászik. Ez eddig rendben is van, ezután kezdődik a B-filmnél is alacsonyabb színvonal, amit most nem írok le. Egyszerűen szánalom a köbön. Szóval a sztori klisés, unalmas, 100%osan kiszámítható, és.......sz*r!

Nézzük a forgatókönyvet: az sem sikerült valami jól. Mintha csak egymásra dobálták volna a jeleneteket, a tesókon és Strykeren kívül mindenki maximum öt percet szerepelt. Emellett tele van felesleges időhúzó jelenetekkel, mint a pl a boxmeccs a hájassal, illetve az öregek házában eltöltött öt percnek sem volt semmi értelme. És ez megy végig, érdektelenebbnél érdektelenebb és átgondolatlan jelenetek követik egymást. Igazából két jó jelenet van a filmben, a motor vs humvee vs helikopter az előzetesből, illetve a végső csata. Azokon kívül süket duma megy végig, olyan karakterekkel, akiket esélyünk sincs megkedvelni 5perc alatt.

Színészi játékról megint csak nem beszélhetünk, Hugh Jackman és Liv Schrieber nagyon morcos egymásra és mindenkire, a többiek meg alig szerepelnek. Strykert alakító Danny Huston (a fővámpír a 30 Days of Nights-ból) harmatgyenge volt, az előzőnek a közelébe sem ért. A mutánsoknak pedig alig volt egy pár mondatos szövegük, beleértve a Gambit-et alakító Taylor Kitsch-et is (Friday Night Lights). Ezekre a szerepekre kár volt Dominic Monaghant vagy Ryan Reynoldsot leszerződtetni.

Mint említettem, ez még nincs teljesen kész. Elvétve egy-két jelenetben hiányzik a CGI (pl mikor repülővel mennek időnként) illetve a végső csatában sincs még leanimálva a teljes háttér, de azok már nem fogják megmenteni a filmet. Ha ez így marad és nem írják át egy kicsit, nyugodtan mehet az UweBoll-os Far Cry mellé a süllyesztőbe.

Annyiból jó volt megnézni, hogy sokkal alacsonyabb elvárásokkal fogok beülni a kész film elé.

A forrás (2006) - Vélemények

2009-04-01 11:10.57

Szerelmünk lapjaival sincs semmi gondom, sőt nagyon is tetszett. Egy szokványos romantikus-film, meglehetősen szép történettel és kimagasló színészi játékkal.
Viszont az utóbbin kívül az égvilágon semmi eredeti nincs benne, mely megkülönböztetné kategóriájának többi alkotásaitól. Ez a romantikus filmek legnagyobb hátránya, hogy mindegyik abszolút ugyanaz, max a helyszínek és a korok változnak, de mindig van a "nagy találkozás", aztán valami "bonyodalom, amiért nem lehetnek együtt", és a legtöbb esetben a végén "boldogan élünk míg meg nem halunk" (vagy ellenkezőleg, és "nagy-halál"). Ezzel nincs probléma, ez a limonádé-kategória és a legtöbb amcsi romantikus film ezt a sémát követi, mivel ezt a bejáratott receptet igényli a női nézők legnagyobb része.
Viszont ha nagyon elvétve, évente talán ha egyszer érkezik egy olyan film, mely képes változtatni ezen a felálláson, és a nagy "színpadias" szerelem helyett az egész filozofikus lényegét képes megmarkolni, ráadásul ezt gyönyörű és egyedi képekkel, zenével valamint nagyon jó színészekkel teszi, azt bizony egy műértő nézőnek kötelessége megbecsülni - már hogy ha felfogja, hogy mekkora értéket képvisel egy ilyen film a többihez képest. Mert amikre te gondolhatsz (Szerelmünk Lapjai, esetleg Micsoda Nő, Ghost, Dity Dancing, szal minden ami kult-romantikus-filmnek számít), azok nem szükségszerűen jobb filmek, egyszerűen csak könnyebben értelmezhetőek hogy még egy kő-bunkó amerikai is megértse őket - a magyar közönség értelmi színvonaláról ne is beszéljünk.

Most nem akarlak megbántani vagy lekicsinyíteni, de az hogy egy filmfelforgalmazónál dolgozol, az égvilágon semmit nem mond rólad, azt végképp nem hogy jobban értenél a filmekhez. Maximum akkor azzal lehetsz tisztában, hogy mely filmekre van itthon a legnagyobb kereslet, ami viszont egyáltalán nem azt jelenti hogy tényleg jók is, így eladás alapján értékelni őket teljesen elhibázott gondolat. Ismerősöm is DVD-tékát működtet, és olyan alap-dolgokat nem látott még mint a BladeRunner, Ponyvaregény, Harcosok Klubja, Aranypolgár, stb.
Hiába, az elgondolkodtató művész-filmek véletlenül sem mindenkinek készülnek, de ha már ezt így leírtad, megkérdezném hogy Stanley Kubrick vagy David Lynch munkásságából hány filmet láttál már? Esetleg a Donnie Darko mond valamit?

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-03-31 23:57.27

Død Snø (Dead Snow) 4.5*
Az utóbbi évek legjobb és legszórakoztatóbb horrorfilmje (és persze megint csak nem amerikai)

Robert Pattinson - Vélemények

2009-03-31 18:24.35

Én úgy látom, itt rajtad kívül az égvilágon senki nem veszekszik ;)

A forrás (2006) - Vélemények

2009-03-31 18:09.03

Ha nem érted (a filmet), akkor nem érted :)

Robert Pattinson - Vélemények

2009-03-31 15:51.47

Ha ez nekem szólt:
Mert én nem ezt írtam?

2009-03-31 15:33.35

Így van

2009-03-31 15:27.22

A fórumozás lényege a beszélgetés és az eszmecsere, és én arra válaszolok amit nekem írnak.
Az általad leírtakból kiindulva, ömlengeni miért kell többször róla? Az nem sok? xD

Ki hozott létre mit? :D

elejére ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

-OJ- hozzászólásai

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

30 nap éjszaka - Vélemények

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

A forrás (2006) - Vélemények

Robert Pattinson - ANTI Rob Pattinson

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

A forrás (2006) - Vélemények

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

Robert Pattinson - Vélemények

A forrás (2006) - Vélemények

Robert Pattinson - Vélemények

Így jártam anyátokkal (sorozat) - Vélemények

Robert Pattinson - Vélemények

Robert Pattinson - ANTI Rob Pattinson

Robert Pattinson - Vélemények

Revans (1990) - Keresem