Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Közellenségek - HBO, 21:55 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tisztítótűz - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Longlegs - A rém |
Montserrat Carulla |
2016-02-27 06:34.23 |
Cak egy régi rajongóm :DD Jah nem is, én vagyok az övé :DD |
2016-02-27 06:33.46 |
Most is az vagyok, ne tévesszen meg az öncélú intellektüelkedés, ami igazából nem is az, csak inkompetenciámat és hozzánemértésemet álcázom ezzel a választékosnak szánt agymenéssel :DD |
2016-02-26 21:38.37 |
Bármit is jelentsen ez Neked, az érzés kölcsönös. |
2016-02-26 21:35.28 |
Egyébként konkrétan én felém, nem nagyon volt divatos ez a diáklapban levelezés, a közeli emberkékkel szóban beszélgettünk, de lehet csak én nem foglalkoztam a távolabbiakkal a netes lehetőségek széles körű elterjedése előtt. |
2016-02-26 21:33.35 |
Ilyen szépen még senki sem mondta (írta) nekem, hogy jó velem beszélgetni, megint hüpp :DD :P |
2016-02-26 21:31.39 |
Egyébként most galamblelkű démonból előléptem FBI ügynökké? Vagy ez hátralépés inkább? :DD |
2016-02-26 21:30.21 |
Húzok egy váratlant: nem láttam még a Hannibal Lecter filmeket, így erről fogalmam sincs, így óvatosan bár, de elhiszem Neked, hogy olyan. |
2016-02-26 21:29.24 |
(De nem erőltetem, az az ízlésem ellen volna.) |
2016-02-26 21:29.15 |
Intellektüel erotika, hmm... fincsi? |
2016-02-26 21:27.49 |
Nem, de örülök, hogy észreveszed őket. A nagybetűvel írt személyes névmások, légy erős, nem Neked szólnak, ezt egyszerűen így szoktam meg sok évvel ezelőtt, mikor elkezdtem sűrűbben írkálni elektronikus módon. Az ilyen ming Te nincs még egyet ellensúlyozásképpen írtam, tényleg sok ilyet ismerek, de tapasztalataim szerint ezt nemtől függetlenül az emberek zöme nem szereti hallani (olvasni), hogy nem egyelülállóak a maguk nemében. Nem írtam volna le, de ha már szóvá tetted... Így most jobb? :DD |
2016-02-26 20:01.10 |
Most olvasom újra, az miért baj, ha meztelenek lennénk??? :DD |
2016-02-26 19:56.01 |
Az első bekezdéshez: nem Te vagy az első, aki ilyesmit feltételez rólam ;DD |
2016-02-26 19:54.06 |
További adalék a profilhoz, korán kelő vagyok (vagy olyankor állok lefekvés előtt?? :O) |
2016-02-26 19:52.22 |
Nincs semmi pszicho végzettségem és nem is tanulok ilyesmit (bár a szakomon volt két félév ehhez köthető tárgyam, de nem tündököltem benne oly fényesen). Sőt, tudom, hogy miközben úgy tűnhet én profilozlak Téged, valójában sokkal inkább Te profilozol engem, mert óvatlanabb vagyok és sokkal többet elárulok magamról. Vagy ki tudja...
A szigorú de igazságtalant mikor először használtam, még nem hallottam korábban mástól, de ostobaság volna feltételeznem, hogy eredetileg is én találtam ki. Sőt, akkor kezdtem gyakrabban használni, miután másoktól is hallottam (ugyanilyen volt pl. a "bőven sok" is). Használd Te is egészséggel. Köszönöm, hogy megvártál (én is sokat filozofálgatok magamban is). |
2016-02-26 19:46.02 |
Sok ilyet ismerek egyébként (na jó nem, ilyen mint Te nincs még egy :DD)
Ezért is tudom magamról, hogy a nagyon nyitott emberek között én vagyok a befeléforduló csendes srác, a befeléforduló emberek között viszont szívesen állok én az élre, és adom meg az alaphangot. Sok mindenkivel tudok sok mindenről beszélgetni, és ez segít, hogy megnyíljanak az emberek. Bár... nem is annyira, így belegondolva, olyankor meg inkább csak én beszélek, ők meg hallgatnak. Az óvatossággal úgy vagyok, hogy igen, fontos dolog, és sosem árt odafigyelni, de mindenki életében eljöhet az idő, mikor egyszerűen ki kell állnia, képviselni kell (ha mást nem, önmagát) és méltósággal kell viselni a következményeket legyen az jó vagy rossz. Avagy aki nem mer, az nem nyer (még ha nem is mindig ez érvényesül). Én is inkább játszom kivárásra, nem vagyok fejjel a falnak típus. |
2016-02-26 19:38.59 |
Jellemző az oldal látogatottságára, hogy reggel 8 előtt ítad ide az utolsó hozzászólást, és még így is az összes fórum első oldalán megtalálom a Patkányfészket. |
2016-02-26 05:37.39 |
Szórakoztató ez a kategorizálásod, de szükségtelen ilyen módon távolságot tartanod, azt hiszem elég messze vagyunk így is :DD A tévedésedről majd később ;DD :P
De miért akarnék a személyeddel vitatkozni, mikor pont azt írtam, hogy örülök, hogy nem az történik? Viszont nagyon céltudatosnak tűnsz, írásaidból az derül ki, hogy csak a legminimálisabb erőfeszítést teszed meg céljaid elérése érdekében (olyan értelemben, hogy a szükségesnél nem többet). És, hogy türelmetlen vagy (szigorú, de legalább igazságtalan :DD). Engem mégis megvártál (most szépen óvatosan visszadugom azt a kihúzott gyufát, Te pedig szépen lassan tedd le azt a malacnyúzó kést :DD) |
2016-02-26 05:31.24 |
De Te is előbbre lendítheted néha a beszélgetést, nem kell mindig engem megvárni, ha mégoly kohéziós erőnek tartasz is :DD Tudom, én szoktam inkább visszautalgatni, vagy értetlenkedni néha olyanokon, amit elvileg "megbeszéltünk" már, de olyankor pl. egy lovas-ugrással átlendíthetsz minket ezen, hátha Te tudsz jobbat, mint én :) |
2016-02-26 05:28.19 |
Nem bánom, hozzuk fel :DD |
2016-02-25 18:57.14 |
Értem és ebben igazad is van, de én az érme hasonlatot arra írtam eredetileg, hogy miért szükséges, hogy egyikünk jó (démon) a másikunk rossz (démon) legyen egy ilyen analógiában :) De így a vitára vetítve nyilván igazad van, az egyetértés jó dolog, de az érvek ütköztetése sem rosszabb :DD Ami pedig tapasztalataim szerint ritka dolog, egymás érveivel és nem személyével vitatkozunk.
Jó Veled beszélgetni. |
2016-02-25 18:46.56 |
Tényleg kiestünk a top10-ből :DD |
2016-02-24 20:21.33 |
Nos, olvasva és ízlelgetve ezt a gondolathalmazt, elsőre azt mondanám, hogy nem akarsz Te velem ilyesmiről írásban beszélgetni. :DD Igaz, ami igaz, jobban szeretem az ilyesfajta eszmecserét szóban és szemtől szemben megejteni, hiszed vagy sem, egészen kiskorom óta (na jó, nem annyira, általános iskolás korom óta).
Úgy veszem észre, hogy sok itt a feltételezés. Hogyan definiálnád azt, hogy 'démon'? Nem biztos, hogy azon belül van jó és rossz, lehet, hogy a démon valami jónak az ellentéte. De mert nem ismerek egyet sem, erről érdemben nem nyilatkozhatok, csak egy csomó feltételezést puffogtatni, és feltenni, hogy elfogadjuk igaznak, és abból kiindulva mire lehet következtetni. Ez azonban nem volna tökéletes számítás, mert itt nincsenek tények. Galamblelkű, helyes, maradjunk most ennyiben. Te úgysem fogsz csalódni. Az érmes fejtegetésed nem teljesen világos. Szerintem nem szükséges, hogy két jelenlévőből az egyik az érem egyik, a másik ugyanannak az éremnek a másik felét jelentse. De szívesen veszem, ha kifejted. Bármelyik pontra igaz. (És milyen volt a hétvége? :DD) |
2016-02-24 20:10.08 |
Huh, eltelt egy kevés idő, le is csúsztunk a negyedik helyre. Na de lássuk ezt a kisregényt itt alattam :DD |
2016-02-20 11:51.45 |
Senki többet? Harmadszor. |
2016-02-20 11:51.34 |
Most már másodszor. |
2016-02-20 11:50.57 |
Oh, a régi ismerős, itt sem látszanak a legfrissebb hozzászólások :DD |
2016-02-20 11:43.21 |
Benne vagyok, ne legyünk patkányok, de milyen az a jó démon? :DD És mitől vagyok én jó? :DD És egy jó démon miért költözik be egy patkányfészekbe? :DD (És mitől lettünk mi egy érem két oldala? :DD) |
2016-02-20 11:41.47 |
Huh, az első bekedezdés végét inkább ne vedd figyelembe, elragadtattam magam :DD |
2016-02-20 11:40.40 |
Nem aggódom miattad. Abból, amit eddig írtál, úgy gondolom erős vagy, nem az a fajta, aki hagyja magát (bármiről legyen is szó). Ilyen emberért aggódni már-már sértés volna (tapasztalat). De egy ilyen ember is jó, ha tudja, nincs egyedül, vagyis nem kell mindig úgy lennie.
Nem annyira durci szokott itt előfordulni, inkább fölényeskedni szoktak, miközben boldog boldogtalant biztosítanak róla, hogy márpedig őket itt lehetetlenség felidegesíteni, ellenben a másik fél már tuti az (ideges), de különben sincs idejük ovis vitákra, de jól szórakoznak azért (mindezt akár oldalakon keresztül is, alátámasztandó az érdektelenségüket, ugye :DD) |
2016-02-20 11:33.25 |
Persze, de ez egyben azt is jelenti, hogy mi vagyunk itt az utolsó patkányok :DD (Ez sem feltétlenül jelent bajt) |