Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
U-571 - Mozi+, 10:50 |
A csaló - Viasat Film, 11:50 |
A karácsony mentőakció - Paramount Network, 11:50 |
Karácsonyi harangok - Izaura TV, 11:55 |
Szellemíró - Filmbox Extra HD, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Made in Hungária |
Art Garfunkel |
2009-09-16 16:33.59 |
Pontosan így van. |
2009-09-15 16:56.37 |
***SPOILER***
mert a kislány ledöntötte |
2009-08-29 08:22.23 |
hali:) |
2009-08-29 08:21.43 |
Nemrég olvastam egy cikket ezzel kapcsolatban -ezért most nagyon okosnak érzem magam:) - amiben a következőt írják, idézem: "Szakértők és egykori elítéltek állítják: az Oz ....alapjában véve hiteles, mind a börtönélet, mind a bandák és rasszok közötti harcok megjelenítésében" (Baksi Sándor - filmvilag.blog.hu) |
2009-08-29 08:16.05 |
Egyetértek:).. és szeretek olvasgatni |
2009-08-28 09:12.01 |
? :) |
2009-08-28 09:11.21 |
5. évad? |
2009-08-28 09:09.31 |
Kár :) |
2009-08-28 09:08.22 |
De még mekkorát alakított az Oz-ban! :)
Eseteg látta valaki mindkettő szerepében? |
2009-06-18 13:40.43 |
Csatlakozom a leírtakhoz! :) |
2009-04-09 12:03.24 |
Nem tudni, merthogy egy kicsit sem gyanús a helyzet:)
A dolog szépsége, hogy senki nem látja át a "Vern - Toby - Chris háromszög" összefüggéseit. Persze miért is érdekelné őket? Mellesleg szegény Toby körül igencsak megszaporodtak a különös haláleseteket; mintha csak tisztogató akcióba fogott volna; ez pedig nem fog jót tenni az ügyének később (Keller után). :(( |
2009-04-09 11:05.02 |
Ki tudja, lehet, hogy Pancamo-nak rossz a szeme, az őr meg fatalista:)
De mondok mást is. 6.ÉVAD SPOILER Jól tudjuk, "szeretett" Schillingerünk hogyan végezte végül. A két főbűnöst meg -akik, így vagy úgy, de közrejátszottak a vele történtekben - simán közös cellába helyezik. Egy átlagos iskolában ennél jóval kevesebbért szétültetnek nebulókat, ám úgy tűnik egy maximális biztonságú fegyházban az ilyesmi senkinek nem okoz fejfájást. |
2009-04-04 15:25.46 |
/- Jó, hogy nemcsak én forgolódtam álmatlanul e kérdés kapcsán :)) Dús sörénnyel -mint nekem is van:)- esetleg eltudom képzelni a megoldást, nade kopaszon? /
Apropó logikus látásmód: ha Adebisi sapkája ellenáll a fizika általunk ismert törvényeinek... akkor a fizika általunk nem ismert törényeinek engedelmeskedik. Csodasityak, egyértelmű. Mostmár csak azt nem értem, a világegyetem hogy nem omlott össze, amikor lekerült a fejéről? :) |
2009-04-04 15:07.05 |
Tökéletesen igazad van, valóban nem logikus. De be kell látni, hogy az úgynevezett segítők sem erőltetik meg magukat különösebben. |
2009-04-01 12:42.58 |
(Mi a helyzet emberek? Itt meg megállt az élet?
Akkor most felteszek egy hihetetlenül fontos kérdést, amit ha helyesen meg tudunk válaszolni lehetséges, hogy megváltoztatja az emberiség jövőjét.) Hogyan tud Adebisi sapkája ellenállni a fizika általunk ismert törvényeinek? |
2009-03-12 15:16.40 |
:D "tobájesz"... még jobb!
Tudtommal sok kinti kapcsolata van az árjásoknak -sajnos:(( - így, nem lehetett valami nehéz kideríteni ezt az infót.... amennyiben nem Beecher árulta el neki. SPOILER elem Vern arra is célozgatott Toby-nak, hogy a felesége halálában is benne volt a keze. Ez vajon lehetséges? |
2009-03-11 13:46.08 |
Ha már a kiejtésnél tartunk: bírom, ahogy a TÓBIÁS név angolul hangzik , valami utánozhatatlan, "tobájász" vagy hogyis?
És Schillinger neve? Hányszor akadt ki vörös fejjel, mert rosszul ejtették?:)) "shillin-ker; shillin-dzser" és társai. Csak szegény "tobájász" volt kénytelen megtanulni tisztességesen. Meg lehetne számolni hányszor hangzik el a szájából a következő mondat: "Schillinger did this." :(...:))) |
2009-02-15 11:46.01 |
Én meg még nem tudok nyilatkozni Alverezről (sem) egyenlőre. :)) |
2009-02-14 16:42.23 |
A folyatatások címe lehetne akár: Oz 2. - A túlélők történetei, vagy egy új felállásban Oz 2. - Az új kezdet :)))
Visszatérve Alvarezhez, még nem tudtam teljesen végigkísérni a jellemfejlődését, de van egy háttérben zajló jelenet ami némileg sejtetni engedi a nézők számára, milyen is lehet az ő valódi énje. :))) - Azt hiszem, valahol "last duett" előtt lehet, pontos helyét nem tudom meghatározni. Beecher és Schillinger az ebédlőben arról diskurálnak, hogy mit tenne v. mit nem tenne meg Toby Keller-ért. (Guenzel átadása Vern-nek). A háttérben ezalatt a következőt láthatjuk: Alvarez kedvesen felajánlja a szép, piros, egészséges almáját Busmalis-nak :), aki ugyancsak udvariasan azzal hárítja e gesztust, hogy jelzi, van már neki egy. Ezután pedig - bár tudtommal, étkezés közben nem szól náluk semmilyen zene - Miguel remekül elszórakoztatja magát az ebédje fölött, érdemes megfigyelni :D. Bocsika, ezért a kis szösszenetért, de ebből esetleg az derülhet ki, hogy még a háttérben is történhetnek érdekes (számomra vicces) események. Alvarezre meg majd jobban odafigyelek! :) |
2009-02-01 14:32.15 |
SPOILER ?x? --lehetnek a hozzászólásaimban, vagyis aki nem akarja, az ne olvasssa
Beecher az egész sorozat alatt annyi változáson megy keresztül, illetve annyi trauma és lelkisérülés éri, hogy az is csoda ha részben meg tudta őrizni az ép eszét(?). Azon is csodálkozom, hogy bár sajátkezűleg megölt egy embert (na és ha jogosan?), ez mégsem hatott rá egy cseppet sem. És miért pont az őrt és nem Vern-t intézte el? (Talán mert az alkalom így hozta, meg nehéz lett volna Schillinger közelébe kerülni, arról nem is beszélve, hogy az alkotók így gyorsan pontot tettek volna a történetükre.) Vagyis: képes ölni, ezt bebizonyította. De akkor Keller-t is ő támadta volna meg? Célozgatott rá, de nem derül ki végül. ..(így emlékszem legalábbis) |
2009-02-01 00:20.38 |
Keller-el kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy teljesen jogos és érthető érzés ellenszenvet táplálni iránta (bőven szolgáltat rá okot-eleve egy szadista hajlamú gyilkos). Robsonnal együtt emelgetni ugyanakkor azért zavaró-számomra-, mert vele ellentétben legalább próbált változtatni magán (mégha ez nem is sikerült.)
Tehát mindkettő utálható, csak az nem mindegy, hogy miért. (Többek között pl. ez is egy különbség közöttük.) De ha valaki ezt másként gondolná, nyugodtan jelezze. |
2009-01-28 12:21.10 |
Kellert nem is kell szeretni, de értékelni attól még lehet. :)
Teljesen más a motiváció Robson-nál és Keller-nél, ezért nem is hasonlíthatók össze. |
2009-01-24 16:20.10 |
Hát ennyire olvasod te a port-ot? :D
Táncsak nem keverik össze a szerepet a szereplővel :D |
2009-01-24 14:55.58 |
Az öregítő kezelés egyenlő a tudományos fantasztikummal. Az egyik rab (a nevére már sajnos nem emlékszem), hogy örült, hogy talán placebót kapott, de a következő pillanatban már halott is volt (na ekkor fagyott az arcomra a mosoly, pedig előtte jól mulattam.) Dehát szerintem ezért is ennyire jó ez a sorozat, mert másodpercek alatt egyik végletből a másikba kerül az ember. A lövőldőzős rész szerintem is jó volt, de hogy 1 szoborrongáló mit keres kemény bűnözők között az teljes homály.
Egy régebbi netes szavazáson egyébként Ryan vezette a népszerűségi versenyt. Ja, igen a duett....kicsit furcsa ugyan, de nagyon bírtam Lee Tergesen-t (Toby). Cyrilt pedig Scott William Winters játsza remekül, aki a valóságban is a testvére Ryan-nek (Dean Winters). |
2009-01-21 15:38.50 |
A halálesetek tényleg "realisztikusak":)
Meg lehetne szavazni, hogy melyik volt eddig a legkreatívabb.Csak lifttel összefüggő minimum kétszer, kádas 1-szer..... -a kedvencem a "tojás általi" halál volt:) |
2009-01-18 23:48.28 |
akarom modani... rejtélyesen |
2009-01-18 23:48.04 |
Schillinger-en, Adebisi-n és Robson-on nincs is mit kedvelni. De milyen unalmas lenne már nélkülük -a kontraszt nélkül- a sorozat? Pár börtönőr hozzáállása is megkérdőjelezhető. O'Reily-ék óriási fazonok, és az is sejthető kit kedvelek még rajtuk és Beecher-en kívül.
Kirk-öt azonban különösen utáltam. A tiszteletes (Cloutier?) sem volt éppen a kedvenceim között, ő az aki relytéjesen felszívodott? |
2009-01-18 16:06.25 |
Kétségtelen, hogy Said mindig jóra törekszik, nem hiába olyan jó barátok Beecher-er, aki viszont tett egy érdekes megjegyzést az egyik csoport ülésükön Pete nőverrel: miszerint vannak hasonlóságok Kareem és Vern között, azaz mindketten született vezetők, és erősen hisznek valamiben. J.K. Simmons-t pedig (Vern) a negatív karaktere ellenére is kedvelem mint színészt... az Oz-ból ő is nagyon hiányozna. |
2009-01-18 09:51.05 |
Állítólag még csak most tárgyalnak arról, hogy leadják. Nem értem miért nem gondolkodtak jobban előre...vagy attól féltek volna, nem fogja produkálni a magas nézőszámot?
Adebisiről erősen gondolkodnom kell ha valami pozitívumot akarok írni...de igazad van, tényleg előre vitte a történetet. Said-ról mi a véleményetek? |
2009-01-10 14:08.07 |
Köszönöm, tényleg rendes rőled!:) A jövőben mindenképp szeretnék élni ezzel a lehetőséggel..és nem felejtem el -ezt sem- :) |