Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szikraváros - Film Café, 09:55 |
Asterix az olimpián - Filmbox Extra HD, 10:20 |
Creed: Apollo fia - HBO3, 10:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Putifár tanár úr visszavág - Moziverzum, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Alfre Woodard (72) |
Gretchen Mol (51) |
Tara Reid (49) |
Matthew Rhys (50) |
Keir O'Donnell (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mindvégig Agatha |
Gwyneth Paltrow |
2010-03-15 13:18.13 |
Aki Jeremy Brett-féle Holmes-ot vár, az csalódni fog, ne arra számítsatok hát! :) Én is nagy rajongója vagyok a klasszikusnak, de nem kell foggal-körömmel ragaszkodni hozzá. Robert Downey jr. és Jude Law kiváló választások voltak, a történet is remek, sok a nyomozgatós-következtetős rész is, ami természetesen elengedhetetlen. Nagyon jó poénok is voltak benne, az különösen tetszett, amikor a koporsót kiemelték a kriptából, amiből valahogyan egy hulla(!) kisétált, a Yard rendőrei bamba képpel bámultak a koporsóra, mire Holmes megkérdezi, hogy ez a nyomozás melyik fázisa? Az elmélkedésé?... :D Ez filmen jobb, mint így leírva. Szóval egy szó mint száz, MEGNÉZNI EMBEREK!!! |
2010-03-15 13:09.16 |
Az alapötlet nem rossz, egy érdekes légköre is volt, de szerintem jobbra is meg lehetett volna csinálni. Én is osztom a többség véleményét, a bohócos rész volt talán a legfrászosabb, ötletes és félelmetes is volt, de én még kiemelném az ágyba varrós részeket is. Szóval összességében egyszer megnézhető film, egy kicsivel több odafigyelés a forgatókönyvre, és jobban ütött volna. |
2010-02-28 15:20.01 |
Hűha ez a Judith Roberts kicsit betegnek tűnik...:D (lásd a képek közt) |
2010-02-28 15:18.27 |
Remélem fel lesz tornázva ez a 3,98-as átlag minimum 4-esre. Megérdemli a film szerintem. |
2010-02-28 15:16.59 |
Igen, de valahogy a Gyerekjáték számomra nem volt annyira félelmetes, mert beazonosítható volt a benne lévő ember, és ez némiképp enyhített a félelmen. (Asszem úgy történt, hogy a bűnöző Chucky lelke egy villámlás miatt beleköltözött az egyik babába, ami a boltban volt, ahová menekült) Az ilyentől nem úgy félek, mint egy mitikusabb lénytől, aki nem tudom pontosan ki volt, honnan jött, csak azt látom hogy valami miatt az általa készített ronda és ijesztő babák mi mindent művelnek... Brrrr :) |
2010-02-28 15:08.28 |
Sajnos nem jutott olyan eszembe, amit biztosan nem láttál. De két antimisztikus filmet azért tudok ajánlani, kissé véresek, de szerintem megéri megnézni őket. A Parfüm: egy gyilkos története és a Pokolból (Johnny Depp-es). Ha esetleg mégis bevállalsz egy szellemeset, akkor nagyon ajánlom a Halálos hallgatást. Engem nagyon nehéz megijeszteni, nagyon félelmetesnek kell lennie annak a filmnek, és ez bizony az volt. Úgy kalapált a szívem, mint a fene:) Egy rész a végén egy kicsit fura majdnem viccesnek lehetne nevezni, de összességében garantált a frász és az álmatlan éjszaka! :) |
2010-02-28 14:52.23 |
Egyébként megoszlanak a vélemények, hogy álmodott-e az idős Rose a végén, vagy meghalt. A rendező egyébként a nézőre bízza. Én inkább amellett vagyok, hogy meghal, mivel itt is (pl. hogy a terveiket Rose később megvalósította) az elmesélt terveknek, eseményeknek egy lezárását látjuk. Vagyis Rose halála annak a lezárása, amikor Jack haldokolva megígérteti vele, hogy éljen, küzdjön, mert ő nem itt és nem így fog meghalni, hanem kedves idős asszonyként egy meleg ágyban. És így is lett... Ettől olyan borzasztóan megható. |
2010-02-24 18:38.38 |
Nem vagyok nagy Kevin Smith-rajongó, de ez a film nagyon jól sikerült, érdemes ehhez megnézni előbb az első részt (bár az nem olyan vicces szerintem mint ez, hanem inkább az alaphangulatot érezteti, a karaktereket bemutatja), és így a 2. egy nagyon jó vígjáték lesz, tele poénokkal. Nem is tudnék nagyon kiemelni részeket mik tetszett. Az egész úgy ahogy van, remek, én rengeteget nevettem rajta. |
2010-02-24 18:32.22 |
Nem lett volna rossz ez sem, de olyan jóleső volt a rendes befejezés:) (aki látta, érti mire célzok):) |
2010-02-24 18:30.43 |
Hát én is frászt kaptam a végére, nagyon jól elkészített film, a képek, a színészi játék, a hangulat nagyon ott van. Egy sablonos befejezésre számítottam (gonosz kislány, az ördög gyermeke stb), de meg kell mondjam, megdöbbentem rendesen. Persze nem lövöm le a poént:) Mindenkinek, akik a thrillereket nem nagyon szeretik, vagy egy kicsit félősebbek az átlagnál:) azoknak is nagyon ajánlom! Garantáltan remek élmény! |
2010-02-15 11:45.52 |
Nekem is egy fokkal jobban tetszett az első rész. |
2010-01-30 13:29.43 |
Hidd el, van egy csomó jó film, és azt látni, hogy arany málnára jelölték! Na ekkor fogalmazódik meg bennem e pár gondolat: mit nézhettek a kritikusok? Vagy kihagyott a jóízlésük, vagy nem földi lények... :D |
2010-01-30 13:25.54 |
Fantasztikus! A második rész is hasonlóan! |
2009-12-16 13:24.43 |
Gratula!:) |
2009-12-06 18:35.47 |
Én úgy fogalmaznék, hogy a legdurvábban letaglózó jelenetek:) Nekem is nagyjából az, ami már fel van sorolva. De egyértelműen akkor zokogtam, amikor Coffey-t kivégezték: mindannyian tudták, hogy ártatlan, mégis ki kellett végezniük és a haláltusáját végignézni... Ez nekem teljesen olyan érzés volt, mint pl a Passió - egy jó ember, aki csodákat tett, mégis meg kell halnia. |
2009-12-06 14:13.34 |
Egy régebbi fórumozóhoz szólnék: én is úgy tudom, hogy jó pár ló elpusztult a forgatáson. Látszik, hogy az egész kocsiverseny (amilyen régen valóban volt), kemény és brutális. Valószínű ezért lehet a filmen is érezni a hatását: nem finomkodtak a forgatáson sem... |
2009-12-06 14:10.09 |
Ez úgy tökéletes ahogy van. Ha lehetett volna, 10 csillagot adtam volna:) |
2009-11-23 13:32.17 |
Az lehet... Dehát mindig így van még a legfantasztikusabb filmekkel is, hogy 0,0001%-nak nem tetszik:) Sajna ők szegényebbek egy csodás élménnyel. |
2009-11-23 13:04.30 |
Egyetértek veled, aki azt meri rá mondani hogy unalmas, annak egyszerűen nincs szíve és esze befogadni és megérteni a filmet. Válaszra se kell az ilyet méltatni... Fantasztikus film, csak ajánlani tudom. Párok készítsenek elő pár papírzsepit;) |
2009-10-27 17:38.35 |
Véleményem szerint (melyet igen sokan osztanak) Jeremy Brett maga Sherlock Holmes, akire A. C. Doyle is büszke lenne. Mivel az új alkotás egy Guy Ritchie által rendezett film, sokkal szabadabban kell kezelni. Holmes itt nem olyan, mint amilyennek az író megálmodta, de szerintem Ritchie nem is akart teljesen hű lenni. Ez amolyan Guy-os Sherlock Homes-film lett, szóval az összehasonlítás szerintem nem helyénvaló. Attól még lehet, hogy nem rossz, még nem láttam egyébként. Amint megnéztem (és ha nem felejtem el az itt tett ígéretemet:), megírom, hogy nekem bejött-e. :) |
2009-09-20 11:53.21 |
Nem akartam annyira szigorú lenni:) de azért az a rész rendesen megviselt, pedig már 21 vagyok |
2009-09-13 14:07.29 |
Szerintem érdekes és nagyon jól kivitelezett film, látványos, történelmi de egyben tobzódik benne a fantasy is. Néhány helyen számomra megdöbbentő is volt, gondolok itt az elején arra a fickóra, akinek az arcát egy üveg talpával verték szét...Mindent összevetve remek film, csak ajánlani tudom mindenkinek - de kizárólag 18 év felett. |
2009-09-04 11:09.41 |
A rajzfim remek, gyönyörű zene, sírás-nevetés kijut kicsinek-nagynak! Remek szombat esti kikapcsolódás!:) |
2009-07-29 12:15.58 |
Nem törvényszerű, hogy minden megfagyott embernek lebegnie kell a vízen vagy le kell süllyednie a tenger fenekére. Nem vagyok fizikus, nem értek hozzá, de szerintem teljesen hihető, hogy volt aki még lebegett a vízen (nyilván nem saját ötletből, hanem szemtanúk elmondásából tudják), de voltak olyanok is, akik a tengerbe merültek. |
2009-07-21 15:25.41 |
Létezik ennél több fórumtéma?:) |
2009-07-20 19:57.32 |
Én történészként végeztem, csak úgy 50%-ban van köze a valósághoz, de én azt mondom, fantasztikusan sikerült! Szóval én nem harapok, ha nem történethű ...;) |
2009-07-16 12:00.35 |
Aki nem képes megérteni a film mondanivalóit, azon egy empátiakúra sem segít... |
2009-02-07 17:10.19 |
A 2009-es év első hozzászólásában én is szeretném elmondani: nagyon boldog vagyok, hogy Jeremy Brett-et -bár csak képernyőn keresztül-, de megismerhettem, játéka mesteri és lenyűgöző, amit sosem lehet megunni. Bár sosem ismertem, mégis nagyon hiányzik... Utólag is boldog születésnapot kívánok. |
2009-02-07 16:25.14 |
ATYÁÁÁÁM! Már bocsi! De hát ízlések és pofonok.... |
2009-01-02 20:14.50 |
Ha valakinek nem tetszett a film, akkor elmondanám, hogy az írója NEM Stephen King volt, csak "A köd" című kb 140 oldalas novellája adta az alaptörténetet. Néhány éve olvastam, és az elején még passzolt is az olvasottakhoz, de az este berepülő gigabogarak és dínók már az író (aki egyben a rendező is) szüleménye. Nem beszélve arról a megaszörnyről a végén, meg a kocsiban lévő mészárlásról. King borzongat és félelmet kelt, és nem végez ki ártatlan gyereket. De azért érthető a bővítés, ebből az eléggé rövid novellából nehéz lett volna kihozni másfél órányi filmet - megint más kérdés, hogy mivel pótolják ki... |