Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Artúr, a király - HBO, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 09:25 |
Gravitáció - AMC, 09:45 |
Közöttünk az űr - Film+, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Ők (2022) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Mit hallgatsz most? |
Nincs, aki megmentsen - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi ígéret |
Romy Schneider |
2009-12-06 13:41.40 |
Nem sokan látnak benne "értéket". Ha nem így lenne, a film előkelőbb helyen tanyázna. |
2009-12-06 10:43.39 |
Lényegében szórakoztató egy film, és mindenféleképp értékelni kell, hogy mikor készült, és annak ellenére milyen jól megoldották a trükköket.
Ennek ellenére engem annyira nem kötött le, hiányoltam belőle a feszültséget, az izgalmat. Ok, a poénok által sokat oldottak a feszkón, de lehetett volna kicsit brutálisabb, kicsit fordulatosabb. A főanimátor tipikus bekattant, a hobbijának élő pszichopata benyomását kelti, kiválóan játssza szerepét. A film vége kicsit összecsapott, túl egyszerűen oldották meg a dolgot. Elismerem a film értékét, de nekem annyira nem jött be, mint a többieknek. |
2009-12-06 10:36.24 |
Valamivel jobban tetszik, mint az első rész. Pörgősebb, látványosabbak a halálesetek. Az első részben kicsit komolyabb a szereplőgárda, de ebben a részben is eljátsszák szerepüket a tagok, illetve egy horrorban tök mindegy, hogy mennyire merülnek el a színészet rejtelmeiben, a hangsúly nem azon van.
A leszbi jelenet, hát igen, nem rossz, csak épp nem itt a helye. Ezt is sokszor leírtam már, utálom, hogy majd' minden filmbe pakolnak ilyen nézőcsalogató szösszenetet. A film vége kicsit le van butítva, jobban összekaphatták volna magukat. A "ház szíve" egy őrült nagy baromság, azt kihagytam volna a filmből és az ötletet átadtam volna az Asylum szupergroupnak, de maga a szobros őrület jó téma, van valami ésszerű magyarázata a ház mivoltának. Nekem tetszett kategória. |
2009-12-06 10:25.40 |
Végre meg tudtam venni emberi áron a filmet, az egyik bótban ráakadtam 990-ért, igaz, csak ez az egy darab volt, de a történet szempontjából ez lényegtelen. Tegnap néztem meg ismét, így jöhet az értékelés.
A filmben tetszik, hogy van egy beteg hangulata. A lepukkant épület rohadó falai, a levegőben végig ott lebeg ez a gyomorforgató érzés. A film kezdetben nekem se teteszett, kérdeztem magamtól: ez meg mi? De ahogy haladt előre, úgy jöttem rá, hogy lényegében ez egy kőkemény kifigurázás. Fricskát mutat az olyan filmes művészlelkeknek, mint pl. Szamuráj, illetve pofont ad a társadalom egyes rétegeinek maguktól elszállt alakjainak, um. drogos luvnya, az orvosi elvekben vakul hívő doktornő, a sikerért magát eladó asszisztensnő, az értékrendek között ugráló nagyképű fődoki, a mindennapi tipikus ripacs. Ezt nagyon jól szemléltetik a megállított képek alatt mondott monológok. A film vége felé egyébként konkrétan mondanak is egy nagy dumát. Hülyét csinál a film saját magából, nem akar több lenni, mint egy fos B-kategóriás horror. A film végéig mellékvágányon haladtam, pedig általában a filmek elején rájövök, ki a hunyó, mi lesz a slusszpoén. Itt nem. Épp ezért is tetszett a vége, pedig ezt a féle befejezést utálom, de itt bejött. A démon szerintem abszolut nem gáz, groteszk megjelenése van, főleg, hogy körülötte repkednek a legyek. Alapból szeretem a lepukkant házba bezárt emberek kilátástalan meneküléséről szhóló filmeket. A szűk, sötét folyosók, a nyomukban loholó démon, a kosz, a fertő egy horrorban "csodálatos". A film egy horrorhoz kellően véres, de nem viszi túlzásba. A székes jelenetek jól ki vannak dolgozva. A film végén a főszereplő gyerek nagyon jól alakította a bekattant ámokfutót, totál el volt torzulva az arca. Zárójelben jegyzem meg, van egy Silent Hill / A halál alagútja kombinációs hangulata. Mindent összevetve egy ötletes, jól kidolgozott film. |
2009-12-04 12:46.42 |
Midnight Movie, Babysitter Wanted, Automatic Transfusion, Mum & Dad, Frontiers, The Train, The Crypt, Autopsy, The Haunting of Molly Hartley. Csak pár horror az utóbbi időből, amik még nincsenek fent. |
2009-12-03 14:00.26 |
Indítok azzal, sajnos még nem láttam az eredetit.
Ennek ellenére számomra kedves ez a film, szeretem. Aláírom, nem egy hú de izgalmas, hú de jól felépített film, de valahogy mégis szeretem, és mindig jó érzés megnézni. Tetszik az alapsztori, illetve baromi jól néz ki a kísértethajó, rajta a mozdulatlan kalapos alakokkal. Szerintem nagyon eltalálták ezeket a cilinderes-karaktereket, egyben méltóságteljes és lidérces. A halálesetek elég leegyszerűsítve és ötlettelenül vannak kivitelezve, ez mindenképp negatívum. Nekem ez a Köd sokkal jobban bejön, mint a Stephen King-féle adaptáció. Vadászok az eredetire, aztán majd jön a nagy összehasonlítás :) |
2009-12-03 13:50.25 |
Ezt a filmet többször láttam. Bevallom nektek őszintén, először nem nagyon tetszett. Talán, mert az amúgy egyik kedvenc paranormális témámból szőtt filmet anno nagyon vártam, és pörgősebb, rémísztgetősebbre számítottam.
A film lassan indul be, és hát valljuk be, nem egy szívrohamot előidéző mozi. Mindezek ellenére érdekes és van benne fordulat, szóval nem egy langyi filmmel van dolgunk. Keaton nagyon jól játssza a szellemvadász témába egyre jobban belemerülő és már-már beleőrülő alakot. Van egy arcmimikája, amit nem nagyon lehet utánozni. Érdekes, hogy először vele se voltam kibékülve ebben a szerepkörben, de most azt mondom, telitalálat volt az ő főszerepeltetése. Ami talán számomra negatívum, hogy egy idő után nagyon sok "adást" fognak, ami így kiöli a várakozás és összrezzenés egy-egy hirtelen képsor utáni varázsát. Lehetett volna benne több klasszikus ajtócsapkodásos-szellem bevillanásos rémísztgetős jelenet, és kevesebb "szellem-adás". Egyébként érdekes film, nem rossz történettel. |
2009-12-02 15:23.25 |
Távol állsz attól, hogy idegesíts, pusztán nem bírom a képmutatást. Mit tudsz Edmonds?
Mi szépet írjak neked? Nincsen nékem kabátom, Szamuráj a barátom :):) |
2009-12-02 12:56.36 |
Nem idézgetek, miért tenném? "Jajj, miért gonoszkodsz velem, mondd meg mivel érdemeltem ezt ki, mutass rá". Hagyjuk már.
Max Téged zavar, ha valaki "felségterületedre" merészkedik. Engem csak az zavar, ha pojácák neten bálványként fényezik magukat. |
2009-12-02 10:48.45 |
Bírom, hogy betalálsz embereket, s ha erre válasz érkezik, játszod az ártatlant, hogy te nem, nem is érted miért ilyen galád veled a világ. Báttya, van hozzá tehetséged, annyi szent.
Tré filmek ajnározása? Neked azok, nekem nem. Többre becsülöm az ilyen "tré filmeket", mint az általad egekig magasztalt "művészfilmeket. De az erre vonatkozó kérdésed már megint a megmondóember tollából fakad :) |
2009-12-02 10:40.06 |
Ez az a film, amitől sokkal de sokkal többet vártam. Nagyon jól indul, a csaj anyjának szellem mindig beparáztatva jelenik meg, utóbbi időkben ez a kísértetábrázolás volt számomra az egyik legjobb.
Egy idő után viszont a film elmegy egy irányba, ami túl egyértelmű, és simán ki lehet matekozni, hogy mi lesz a slusszpoén. Nagyon "elkeseredtem", hogy az a vége, ami, ugyanis mostanában rengteg filmet láttam, amiknek szintén ugyanez a vége, és kb 20 perc után leesett nekem, hogy mi folyik a háttérben. Ha most látnék először ilyesmit, biztos tetszene, de így, hogy már a film elején úgy voltam vele, hogy "remélem, nem ez lesz a vége", csalódás. Vannak benne rémísztgetős jelenetek, de túl kiszámítható minden, és véleményem szerint egy ilyen jellegű filmnél ez vétek. Legyen benne egy kis misztikum, ami totál nem egyértelmű, és a végén döbbentsen rá a valóságra. Ez nem olyan, számomra legalábbis nem. |
2009-12-02 10:33.27 |
Amolyan tingli-tangli filmecske ez. A nagy, sötét haznak van egy magávalragadó hangulata, baromi jól mutatják az egyedülléttől és sötétségtől való félelmet. Rátesz egy lapáttal a szeles időjárás. Eddig ok.
Innentől nem ok. A film egy sablonfilm, nagy, üres(nek vélt) ház, hülye telefonok, szép lassan bepánikolás, menekülés. Elég vontatott a film eleje, lassan indul be a telefonálgatás. De az meg olyan lélektelen. A film vége összecsapott, nincs benne semmi slusszpoén, a gyilkos személye ismeretlen, egy szó se esik róla hogy ki ő vagy mi a nyűgje. A főszereplő csaj meg szöszi barátnője engem speciel idegesítettek. Vannak a filmben jó megoldások, de összességében egyszer nézhetős, mikor lesz már vége kérdést felvető darab. |
2009-12-01 15:31.17 |
Még szerencse, hogy a filmnek az lényege, hogy minden embernek mást adjon, mindenkinek máshogy jöjjön le. De nem. Szamuráj megmondja, mit gondolj, mit érezz, mert ha nem úgy teszel, akkor rosszul nézted a filmet, és a pokol bugyraiban fogsz elégni.
De legalább már kezd leszokni a minden véleményénél általa viccesnek vélt sablonszövegeiről (Kiszely Tünde, Barátok közt és társai). |
2009-12-01 15:17.17 |
A film újat nem adott. Adott egy tipikus szellemes-riogatós film, ami alapból jó lenne, de már rengeteg ilyet láttunk, no meg fofunk is, így az unalmas agyonismételt jelenetek miatt egy tipikus unaloműző film lett belőle. Hozzáteszem, aki nem szokott ilyesmit nézni, de valahogy leül a filmet megskubizni, annak biztos tetszeni fog.
Nekem az nem jöbb még be, hogy túl-túl fantasy lett némely jelenet (lsd. pince-jelenet). A hangok, ajtócsapkodások, kopottas árnyú kísértetek teljesen rendben vannak, no de a fantasy-jelenetek nem kellettek volna. |
2009-12-01 15:08.59 |
Ellen Rimbauer csöcse. Kb. ennyi maradt meg a filmből :)
Szomorúság lett rajtam úrrá, midőn kivettem a filmet a lejátszóból.Nekikeseredtem az életnek, hogy már megint beugrottam annak a fránya borítónak. A film dögunalom. Egyesével tűnnek el az emberek a házból, amolyan meseszerűen. Nincs a filmben semmi nyomasztó, parás hangulat. De ha már meseszerű, akkor legyen az. Mittudomén, ugorjon ki a szekrényből Pán Péter és koppintson a szereplők orrára, vagy repüljön el a ház fölött seprűn a Vasorrú bába, tökmindegy, lényeg, hogy tartson valahova a film. Jelen esetben ilyenről nem beszélhetünk. Bíztam benne, a főszereplő faszi totál begőzöl és felgyújtja a házat, de előtte bezár mindenkit, a kulcsokat meg lehúzza a klozeton, de sajnos nem ez lett a film vége. Hogy mi lett? Nézzétek meg! (és csesszétek el feleslegesen 1,5 órátokat! - whahhahhhaaaaaaa!!!) |
2009-12-01 14:02.24 |
Ismét megnéztem. Ráadásul a 4. rész okozta lelki trauma után. Mennyivel másab, mennyivel filmebb ez! Pontosabban ez film, a 4. rész egy értékelhetetlen szardarab.
Ez a rész méltó folytatása az első rész filmtörténeti sikerének, és logikusan, a terrort nem mellőzve épül fel a film. Nagyon nagy ötlet a búvárok fotója, ez egy olyan jelenet a filmben, ami tuti megmarad benned, függetlenül attól, hogy tetszett-e a film, vagy sem. Az első 2 rész nagyon jó, az azt követő 2 meg felesleges, tipikus jogdíjakról szóló lehúzósdi. A cápa is élethűen van kidolgozva, hiába a 31 évvel ezelőtti trükk. Jó film, egy alapmű. |
2009-12-01 10:32.34 |
Egy film abból az időkből, mikor a számítógépet még sakkozásra használták.
Mekkora királyság, nincs végig számítógépes effektezve a film! Ezáltal sokkal nyomasztóbb a hangulata, amolyan igazi horror, amilyennek lennie is kell. A számítógépes trükkök használatakor általában elszalad a ló a rendezőkkel, és néhol átcsap a film akcióba. Nagyon nagy története van a filmnek, ami bár horror, kőkemény vallási háttérrel is bír (vagy nevezzük misztikumnak, kinek, hogy jön le). Van egy jellegzetes sötét, komor hangulata, a vízzel elárasztott város patkányokkal telepakolt képe már magában apokaliptikus, erre rátesz egy lapáttal a szívkitépős gyilkos. Végig pörög a film, amolyan igazi székhezragasztós film ez. Rutger Hauer nagyon nagyot alakít, hitelesen játssza az öntörvényű, kicsit bekattant zsarut. Meg merem kockáztatni, Az országú fantomja karaktert is lepipálja. Nagyon szeretem ezt a remekművet, bátran ajánlom mindenkinek! |
2009-12-01 10:23.20 |
A film első 20 percétől elvonatkoztatva egész jó kis horror ez. Az eleje totál vontatott, lényegében "kedvcsinálónak" a gyogyós Hilton-lány nyávogását kell végigszenvednünk -faszija természetesen egy szerecsen gyerek az egyenjogúság jegyében-, illetve megmutatja anorexiás testét, ami láthatóan örömmel tölti el. Egyéb iránt váljon dícséretére, hogy fele annyira se idegesítő, mint a mozivásznon kívül.
Vincent méló képpen belépett kedvenc sorozatgyilkosaim közé, amolyan Michael Myers-féle kis csintalan. A történet jó, a kivitelezés dettó, a vége nincs elkapkodva és nincs elrontva. Mindent összevetve a Hiltonos muszáj-jeleneteket leszámítva rendben van. |
2009-11-30 13:54.14 |
Nem tudom, de a J.E.-ben nem sok angol humort véltem felfedezni.
Attól még, hogy egy film minek van beállítva és valójában mi akar lenni, lehet a filmet élvezni. Elhiszem, hogy A falu neked nem tetszett, talán, mert nem értetted meg. |
2009-11-20 12:43.03 |
Máshogy fogalmazok: kitört a béke :) |
2009-11-19 15:36.57 |
Csak zárójelben jegyzem meg, te se vagy piskóta: Johnny English 5 csillag, A falu 1 csillag... |
2009-11-19 15:28.06 |
A B-kategóriás horror olyan mint a pacalpörkölt, megosztja a népet: vagy szeretik, vagy hánynak tőle, illetve van egy kis réteg, aki megeszi ha nincs más. |
2009-11-19 10:35.24 |
Nekem ez a film azért tetszik leginkább, mert nem egy indíték nélküli sorozatgyilokról van szó, hanem választ kapunk a miértre. Sokan kifogásolják általában a sorozatgyilkosos filmeknél, hogy miért kell a múltat feszegetni. Szeretem, hogy ha elmondják, miért gyilkol az illető, szóval ebben a filmben is választ kaphattam erre.
Túlzás, hogy izgalmas lenne, hiszen nem meglepő, hogy szép lassan hullanak a szereplők. Az ötlet, hogy egy lapukkant, kiégett szállodában játszódik, tetszik. Kane barátom jól játszotta a szerepét, bár sokat nem kellett beszélnie :) Féltestvérével, Undertakerrel a film sokkal királyabb lett volna, jobban el tudom képzelni a szerepben. Node mit akadékoskodok?! Jó kis film ez! |
2009-11-19 10:29.12 |
A film első nézéskor nagyon "magával ragadott", az alapsztori remek, igazi lebilincselő új témával ajándékoztak meg minket. A film fordulatokban gazdag, nem a szokásos jó indítás utáni leállással van dolgunk.
A halálesetek is ötletesek, illetve a halállal való játékba belemenés igazi kis unikum. A folytatások se lettek nagyon elrontva, úgyhogy végre egy olyan sorozat, ami nézhető. Többször láttam a filmet, de nem tudom megunni. Jipijájééé. |
2009-11-19 10:23.59 |
Többet vártam a filmtől. Az alapsztori nagyon jó, a kezdés is frankó, viszont utána kicsit fantasy-jellegűvé válik a film, a rémísztgetős jelenetek helyett kicsit meseszerű az egész.
Az ominózus mészárlás tényleg horrorba illő, de utána alig van valami erre a műfajra emlékeztető momentum. A szellemek is túl emberszerűek. Nem tudom, kicsit butíthattak volna rajtuk. Vártam valami hatalmas slusszpoénra, de a csattanó elég laposra sikeredett. Az alapsztori és a kezdés tetszik, de összességében egy átlagos. |
2009-11-19 09:58.44 |
Sok jót hallottam a filmről. Sok jót nem fogok róla írni.
Amolyan egyszer nézhetős, mindenféle maradandó emlékek nélkül A tolószékes jelenet ott van, de amúgy kiszámítható, csavar nélküli és szerintem ötlettelen film ez. Nem is írok róla többet, egyszer érdemes megnézni, de többször szerintem nem. |
2009-11-19 09:55.46 |
Ja, csak azért adtam nekei kettest, mert gyönyörű színe van a tengernek. Mondjuk ilyen alapon a búvárok felszerelését is osztályozhattam volna... :) |
2009-11-19 09:52.32 |
Hát gyerekek, nem erre számítottam. Az első 2 rész zseniális, a harmadik nézhető, no de ez... páran dícsérik, gondoltam, jó lesz ez.
Egy órán át nem történik semmi, már-már családi kalandfilm jelleget ölt a film, vártam, mikor találják meg nagypapa titkos kincses térképét, vagy melyik pillanatban láthatjuk a tengerparton homokvárból kirepülő Pán Pétert. Szegény cápa úgy imbolyog a víz alatt, mint aki lenyelt egy bőröndnyi marihuánát. Nem látok ebben a filmben semmi fantáziát, a bosszúálló cápa téma elég meleg... hát emberek, ritkán írok ilyet, de ezt nem ajánlom senkinek. |
2009-11-19 09:48.34 |
Kettőt találhatsz. Amit írtál. De ha nem bírod a pozitív kritikát, visszavonom :) |
2009-11-16 12:00.53 |
Oké, a humorod azért tetszik :) |