Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vásott szülők - Film+, 11:40 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Váltságdíj - AMC, 12:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Védelmezők - Moziverzum, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
80-as, 90-es évek emléke |
Érkezés - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Betty Blue |
Uma Thurman |
2016-07-18 18:22.46 |
Az pedig büntet:D
Nem jó értelemben persze:) |
2016-07-18 18:22.04 |
De valahogy éreztem,azt is,hogy másoknál meg betalál:)
Lehet,itt a Man Of Steel a fokmérő?:) |
2016-07-18 18:19.34 |
Én spec alig játszottam fps-t,és arra is készültem,ez a fura nézet ki fog ütni,és hagyom a francba,de ehelyett azt mondtam,ez k...ajó volt:)
Még a film hossza is ideális,az akciókba meg nem tudok belekötni. a sztori olyan mint,de a többi jó volt,Copley meg a humort is hozta:) |
2016-07-18 18:16.48 |
Ennél jobban?:)
Ne viccelj,hová?:)) |
2016-07-18 18:15.52 |
Egy csudát,a 2009es úgy jó ahogy van:)
Tökös,fiatalos,epikus,poénos,drámai,teljesen jó színészi alakításokkal:) |
2016-07-18 18:14.07 |
Lang,az ilyen vígjátékokat,mint ez is,magadat elengedve ÉLVEZNI kell,nem matektanáros módon méregetni:)
Csak egy javaslat volt:) |
2016-07-18 18:09.45 |
Ebből a régieket hagyjuk ki:)
Abrahms filmjei szerintem rebootolták az ST-t,és marha jól csinálták.Szerettem volna,ha ezt a részt is ő dirigálja le. De mivel asszem az operatőr,a zeneszerző maradt,aki volt,az effektekkel most se lesz gond,reménykedek,hogy ez a rendező se tolja el:) Az arcok meg szimpatikusabb,persze ez egy más ST,fiatalosabb,urambocsá' tökösebb,nem egy vicces beszólással,momentummal,ezért is tetszik:) |
2016-07-18 18:05.00 |
Egyetértek:)
Szerintem állati szórakoztató lett,nem untam rá:) |
2016-07-18 18:02.54 |
Én se az előzményt,se a folytatást,mert egyiket se érzem oké dolognak.
Untam sokszor,értelmetlennek éreztem,a visszatérő arcokon meg keményen meglátszik a kor,és bár szerintem a látvány annyirA nem rossz,de nem tudnék olyan momentumot meg jó benyögést mondani,ami az elsőből csont nélkül sikerül:) |
2016-07-18 14:32.29 |
Kész rejtvény vagy,Lang:)
Mondhatnám,hogy írj címet,de az meg off lenne:) |
2016-07-18 13:34.29 |
Üdv a klubban:) |
2016-07-17 20:30.04 |
Én jóval a film után olvastam el:) |
2016-07-17 20:29.24 |
WW is azért került bele,apám.
Sőt,a többinek meg villanás jutott. Nem kell bizonygatni,fogadd el,a CA3 Ciwil War ügyesen operált az összes új szereplővel,mindnek megvolt a maga pár perce,a sztori rendben volt,a lezárás is oké,az egész illeszkedik a Marvel univerzumába. Amúgy,a Hangya film tavalyi,a Civil War meg idei,ugye rémlik?:) |
2016-07-17 20:21.26 |
36 múltam kicsivel,de ezt már leírtam:) |
2016-07-17 20:20.48 |
Erre írtam,akik hagyományos szuperhős filmet vártak,azok csalódtak:) |
2016-07-17 20:19.09 |
Többet,mint Wonder Woman a BvSben:)) |
2016-07-17 20:18.40 |
Gondolom,annyira nem tisztem eldönteni,de ennyi erővel a politikai témájú filmeket is hagyja ki,mert nem fogja érteni:)
Na,ezt meg nem tudhatom:) Nem hülye,csak fiatal/mintha én k...a öreg lennék:))/ |
2016-07-17 20:16.35 |
Mondjuk,mert jövőre,jól megalapozottan jön a Marveles Pókember?
Meg,mert ugye Kapitány oldalán harcolt? Meg,mert megígérték,és szinte logikus is? Talán ezért:) |
2016-07-17 18:05.55 |
Mert másként álltak akkor hozzá,és másként most:)
Reeves szimpatikus volt nekem.Bale más tészta,de ő se irritál,amúgy meg marha jó színész:) |
2016-07-17 18:00.43 |
Mivel írtad is mennyi voltál,sanszos,ja:) |
2016-07-17 17:59.40 |
Áh én azt is láttam,mindkét részt:)
Durva trip:) |
2016-07-17 17:50.25 |
Hát,akár:) |
2016-07-17 17:49.44 |
Ahá:)
világos,én kétszer annyi vagyok,szal na:) Sin Cityt először 20011ben láttam,kb. a Watchment is ugyanekkor:) |
2016-07-17 17:47.45 |
Unalmas film az nekem,a látvány rendben volt,de ez minden,meg pár apróság
Oké,tedd azt:) |
2016-07-17 17:46.02 |
Oké,megértettem:) Ebben/se/ fogunk megegyezni,no problemo:)
Arra bizony,ütött a film,nem kicsit,igaz,amikor úgy vettem filmet,hogy nem láttam előtte,azok mindig működtek:) Messze nem az,hidd el:) De,tinik vannak benne,az tény:) |
2016-07-17 17:43.23 |
Én nem kritizálom,mert nekem marhára tetszik:)
Persze hogy nincs,én is tudom:) Ismerem a képregényt,bár a film után olvastam:) |
2016-07-17 17:41.57 |
15 évesen? 13 évesen? Most mennyi vagy?
Azta,hát ezeknek tényleg később fogj neki,vagy nem tom. Jó én ilyen kései srác vagyok,de lehet,sok film azért kap el,mert már idősebben néztem meg:) |
2016-07-17 17:39.13 |
Pont ez az,Luthor tök más:)
eisenberg ütnivaló volt,na:) Én még néha az akciókon is.MOSnál is úgy voltam hogy látványos,de üres:) Rorsachach és Manhattan elég emlékezetes,de a többiek se semmik,na meg azok a bunyók. és mondom,a mondatok,azokra érdemes figyelni,ha unalmasaknak is tűnnek. Képzeld magad abba a korba:) Mondjuk,nekem könnyebb:) |
2016-07-17 17:34.29 |
Én nem.elég a rendes is,a bővített meg majd később:)
Persze,de ez se ilyen egyszerű,az Apokalipszist rendezői változatban vettem meg,hosszabb is. De amúgy tökmindegy,az ilyen változatok legtöbször többet adnak,érdekesek,mittomén.De van hogy nem. Nem?:) Szerencséd van:) Vagyis nem,most már hallottál :D |
2016-07-17 17:30.53 |
Nyilván,csak épp ugye a karaktereket szépen és érthetően hozták be.
még,ha valaki elsőre azt is mondja,csak úgy oda lettek pakolva:) |