Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 11:40 |
A legédesebb karácsony - Izaura TV, 11:55 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Kisasszonyok - RTL, 12:45 |
Pókerarc - Filmbox Premium, 12:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Donald Trump - Vélemények |
A keresztapós - Vélemények |
A hullahó-akció - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sötét bűnök |
Olivia Hussey |
2012-11-04 20:23.06 |
13. Eq. vagy 1984
na hallod, a filmtörténelem legdurvább futását sosem feledem:DD |
2012-11-04 20:20.11 |
17. 28héttel később |
2012-11-04 18:12.52 |
jó írás, kellemes volt olvasni, köszi
-jó lenne több ilyen hsz, meg jó nagy gyomirtás, talán megint lenne kedvem gyakrabban benézni a filmkatra- |
2012-11-04 18:04.06 |
dögunalom a köbön, az én szememben értékelhetetlen moslék, annak ellenére, hogy Daniel jól játszott, ez a film katasztrófa.. és alant nagyképűen leszólták az x-men-t, nos, mindent a maga műfajában és egyéni ízléstől vezérelve kell megítélni, hiába kedvelem pedig a lassú drámákat, ez a film csak azt érte el nálam, hogy kb 2órányit elvett az életemből..kegyetlen rossz, simán benne van az "5film, amit bárcsak sose láttam volna" listámon |
2012-11-03 15:04.08 |
nyílt titok, a mai fiatalok nemigen tudják, de valóban, láttam is :D
a SW akkora skatulya volt, nem tudott kitörni..de sok 30feletti emlékszik még a jó öreg vhs-korszakra, aki kutakodik, ráakadhat ha csak egy jelenetre betennék őket, vevő lennék bármire, de amúgy egyetértünk :) |
2012-11-03 00:16.19 |
bírnám, ha a régiek szerepelnének, de Hamill sajna felejtős.. a Disney nem fog bevállalni egy ex-pornóst, nagy port verne fel -báááááár, a rossz kampány is kampány, Madonna 20 éves kora óta, tudjuk :DD |
2012-10-31 19:45.39 |
apááááám.... ha passzol, tessék elfogadni:-P:))))
tudom, csak nyomatékosítottam..:D további jókat, kiszálltam:). |
2012-10-31 19:38.01 |
15. apokalipszis most
(az előbb ugrattalak, nem megsértődni) |
2012-10-31 19:24.13 |
pedig van közte jaóóóó, de akko kapd bé :-p :DDDD |
2012-10-31 19:20.23 |
szia,
2. űrodusszeia ? 5. sorozat is lehet? CSI- Miami? 19. Kék lagúna 23. Szahara 32. Különvélemény 33. A sziget |
2012-10-30 22:00.38 |
birkabanda fogát szíjja, veri most a fejét falba.. hehehe |
2012-10-22 15:44.34 |
Donald Sutherland? |
2012-10-22 00:51.17 |
hu, nagyon köszi, elmazsolázgatok:))
talán a disturbnek tetszik a legtöbb száma, a zene és az énekes srác hangja pont a fülemnek tetsző, de sok más is bejön, bár rockzenével csak mostanában ismerkedem köszi!! |
2012-10-22 00:29.48 |
:)) tök fura, már a másodiknál ő ugrott be..köszi, jó volt a feladvány:) |
2012-10-22 00:28.14 |
http://www.youtube.com/watch?v=1Clhn-vI4yE
ezt itt linkelte egyszer valaki, azóta is kedvenc, tudnátok valami hasonlót mutatni? nemigen ismerem a műfajt, teljesen eltérő számokat kedvelek a rockon belül, pl ezt: http://www.youtube.com/watch?v=ZVinwOpllQk , vagy ezt: http://www.youtube.com/watch?v=4qlCC1GOwFw tudom, nehéz dió vagyok, de szívesen fogadok ajánlásokat, köszi:) |
2012-10-22 00:18.09 |
köszi, ilyen sem volt még :) |
2012-10-22 00:16.54 |
Forest Whitaker? |
2012-10-14 19:37.16 |
poén, vagy ...? örök kedvencem tőlük :) |
2012-10-14 19:33.30 |
http://www.youtube.com/watch?v=ev_XPaakW9Y |
2012-10-09 23:10.45 |
jön a karácsony, lassan ideje a csillogásnak, Del :-) |
2012-10-09 23:08.18 |
http://www.filmkatalogus.hu/Lokottek--f3896 |
2012-10-09 18:29.56 |
okéj
de mi van a szapulós résszel?? puhulsz? :DD |
2012-10-09 18:27.12 |
asszem a farkas, vagy dollár?...semmi gond, csak ugrattalak
viszont, eszembe jutott, milyen hsz-eknek örülsz inkább? filmhez hozzászólós, vagy a te kritikáddal kapcsolatos? |
2012-10-09 18:21.18 |
1. írtam a honlapodra pár hete, semmi rieksön..
2. ha fáradt vagyok kereztbe állnak a szemeim, most ezt olvastam: "csörög a nyálam" :DDDDDDD |
2012-09-01 00:07.39 |
nincs mit:-)
a 84 szintén gyerekkori kedvencem, láttam a filmet, később olvastam, majd ismét a film..nem értünk egyet, az én szememben az egyik legjobb adaptáció, ami valaha készült, de egyéni ízlés kérdése a dolog néha nehéz megmondani, mitől is jó egy film, kb mintha megkérdezném, ha ízlik a csoki, a vanília miért nem? fene tudja, ebben nekem minden, tényleg minden passzol..és, ne feledjük, mekkora punk hullám volt a 80-as években, és a sci-fi rajongók miatt eleve sikerre volt ítélve..persze, idő kellett hozzá, de mégis a lét-nemlét, ember-gép harc meg..mióta él az ember, mióta van technika, mindig ad okot az agyalásra de, végül, érvek ide vagy oda, vagy bejön valami, vagy nem:-) |
2012-08-31 22:07.21 |
és egyebek..
összefoglalva elmondható, egy kiváló könyvből készült egy kiváló film, amely nagy vonalakban követi az alapot, de jócskán el is tér tőle a színészi játékra nem lehet panasz, az eredeti szinkron is pazar, de, mint szinte mindig, érdemes eredeti hanggal (is) megnézni a látvány, a fényképezés hibátlan, talán 1-1 jelenetnél zavaró csak a sötét háttér, de egy is szemmeregetés és semmi gond :-) a zene..Vangelis érti a dolgát, szépen passzol a jelmezek egyszerűek, de hatásosak, illik a cyberpunkhoz mindent összevetve, és figyelembe véve, hogy '82-es film: alapmű |
2012-08-31 21:23.54 |
zárószó:
számomra meghatározó, örök kedvenc, kedvelem a regényt, de a filmet még jobban minden, minden zseniális benne! de..ha emlékeim nem csalnak, 4 verziója van, kisebb jelenetbeli eltérésekkel, érdemes a rendezői verziót megtekinteni, bár, mindenképpen olyat kell keresni, amelyben a film végén Deckard monológja hallható, az emeli igazán magasra (az enyémen nincs, nem is olyan ütős anélkül, szerencsére van másik filmem, annak gyengébb a képminősége, de a zárógondolat rajta van) remélem, megjön a kedv, és rájössz, ez egy ragyogó film, ha mégsem, akkor ez valóban nem a stílusod :-) |
2012-08-31 21:10.35 |
SPOILERVESZÉLY
gyakorlatilag az eső mutatja be, mennyire lesüllyedt a világ, sár, mocsok, komor és sötét, de ragyogóan kiemeli a pórnép szintjét, illetve bemutatja, ahol a Tervező él, ott fent, a magas épületben, letekinthet a szennyre, az egyre értéktelenebb emberi életre a bazári stílus nyilván az élet egyszerűségének, és a virágzó feketézésnek a szimbóluma is, de látványként sem utolsó Deckard vadászata során a néző is végigjárja az utat, az ő útját: befásult, rutinos ember, csak a cél érdekli, mígnem SY és a vele való beszélgetések, intimitás, valamint az életükért, a létért küzdő androidok kezdik megváltoztatni a szemléletét, és felrázzák őt magát is külön kiemelést érdemel R.H., élete szerepe az android vezéré, aki a lét és a bosszú nevében gyilkol, mégis, utolsó tetteként képes felülemelkedni, és valami olyat tanít Deckardnak, ami mélységesen emberi (gyakorlatilag megválaszolja az alap filozófiai kérdést), ezzel Deckard maga is a többség fölé emelkedik, megérti saját létének, lényének fontosságát, és döntést hoz, ami az egész életét megváltoztatja |
2012-08-31 20:54.00 |
a film fő vonala:
kedvenc Fordunk megkeresi és kiiktatja az embereket veszélyeztető androidokat segítségére egy eszköz áll, amely kizárólag az emberi empátia, emocionális reakciókat (illetve azok idejét) képes mérni, ez az egyetlen, amely képes kimutatni, android-e az illető a szökevények Nexus6 gyártmányúak, sokkal ügyesebbek elődjeiknél a beolvadásban, képesek logikai úton kiszámolni és eljátszani a megfelelő érzelmeket ez fontos filozófiai kérdést vet fel mind a könyvben, mind a filmben: ha elemzően, számítóan jön létre érzelem, az igazi, vagy eleve csak egy gép által megalkotott rutin, semmi más, így értéktelen? |
2012-08-31 20:42.32 |
a film:
látvány: ez a film az akkori technikát remekül kiaknázva zseniálisat hozott, ugyanis a könyvben a por az, ami szépen mindent körbeölel, de valószínűleg nehéz lett volna akkoriban visszaadni a könyv depressziós hangulatát, így az eső az, ami a komor hangulatot remekül prezentálja itt kell kiemelni, a regény csak alap volt, más jellegű, mint a film, nagyjából a történetvezetés maradt meg |