 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
| Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
| Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
| A csíny - HBO, 18:25 |
| Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Scarlett Johansson - Vélemények |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| Mit hallgatsz most? |
| Arthur Hiller - Vélemények |
| Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet   |
| Lee Charles |
Saint alexis hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-11-02 16:51.26 |
| Na, pont arra a jelenetre gondoltam, eszméletlen zseniális, a zene, és a nézés, a mozdulatok, a könnyes szem.. (Pont emiatt rúgtalak volna fel anno, miért ez a neved, ha közben rászállsz másokra, annyira méltatlan ez az egyik kedvenc filmemhez:D). Tök nem érdekel, mi igaz vagy sem, egy filmben nem foglalkozom ilyenekkel. Am meg ez a leáldozás kora, nem a hősídők. Ken meg..ááá, hihetetlen az a fickó, micsoda kisugárzása van. A hölgy meg a másik, elképesztő, milyen finomság árad belőle, nem csak a szépség, mert nem kiugróan az, hanem az összhatás, az ázsiai mentalitás. Tom nagyon jól kezeli az arcát, és pontosan tudja, mik a határai, sok filmje nekem átlagos, de sosem az ő alakítása miatt, ő maximumot nyújt a legtöbb esetben, nálam ezért ő oscaros, ha az akadémiai nem is gondolta így. |
| 2014-11-02 16:38.28 |
| Szeretem én is (ki nem?), remek film. Nekem egy egészen más jellegű filmjelenetnél szorult össze nemrég a szívem, Az utolsó szamu-ban (mondjuk én lazán adtam volna TC-nak egy oscart, ott nagyon jót alakított), és hiába láttam nagyon sokszor, az mindig megfog. |
| 2014-11-02 16:09.47 |
| Na ez érdekes, a Halálsoron melyik jelenete? Sejtem am. Jaja Karak..reméltem, hogy visszatér, mint Yoda, de még nem sikerült neki:D |
| 2014-11-02 16:03.21 |
| Khm..ez kevéssé hihető, hacsak nem azt állítod, hogy ovis korodban besírtál a kis Vuk-on:D |
| 2014-11-02 15:57.16 |
| szívemen?? neked nincs is olyan, ne nagyképűzz már:DD |
| 2014-11-02 15:56.28 |
| Dettó, értem, mit jelent, de nem így használjuk filmeknél, baromi szemzavaró. |
| 2014-11-02 15:00.46 |
| Halvány lila lepkefingom sincs, ellenben, mint a múltkor is, remekül szórakozom:D |
Filmkatalógus vagy Port.hu?
| 2014-11-02 14:54.54 |
| Ja nincs jelentősége, csak minek öcsiztelek volna le, azt sem tudom, ki vagy:D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-11-02 14:51.45 |
| Én ilyenkor azon röhögök, nem csak itt, a múltkor a sárga ruhás nő kapcsán is, tudjátok-e egyáltalán, mi a frászon vitáztok??:DD |
Filmkatalógus vagy Port.hu?
| 2014-11-02 00:15.35 |
| Tegnap találtam pont egy hsz-t tőled, valaki felvette a nevem, persze elírta, és leöcsizett téged, nem is tudtam, hogy van alteregóm:D na de, a lényeg, nem én voltam, és észre sem vetted:D
Amit írtam, egy filmes oldalhoz viszonyítottam. Nem azt vettem számba, hány emberrel lehet beszélgetni, hanem, hogy mennyire adja maga a hely azt, ami a neve alapján adnia kéne. Vannak erényei, nem tagadom, de messze meg sem közelíti egy komoly filmekkel foglalkozó oldal szintjét, ezt változatlanul tartom. |
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
| 2014-11-01 23:42.03 |
| Erin B., nem láttam, de ez lesz az :) |
Meghívás egy gyilkos vacsorára - Vélemények
| 2014-11-01 18:56.20 |
| ez most nagyon csúnya volt:(( :DD |
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények
| 2014-11-01 18:04.24 |
| Iszonyúan untam, ez ilyen formában teljesen felesleges volt. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-11-01 18:02.14 |
| A képesség valamihez adott, a készség pedig egy fejleszthető, fejlesztett vonás. Nekem nyolc, ki mit ismer el róla, a szememben mindig egy nulla volt, az is marad. Sosem felejtek, ha valaki ótvar bunkó volt, aztán átfordul, sosem lesz jó ember a szememben, akkor sem tartanám semmire, ha most nem ilyen lenne, maximum azt állapítanám meg, hogy végre tett valami jót.
Semmi jelentősége, én maradok így:) |
| 2014-11-01 17:53.32 |
| "de,a támogatói csoport nem mindig jelenti azt,amit te írsz"
Nem is állítottam, hogy mindig, egy darab példát hoztam csak fel, azért kisregényt nem akarok írni:)) Én benne semmi kiugrót nem találok, talán így konkrétabb: neki nincsenek ritka képességei, neki ügyessége, tehetsége van ahhoz, hogy a tanultakat, eddig történtetek (történelmi szinten a történéseket) feldolgozva jó taktikával úgy alkalmazza, ahogy neki és a sleppnek hasznos. Ez egy jó készség, és ezt készséggel el is ismerem:D Aki tökélyre fejlesztve betanul 100 bűvésztrükköt, az egy remek és hihető előadóművész lehet, de varázsló? Az sosem, hiába hiszi azt magáról.:)) Na igen, Freud is megmondta, péniszkompenzáció:))) |
| 2014-11-01 17:32.11 |
| Ez nem érzelem, csak egy kifejezés:D Mint minden emberi viszonyulás, ez a szó is hordoz érzelmet. Nem jelent közben semmit. Nem hat rám sehogy. |
| 2014-11-01 17:31.02 |
| Egyrészt természetesen találgatás, mert minden diktátor mögött ott van egy erős támogatói csoport, másrészt, egyértelmű, hogy mivel túl régóta kizárólag rá építkeztek, mára teljesen egyenrangú lett velük. Harmadrészt.. nagyon közeli valakim sok éve dolgozik nekik ilyen-olyan ügyekben, csipegeti az infókat, olyan "nagy" emberekről, hogy beszarás. Nem szívesen, de mondok példát: valaki sok évig munkaköréből fakadóan ellátta infóval, amikkel nem élhetett volna vissza, ma Mo egyik legdrágább villája az övé, sokszoros pályázatnyertes, és olyan állami tulajdonok landoltak nála..
Ezek teljesen bevédik őt és egymást, egy igen zárt kör ez, de pillanatig ne gondold, hogy pusztán baráti szeretetből. Karizma szerintem nincs, ha lenne, engem is bólogatásra bírna, pl:D de, az tény, benne ott van a múlhatatlan szereplési és hatalomvágy, mióta él, kitartóan mondja mindig ugyanazt, és EZ a legnagyobb erőssége, hogy amiket mindig kántál, azok nem változnak, míg mindenki másé igen. Persze, nevezhetjük annak, de ne képzeld, ha most ezt lezárjuk, pillanatig is befolyásol bármiben, még a hangulatomon sem tud változtatni, bármit tesz:)) A legnagyobb baromsága az ujjal mutogatás, az ellenség megnevezése (ezt a hitleri érából, meg a komcsiktól másolta), de tény, ez is erőssége. Igazából szarnék az egészre, ki mennyit harácsol, ha növekednénk mi is, de csak elszegényedik a többség, míg egy raklap birka vidáman tapsikol, a pásztorok meg hülyére keresik és lopják magukat. Na ja, a helyzet.. javult bármi? Nem. Ők nyertek, mindenki más veszített, ez csak egy lufi. |
| 2014-11-01 17:11.32 |
| Erről beszélek, tiszta csau. Olyan embereket begyűjteni, akik nélküle sehol nem lennének, kukutyinban lapátolnák a szart. Miért élte túl? Tudjuk konkrétan, kik állnak mögötte, milyen pénzemberek? Én nem, de nem kell zseninek lenni, hogy lássuk, ott vannak. Konkrét neveket nem, mert nem érdekelt, de.. mondjuk úgy, érintőlegesen tudok olyan dolgokat, első kézből, picit engem is érintett, hogy kijelenthetem, nagyon erős háttértámogatói vannak. A megkötés a zsarnoki hozzáállás: ha ellentmond, mindent veszít, ha kussol, jólét, zsebbe pénzek, kinevezések.
Semmiféle érzelem nincs bennem, elhiheted:)) rühellem, mint még soha politikust, de ennyi, amit csinál, arra berágok, emberként a cipőmet sem törölném bele, átnézek rajta meg a pereputtyán. Ilyenek pl a végletekig felháborítanak. családi adókedvezmény. Ahol potyog a gyerek, és két, vagy több fizu is van, azokat már megint pluszba támogatják. Az egyedülálló gyerekes meg le van köpve, aki egy fizuból tengődik, ja kérem, az ő gyerekének nem kell cipó, meg füzet, meg étel.. Akinek nem lehet gyereke, az nem ember, a Dunába vele.. pfuj. |
| 2014-11-01 16:52.31 |
| Nem, arra céloztam, személy szerint őt tolják:) mindig is tolták. Ha nem így lenne, a bukás után eltűnt volna a habokban. Amint valaki, aki az emberük, máshogy szavaz, azonnal repül. Na, pl ez ékes bizonyíték. Egy emberre építkeztek mindig is, egy bábura, aki hálából magasra emeli a sleppet és a háttér támogatókat. Am tipikus csaucseszku módszerrel kötötte magához a rajongóit, ez nem ész, sem tudás bármiben, szimpla emberismeret, a reakciók helyes feltérképezése. És egy diktátor sem jut semmire az emberei, a háttere nélkül:D |
| 2014-11-01 16:43.31 |
| Az nem baj. Én így látom. Más meg máshogy. De azt a végsőkig fent tartom, hogy kutyaütő politikus, ha nem lenne a háta mögött az a bagázs, aki mindig is tolta, sehol nem lenne. Ő tökegyedül baromi kevés. |
| 2014-11-01 16:41.36 |
| Szar minden, úgy ahogy van. |
Spencer Tracy - Vélemények
| 2014-11-01 15:45.49 |
| Nagyon nem tudok többet hozzáadni a lentebb írottakhoz. Nagyon kedvelem, remek színész volt, azzal a régies tartással, ami ma már csak kevés színésznél tetten érhető. Ha ő jut az eszembe, azonnal két film ugrik be: a Téboly és a Találd ki.. nekem ez a kettő a kedvencem tőle.
Életrajzi adatokat nem olvasok szívesen senkiről, néha hatalmas a csalódás, vagy akkora az űr a szerepei és a valódi lénye között, hogy csak pislogok. Jobb szeretem a színészt az alakításai által ítélni, emberként meg.. ki tudja, mi igaz és nem. Vele is így vagyok, nem érdekel, biszex volt-e, nős volt-e, a filmvilág egyik legjobb színészét, és egy káprázatos kapcsolat egyik szereplőjét láttam benne pici korom óta. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-11-01 15:35.15 |
| + a szavazás.. ez addig szép és jó, amíg legalább értékelhető számban mennek el az emberek, ami már mióta nem mondható el.
A kisebbség ráerőszakolja magát a többségre, ez nem szavazás, nem döntés, nem helyes, és teljesen nevetséges. |
| 2014-11-01 15:28.03 |
| Nyilvánvalóan erre nem tudok felelni, senki sem tud (a hsz-ed végére célzok), de úgy gondolom, ha most csak azokból indulunk ki, akik aktuálisan vannak, senkinek sincs igaza, de igenis, ha valami ötlet felmerül, csak találnának olyat, amire mindenki szavazna.. vagy a többség. Béna lenne az is, de legalább sokkal többféle szempont alapján lehetne törvényt átvinni.
Nem, nem értek azzal egyet, hogy ő értene a politikához, ha így lenne, sokkal hamarabb nyert volna. Neeeem:)) ő, milyen meglepő, a pszichológiát, azon belül is a tömegpszichózist és a szociálpszichológiát használja jól. Ne szépítsük, rengeteg a buta ember, aki nem lát tovább az orráig. Azt kell helyesen eltalálni, hogy mi az, ami annyira megragad az emberekben, hogy kiragadott félszavaknál ne is akarjanak többet tudni (októberi balhé - a tömegbe lőttek!!, az a kutyát nem érdekli, hogy ez nem igaz, addig mondták, amíg az emberek elhitték). Szerintem rettenetesen béna politikus, pszichológusnak sem menne el, de, az emberek befolyásolhatóságát igen magas szintre emelte. Amit leművelnek évek óta.. ez hihetetlen. Lásd, simán ismét nyert a magát csúcsgazdagra lopó seggnyaló, az idióta jobbkéz 30 éve nyiszog és köpköd, mégis mindig magas posztot tölt be, a vej milliárdos lett 2-3 év alatt, az asszonyverő kutyás, nyíltan hazudozó megint megválasztva.. ezt hol tudta volna bármelyik ellenzéki elérni? Visszatérve a megosztásra.. igen, én is látom, belenyúlnak, csak ez baromi kevés. Ha lenne eszük, mi vagyunk a jó példa, már az EU belépésnek is lehetne ez feltétele, hogy ne lehessen többséget szereznie egy pártnak sem. Amerika most nagyot nőtt a szememben, bár ők egy teljesen más történet. Ha elnézem, azért mindenkinek van egy morzsa jó gondolata.. lehet kapálózni, de pl amíg a börtönök 80-85%-ban romákkal vannak tele, mondhassuk már ki, hogy durva a c.bűnözés, mert ez TÉNY. Igenis, kell ezzel valamit kezdeni. Stb. Függetlenül mindentől, én most baromi kíváncsi lennék, ha bedöntenék a kormányt, csak játszunk el a gondolattal.. és senki nem lenne többségben, az egész gyülevész Parlament együtt kéne döntsön, akkor mi lenne. Inkább, mint a mostani helyzet.. Érdeklődve szemlélném a dolgokat. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-11-01 14:58.34 |
| Minimálisan én is tájékozódom, kivéve az extrém eseteket, de nekem az előzetesek 95% csalódás, vagy túlságosan lelövik a lényeget, vagy eleve mindent ellőnek benne (Max P), így ezeket kihagyom. Ha adott színész miatt nézem meg, pláne:)) De amúgy teljesen mindegy, mindenki más, aki akarja, nézze, aki nem, az ne. Semmi jelentősége. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-11-01 14:54.56 |
| Alapvetően ezzel egyet értek, volt, hogy ilyen indíttatásból nem mentem el, azonban ez a mai időkben egyszerűen már csak kifogás. Pontosan tudták, mi lesz, ha nem mennek.. és szartak rá, legalább némi féket adtak volna a rendkívül béna ellenzék kezébe. De ennél még az is jobb lett volna egy fokkal. Ami a legmegdöbbentőbb, hogy a mostani világban hogy lehetséges, hogy valakik többséget szerezve bebetonozzák magukat, és semmiféle ellen hangot nem adhat senki nulla a fék, nulla a vétó? Ez nem demokrácia.
Soha, teszem azt, ha eszméletlen jó lenne a vezetés, és az életszínvonal, soha nem tartanám korrektnek ezt, a kisebbségnek is kell hang és erő, nem mindig az a jó mindenkinek, amit a többség akar. Felfoghatatlan számomra, ebbe az EU hogy nem szólhat bele, ilyet még virágzó államban sem lehetne eltűrni. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-11-01 00:25.28 |
| Neked. Nekem van. Maximum 3 másodperc alatt felmérem, nyilván ha jól van megvágva, milyen a fény, a kamerabeállítás. Közben néhány mondat elhangzik a sztoriról, és 10 másodpercben is megjelenik egy akciójelenet, ami megadja a hangulatot. Bőven elég. Majd hülye leszek 5-10 perceket nézni, amibe mindent betesznek..ugyan. Én ilyen vagyok, más meg más. Sosem nézek olyan filmet, aminek láttam hosszabb trélerét, ez eddig is így volt, így is marad.
A svéd A tetovált lány-ból elég volt Lisbeth arca, máris tudtam, ez garantáltan bejön majd, így is lett - a sztoriról kb 3 mondatot tudtam, a könyvet direkt kerültem. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-10-31 21:22.17 |
| Ez alatt mire gondolsz? |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-10-31 20:43.54 |
| Verjü(n)k meg:DD |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-10-31 20:31.21 |
| Normálisban igen. Normálisban.. millió dolog jutott eszembe, de még mindig azt tartom, amit évek óta: takarodjon a francba mind. Elég volt az egyetemen melegedő politikusokból, tolvajokból, mind hazudik és lop, hagyjuk már.. végre a saját szakterületéhez értő szakemberek kellenének, pénzügyesek, stb., és főleg nem olyanok, akik 90 óta ott meresztik magukat. Ez a birka csak lopni meg személyi kultuszt építeni tud, bolond, nemhiába kezelik már mióta, de a sleppje nagy része is fogyatékos meg autista. Szarok rá, hogy nincs kire szavazni, legalább egyiknek se lenne többsége, amíg szépen elvitatkoznának, kialakulhatna valami új. Itt kizárólag az otthon ülő 2/3 ásta most el az országot, ez a 27%, az egyharmad egyharmada.. na ez a vicc, hogy ennyivel lehetnek itt zsarnokok. Eszem megáll..
Sebaj, alakul kint a melóhelyem, majd fizetik a narancsosok az én adómat is:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu