Nos, ez az a film ami nem azért kap 5 csillagot tőlem merthogy olyan tökéletes lenne, sőt! Van jópár hibája, (túlontúl) erős szimbólumrendszer, néhol döcögős párbeszédek... de maga a film jó. Jó, mert nem akarja piadesztálra emelni a zsidó ellenállókat. Jó, mert eseménydús, és a történések jól vannak elmesélve, nincsen üresjárat, ásításra alkalmas pillanat. És jó, mert a színészek képesek elvinni a vállukon még a neccesebb pontokat is.
A három főszereplő, a Bielski testvérek mind elég karizmatikusan megírt karakterek és ennek megfelelően karizmatikus színészekkel kell őket eljátszani. Daniel Craig adott, jamie Bell meglepő, hogy ebben a szerepben milyen jó, Liev Schreiber pedig... hát nem hittem volna, hogy Daniel el tud törpülni valaki mellett és ezt sok szempontból értem. Liev jó egy fejjel magasabb nála és mikor együtt vannak a képernyőn, valahogy mindig meggyőzőbb. Craig sem rossz, sőt, itt egy jó példa rá, hogy valójában milyen jó színész, az akcentust csuklóból hozza persze, hisz már a Münchenhez megtanulta.
A történet ahhoz képest, hogy 2 óra, nagyon egyben van. Mindig történik valami, mindig van miért izgulni, üresjárat nincsen: és mikor mégis lenne, Zwick bevág pár képet az erdőről, ezzel megment mindent. És akkor elérkeztünk a film lényeges pontjához: a hangulat. Hát kérem ez az ami ott van. A világháborús filmek mindig lényeges pontja, hogy a "jó" oldal harcosait hogyan ábrázolja a "rosszak" mellett. Ebben pedig a Defiance nagyon erős. Nincs makulátlan jellem a zsidók közt sem, sem az oroszok között, ezért nem értem teljesen az alattam hozzászólót, lehet nem egy filmet láttunk. Nem fogom felsorolni, miket tett Tuvia és Zus (akinek jelleme furcsán hasonló az új X-men film Kardfogához, ezért érdekes hogy Schreiber játssza mindkettőt, tökéletesen), vagy épp miket nem: előbb a bosszúért később a túlélésért küzdöttek, és bármit megtettek érte.
Nagyon sokan felhozták a film ellen az erős szimbólumokat amik már zavaróak néhol: Tuvia beszéde a fehér lovon, majd átkelés a folyón (mocsáron?). Nos valóban, de Zwick ilyen, ugyanakkor különleges dolgokat láthatunk tőle itt is: pl az elején mikor az archív felvétel lassan átváltozik modern képpé, zseniális. Az én szememben a világ egyik legjobb rendezője, de mindig is erős érzelmeket használt: emlékezzünk csak az 54. hadtest végén, mikor elpusztulnak mind az összesen, vagy az Utolsó Szamuráj végső rohama, nem beszélve Leo DiCaprio búcsújáról a Véres Gyémántban, vagy a Szenvedélyek viharában stb stb... tehát ez neki sajátja, itt is előjött, de engem nem zavar ha a film maga jó. És jó, amihez sokat hozzátesz a világ talán legjobb zeneszerzőjének, James Newton Howardnak Oscar-jelölt dallamai, gyönyörűek (és jellegzetesek.)

Egyszóval: ez egy jó film, de ahhoz nem elég jó, hogy a Zongorista vagy a Schindler listája mellé bekerüljön. Nálam mögöttük van egy lépéssel. Kis lépéssel.

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2009-05-16 10:20.52

Húúú, Az év első felében egyértelműen ezt és a Star Treket vártam legjobban. Star Trek már megvolt, jó volt, most ezen a sor. A trailerek alapján látványos lesz, persze a trailerekben előtték a leglátványosabb jeleneteket. A történethez no komment, fantasztikus vége lett volna, csak nem merték bevállalni. Mindegy. Várjuk. Még 19 nap.:)

Watchmen - Az őrzők - Vélemények

2009-05-12 18:02.16

Mér van ennyire hátul?
3.99 botrány, Dark Knight meg ott csücsül a 100-ban...

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-05-11 19:32.14

A Sulu-dologhoz: ha találnak egy tehetséges és jó színészt, akkor eljátszatják vele, nem szaroznak. John Cho tehetséges és jó Sulu volt, az hogy koreai vagy japán, ma már mellékes. Akkoriban fontos volt, hogy japán legyen.

2009-05-11 19:27.27

62. legjobb imdb-n. Azért ez jelent valamit, mégha pár hónap múlva hátrébb is kerül jóval.

2009-05-10 18:46.35

Jólvan, helyes:D

Bűbáj - Vélemények

2009-05-10 18:45.43

Hát énnemtom... Ilyen iszonyat csöpögőset romantikus bigyót én még nem láttam. De valahogy... jó volt. Az egész mintha egy 10 évvel ezelőtti Disney rajzfilmet élőszereplősre csináltak volna meg (félig)

Anyámon a tanárom - Vélemények

2009-05-10 18:29.29

Én szarrá röhögtem magam rajta. Billy Bob zseniális.

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-05-10 18:19.11

Zenéje? (nehogy már csak nekem tetszen.)

2009-05-09 20:54.43

Koreai származású, de amerikai állampolgár.

2009-05-09 20:47.07

Ha valóban a Nemesis után nem sokkal történt a katasztrófa, akkor temporális hiba nincs a történetben, és a Narada is reális erejű, kinézetű. (érdemes nézni a "karmokat" hasonlóak a Scimitaréhoz, mikor kinyitotta a thalaron sugárzót)
Nero karaktere valóban nem a legerőteljesebb, ellensúlyozza kissé, hogy Eric Bana télleg nagyon jól játszotta. Nekem az a véleményem róla, hogy habár ő a főgonosz és ha összevetjük a korábbiakkkal, lényegesen ő okozta a legnagyobb kárt, a történetben szerintem mégsem az ellene menő harc a lényeges pont, sokkal inkább Kirk és Spock párharca. Bár ez nem mentesíti a forgatókönyvírót, hogy valami ütősebb jellemet meg motivációt kreáljon Nerónak.

Más: a zenéje fenomenális. Most hallgattam 3x végig az egész soundtracket, télleg nagyon jó lett, de mint minden a filmben ez is más. más idők járnak.

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-05-09 19:16.03

Ja de így jobban hangzott a duma.:D Amúgyis: ha a rendező szerint hülyeség, simán megmondhatja.

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-05-09 17:22.05

Hát, tekintve, hogy az egyik főszerepet játszó bolygót fél másodperc alatt levadásztak, elég sok a nem harmonizáló elem:D
De engem annyira nem zavar. Fantasztikus és kész:D

2009-05-09 12:28.53

Jó akkor érthető az egész. Persze ilyen csipcsup dolgok mint a cardassiai pia meg az hogy megint teljesen újféle hajókat lehetett látni már apróságok. (spec a Kelvint sem tudom besorolni egy osztályba se, más kérdés hogy rohadt jól nézett ki.)

2009-05-09 10:56.39

A Cardassiai koktél igaz, de alapvetően felejthető.

Én személy szerint nem tudom mennyit él egy vulcani. Arra sem emlékszem hogy mondta volna hogy 129 évvel jött a jövőből. De ha ez igaz, akkor minden megvan magyarázva és logikai hiba ebből a szempontból akkor nincsen. Hiszen: Ha a Nemesis után jön vissza, akkor simán lehetséges hogy a Narada olyan erős legyen mint a filmben. (és alapvetően a hajó kinézete is arra utal, hogy fejlett jószág)
Az pedig, hogy milyen változások következnek be az idővonalban, ha megváltoztatjuk a múltat, mindig is kényes téma volt.

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-05-09 10:46.18

Namost az komoly, hogy ez 150 millából készült? Hogyan??
Csak egy kis lista: Transformers, Terminator 3, Star Trek, Narnia, Watchmen, Batman Begins, Dark Knight, Titanic, Karib tenger kalózai-összes.

Ezek azok amik 150-ből vagy többől készültek. Ezek mellett az egy szem Terminator kivételével elbújhat ez az X-men. Volt néhány annyira ciki effekt benne, hogy inkább a popcornomat bámultam.

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-05-09 10:19.17

Na akkor kicsit átgondoltabban.

Magában a történetben nincs semmi kivetnivaló. A 11 Star Trek filmből 3 játszódik az időugrások kérdése körül és egy ami valami hasonlóval áll elő (Nemzedékek). Nem beszélve a sorozatok részeiről, elég annyi hogy a Voyager 3 vagy 4 alkalommal semmisült meg valamilyenképpen, és az összes részt nem is láttam:D
Ha véresen komolyan venném ezt a témát, akkor a 4. rész időutazása is hasonlóan elképzelhetetlen számomra. Ráadásul ami a jelenlegi világunkban lehetetlen akkor arról szerintem nem érdemes vitatkozni hogy 200 év múlva lehetséges-e. Valóban hihetetlen, de nem is egy David Attenborough természetfilmről beszélünk.

A Narada erejét teljesen átgondoltam. Szerintem lehetséges, hogy egy 60 évvel későbbi romulan (fontos kiemelni) bányászhajó legyőzzön 50 klingon csatahajót és pár Föderációsat.
Hogy miért fontos az, hogy romulan? A romulanok állandó kisebb csatározásokat vezettek a klingonok ellen. Válaszként a klingonok is vadásztak a romulan hajókra. Tűzszünet csupán a DS9 idejében játszódó Domíniumi háborúk alatt állt be, ahol a közös ellenség ellen küzdöttek. Tehát lehetséges, hogy felfegyverezzenek egy bányászhajót, védekezés céljából. Az pedig, hogy miért ennyivel erősebb, szerintem magyarázható az Excelsior-Defiant példával. Vagy még bárgyúbb példa: mennyivel fejlettebb a Ronald Reagen anyahajó ma, mint egy 2. világháborús repülőgéphordozó? ég és föld a különbség.
A Star Trek történelmében is ilyen fejlesztések mentek végbe nagyjából az Excelsiortól kezdve a Galaxy-ig, minden fél fegyverkezésében. A klingonok a Vor'cha majd pedig a Negh'var osztályt fejlesztette, a romulanok a Deridexet majd a Norexant(utóbbit később). Tehát lehet, hogy egy egyszerű bányászhajó ennyivel erősebb legyen a múltban.

Az hogy a romulanoknak nem ez a módszerük teljesen igaz. Azt kell figyelembe venni, hogy mire Nero idáig eljutott, ő maradt tulajdonképp az utolsó romulan. Mit tegyen? (és amúgy a névválasztás sem véletlen...) Az eddigi Star Trekekben az egyik legfontosabb érzelem volt a düh, a bosszúszomj (Khan, Kirk, Picard, Shinzon és most Nero).

Azzal sem értek teljesen egyet hogy a látvány alá lett rendelve a történetiség, de tiszteletben tartom a véleményt.

2009-05-08 20:51.55

Jahés: Valóban reális hogy ilyen erős lehetett. A DS9 egy részében összecsapott egy Excelsior egy Defianttal és a Defiant kenterben verte az öreg hajót (R.I.P.). Ha figyelembe vesszük, hogy az Excelsior a közel 80 év alatt folyamatos fejlesztések alá esett és még így is legyűrte a frissen fejlesztett Defiant, akkor reális, hogy egy a saját korában gyengébben felfegyverzett bányászhajó legyőzzön 50-60 évvel korábbi föderációs csillaghajókat. (főleg mivel Kirk korai idejében nem voltak érdemleges fegyverzeti fejlesztések. A Galaxy osztály volt egy mérföldkő a csatahajó fejlesztésben sok évvel később). Tehát a Naradának nem kellett a saját korában legyőzhetetlennek lennie, hogy 70 évvel korábban, a gyengébb hajók között az legyen.

2009-05-08 20:44.58

Lehetséges, hogy o a közelben maradt. Megsemmisítette a Kelvint, elhúzott onnan majd visszatért. Nem kizárt.

Lehet én nem figyeltem, de a vihart nem fekete lyuk generálta. A lényeg pont azon volt hogy a fekete lyuk kioltja a vihart. A Romulus megsemmisült, ezután érkezett meg Spock, beledobott egy csepp vörös anyagot a vihar útjába és a fekete lyuk elnyelte a vihart. Ekkor érkezett a Narada és mindkét hajó beleesett az eseményhorizontba. Eddig tényleg nem volt rá példa hogy valami egyben kijusson egy fekete lyukból, de alapvetően nem is nagyon próbálták. És itt olyan természetesen beszéltek az egész eseményről, hogy nem akartam kötözködni ezen. Eddig nem volt róla szó, most ezt találták ki. (amúgy lehet hülyeség így megközelíteni, de lehet ez nem is csak szimpla fekete lyuk. Az egyszerűség kedvéért hívják így. A korábbi filmekben/sorozatokban nem így nézett ki... de ez csak feltevés.)

A Narada: romulán bányászhajó tényleg. Csatahajó nem lehet, akkor ragadozóalakúnak kéne lennie, legalább mint a Scimitarnak vagy a Norexannak. A bányászhajónak viszont simán elmegy, kicsit nagy hozzá (úgy saccolom, talán egy borg kockával lehet egy súlycsoportban).

A Vulcan védelméről: Pike kapitány kiszolgáltatta a védelmi adatokat, tehát Nero át tudott csusszanni az érzékelőkön és így a védelmi rendszereken is. Sehol nem mondják hogy egy föderációs kapitány csak a Föld védelmi rendszerének kódjait ismerheti...

Neronak is ez lehetett a célja. Meggyengíteni a Föderációt, segíteni a kor romulanjait.... Egy Nero kaliberű vezértől kitelik.

2009-05-08 18:11.11

Valahogy nekem ez az egész sántít. Szerintem
1.: ez nem bányászhajó, csak félrefordították, az ilyenekre használatos "freighter" szó nem feltétlen bányászt jelent.
2.: Miért és hogyan lett felfegyverezve? Tele volt ismeretlen típusú fegyverekkel, ez ugyancsak erősít a fenti nézetben.
3.: tele volt romulánokkal. Romulánok, ahogy Te is írtad lejjebb nem igen bányászkodtak.

De ennek majd utánanézek valahogy.

Szerintem a következő részekben lehet jelentősége hogy romulán volt. Vagy ki akarták hegyezni a vulcan-romulan ellentétre az egészet. Ez lenne logikus.

2009-05-08 18:06.47

Én is valahogy így magyaráztam.

25 évet kellett várnia mire Spock hajója kijött a fekete lyukból. Nero kijött Kirk születése napján és leszedte a Kelvint a térképről, ezután várt, hogy Spock hajója a vörös anyaggal kijöjjön. Mikor Spock Kirkkel beszélt a barlangban mondta is hogy "Neronak 25 évet kellett várnia, ami nekem csupán másodperceknek tűnt."
Az hogy hogy nem fedezték föl, szerintem részletkérdés. Romulán volt, lehetett valami álcája.

"...bekerül az eseményhorizontba az egy dolog hogy nem roppannak össze az elképesztő gravitációnak köszönhetően.. ami a bolygót simán darabokra szedi és beszippantja.. hanem a múltba kerülnek..."
A bolygót nem a fekete lyuk, hanem a hatalmas vihar vagy mi a franc tépte darabokra. Spock ezért fejlesztette ki a vörös anyagot, ami fekete lyukat generál és elnyeli a vihart. Ők ebbe zuhantak bele.

X-Men kezdetek: Farkas - Vélemények

2009-05-08 15:58.56

Nah ez az a film amire annyit lehet mondani: XD
Kész. Egyszerűen annyira amatőr, annyira nincs kidolgozva és annyira értelmetlen néha, hogy magam semi tudom miért adok rá 3ast. talán a látvány miatt, az néhol ért valamit. Meg a színészek.
Kezdődik az egész jól. télleg jól, fílinges volt. aztán az első baromság: megpróbálják őket megölni nem tudják. Miért nem végték le a fejüket? A legalapabb kivégzési módszer, 3000 éve gyakorolják. Mindegy.
Ryan Reynolds kapott 2 percet kidumálta magát kész. Ennyi.
A vége pedig.... ááááááááh! "Majd adamantiumbogyóval pofánlövöm, oszt elhullnak az emlékei." Fasza. Erről az jutott eszembe hogy milyen lehetett a rendezés? gavin Hood nagyban rajkodik, osztja az észt, az egyik vízhordó odalép mellé és a következő
"Hé! Hé főnök!
Monnyad!
Nem azé hogy okosabb legyek... de láttam az előző ikszmeneket. és asszem farkasnak nem voltak emlékei.
MIVAAAAN??!!"
Szal Gavin Hood spontán fél perc alatt kitalált valamit, hogy miért nincsenek emlékei. respect.
A másik: Strykert lekapcsolják a végén, a második x-filmben meg vígan ezredeskedik tovább. Beszarás, hihetetlen karrier.

Szal nem. Nem volt egyben, össze volt csapva, egyedül az akciók meg a két testvért játszó színész volt jó. Ennyi. Sajnálom ezt, de Magneto jobb lesz.

Star Trek (2009) - Vélemények

2009-05-08 15:47.22

Csak egy kis pontosítás: ha az eddigi Star Trek kronológiát vesszük figyelembe akkor Kirk a 2250-es években végez az akadémián tehát ekkor játszódik a film, a Voyager 120 évvel később kalandozott. Szerintem inkább a 24. század legelső éveiből jöhetett Nero.
A többi igaz. Nero hajója valóban nem hasonlít egyetlen romulánra sem, valahogy mégis a Scimitarra emlékeztett. Más kérdés hogy az reman hajó.
Amúgy szerintem nem volt irreálisan erős, ha tekintetbe vesszük, hogy a Borg milyen hajókat gyártott később, és hogy az Enterprise E-t a kvadráns legerősebb hajóját hogy leiskolázta a Scimitar. Szal ez még elfogadható határon belül van.
A földön gyártott csatahajó nekem is feltűnt, bár az első Enterprise méreteiben a Voyagernél is kisebb (nagyjából 300 méter hosszú ha jól emlékszem) és a Voyager képes volt egy bolygó légkörébe be- és kihatolni. (4x24: Démonbolygó)
Ugyanakkor az első mozifilmben is a nagygenerál az űrben történt. Szal ez is so-so. Ki-ki döntse el hogy hiba-e vagy sem.
De látom, hogy benn vagy a témában szal rákérdezek az én gondomra: Ugyebár Nero jelenében megsemmisült a Romulus, Visszatért a múltba, megsemmisítette a Vulcant. DE! A későbbi történetekben mindkét bolygó életben van. Nekem ezek az időugrások mindig is erősek voltak, de ez az egyetlen ami télleg nem tiszta nekem. Szal ez volt amit én nem értettem.

2009-05-08 07:46.25

Star Wars, Batman, Superman, James Bond, Star Trek. Pár név az elmúlt évtizedből amik valamiképpen újítólag hatottak a saját kis történelmükre és ezzel még nem is teljes a sor, hisz itt van már a Terminator Salvation, a Sherlock Holmes, majd a Robin Hood. Mind-mind más mint az előtte való filmek, és többé kevésbé jó irányba indultak el. Szerencsére a Star Trek sem rontja a statisztikát.
Már az elején kitűnik, hogy más ez mint a korábbiak, persze, hisz az ILM csinálta a speicális effekteket, ezért lehetett kicsit Star Wars-os beütése. Pörög az egész, lődöznek összevissza, robbanások, remeg a kamera. Kicsit talán a Sith-ek bosszúja nyitójelenetére hasonlít.
Más a történet is, a történet vezetése pláne, J.J. Abrams (felhasználva sorozatkészítős múltját és jelenét) pimaszul bemutat a világnak és a saját elképzelése szerint alkotja meg az előzményeket. (bár egy nagy hibát vétett, legalábbis szerintem, de arról majd pár hét múlva mikor már többen látták.)
A zene is teljesen más mint korábban, a végén megmosolyogtató, hogy elkezdődik a régi jó Star Trek zene... aztán folytatódik máshogy.
De mégis működik, két órán át végig leköti az embert, látványos, vicces, elgondolkodtató néhol... egybe van. Nem vagyok nagy rajongó, nem gyilkolok egy kóláspalackért amiből Leonard Nimoy ivott valamelyik szünetben, relikviagyűjtő sem vagyok, egyszerűen elkápráztat ez a jövőkép annak kiterjedésével és hihetőségével. Ennél összetettebb világot csak Frank Herbert álmodott meg a Dűnével de az kicsit más kategória.
A színészekre sem lehet panasz, Chris Pine jó, bár nem lehengerlő, a mellékszereplők (főleg az az EGY...) és a főgonosz viszi el a pálmát.
És a vége? Fantasztikus. Eddig egyetlen film lépte át a 100 milliós bevételt a 4. (az sem véletlen) Azt hiszem ennál a filmnél a cél minimum a 400 millió lehetett. Teljesíteni fogja. Várjuk a következőt.:)

Javier Bardem - Vélemények

2009-05-01 14:57.32

Jah először azt hittem ő van a P.S I love youban de aztán valahogy az akcentus nem stimmelt...

Hősök és Gonosztevők a filmeken (Top5-Top5)

2009-04-26 17:18.44

huhúúú
(Gonoszak)
1. Alien (Alien/AvP, bár szigorúan véve nem gonosztevő)
2. Hannibal Lecter (Hannibal sorozat, Anthony Hopkins)
3. T-1000 (Terminator 2, Robert Patrick)
4. Khan Noonien Singh (Star Trek 2, Ricardo Montalban)
5. John Doe (Se7en, Kevin Spacey)
Továbbá megelőlegeznék egy min. 6. helyet Eric Banának az új Star Trek Nero-jaként.

(Hősök)
1. James Tiberius Kirk (Star Trek, William Shatner)
2. William Wallace (Braveheart, Mel Gibson)
3. Bryan Mills (Taken, Liam Neeson)
4. Leonidas (300, Gerard Butler)
5. Micimackó (Micimackó, Micimackó)

Egyenesbe jövünk - Vélemények

2009-04-20 20:37.09

Szenzációs! Fél óra röhögőgörcs, elképesztő dumák, néhány valóban meglepő fordulat. Alapvetően csak azért vettem meg, hogy megnézzem Sam Worthington milyen színész (nehogy már valami csórira bízzanak egy 200 millás Terminátort meg egy hasonló drága Avatart) de nem csalódtam, szimpi a srác, jó színész. Persze itt istenkirály David wenham és Timothy "fogyókúra" Spall volt ("-Héé nézd már, télleg leadott pár kilót - Ja, tisztára úgy néz ki mint egy kurva etióp"). Hát meg a zene. Csúcs 600 Ft-ért:D!

Titánok összecsapása - Vélemények

2009-04-20 20:33.22

Mosolyogva néztem végig. No nem gúnyosan! Inkább örömködve, hogy egy ilyen kincset láthatok, amiben még papírmasé meg gyurmaszörnyek vannak, igényesen elkészítve és filmezve. Még arra is hajlandó voltam hogy figyeljek egy kicsit mer TCM-en angolul ment, azt koncentrálni kellett hogy megértsem őket.:D
Kedvencem mikor Perseus és két haverja bemennek a Medúzához. Fantasztikus ahogy le van filmezve mikor a két szerencsétlent lekapja a szörny és utána a türelemjáték közte és Perszeusz közt úgyszintén. Nem beszélve Androméda tengeri szörnyéről... 15 millióból! Akkoriban ez hatalmas költség lehetett (4 évvel korábban úgy emlékszem a Star Trek film 30 millióval rekorder volt, de nem tuti:S) Huhúúú borsódzik a hátam ha rágondolok, hogy nem egészen egy év múlva Liam Neesonnal, Sam Worthingtonnal és Mads "csúnyaképű" Mikkelssennel jön a remake!

elejére ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk