![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelem második látásra - Film4, 05:55 |
Pán Péter - HBO3, 06:00 |
Ronin - Mozi+, 06:30 |
Umami, a boldogság íze - RTL Három, 06:50 |
Szívtiprók - Film Café, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Walker, a texasi kopó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Seann William Scott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-06-06 22:53.50 |
1,Ha te bekerülnél egy amerikai börtönbe megnézném, te hogy jönnél ki onnan. Az egyébként igaz, hogy akik kikerülnek általában pár éven belül mennek is vissza, mert az amerikai börtönviszonyok nem alkalmasak ara, hogy onnan a társadalomba vissza tudjanak térni az emberek. Kivételek, mint mindenhol itt is vannak.
2, Simán nem kettős gyilkosság, mert az egyiket jogos önvédelemből ölte meg, a másikat meg mint a fiú is mondta, ha ellene vall kivégzés, de mivel mellette vallott, így olcsón megúszta. A film egyébként jó, csak a kölyköt sajnálom benne. |
2010-06-03 15:29.45 |
Elég szánalmas ez fröcsögés........ |
2010-05-13 20:55.37 |
Hogy mindenki csorgassa a nyálát és ne aludjon be a filmen. |
2010-05-08 20:53.39 |
Az egyik gond az osztályozás, minimum egy 10es skála kellene, mert így nem elég nagy a szórás filmek között, illetve a szavazók színvonala is hagy kívánni valót maga után. PL: valaki nem szereti a drámákat, de mégis véletlenül megnéz egyet, simán adja rá az egy csillagot teljesen , mindegy milyen nagyszerű alkotás a maga kategóriájában. |
2010-05-08 20:46.52 |
A Forrest Gump ezt a filmet elég keményen veri szerintem, ha már hasonlítani kell, egyébként nem igazán egy kategória a kettő. |
2010-05-03 13:25.20 |
Milyen kocsijuk volt a neonáci tesóknak? Múltkor már rájöttem, de azóta elfelejtettem :S |
2010-04-20 15:32.53 |
"az apokalipszis után nem a biblia lesz a kulcs a felemelkedéshez hanem maga az emberi természet"
Az embert a lustasága viszi előre a fejlődésben és mindenben. Amilyen szép természete van az embernek, ha kell neki valami ami másnál megvan nála nincs , harcol érte. Mivel az apokalipszis után nem marad túl sok minden , ha az emberi természet alapján, szépen pusztítják tovább egymást az emberek, csak az újbóli felemelkedés nem fog eljönni, mert nem tudnak olyan népes csoportot összefogni, amivel ezt meg tudnák valósítani. |
2010-04-18 20:57.03 |
Szerintem eleget mutattak. a csávó belei az útszélen hagyva, pincejelenet( ehhez hozzávéve az elejét, a vágóhíd bemutatását), az akasztott család, csontvázak a kukában, Az erdőben megint egy hasonló kannibál telep. Nekem bőven elég volt. Valószínűleg azért is mert utálom a vérgőzös gusztustalan filmeket. A horror is inkább legyen parás, mint ocsmány. |
2010-04-15 16:16.25 |
Legjobb szerepe a Tök állatban, meg a Tökös csajban volt.
Legjobb filmjei sztem: Távkapcs, Apafej,Csontdaráló |
2010-04-15 16:14.46 |
Ebben a filmben majdnem az egyetlen pozitívum Adam Sandler szerepe. Nincsenek benne igazán jó poénok . |
2010-04-13 21:11.10 |
5 csillag, de csak azért , mert talán ez az első zombis film ami nem végződik happy enddel. |
2010-04-08 11:56.40 |
Ez arra jó, hogy megpróbál arra rámutatni az ember, hogy nem csak a németek műveltek ott ilyen "csúnya" dolgokat. Mivel a júeszének és társainak nem tetszett, hogy Németország veszélyforrás lehet számukra még a nyertes háború után is úgy gondolták ki kell végezni a vezetőket. Na mármost az nem elég, hogy munkatáborokba viszik a zsidókat, mert akkor könnyedén számon kérhetik/ felemlegethetik a győztesek által elkövetett tetteket is, így be kellett feketíteni a vesztes félt. Ami nagyszerűen sikerült is. Természetesen nem teljesen oktalanul. |
2010-04-07 16:37.48 |
Látom még mindig nem értesz. Senki nem mondta hogy nem történt meg. Azt mondtam, hogy nem valószínű , hogy ipari szinten irtották volna a zsidóságot. Egyszerűen csak a táborokban uralkodó állapotok( kevés élelem, folyamatos robotolás, néhány idegbeteg őr) miatt meglehetősen nagy volt a halálozási arány. Pontosan , mint a gulágokban.
Ajánlom elolvasásra Kertész Imre Sorstalanságát. Egy igazán nagyszerű Holocaust mű, ami nem kitalációkra, felvetésekre épül, hanem arra amit átélt. És ez a hit kérdése, hogy a gázkamrákban, legkülönbözőbb kivégzési módszereket használó pokol hóhérai németekben hiszel-e? Úgy látom te igen. Tények? Mint előbb mondtam, a feltevések 99%-át nem tudják bizonyítani. Túlélők? Szerinted a gázkamrákból jöttek ki túlélők? Vannak történetek, hogy van aki kimászott az ablakon, vagy olyan nő aki elhitette, hogy SStag és véletlenül zárták oda, de ezeket inkább nem is kommentálnám. aki túlélte azt meg nem hiszem , hogy az állílagos gázkamrák és krematóriumok közelébe engedték volna. Ez egyszerűen betudható annak is, hogy utólag a szájukba rágtak valamit, és ehhez társítottak képzeteket. (pl: utólag , könnyen rájönnek, hogy hm ott tényleg biztosan embereket égedtek el....stb.) |
2010-04-05 23:40.06 |
Nem győzött meg a film. Az első rész sokkal pörgősebb, sokkal poénosabb. Itt a legtöbb erőltetett, izzadtságszagú, nekem nem igazán jött be. |
2010-04-05 21:43.51 |
Igen minden "gázkamra" falából kimosta az eső, csak a ruhafertőtlenítőjéből nem igaz? Sőt arra nem is esett. Az áltudományos magyarázatról meg annyit, hogy pár tucat megkérdejelezhető bizonyíték alapján lett felállítva az egész holocaust, és jeles holocaust szakértők is elismerik, hogy amit most hirdetnek, tanítanak annak jelentős részére bizonyítékuk nincs!
Másik elgondolkodtató dolog. Köztudott, hogy a német bürökrácia minden szinten kiemelkedően precíz volt, szinte az utolsó kabátgomb is dokumentálva volt. Hová tűntek a koncentrációs táborok papírjai. Veszekedni nem fogok leállni, ez teljesen olyan dolog , mint a vallás. Mindenki magának dönti el miben hisz. Bizonyítani úgysem fogják tudni 100%osan egyik nézetet sem. |
2010-04-04 17:19.45 |
"A csontok hazudnak" Látod itt a gond. Vannak néhányan a témával foglalkozó kutatók és érdekes tényeket hoznak felszínre a holokauszttal kapcsolatban. Például, ahol elméletileg több százezer zsidót öltek meg és temettek el tömegsírokba, azon a területen nincs nyoma jelenetős földszerkezeti akárminek(emiatt nem keresem meg a cikket róla.) Vagy ott van a gázkamrák ügye. A megmaradt falakban kimutatható a Ciklon B alkotója , minden "gázkamrában" olyan alacsony mértékű, hogy kizárható ilyen rendeltetésű működése....és még van elég sok ilyen jellegű cikk, de épp a holokauszt tagadás büntetése, megbélyegzés, kirekesztés, elhallgatás miatt esély sincs rá, hogy ez nagy tömegekhez eljusson.
Leszögezném, nem "tagadom" a holokausztot, az tény hogy nem komálták őket a németek, munkatáborokba vitték, agyondolgoztatták, szarul bántak velük, irtották őket. De hogy erre ipar épült volna én nem hiszem el. Bár amennyire megőrült Hitler ez sem kizárt. Első terve az volt, hogy a zsidó őshazába, deportálja őket, de néhány szerelvény után az angolok nem engedtek többet a területre, mivel az araboknak önálló államot ígértek és ők nem nézték jó szemmel az ősellenségek behozatalát. Másrészt a Nürnbergi per alapján az összes nagyhatalom vezetőit ki lehetett volna végezni. Elég a szövetséges bombázásokat figyelembe venni. Egyedül Drezdában több mint 1millió civil lakos halt meg. Elpusztították az egész várost, miközben ott csak néhány tartalékos század állomásozott. Ami annyit jelent , hogy 18év alattiak, nyugdíjas korúak, sebesült katonák. Viszont itt felmerül az a kérdés is, hogy a gulágokról miért csak elvétve hallani ritkán. Nem csak oroszok voltak ott, hanem jelentős számú hadifogoly is. |
2010-04-04 16:54.34 |
Igen az első két rész viszonylag ugyanazt a színvonalt képviselték, de ez már jelentősen romlik. A végére megint tartogattak egy jó kis jelenetet, de ez sem ugyanolyan minőségű mint az 1. kettőnek a vége. A negyedik részből meg kb 5 percet néztem utána otthagytam, mert az már nem "ugyanaz" mint az első rész. |
2010-04-04 16:29.47 |
A vége miatt négyes, egyébként remek film. |
2010-04-02 09:59.26 |
Utólag visszanézve tele vannak ócska poénokkal a filmjeik, de attól még eszméletlen jót lehet rajtuk röhögni. Illetve ha a gyerek mindenképpen tv-t akar nézni, tökéletes filmek számukra. |
2010-03-30 20:47.33 |
Nem is kell olyan régi időbe visszamenni. Anyám olvas ilyen természetes gyógyításról szóló könyvet(mire milyen növény hasznos pl: xy tea) és ahogy olvassa , sokról eszébe jut, hogy dédnagyanyám/nagyapám is pont olyat ivott arra a bajára. Pedig nekik nem volt hozzá könyvük sem. |
2010-03-30 09:32.28 |
Szerintem az első olyan film, amiben négy részen keresztül hozták, majdnem ugyanazt a színvonalat, az utolsó rész valamivel gyengébb lett a többinél. |
2010-03-30 09:28.44 |
Hát az avatar meg sem közelíti az ilyen remekműveket. |
2010-03-30 09:25.06 |
Nem értem miért akar mindenki happy endet a filmek végén. LAssan már nem lesz olyan horrofilm sem ami nem happy enddel végződik, mert úgy nem tetszik a nézőnek. |
2010-03-30 00:42.15 |
Ez egy olyan kérdés, hogy egymást miért nem eszik meg a zombik. Vagy hogy miért csak 1-2őt harapnak az emberekbe és nem eszik meg őket, ha már annyira emberhúsra éhesek. Teljesen feleslegesek, ha nem nagyon lenne több zombi hentelős film, mert egyszerűen nem lenne annyi, csak a hullák. |
2010-03-29 22:41.13 |
Nem 1 nap telt el. 28 nap mikor felébredt, 1 mikor megtalálták, 1 a házában, 1 a családnál, 1 mikor elindulnak, 1 vidéken. Plusz, ha hozzávesszük, hogy előtte is lehetett 1-2 hét asszony nélkü:
33+x Amúgy szerintem egész jó film volt, pláne a vége. Neki is állok megnézni a 28 héttel későbbet kíváncsi lettem rá. :D |
2010-03-29 11:12.16 |
Ne hasonlíts már egy Transformerst a The Roadhoz, teljesen más kategória a kettő. Ez körülbelül olyan , mintha a Kalandférgeket hasonlítanánk a Titanichoz. |
2010-03-29 00:22.24 |
Tetszett a film, tény hogy lehetett volna jobb is, de nem biztos hogy a rendelkezésre álló anyagiakból. A végével kapcsolatban:
SPOILER lehet: Láttam egy videót, ahol lemegy a befejezés és utána a kamera eltávolodik, az űrből mutatja a Földet, amint az egész ködbe burkolózik, na a filmben ez lemaradt és azóta sem találom azt a videót, tudna segíteni valaki? |
2010-03-26 08:40.58 |
Szerintem meg pontosan a Biblia visz valami pluszt a filmbe, ami a többi hasonló kategóriájúban nincs meg. Így végre nem az átlag apokaliptikus sztorival találkozunk. |
2010-03-25 21:55.49 |
Igazi vígjáték, végig mennek benne a poénok, szerintem a 2. része már túl erőltetett, de abban is vannak igazán jó jelenetek. |
2010-03-25 21:44.48 |
Az eleje elég gyenge, de a végére egész jó film keveredik ki belőle. A liftes srác, meg a hotelfőnök kifejezetten tetszett :D |