 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szerelem második látásra - Film4, 05:55 |
| Pán Péter - HBO3, 06:00 |
| Ronin - Mozi+, 06:30 |
| Umami, a boldogság íze - RTL Három, 06:50 |
| Szívtiprók - Film Café, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sharon Stone (67) |
| Jon Hamm (54) |
| Olivia Wilde (41) |
| Rafe Spall (42) |
| Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Walker, a texasi kopó  |
Seann William Scott  |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-11-05 19:11.57 |
| Ma én is good moodban vagyok eléggé, úgyhogy kenyérre lehetne kenni ^^ Betudom annak, hogy egész nap fájt a torkom kegyetlenül, és nincs erőm emellett még arcátlankodni is :D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-11-05 19:07.36 |
| Bakker. Ez fel sem tűnt xD |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-11-05 18:56.57 |
| Na mindegy, mindenesetre akkor szerintem félretehetjük azt a nézeteltérést, én meg próbálok majd filmekkel kapcsolatban sem túl lenézően megnyilvánulni. :) |
| 2011-11-05 18:54.25 |
| Én már bántam meg jó néhány hszem régről, azóta próbálom megszűrni, hogy kinek érdemes válaszolni, kinek nem, előfordul, hogy szimpla zsákutca az egész vita, és ezt már az elején lehet tudni, sokszor mégis hajlamos vagyok tovább menni. :D Evvan... |
| 2011-11-05 18:52.57 |
| Ez teljesen így van. Én csak a vita és a te párosításodat szeretném még egyszer elkerülni, legutóbb sem sült el a legjobban. De lehet, hogy az csupán egy leárnyékolt, elfuserált nap volt a filmkatalógus életében. Mindenesetre sose feled, hogy lehet "nem egy filmet néztünk" :D
(és ne gondold, hogy most ezzel újraszeretném éleszteni a vitánkat, de ha már emlegetted a nevem, meg mertem szólalni) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-11-05 18:48.22 |
| Teljesen egyetértek velük!
Jah, én is itt vagyok O_O' Hopp, hát akkor így jártunk, valaki kapcsoljon villanyt. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-11-05 18:46.28 |
| Hát annak nem lennék részese... O_O' |
| 2011-11-05 18:42.41 |
| Kicsit közbeszólva ebbe a dologba, szerintem mindannyiunkkal (aki kicsit is régebb óta regisztrált) előfordult már itt katalóguson, hogy túl messzire mentünk egy vitában, vagy később úgy éreztük, felesleges volt, nem kellett volna visszaírni, lereagálni stb. A baj az, hogy mindennek nyoma marad itt, nem lehet eltávolítani semmit, ezáltal nem árt az óvatosság, nehogy mi magunk bánjuk meg, mit mondtunk. |
| 2011-11-05 18:06.34 |
| Értem. Mindenesetre érdekes ezt hallani, de hát ez is csak a polgármestertől, meg a város néhány befolyásosabb embereitől függ, idővel, ahogy az új nemzedék beérik, valószínűleg kicserélődnek ezek a tagok, és kissé frissül a városba ivódott vallási színezet. |
| 2011-11-05 17:56.36 |
| Értem, így már kicsit személyreszabottabb a nézőpontod. De azért a vallás fogalmát ne keverjük az egyházakkal, tehát ha neked bajod van azzal az adott egyházzal a régiódban, attól nem minden vallásos ember hitének érvényességét kellene megkérdőjelezned. Egyébként az én nézőpontom is az, hogy vannak bizonyos egyházak, amelyek inkább ártanak, mint segítik az embereket, hozzáteszem, egy egyháznak eleve nem kellene politizálnia, a politika és vallás számomra összeférhetetlen. Sok - sok példa volt rá a történelem során, hogy "bizonyos" egyház gazdagodott, növelte a tekintélyét megkérdőjelezhető módszerekkel, azért ez manapság is előfordul, de egy egyház hibája, nem feltétlenül a vallás hibája, inkább az irányító szervezeté, már ha van olyan. A legtöbb egyház nem támaszkodik eléggé (és most keresztények egyházakról beszélek) a bibliára, vagy istenre, ezek sokszor csak névlegesen vannak jelen, mint valami jelkép, vagy ismertetőjegy, s a tényleges működés minősége ezáltal néhány embertől függ, ami valóban már egyfajta politikai párthoz lesz hasonló. Abból meg sok van, egyik rosszabb mint a másik. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2011-11-05 17:25.59 |
| Ennek a majomnak köszönhetem a 2011es év legjobb filmes élményét, szóval én abszolút drukkolok annak az oscarnak. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-11-05 17:24.51 |
| Ennyi becézést ritkán olvas az ember két vitatkozó embertől. Lassan feljegyzem őket, jó lesz majd hízelgéshez :D |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2011-11-05 17:20.57 |
| Köszönöm az elismerést, viszont abban azért szeretnélek megerősíteni, hogy a film megnézése nem fog elvenni 2 órát az életedből. Mint látod, én abszolút a kedvenceim között tartom számon a Thing univerzumot, a könyvet is olvastam a 82'es verzióhoz, és mindez alapján tudom mondani, hogy az új film bár elmarad attól, ettől függetlenül remek szórakozást nyújt, és bizony vannak benne tényleg feszült helyzetek. Tegyük félre a 82'es remekművet és szimplán hasonlítsuk a mai horrorokhoz ezt. Simán fölülmúlja a mostani felhozatalt, mert sok ponton szakít a mai trenddel, itt nem az van, hogy halad a film és néha megvillantják a lényt, ahogy szokták, valamint nem telik a film fele felesleges üresjáratokkal, nagyon hamar beindul és végig leköti az embert. 4 másik ismerősömmel voltam, akik egyhangúan mondták, hogy simán megérte a mozipénzt, bizony jó volt ez.
Úgyhogy, szerintem nem bánnád meg, de te tudod. :) Azért én is egy erős 4est adtam za 5ből rá, az nem olyan rossz. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-11-05 17:08.08 |
| Langelus. Azt hallod meg, és azt fogadod el, amit hallani akarsz. Eleve nem pozitívan állsz hozzá a vallásokhoz, teljesen mindegy neked, hogy a Bibliába mi van írva, hogy a fő alappillére az egész könyvnek a szeretet. A gondolatok amelyek megfogalmazódnak benne, messze túlmutatnak az ilyen hip-hop mocskolódásokon, melyek tényleg csak az eleve ilyen indíttatású emberek alá adják a lovat. A holokauszt nem tudom hogy jön ide, nem hiszem, hogy jobban hivalkodnának vele, mint mások, akik szintén átélték. Mellesleg nem tudom, tudod e, hogy a Bibliában az újszövetséggel Isten elfordult az izraelitáktól a tetteik miatt, és többé nem a zsidók voltak a választott népe, hanem szabadon jöhettek bármely nemzetből valók, hogy kövessék őt. A vallásos emberek hitét pedig nem hiszem, hogy jogod lenne megkérdőjelezni, mindenki abban hisz, amiben szeretne, ha te úgy érzed, hogy néhány ember által összedobott spektrum műsor mélyebb tartalommal bír, mint egy több ezer éve fennálló mű, mely alapján emberek milliói élik békésebben, boldogabban az életüket, hát egészségedre. Ne nézd le a nyitottabb embereket, akik nem csak anyagi dolgokban gondolkodnak. |
| 2011-11-05 16:53.56 |
| Hát gondoltam, hogy nem a híradóban mondták. |
| 2011-11-05 16:48.01 |
| Igen, valóban minden információt azonnal hitelesnek kell tekinteni, ha már A TV-BEN mondják. |
Ház a Kísértet-hegyen (1999) - Vélemények
| 2011-11-05 14:57.48 |
| Hangulatilag nagyon a toppon van ez a film pedig, hibái ellenére is. |
Ne félj a sötétben! - Vélemények
| 2011-11-05 12:49.17 |
| Thx :) |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2011-11-05 12:45.29 |
| Az utolsó negyede is? |
Ne félj a sötétben! - Vélemények
| 2011-11-05 12:04.14 |
| Hol nézted te ezt? :D Még felirat se nagyon létezik hozzá, vagy én vagyok béna? |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2011-11-05 11:35.27 |
| Jah értékelés lemaradt: 4* |
| 2011-11-05 11:34.55 |
| A történet, amelyből 30 évente készítenek filmet...
Kis kitekintés a Dolog gyökereire: John W. Campbell 1938ban még Don A. Stuart néven írta meg Who Goes There című novelláját, (magyar címén Ki van Odakinn?), és ebből a novellából készítették el az 51es The Thing from Another World c. fekete fehér filmet, de később John Carpenter adaptálta újra a történetet, és alkotta meg a sci-fi műfaj egyik klasszikusát, az 1982-es The Thing-et. Bár Carpenter moziját remake-nek tartják, mai napig nem értem miért lenne az, hiszen az 51eshez túl sok köze azért nincs, inkább csak egy újfajta elgondolása az is a novellának. Ugyanakkor a 2011es verzió ennek az előzménye, bár ez már több ponton remake szagú. Akik látták a '82es Thinget, azok mind félve várakoztak az új mozi hallatán, hiszen Carpenter piszok magasra tette a lécet mozijával. Egy olyan atmoszférát teremtett egy olyan lénnyel, amely egyedülálló volt abban az időben, hozzáteszem manapság sem vagyunk elhavazva ilyen mozikkal. A The Thing 2011 története egy idegenről szól, aki űrhajójával lezuhan bolygónk havasabbik sarkán, majd megpróbálja elhagyni a csészealjat, ám a zord körülmények között hamar jégbe fagy. Néhány ezer év elteltével persze rábukkan az emberi faj néhány tudományban jártasabb példánya, akik fülig érő vigyorral konstatálják, hogy megtalálták az első ufót megfagyva! Ám hamar lelohad a lelkesedés, amint a fura szerzet az olvadó jégkockából kitör és rémálommá változtatja a kutatóbázis lakóinak életét. Hogy miért is lett oly sikeres ez a történet, s az évek során mitől vált még sikeresebbé? A félelemkeltés leghatásosabb eszközeit sorakoztatta fel az alapkoncepció. Eleve az izolált helyszín, az antarktisz megadja a kellő feszültséget, hiszen az akár -60 fokos hideg sem leányálom, pláne ha mindeközben a biztonságot nyújtó falak között egy ismeretlen szörnyeteg kezdi szedni az áldozatait, s mivel a vihar miatt a menekülés lehetősége kizárt, az egyetlen megoldás az marad, ha felveszik a harcot. Az 51es film körülbelül ennyi eszközzel operált, Carpenter viszont remekül tovább csavarta a történetet, mégpedig aszerint, amit egyszer egy riportban is elmondott a Horror Mestereiben: "Kétféle horror létezik: Amikor az ellenség odakint van, és amikor idebent." Ez a The Thing esetében nemcsak azt jelenti, hogy a falakon belül van a gonosz, hanem magában az emberben is lehet. A dolog egy meglehetősen pengeélen táncoló bizalmi rendszert vázol fel, ahol a szereplők teljesen magukra vannak utalva, hiszen akár a legjobb barátjuk is az idegen áldozatává válhatott már, anélkül, hogy bármit is észre vehettek volna rajta. A 2011es verzió teljes mértékben átemelte ezt a rendszert, így ez a film is hasonlóan feszült és néhány ponton kiszámíthatatlan lett, ha nem is annyira, mint az előző. Na most, hogy minden körülmény adott, térjünk át a lényre: Az idegen, amit Carpenter mozija megteremtett (az 51esben még csak egy frankenstein féle humanoid rohangált) piszok undorító, félelmetes, emellett az egyik legkreatívabb figura a sci-fi történelemben. Egy bio-rekombinátorról van szó (áhá, Dead Space), ami bekebelezi az áldozatát, majd szépen lassan elkezdi imitálni annak sejtjeit, míg végül képes lesz a teljes formáját felvenni, így 1 órán belül tökéletesen leutánzott kutya, ember, vagy bármiféle élőlénnyé válhat. Az imitációhoz természetesen neki is időre van szüksége, és ha a teljes "átalakulás" közben zavarják meg, akkor bizony egy rakás mozgó húscafattal lesz dolgunk, amiből random kezek, lábak, fejek és karmok állnak ki, a hangja pedig őrülten fülsértő, dobhártyaszaggató rikoltásra hasonlít. Ez mondjuk annyira nem tetszett az új verzióban, a régi Carpenter félében mélyebb, sokszor morajlásszerű hangot hallatott hosszan, amitől a szőr is felállt a hátamon, ennek az újnak sokszor csak valóban irritáló volt a hangja. Míg Carpenter mozija CGI nélkül, szimpla maszkos megoldásokkal hozta össze a lényt, mégis a mai napig megállja a helyét, azért az új moziba már bőven láthatunk számítógépes effekteket is, amelyek néhány pillanatban eléggé felismerhetőek, DE összességében azt kell mondjam, hogy ez is csak zseniálisra sikerült. A lény itt is tömérdek alakban látható, a mozgása is remekül meganimált, és nem utolsó sorban, itt is undorító és félelmetes a kinézete. Kisebb problémám e téren azzal volt, hogy nagyon heves lett a lény, őrjöng, tombol minden pillanatban, és teszi ezt rendkívüli sebességgel az egész film alatt. Carpenter mozija azzal is rendkívüli hatást ért el, hogy kissé lassú, vontatott jelenetekkel operált, és még a lény átváltozásai is sokszor szépen lassan történtek meg, az embernek volt ideje ledöbbenni és rácsodálkozni. Itt ilyen nincs, itt hirtelen történnek a dolgok a mai horror recept szerint, s ez kissé csalódást okozott, de persze kárpótoltak a kreatív megjelenítések itt is. A zene is a régi mozik hangulatát idézte, teljesen rendben volt. A karakterekkel sem volt különösebb gondom, bár a 82'es film csak férfi karaktereket szerepeltetett, s ez is egyedivé tette, itt már kapásból a főszereplő egy nő, aki bár nem játszik olyan hűderosszul, de azért nem lett egy Ripley... Karaktere egyszerűen elbújhat Kurt Russel McReadyje mögött, nem fogunk tetteire emlékezni, nem ő fog erről a filmről eszünkbe jutni. A norvégok és az amerikaiak viszont rendben voltak, csak az a baj, hogy nem igazán ismertük meg a karaktereket. Volt, aki már azelőtt a lényben végezte, hogy egyáltalán megjegyezhettem volna az arcát. Erre a területre kicsit jobban ráfeküdhettek volna. Akaratlanul is inkább egyfajta összehasonlítás lett ez a kritika, de azért is van ez, hiszen a 2011es Dolog szinte a fél forgatókönyvét adaptálta a 82'esnek, sokszor még a történések sorrendje is megegyezik, ami bár poénosnak is hat néha, de azért lehetett volna több saját ötletet belerakni. A teszt jópofa volt, hogy nem ugyanazt használták fel, de ugyanakkor ITT IS megakadályozta a labortesztet a dolog, itt is betörték az ablakot a telep másik oldalán, mint anno mcready érkezésekor, itt a kutya jár pórul először, de sorolhatnám még bőven. Amikor meghallottam, hogy a filmben a lény eredeti alakját is megmutatják, nagyon megörültem, hiszen ez 30 éves titok volt... DE ÍGY? Így mutatták meg? Kiolvadt a jégből, láttunk néhány bogárszerű végtagot, aztán benn volt egy faházban, amiben megint nem láthattuk és felgyújtották. Ezután teljes egészében megmutatják a már SZÉNNÉ égett testet... Köszönjük... Ennél azért jobban is érdekelt volna, hogy néz ki. Örültem, hogy a film végén lementek az űrhajóba is, kellemes kis fordulat volt, s a lény ottani megjelenése is elég brutálisra sikeredett. Összegzés: Remek film, mivel nagyon sokat és hűen másolt a Carpenter féléből, ezért ez is jóra sikerült, ugyanakkor a lény megjelenítése alapos vérfrissítésen ment át, s bár hasonló kaliberű, mégis teljesen más formákban pompázik és hát valljuk meg, NEM Ő A FILM LÉNYEGE? Márpedig de, ő a lényeg, és ő bizony komolyan fest minden jelenetben, és mutogatják is azért rendesen. Ha dvd-n nézné az ember, és megállítaná a lénynél egy - két jelenetben, ugyanúgy rá lehetne csodálkozni, mint egy transformers esetén - ahol az alkatrészeket lehet aprólékosan megkülönböztetni egymástól - na a thing esetén a szervekkel, végtagokkal lehet kitalálóst játszani - "jé ott is egy láb, egy kéz, az kinek a feje, nézd az a rákolló a hasából jön ki, és harap a füle!". Aranyos. Kevés hasonló lény van a mozis világban, akik átalakítják a szerves élőlényeket a saját hasznukra, tudom itt sorolni A Masszát (Blob), a The Thing egyik mélytengerbe helyezett klónját, a Leviathan-t, valamint a pc-s játék Dead Space sorozatot, amiből elvileg készül film, hasonlóra lehet számítani űrkörnyezetben. Nem volt csalódás, bár hangulatban nem ér fel a 82'eshez, képi világban néhány alkalommal túl is szárnyalja azt. Abszolút nézhető, és sci-fi horrorok között egész jó helyet adok meg neki is. 10/7 |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2011-11-05 10:07.53 |
| A Dolog 2011 4*
Piszok erős 4es. Kritika később. |
| 2011-11-04 08:55.25 |
| Az tuti film :D |
Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról
| 2011-11-03 23:27.55 |
| Feltételezem az oldal készítőire, adminjaira, moderátoraira gondolt. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2011-11-03 22:10.06 |
| Valóban az lenne, de engem abszolút nem zavarna. |
| 2011-11-03 22:09.23 |
| Sajnos Walkert elég sokan skatulyázzák be a Halálosabb Iram miatt, de én egyértelműen többet látok a fickóban, mint szimpla divatsztár, aki mindig megkapja a menő verdákat, és tökösen feszít Diesellel.
Nálam a Kéjutazás óta egyik kedvenc, de a Halálos Hajszában nőtt igazán nagyot a szememben, remek színész és szerintem kaphatna komolyabb szerepeket is. Ugyanakkor egy Die hard kaliberű filmhez megintcsak nem kell nagyon elmozdulni a Brian Oconner féle karaktertől túl messzire szerintem. Ben Foster-t nem igazán csípem, ő neki még nem sikerült lenyűgöznie, pedig már 8 filmjét láttam, ahogy így számolom az adatlapján. |
A legjobb horror film!
| 2011-11-03 20:53.17 |
| A lények és a sztori nagyon ütős, a vége főleg, de amúgy az emberek viselkedése piszok idegesítő abban a filmben... |
The Walking Dead (sorozat) - Vélemények
| 2011-11-03 20:50.51 |
| A legvégén volt egy kis csavar, az érdekes volt, de eléggé lassan haladt előre a sztori, mintha ötlet híján lennének. |
| 2011-11-03 20:46.54 |
| A 3ik rész dögunalom volt. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu