Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:50 |
A karácsony varázsa - Izaura TV, 07:00 |
A karácsony bűvöletében - Film4, 07:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 07:30 |
Rómeó és Júlia - Film Mánia, 07:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Rock zene |
Mit hallgatsz most? |
Filmlánc |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az oltalmazó |
Für Anikó |
2011-09-19 20:26.27 |
Jó is az, ha az ember egy egyetemen rátalál erre. Debreceni egyetemen semmit sem leltem, ami érdekelt volna... |
2011-09-19 20:20.26 |
The Thing
Alien sorozat nálam inkább csak szimplán sci-fi, a thing viszont nem marad meg a sci-fi keretein belül. Egyik legnyomasztóbb cucc a filmtörténelemben, a könyv is zseniális. |
2011-09-19 20:14.59 |
Senki sem tartott pisztolyt a fejedhez, hogy egyetemre járj, max a szüleid :D |
2011-09-19 19:58.36 |
Most a csapból is Star Wars bluray folyik. Kicsit már idegesít ez a sok reklám, még akkor is, ha amúgy kedvencem a széria. |
2011-09-19 19:14.10 |
Hát kell hozzá egyfajta pozitív hozzáállás, hogy a mai csilivili mozifilmekhez szokott szem is élvezni tudja, az amúgy elég régi effektekkel dolgozó mozit. Ha nem tudnám, hogy mikori, simán rámondanám, hogy 80as évek eleje ez is :D |
2011-09-19 18:57.45 |
Welcome to the human race |
2011-09-19 18:51.34 |
Szerintem pöpec kis film ez, a hangulata és Kurt Russel az, amiért megéri megnézni. Néhány ponton még jobban is tetszett, mint az első rész, egész pörgős volt, ütős párbeszédek és maradt a sötét tónus is. A megjelenítés, olyan, mintha nem telt volna el 20 év az előző rész óta, technikailag kb. ugyanott tart, hát nekem ez mindegy volt, nem a látványért néztem, de azzal sem volt bajom, a díszletek kifejezetten jók voltak, értem itt a poszt-apokalyptikus városképet, kicsit mad-max feeling volt, csak annál jóval darkosabb. És hát Snake karaktere, zseniális. A film nagy hibája, hogy jóformán az első forgatókönyvét másolja, még karakterekben is, ez néhány ponton idegesítő, valahol kifejezetten mókás. Összességében nem tartom rossz filmnek, mint sokan, a film vége és az utolsó mondat pedig megint csak plusz pont. Remek kis mozi volt, nem sokban marad el az elsőtől. |
2011-09-19 18:47.36 |
Menekülés Los Angelesből 4*
Kurt Russel elvitte a hátán az egész filmet rendesen, nagyon bejött a retro megjelenítés is, mintha a 81es első rész óta semmiféle technikai fejlődés nem történt volna a filmiparban, de engem nem zavart, néha megmosolyogtam. A vége nagyon komoly :) |
2011-09-19 14:28.00 |
Friss mozi még, de nem csak én láttam, csupán egyelőre én írtam hozzá :) |
2011-09-19 13:14.02 |
Hosszabb véleményem a Repeaters (2010)-ről.
http://www.filmkatalogus.hu/forum-36399 |
2011-09-19 13:10.44 |
Te mit tennél, ha minden nap ugyanarra a napra ébrednél, ha tetteid súlytalanul lebegnének az éterben, hiszen holnap reggelre már nyomuk sem maradna, ha elmosódna a jó és rossz közötti határ? Érdemes lenne ragaszkodni az elveidhez, az erkölcshöz, a hithez, az emberséghez?
Röviden A Filmről: Felturbózott Groundhog Day, melyből kivonjuk a domináns szerelmi szálat, és a klasszikus által kihagyott lehetőségeket használjuk fel. Hosszan a filmről: "Azt a napot vagy azt az órát senki nem tudja ... Állandóan figyeljetek, maradjatok ébren, mert nem tudjátok, mikor van a meghatározott idő" (Márk 13:32-33) Hogy miért egy bibliai idézettel indítottam, miközben semmi köze a filmnek a vallásokhoz? Azért, mert remekül passzol ez a két vers a film lényegére. Mint már írtam az elején, ez a film a méltán klasszikussá vált Groundhog Day újragondolásából született. Annak idején Bill Murreyvel egy rendkívül eredeti történettel rendelkező és piszok szórakoztató filmet izgulhattunk végig, és iszonyat nagy potenciál rejlett abban a történetben, amelyet az a film nem teljesen használt ki. Ott főleg egy szerelmi szál köré csoportosultak az események, ahogy Murray koma sorra bepróbálkozik az adott hölgynél, itt szerencsére már teljesen más irányba terelik a dolgokat. MInt a kezdősorokban leírtam, itt is hasonló a szituáció, egy nap ismétlődik minden alkalommal, annyi különbséggel, hogy a Groundhog Dayben csupán egy ember esett az idő csapdájába, míg itt 3 rehabos szerencsétlen válik a szerda rabjává. Egész kellemes kis karaktereket hoztak össze, a két fiú és a lány hitelesen reagálnak az őket ért fantasztikus eseményre, először alig akarják elhinni, és csak óvatosan, úgymond figyelőként élik át a szerdát újra. Majd amikor szépen lassan rájönnek, hogy bármit tesznek, holnapra semmivé válik, hiszen ugyanaz a nap pörög újra és újra, tetteik egyre bátrabbá, bevállalósabbá válnak. Az egyetlen, ami megmarad: az emlékek. Meg is halhatsz akár, holnap ismét ugyanarra az ébresztőre kelsz fel, s a halálod csupán egy újabb emlék lesz a többi között... Nincsenek tétek, csak hatalom van. Érzi ezt a három főszereplő is, akik között szépen lassan kialakul az igazi ellentét, habár legjobb barátok voltak azelőtt. A fő probléma okozója az egyik srác, aki bár reálisan, mégis szélsőségesen látja és kezeli a helyzetet. Ő mindent akar, megpróbálja minden nap kiélni magát, kipróbálni olyan dolgokat, amelyeket normál ember nem tehet meg, ám túllépi azokat a bizonyos határokat, amiket bevezetőmben soroltam. Nem riad vissza a megerőszakolástól, gyilkosságtól, emberkínzástól sem és kezdetét veszi a küzdelem a másik két partnerével, akik foggal körömmel próbálják megakadályozni tetteit, ők ugyanis rádöbbentek egy potenciális veszélyforrásra: Mi van, ha az egyik nap új napra ébrednek, s az idő pörög tovább? Mi van, ha pont aznap követtek el egy olyan dolgot, amelynek következményei megpecsételnék az egész életüket, ha bekövetkezne a csütörtök? A film egy bizonyos ponton áthaladva elég keménnyé, véressé válik, kőkemény thriller alakul belőle. Ha jobban átgondoljuk, érdekes kérdéseket boncolgat a film. Mi is az a gátló tényező az emberben, ami megakadályozza a bűnök elkövetésére? Valójában csupán a következményektől való félelem, és semmi más nem kell hozzá? És ha elvesznek a következmények, akkor vajon minden ember könnyedén lépne a bűnös életútra, nem riadva vissza a pusztítástól, kegyetlenkedéstől sem? Ugyanakkor foglalkozik a film a megbocsájtással, azzal, hogy mennyire nehéz ezt néha megtenni. Foglalkozik a film a szavak súlyával, hogy mennyire számít mit, mikor, kinek mondunk, és milyen körülmények között, hiszen a pillangó hatás értelmében minden apró rezdülésünk más és más irányba terelheti az eseményeket. A film utolsó csattanója is remek volt, nagyon tetszett a film. Abszolút nem érezteti azt, hogy egy másolatot néznénk, hiszen inkább csak egy újragondolása ez nap ismétlődős történetnek, minthogy remake-je lenne az Idétlen Időkignek. Örülök, hogy elkészítették, sőt, én még szívesen látnék néhány filmelgondolást, hiszen szinte bármit ki lehet hozni ebből a történetből anélkül, hogy túlságosan másolnia kéne a másik filmet. 4* Maximális pontszámot nem adok rá, de egy piszok erős 4es. |
2011-09-19 10:37.13 |
Hm... Quaket nem igazán csípem, Serious Samet móka kedvéért, de azt hittem ez valami komolyabb cucc. |
2011-09-19 10:33.37 |
Valaki próbálta már a Hard Reset-et? Kíváncsi lennék rá. |
2011-09-19 09:22.54 |
Minden ellenére is csodálatos az ember. Szabad akarattal élünk, nem háríthatjuk a felelősséget istenre azért, mert ezt az ajándékot sokszor rosszul használtuk fel. Én így gondolom. |
2011-09-19 08:54.27 |
Nem először olvasom félre egyébként itt fórumon a topicok között a címet: Tron Ökörség-nek. És rájöttem, hogy igazából ez jobban illik hozzá :D |
2011-09-19 00:11.34 |
Lesz hát, más színésszel. Ő lesz spartacus szerepében: Liam McIntyre
Itt egy kép róla: [link] |
2011-09-19 00:09.37 |
Mekkora egy BAGYOL vagy. |
2011-09-19 00:08.37 |
Egyébként az a robbanásos film szerintem az Atomvonat. Abban bújnak betoncsövekbe.
Bagyol :D Hallod, ezt védesd le, negyed órája röhögök rajta... bagyol xD |
2011-09-18 23:51.16 |
Én eddig meg se mertem nézni a kritikák olvasata után :D Mennyire tetszett? |
2011-09-18 23:28.38 |
Repeaters 4*
Huhh, piszok jó film volt! |
2011-09-18 21:41.42 |
Ok, ma estére mégsem Escape from Los Angeles lesz. Találtam egy érdekesnek hangzó új filmet, ami az Idétlen Időkig-re hajaz: Repeaters. ^^ |
2011-09-18 21:30.00 |
Jólvan, akk ezt majd megbeszéljük később, még vagy másfél hónap premierig :D |
2011-09-18 21:27.34 |
Nincs még felirat. |
2011-09-18 21:26.43 |
Egyértelmű. Az se lenne gáz, ha majd összebeszélnénk, hogy egy időbe menjünk rá :D Gondolom te is haverokkal mész, én is, de azért nem lenne rossz. |
2011-09-18 21:25.45 |
Mindenképpen :D VAgyis, ne az eredetit. Úgy értem, az eredeti egy novella, és abból készült két filmes adaptáció, de ne az 1951-es The Thing from Another World-öt nézd meg, hanem a 82-es Carpenter félét :D Az a klasszik. |
2011-09-18 21:23.05 |
Annak sok pénze van mozira :D Én is megnézem am mindhármat, de 3ból csupán egyet moziban. |
2011-09-18 21:19.58 |
"Az ÉV legnagyobb durranása" bár úgy sem hangzott értelmetlenül |
2011-09-18 21:19.15 |
Baromság? Az új Thinget? A dologból csupán 30 évenként érkezik egy új rész, ez immáron a harmadik alkalom, simán az ég egyik legnagyobb durranása lehet. A thing korszakalkotó mozi volt, olyat mutatott, amivel a filmek nem sűrűn rukkolnak elő, a drive meg már témájánál fogva egy olyan film, ami lehet hogy jó, de van belőle 2000 másik hasonló. |
2011-09-18 20:38.09 |
Hát igen, Carpenter zsenialitásának egyik védjegye, hogy bizonyos filmeket hihetetlenül retekre csinál :D |
2011-09-18 20:20.07 |
Ma estére az Escape from Los Angeles-t tervezem. Gyerekként láttam, de semmire sem emlékszek már. Tegnap néztem a New Yorkot, az ennyi év után is tetszett, remélem kicsit megközelíti majd a hangulatát. |