Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Babylon - HBO, 20:00 |
A dolgok állása - Filmbox Premium, 20:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:10 |
Szupercella - RTL Három, 21:00 |
Tengernyi idő - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Parthenopé - Nápoly szépe - Vélemények |
New York királya - Vélemények |
2022-es választás |
Szólánc melléknevekkel |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete pont |
Matilda Anna Ingrid Lutz |
2011-07-01 00:21.18 |
Ma jóéjt tényleg mindenkinek |
2011-07-01 00:21.04 |
Az abortuszt nem büntetik, nem tiltják még. Sajnos. Az állat gyilkolást, állatkínzást szerencsére egyre szorosabban fogják. |
2011-07-01 00:17.36 |
Bárd, azt azért tisztázzuk már, hogy az állatos dolgot azt nem én írtam, ne írd a számlámra.
"a JT téveszme-térítő, káros szekta, és hogy ez a srác elég durván lealacsonyítja az embert azzal, hogy az állatok szintjére leviszi. " Két külön emberről beszélsz, olvass vissza, kire reagált ekkor erzsike. |
2011-07-01 00:15.26 |
És az eü törvény mindeközben a születéshez köti azt, hogy ki él és ki nem, tehát a magzat nem élet, és ki lehet dobni a kukába? Az abortuszt elvégzitek? Miért? |
2011-07-01 00:14.10 |
Mindeközben megmaradt egy olyan egység, amely végigvonul az egészen, pedig írták halászok, orvosok, próféták, tanítványok egyaránt, több évszázados eltéréssel, mégis keresztutalások, egy központi egység, és mint már írtam: EGYSÉG uralkodik benne. Emberek írták le, de Isten ihlette, én így gondolom. Nem hinném, hogy amiket abban leírtak, pusztán néhány ember kitalációja, főleg, hogy jóval túlmutat egy-két dolog az akkoriak tudásán. De persze a te véleményed, a te véleményed :) |
2011-07-01 00:10.12 |
ÉN is megyek, jóéjt mindenkinek! |
2011-07-01 00:09.43 |
Jó éjt! Azért csínján azzal, hátha valaki másnak nem jut, aki igényt is tartana rá. |
2011-07-01 00:09.10 |
Jó éjt! Hát pedig minden élet élet. Nem tudom megérteni ezt a felfogást... kukába a gyerekkel, mi? |
2011-07-01 00:07.23 |
Hát a bibliában elég szigorúan ír Isten a vérrel kapcsolatban, egyértelműen jelképezi az életet. Az első kérdésedre meg is adom a választ, minden étkezésnél ki kellett véreztetni az állatot, nem csak áldozatoknál ,ezért volt olyan tilalom is, hogy megfojtott állatok véréből ne egyenek. 3ik kérdésre nem adhatok választ ennyi ember helyett, de eléggé szorosan követik az abban leírtakat, igen. Az meg, ha valakit ilyen súlyos baleset ér, ez gyilkosságnak számít, csak mert más orvosi beavatkozást választ? Gyilkosság? Nem hiszem, hogy ez a megfelelő szó. Bár lehet sarkítani, ez remek támadási felület. |
2011-06-30 23:56.49 |
Manapság mi számít még sokat ebben a világban? |
2011-06-30 23:56.04 |
Ez érdekes. Ha jól értelmezem, te azt mondod, hogy a Bibliai parancsolatokat felülírhatja a haladó orvostudomány? Ez hasonló, mintha evolúcióval felülírnánk a teremtést, csak mert előrehaladt a biológiai kutatás. ÉN a magam részéről fordítva érzem. Lehet ez is személyes ügy. |
2011-06-30 23:54.04 |
Persze, de nem értem mire fel írtad, eddig sem értettünk egyet mindenben, szükségszerű az? :) Sok mindenben egyetértünk ez jó, amiben nem, azon vitázunk, erre van a topic. |
2011-06-30 23:53.03 |
Érdekes, az abortusz meg törvényes dolog, pedig ott gyermekeket gyilkolnak sorozatban. Mert ami megfogant, az már élet. A tanúk ezt is tiltják. Azon meg, hogy joga van e a szülőnek eldöntenie, hogy egy orvosi beavatkozás során milyen módszert válasszon a gyerekének? Szerintem joga van. És akit ez mentett meg? Tanúk között is vannak orvosok, nem papok írták ezeket, meg a millió élettörténetet sem... |
2011-06-30 23:48.03 |
Köszönöm a tisztázást és üdv! Itt ezt olvastam meg azt, nem állt szemben a te általad leírtakkal. A végeredmény, amire ki akarsz lyukadni, hogy létezik olyan eset, amikor azonnali vértranszfúzió nélkül biztosan meghal az egyén? Megkaptuk a választ: igen. És létezik olyan eset, amikor azonnali vértranszfúzió mellett is meghal az egyén? Igen. Tehát vérrel jelenleg több esélye van az embernek, hogy túléljen egy balesetet. De te is vallásos ember vagy, hittel nincs e még több kilátása a későbbiekben? |
2011-06-30 23:42.20 |
Nem álltál ki a vérrel kapcsolatban sosem, te sem tudod elfogadni azt, hogy ez nagy százalékban működik, úgy írod nekem, mintha én találtam volna ki, csak azért, mert nem tudom szakszerűen alátámasztani. Hát hogy a viharba tudnám, nem tanultam orvosnak! De a tanúknak nagyon sok kiadványa van vérrel kapcsolatban, hogy még a mezei emberek is tudják, kb. merre hány méter, és így tudják, mit vállalnak el. |
2011-06-30 23:38.40 |
Attól függ, milyen gyorsan és milyen módon avatkoznak be. Az orvosi oldaláról meg ne engem kérdezz.
A lényeg számomra ezen van: a Vér szentségével kapcsolatos alapelvek már ezer évekkel azelőtt lefektettettek, hogy az orvostudomány feltalálta volna a vértranszfúziót, ha tiszteletben tartották volna, eleve nem is létezne vérátömlesztés. Upsz, hát ez most milyen gonosz kijelentés, hisz mennyi embert mentett már meg... Hát így is fel lehet fogni, de ilyen alapon mennyi embert mentett volna meg, ha mindenki a bibliai parancsolatok szerint él. Szóval azt nem tagadom, hogy vannak tanúk, akik akár a szülésbe is belehaltak már saját döntésükből, mert ott, azonnal nem fogadtak el vért, de ez nagyon csekély százaléka a vér nélkül elvégzett operációknak. A vérrel végzett műtétek, amelyek halállal végződtek, azokkal mi van? Amikor rossz vért kapott, lebetegedett tőle, vagy szimplán így is úgy is meghalt? Mindig vannak szélsőséges esetek, de vajon erről szól ez a vallás, egy nagy vérkérdésről? Nem, ez az egyik bibliai alapelve, akik úgy döntenek, hogy követik saját döntésből, hát így jártak, lehet ők lesznek az a szerencsétlen százalék akiknek nem sikerül pótolniuk az 1 liter vér elvesztéséből adódó vörösvértestet, de meggyőződésük szerint úgy haltak meg, hogy megtartották isten törvényét, ami akkor lett lefektetve, amikor még ez nem is jelentett veszélyt. Tehát, ha az emberek betartották volna mindvégig, nem is vetődhetne fel ez a kérdéskör. |
2011-06-30 23:27.03 |
Ezt meg utcaseprők írták.
"Az orvosok azt is elősegíthetik, hogy a beteg szervezete több vörösvértestet termeljen. Hogyan? Úgy, hogy vastartalmú készítményeket adnak neki (izomba vagy vénába), ami segíthet a szervezetnek a normál időnél három-négyszer gyorsabban létrehozni a vörösvértesteket. Újabban létezik egy másik módszer is. A vesék előállítanak egy erythropoietin (EPO) nevű hormont, ami a csontvelőt vörösvértest termelésére serkenti. Ma már van szintetikus (recombinant) EPO. Az orvosok adhatnak ebből anémiás betegeiknek, segítve ezzel a tartalék vörösvértest nagyon gyors termelését." |
2011-06-30 23:25.11 |
Karesz, legyek most ló, ha egy szót is én találtam ki ezekből ^^ Járj utána te is, érdekel is engem már, ez a fene nagy vérkérdés, ami elég gyenge lábakon áll. |
2011-06-30 23:23.51 |
További idézetek... de nagyon jó, h megint ezt a lerágott csontot rágjuk, úgy tűnik, egyesek csak akkor fogják ezt elfogadni, amikor minden kórház csatlakozik majd a "vérmentesen" programhoz a világon.
"Ha vért vesztesz, beindul egy kiegyenlítő mechanizmus. A szíved minden dobbanással több vért pumpál a megszokottnál. Mivel a hiányzó vért megfelelő folyadékkal helyettesítették, a hígított vér könnyebben áramlik még a kis véredényekben is. A kémiai változások következtében a szövetek számára több oxigén szabadul fel. Ez az alkalmazkodás olyan hatásos, hogy ha vörösvértesteidnek csupán a fele marad is meg, az oxigénszállítás a normálisnak még akkor is mintegy 75 százaléka lehet. A beteg nyugalmi állapotban a vérében levő oxigénnek mindössze 25 százalékát használja fel, és a legelterjedtebb altatások csökkentik a test oxigénszükségletét." |
2011-06-30 23:21.00 |
Jó éjt Karesz! :) |
2011-06-30 23:20.12 |
Ugyan, nehogy már megmagyarázd hirtelen, hogy rossz az egész, ami megfelelően működik :D A vér regenerálódása az egyik leggyorsabb a szervezetben, a legrosszabb helyzetben is, amikor hirtelen nagy vérveszteség lép fel, szimpla sóoldattal lehet helyettesíteni a vérhiányt, mindaddig míg a test nem pótolja azt. Az előbb vérkészítményt írtam, pedig még megannyi vegyület van, amivel helyettesíthető a vér, de nem is vérből készült, tessék néhány, belenéztem ebbe az orvosi lapba: "Vannak más, különleges tulajdonságú folyadékok is, mint például a dextran, a haemaccel, és a Ringer-laktát oldat. A glikol-oldat (HES) szintén alkalmas a mennyiség növelésére, és „nyugodtan ajánlható azoknak a(z égési sérült) betegeknek, akik ellenzik a vérkészítményeket” (Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1989. január—február). Ezeknek a folyadékoknak egyértelmű előnyeik vannak. „A kristályoldatok [például a normál sóoldat, vagy a Ringer-laktát oldat], a dextran és a HES nem mérgezőek, nem drágák, könnyen elérhetőek, szobahőmérsékleten tárolhatók, nem igényelnek előzetes összeférhetőségi tesztet, és mentesek a vérátömlesztéssel átvitt betegségek kockázatától”
Ez 20 éves orvosi lap volt :D 20 évvel később mit gondolsz mire képes már az orvostudomány? JObb helyeken már preferálják a vér nélküli műtéteket, nem is akarnak vérrel dolgozni, több a hiba lehetőség, és igen nem vagyok orvos, de ezeket nem is én mondtam. :) Bukta az egész véres témátok JT-val kapcsolatban, ez a probléma. Más vádjaitok meg nincsenek. |
2011-06-30 23:06.55 |
Jó éjt! :) |
2011-06-30 23:06.16 |
űrlapom* |
2011-06-30 23:05.36 |
Elvi kérdés, mivel nem vagyok Jehova Tanúja nincs meg ez az árlapom, azon fel vannak tüntetve a különböző vérkészítmények és hogy melyik frakcióból lett kivonva, és mindenki magának dönti el, hogy melyiket fogadja el, azt kell X-elnie. Ez így működik. Egyébként szíved joga, hogy ellenszenvezz akivel csak akarsz, bár még mindig nem értem, nekem miközöm ahhoz az emberhez. |
2011-06-30 23:01.52 |
Megpróbálod kihozni az emberből a legrosszabbat, ebben vagy tehetséges, bár én elég türelmes vagyok, így lehet nem szórakoztatlak tovább azzal, hogy válaszolgatok a hozzászólásaidra. Falnak beszélek. |
2011-06-30 23:00.12 |
Zárd le magadban a köztünk történt vitákat és felejts el, nem vagyunk egy hullámhosszon. Meséket gyártani meg én is tudok, ezért próbálkozok fantasy írással, de nem itt a fórumon. |
2011-06-30 22:58.28 |
"hogy a kisfiút nem vitték el orvoshoz,ahol vérkészítményt kapott volna"
Egy mesének nem rossz, főleg hogy tüzeld a kedélyeket, csak hibádzik néhány dolog ezzel. Egyrészt ha ez így lett volna, ezzel kezded hónapokkal ezelőtt, nem kellett volna ennyit problémázni rajta, a másik meg az, hogy bizonyos vérkészítményeket elfogadnak Jehova Tanúi, és ilyen esetben száz százalék, hogy orvos lett volna az első, mert nem felelőtlen szülők. |
2011-06-30 22:54.54 |
http://www.filmkatalogus.hu/A-trollvadasz--f29123
A trollvadász fenn van |
2011-06-30 22:48.44 |
Értem, miből táplálkoznak a rendőrviccek. |
2011-06-30 22:46.48 |
Jólvan, én befejeztem veled, lehetetlen ember vagy, biztosan nem csak fórumon, a való életben is, most már megértem, azt is, amit az előbb írtál, arról, hogy gúnyolnak. Magad ellen fordítod az embereket, ez a te hibád, nem a környezetedé. Viszlát! |