Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Automata - Film+, 02:55 |
A túlélő - Film Mánia, 03:10 |
A kötelék - RTL, 03:25 |
Vaskarom - HBO, 03:45 |
Sokk a jóból - Mozi+, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tiszta ügy |
Für Anikó |
2010-12-31 00:27.23 |
SPOILER |
2010-12-31 00:27.09 |
Úgy tűnik nem figyeltél eléggé. A szamuráj gyerekkel együtt halt az egyik predátor, egy másikat pedig felrobbantottak az öreg mátrixos bácsi lakhelyéből kijövet, ha jól emlékszek, a lényeg, hogy 3 ellen küzdöttek és mind3 konyec. És hogy akartak hazamenni? Előszöris az űrhajóval, ami a prediéké volt, csak miután felrobbant, a terv változott: várnak a következő játékra, amikor érkeznek új emberek és új predátorok: á la új űrhajó. THE END |
2010-12-31 00:23.39 |
Gondoltam, hogy valakinek furának fog tűnni alábbi kijelentésem, de végülis több ember, többféleképpen gondolja. A horror-paródia műfajában alapvetően klasszikus, alapkő a film, de mint saját személyes vélemény, ha azt kell mondanom, hogy soroljak filmeket, amelyek értéket képviselnek, hát felsorolnám ezt? Nem. Én nem. Sokan igen, de nekem más az érték és ezzel nem a filmet húzom le, mert tényleg szórakoztató a maga perverz valójában néhány ponton, de nálam a klasszikus és az érték nem egyenlő. :) |
2010-12-29 01:03.06 |
Huh hát haverokkal jót szórakoztunk rajta, jobb volt megnézni, mint mikor az Evil Dead 3al retróztunk, de ettől függetlenül továbbra is igazi minőségi förmedvény :D Utálom a zombifilmeket, paródiának valóban jó, de nem ahhoz, hogy valóban hasamat fogva röhögjek. A film inkább klasszikus, mint igazán érték. Vannak jelenetek, melyek betonba öntve maradtak fenn, lásd fűnyírós jelenet, vagy karatézó pap. De az élvezeti faktor az én hatáskörömet súrolta csak. A retro zombifilmek sem jobbak a maiaknál, halott ügy mind. |
2010-12-28 15:50.51 |
334334 |
2010-12-27 18:08.50 |
Az emo Dicaprio legalább szimpatikus volt nekem, nem úgy mint a nyálban fürdő régi dicaprio. :) A többibe nem kötök bele, mert ez már egyénfüggő, nekem nem tűnt elnyújtottnak, sőt elég összeszedett filmnek tartom minden szempontból :D |
2010-12-27 11:10.58 |
Hát én tényleg jót nevettem rajta, és gondolom igaza is van, egy - két film sok mindent ki tud hozni egy gyanútlan nézőből :D |
2010-12-27 01:10.08 |
Megfogott a hangulata, a képi világa, és a zseniális hangeffektek. Ezt vártam a filmből, nem akció sci-fit. Jó film, felidézte bennem a Sztalker könyv zóna-sétáit, a lények pedig remekül néztek ki abban a néhányka jelenetben. 4* |
2010-12-26 22:00.32 |
Adja a trailer :D |
2010-12-24 20:14.49 |
SPOILER. SPOILER.SPOILER.SPOILER.SPOILER.SPOILER.
A film végi csavar nem rossz, de számítani lehetett rá, és bár lehet egyedül leszek ezzel, de a Batman: Sötét lovagban látott "a hős megmenti az áldozatot, csak kár , hogy a másikat találja meg" szituációt kapjuk. Végül is nem von le a film értékéből. Amiért nekem talán nem maximális értékelés, talán mert az emberek reakciói számomra kicsit furcsának , generáltan idegesítőnek hatottak, úgy értem, sokan valóban azt hinnék viccel az adott emberke, de azért az, hogy senki se reagáljon rá normálisan, az már engem is zavart. A családját meg végig nem érte el, ez megint csak rossz pont. |
2010-12-24 20:06.53 |
Hát leírás alapján ez teljes mértékben Az Atomvonat című remekre szabott unalombombát próbálja másolni. A rendező és Denzel Washington miatt talán szánok majd rá 2 órát, de egyébként nem különösebben érdekel. |
2010-12-24 20:03.01 |
Zseniális sztori, mind az eredetileg elmondott felállás tetszik, miszerint egy ilyen cuccos szoftverrel összerakják a múlt kockáit, de a valódi időmicsoda mégjobban remekel. Ezért az ötletért, a magyarázatért, a film gerincéért már jár a piros pont. DE. A film majdhogynem végig kiszámítható, a végét kivéve, és ... nem tudom másképp megfogalmazni, egyszerűen SÓTLAN. Nem köti le igazán a nézőt, nem izgultam rajta, nem aggódtam a szereplőkkért, nem járt annyira az agyam a megoldásokon, mert elég kézenfekvő volt minden. Ez a film egyáltalán nem izgalmas, a gyilkos pedig annyira halvány patrióta, igazán mindegy, hogy egyáltalán benne volt a filmben, vagy sem, nem sok vizet zavart abban a néhány jelenetben. Sokkal jobb filmre számítottam, hasonló témában, kevesebb tudományos magyarázattal a Triangle (Bermuda Háromszög 2009) c. thriller csavarok terén magasan veri eme alkotást. |
2010-12-21 00:10.31 |
Végig lekötötte a figyelmem, így kell kevés pénzből jó filmet csinálni! SPOILER Bár reméltem, hogy a végén nem a szokásos befejezést kapjuk, hogy akármit is tesz a csaj, úgyis megy szépen körbe minden, dehát mégis... valahogy az ilyen filmeket kötelezően az úgysem lehet megúszni dologgal zárják le, a problémám ezzel az, hogy igazán akkor tetszene, ha végre egyszer az életben egy ilyen helyzetből valami ügyes trükkel, ami letaglózná a nézőt, kikeveredne az adott szereplő. Persze így is jó volt, az utolsó jelenetek szintén. :) Sőt, talán így még jobb is, de ettől függetlenül biztos voltam benne, hogy ez is így végződik. |
2010-12-20 20:07.40 |
zsúfolt* |
2010-12-20 20:06.46 |
A fülke nekem újranézős mozi, és, bár nagyon ütős volt a buried, de azért attól egy fokkal elmarad, persze nem mondanivalójában, hanem az élvezeti faktorában. Ez nem a buried hibája, inkább csak egy fülke a zsúfold new yorki forgatagával több mozgásteret engedett, mint egy koporsó. |
2010-12-20 00:24.41 |
Uff. |
2010-12-19 16:22.39 |
10 db maximális pontszám kontra 1 db eltévedt 2*al.. ezt a filmet látnom kell, már várom egy éve lassan :D Lehet, hogy odaveri a fülkét is? |
2010-12-19 14:22.31 |
Nekem szimpatikus a fast filmekben ez a Brien & Torreto karakterpáros, emiatt egész jó filmeknek tartom őket. Maga a sztori az elég egyszerű és túl sok csavart sem tartalmaznak, de nézhető filmek. |
2010-12-18 22:44.24 |
Natgeo meg discovery esténként azért mindig is tudtak egy - egy ütős műsorral előállni, valóban nem kell a horrorért túl messzire menni, csak egy-egy természetcsatornára 10 után. :D |
2010-12-18 22:42.25 |
Áh, csak erre szaglásztam, hátha valahogy felhozhatnám az avatart, de senki sem adott magaslabdát :D |
2010-12-18 22:23.28 |
Az Amerikázás nekem se fekszik pl. benne, de mondjuk a 2012-ben jobban zavart, mint itt, Bill Pullman szimpatikus karaktere miatt. Mondjuk igen, itt látszik, hogy ízlések és pofonok, mert én meg a transformerst tartom rendkívül üres darabnak. :) |
2010-12-18 22:20.35 |
Haha :D Majd azért szánok rá 2 órát, mert bár egyértelműen technikailag nem fog maradandót nyújtani, de attól még ennyit talán megérdemel. :D |
2010-12-18 22:13.42 |
Hm, ez is ritka, hogy valaki azt ajánlja, előbb az új filmet nézzem meg, aztán a régit :D
//Hm, nem kell azért véresen komolyan venni :D ennyi erővel én már sírhatnék, amennyi kritika ért, de csak nevetek :D |
2010-12-18 21:54.24 |
Ööö... jaja, az vagyok.
Hát a trontól én nem várok sokat, egy jól sikerült látványfilmnek már örülnék, de ha még valami pluszt is ad, az még nagyobb siker. Egyébként nem láttam az eredeti tront, szóval talán emiatt nem fogok csalódni benne. /A régi king kongal meg igazából az a bajom, ami lényegében az újjal is. A majom. Nem szeretem az óriás majmokat, egyszerűen nem találom érdekesnek. Viszont a remakeben Peter Jackson létrehozott egy lélegző világot, perfekt látványvilággal, dínókkal, ilyen-olyan lényekkel és elsősorban ezek miatt szeretem azt. A majom részemről ott is háttérbe szorul. |
2010-12-18 21:46.09 |
Az új king kong miért volt ratyi? :D Hm, azzal, hogy felteszem ezt a kérdést, offra késztetem a kedves fórumozótársakat, elnézést. ÉN már gyerekként se igazán szerettem a king kong filmeket, aztán az új remake volt az, amelyik igazán ütősnek bizonyult. Majmok bolygóját viszont megértem, hogy a régi hangulatosabb volt, bár abból is tetszett a remake. Nem úgy mint az új rémálom.... |
2010-12-18 21:43.25 |
Az nekem is jobban tetszik, de mindkét filmet remeknek tartom ettől függetlenül. :) |
2010-12-18 19:35.16 |
Hát inkább nem élek a lehetőséggel még egyszer :) |
2010-12-18 17:50.57 |
Hát nekem zavarosak voltak a szereplők indítékai, a miértek és a hogyanok. A végén elvesztem már a sok név között, nem tudtam ki mit cselekedett a múltban, hogyan kapcsolódott Adamhez, legfőképpen pedig azt nem értettem, hogy mit akart elérni a professzor, meg adam felesége, de az előző meggyilkolt szellemíró se tiszta. Bár teljesen álmosan néztem hajnal 1kor, nem akarom erre fogni, hogy nem tudtam követni. A film lényegét értem, de a részletek számomra nem tiszták és nem is érdekesek. Azt sem értem, miért kellett az emlékiraton keresztül megüzenni, hogy héhó, a cica CIA kém... ezt csak így lehetett? :D Érted szabikám? Nem látom át a filmet részletekbe menően, nem értem a cselekmények jelentőségét, lehet könyvben érthetőbb lenne, de arra meg nem venném rá magam. Nekem ezt újra kéne néznem, de annyira meg nem érdekel. |
2010-12-18 17:43.04 |
Teljesen komoly, miért? Nem mindenki rajong a politikáért. |
2010-12-18 17:42.44 |
Ez igaz amit írsz, ez a része nekem is tetszett, főleg az, ahogy ábrázolta azt a maszlagot, amit az átlagember lát a politikusokból, mennyire megtervezett, mennyire kiszámolt és aprólékosan törekvő, s kontrasztban pedig, amikor lehull a lepel és láthatjuk a teljes tökéletlen valót. |