 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO2, 07:55 |
| Úriember revolverrel - Filmbox Plus, 08:05 |
| Maverick - Halálos póker - Moziverzum, 08:20 |
| Angyali szemek - Film Café, 08:40 |
| Csínom Palkó - Magyar Mozi TV, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Robert Wagner (95) |
| Laura Dern (58) |
| Elizabeth Banks (51) |
| Chloe Grace Moretz (28) |
| Keeley Hawes (49) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Elizabeth Banks - Vélemények |
| Joe Pesci - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Ritchie Valens - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
The Man in the White Van   |
| Noah Wyle |
Morgiana01 hozzászólásai
Alkonyat - Fekete tőr testvériség
| 2010-06-10 09:08.17 |
| én csíptem azt a részt:))
gondolom azért, mert Vane bolyhos, és én csípem a bolyhosokat:) szóval nekem ez a vonulat nagyon bejön, a vadászok közül meg Valerius története jött be nagyon, Zareket még nem olvastam, az jó? |
| 2010-06-10 09:05.46 |
| hát....ez érdekes lenne, hogy Anitát szűzies életre "kárhoztatja" Hamilton.
valahogy nem tudom elképzelni, de annak mindenesetre örülnék, hogyha a méhkirálynő Anita átadná magát az enyészetnek, a sok kis "dolgozóval" együtt.. komolyan ez jut a csajról és az életéről eszembe:)))) |
| 2010-06-09 16:24.35 |
| szerintem meg tutira nem, mert ugye az ardeur az szukkubus (ha jól emlékszem) meg Belle Morte-től ered, tehát nem JC-é, ezért nem is tudja visszavenni...
Anita a saját dühét vette vissza. (de jó lenne, ha nem lenne igazam, és az ardeur eltűnne bal irányba...:))) |
| 2010-06-09 15:47.14 |
| tyű, ennyire nem jött be neked Kenyon?:O
szerintem azért nem ennyire gázos, bár tényleg nem a sorozat legjobb darabja:) nálam úgy 10/6-7, bár mint tudjuk, ízlések és pofonok...;))))) |
| 2010-06-09 15:39.04 |
| Anita az első kötetekben abszolúte nem is szexel:)
Elutasít minden szexuális közeledést, tök monogám, meg baromira élvezi az egyedüllétet, meg ilyenek, szóval ezért is nem értem ezt a 180 fokos fordulatot... (szóval meglepő:))) |
| 2010-06-09 15:34.59 |
| akkor így a legjobb, kezdj bele, csak ne szeresd meg nagyon egyik karaktert sem, mert akkor így jársz, mint mi...
:P |
| 2010-06-09 15:33.45 |
| igen, tényleg ez bosszant a legjobban, hogy most mivan, Anita az egyetlen jó nő egész Amerikában???? Vagy az egész világon? Ő a legdögösebb, a leghatalmasabb, a legtutibb, a legizébb...jajj ne már. Ez már annyira vicces, meg röhejes...a világ összes pasija egy nőre bukik, komolyan, ez már nevetséges. Meg máshogy ne lehet megoldani egy vészhelyzetet, csak szex-szel, semmi más nem tud segíteni, anyám borogass. Komolyan elgondolkozom ilyenkor azon, hogy Hamilton így írja ki az elfojtásait? Mert hogy szeretné kipróbálni a BDSM meg ki tudja milyen szexfajtákat, és ezenk keresztül éli ki magát?? Mert más magyarázatot nem találok...
és pontosan, amit Richarddal művel, azért minima kalkula vendetta és több száz év vasban. És ezt most komolyan mondom, szegény pasi olyanokat hisztizik, hogy csak pislogni tudok. |
| 2010-06-09 15:01.36 |
| szia, ez nagyon jó hír!:)
remélem a kiadó hamar kiadja, és te tudsz egy kicsit pihenni:) (vagy már a Crave-et fordítod?;))) |
| 2010-06-09 15:00.49 |
| szerintem mindenképpen az első kötetekkel kezdj, mert szerintem azok tényleg jók, jól fel vannak építve, van bennük cselekmény is, szóval azokat élvezni fogod (legalábbis remélem:)
utána meg majd meglátod... (de szerintem inkább kérd kölcsön őket vagy könyvtár...és ha már elolvastad őket, és tetszett, akkor be tudsz rájuk ruházni, szerintem nincs annál bosszantóbb, amikor az ember úgy érzi, kidobott pénz, amit arra a könyvre költött...) |
| 2010-06-09 14:58.39 |
| igen, tudod, engem is ez bosszant igazán, hogy annyira jó karakterek vannk a könyvben, hogy az nem igaz, nagyon szeretem/szerettem JC, Richardot, szinte az összes "bolyhost", és ezért bosszant igazán, hogy ennyire elcseszte a cselekményt...mert ebből az "anyagból" amit összehozott, egy halálosan jó, pörgős, érdekes cselekményt lehetett volna csinálni, és ehhez képest...:S legyünk őszinték, itt már nincs is cselekmény. én már feladtam, hogy reménykedjek abban, hogy valami értelmes váltás lesz, de ettől a lelkizéstől (vagyis inkább már rinyálástól) és dugástól már nagyon ideges vagyok.
(és azt sohasem fogom neki megbocsátani, amit szegény Richarddal, fő kedvencemmel művelt - egy tök jófej, normális, kedves pasasból csinált egy hisztis, klimaxos idióta barmot. ez annyira gázos...) |
| 2010-06-09 14:30.11 |
| na jó...én most nagyon csúnyákat fogok mondani...bevallom, én kölcsönkaptam az AB-t, mert a Haláltánc óta megfogadtam, hogy nem adok ki pénzt többet erre. Nem akarom senki érzékenységét megsérteni, és hangsúlyozom, hogy ez magánvélemény, amit írok, de szerintem az első 8-9 kötet (nálam az Obszidián pillangónál kezdett elszakadni a cérna) tartozott a nagyon jó kategóriába, nagyon szerettem, hogy van egy érdekes világ, ami majdnem olyan, mint a mienk, "csak" van benne mágia, alakváltók, vámpírok, boszorkányok, stb. A könyvekben volt egy érdekes, csavaros, fordulatos krimi, egy nagyon jó főszereplőnővel. Most meg???? Bocsi, az nekem nem cselekmény, meg nem is érdekes, ha 300 oldalból 270-en álló f@rkakról olvasgatok, meg hogy Anita (aki már irritálóan hatalmas, mágikus erejű nem-is-tudom-micsoda lett) most éppen melyik pasassal mászik ágyba, valami metafizikus vészhelyzetet sürgősen megoldandó. A maradék 30 oldalban meg odaken valami cselekményt...grrr. És persze aaaannyira de aaannyira dögös/hatalmas/vérizé Anita, hogy mindenki érte epedezik..azért akármennyire is fantázia az egész, azért legyen már egy kicsi kis józanság könyörgöm. Szerintem Hamilton, amikor megcsinálta ezt az ardeurt, azzal agyon is csapta az egészet. Ne értsetek félre, nem vagyok prűd, meg szeretek olvasni a szexről, de ez a céltalan és végtelen dugásmaraton, na ez nekem nem jön be. Szóval szerintem Hamilton baromira szégyellhetné magát, amit a sorozat elejéhez képest alkotott. Mert szerintem tök jó világot alkotott, de ez a lelkizés meg dugás (erre már nem is lehet a szeretkezés szót használni) ez már nevetséges.
Ha Elhaym osztályozási rendszerét használom, akkor 10/1, legalábbis nálam. |
| 2010-06-07 13:30.36 |
| okés, köszi szépen...
meg az AB-s infót is:) Ha csinálja valaki valamelyiket, és kell segítség, akkor csak szóljatok. |
| 2010-06-07 12:48.10 |
| Sziasztok, Kenyon Végzetes ölelése melyik párosról szól? (A bookline-on nincs fent róla semmi, az Ulpius nekem nem jön be....)
izé, lesz valamikor?:O Ha jól tudom, most jött ki AB is, igaz? Van benne valami cselekmény is esetleg?? Köszi |
| 2010-05-31 09:11.13 |
| Még nem volt Hunter, asszem a következő kötetben (ami Niko könyve) fog feltűnni.
Érdekes figura lesz, majd meglátod;) |
| 2010-05-27 10:56.50 |
| Csak szólok, hogy június 3-6 között Ünnepi Könyvhét lesz a Vörösmarty téren! |
| 2010-05-26 08:56.08 |
| folytatja, az Államokban ősszel fog megjelenni a következő bukott angyalos könyv, Crave (=sóvárgás, vágyakozás) címmel.
Úgy tudom, hogy évente két könyve jelenik majd meg, ősszel a bukott angyalok következő könyve, tavasszal meg az FTT következő, és így halad majd szépen sorban. (Szóval Manny/Payne könyve 2011 tavaszára várható). (Egyébként szép a Crave borítója!:))) |
| 2010-05-25 11:19.56 |
| Ma fogom kölcsönkapni tőle, nagyon kíváncsi vagyok:) |
| 2010-05-25 11:17.37 |
| Szívesen:) |
| 2010-05-25 11:17.20 |
| Igen, igazad van, tényleg 15 nap, csak az én mániám lett ez az öt nap, nem tom miért:))))
A barátnőm azt mondja, hogy nagyon vigyáznak a könyvekre, ő már járt ott, böngészgetett, és szerinte nem lehet megmondani, hogy melyik könyv volt új és melyik "használt". De gondolom lehet válogatni is, hogy melyiket viszed el, szóval szerintem nem futsz bele olyanba, amin látszik, hogy már többen olvasták. |
| 2010-05-25 10:34.08 |
| öööö, bocs, lehet hogy ez nem lett világos, szóval ha nem tetszett, öt munkanapon belül visszaviheted, ha nem gyúrött, stb, 500 forintot levonnak, a többit visszaadják.
Nnna. Így már remélem érthető:) |
| 2010-05-25 10:14.45 |
| Ward fórumán volt egy chat az irónővel, ott elejtegetett pár infót, akit érdekel, íme:
vigyázat, SPOILER is van benne! állítólag már tárgyal hálivúddal egy esetleges megfilmesítésről (még semmi komoly, mert még abban se egyeztek meg, hogy mozifilm legyen, tv-sorozat vagy mi, de már megkeresték..:O) állítólag a Lover Mine-ban van, hogy Lash lefagyasztotta Qhuinn bátyját , szóval valószínűleg fogunk még találkozni vele mármint Q. bátyjával - mondjuk ezt a fagyasztást nem igazán értem:) JM soha nem fog rájönni, hogy ő Darius inkarnációja lesz majd két rövid novella Mary+Rhage adoptálásáról, meg Wrath fiáról ha jól értettem, Muhrder vissza fog térni a testvériségbe de még lesznek meglepetések körülötte Manny meg fogja operálni Payne-t, és el lehet képzelni, hogy V hogy fog reagálni erre van három harcos/férfi az óhazából, akik valamikor fel fognak tűnni, csak még nem tudja, mikor, és a kiképzőközpontot is újra megnyitják, tehát lesznek új karakterek a könyvekben valószínűleg külön novellában adják ki Blay és Qhuinn románcát, hogy el tudd dönteni, megveszed-e vagy sem (mert sokaknak ez nem tetszik) Lash, az Omega fia nőket akar a társaságba, ezért a papi megharagszik, és dobja a fiát nem tudja, ki fog jönni a Payne/Manny könyv után, de tutira lesz Lassiternek is könyve, ami Tohré után jön Qhuinn továbbra is JM életőre lesz majd. |
| 2010-05-25 10:11.21 |
| Sziasztok,
valaki kérdezte, hogy ki olvas angolul Kenyont, nálam lehet kérdezni, aki akar:) Más: ismeritek ezt az oldalt: [link] egy barátnőm ajánlotta, a Kálvin térnél található, a könyveket 20-30%-os kedvezménnyel lehet megvenni (új, most megjelenteket is!) és ha nem tetszett, vissza lehet vinni a könyveket (asszem max öt munkanapig lehet nálad) és ha nincs semmi baja (nem pecsétes, füles, stb), akkor 500 forintot levonnak, és a többit visszafizetik. Én még nem vettem ott, a barátnőm viszont megvette a legújabb Fable könyvet, és azt mondta, hogy 20%-kal olcsóbban szerezte meg (és nem akarja visszavinni...:))) |
| 2010-05-20 15:20.31 |
| pontosan.
És gondold el, hogy mennyi lehet a kiadó haszna... mondjuk ott asszem sokkal komolyabban is veszik a kalózkodást, mint nálunk, pont emiatt, iszonyatos pénzeket lehet veszíteni... |
| 2010-05-20 15:19.19 |
| lehet, hogy így van, más az üzletpolitikája, viszont a terjesztőkkel volt egy nagy vitája az összes kiadónak, asszem nagyon felemelték az árrést (több mint 50%-ra) szóval emiatt is nagyot szívtak a kiadók.
(a pontos összegeket nem tudom, meg csak halványan emlékszem a dologra, valamikor tavaly volt ez. Esetleg valakinek több rémlik, mint nekem?:) |
| 2010-05-20 14:35.47 |
| Szóval, hogy mindenki képben legyen, rákérdeztem egy ügyvéd ismerősömnél, mi a helyzet ilyen téren, ezt a választ kaptam:
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése 329/A. § (1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja. (3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését a) jelentős vagyoni hátrányt okozva, b) üzletszerűen követik el. (4) A büntetés a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt, b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el. szerintem ennek fényében mindenki döntse el, hogy mit csinál, nagylány/nagyfiú mindenki. (nem tartom valószínűnek, hogy bármelyik kiadó is hajtóvadászatot fog rendezni a fórumozók iránt, de azért nem árt képben lenni). És igen, ameddig ilyen adók vannak, amik a kiadót sújtják, plusz a járulékos költségek (nyomda, fordító, stb) addig igen, a könyvek sajnos ilyen drágák lesznek. És sajnos - most lehet, hogy bunkónak fogok hangzani - a kiadók nem jótékonysági intézmények, nekik profitot kell szerezniük, hogy lábon tudjanak maradni. Az akciók ugye egyrészt reklámfogások, másrészt elviszik a könyveket, amikre esetleg nincs igény, így a kiadók jól jönnek ki a dologból, lesz egy kis hasznuk szvsz. Kicsit hosszú lettem, de nem árt, ha ezekkel tisztában vagytok. |
| 2010-05-20 10:10.43 |
| igen, tényleg legyetek diszkrétebbek, a kiadók nem véletlenül törölgetik a linkeket, főleg, ha frissen megjelent könyvekről van szó.
Ez nekik anyagi kiesés, ne legyen az, hogy valamelyiknek eldurran a feje (tegyük hozzá, jogosan!) és balhé lesz belőle. Mert azért legyünk őszinték, nagyon sokan nem fogják megvenni a könyet, ha már elolvasta a kalózfordítást...és ha a kiadó azt látja, hogy nem viszik a könyve(ke)t, veszteséges az egész, akkor fogja és simán leállítja az egészet, utána meg megy a jajongás, hogy milyen szemétség, miért nem csinálják, pedig jó könyvek...hát ezért (is). |
| 2010-05-20 09:30.37 |
| Sziasztok,
bocs, nem akarok vészmadárkodni, meg senkinek sem elvenni a kedvét, de utánanéztetek, hogy jogilag engedélyezett, hogy könyveket fordítsatok és ezt terjesszétek? Mert lehet, hogyha erre a kiadók rájönnek, nagyon nem fogtok jól járni... leszögezem, nem vagyok jogász, és nem ismerem az adott szerződéseket sem, de úgy tudom, hogy a kiadók kizárólagossági szerződéseket kötnek,(vagy egy könyvre, vagy egy sorozatra) hogy csak az a bizonyos kiadó fordíthatja és terjesztheti az adott szerző könyveit, és ezért komoly pénzeket kell fizetniük a kiadóknak a szerzőnek/eredeti kiadónak stb...emlékszem, a Hamilton könyvekkel volt egy komoly balhé anno, hogy az amerikaiak majdnem szerződést bontottak a kiadóval, merthogy kezdett egy csomó kalózfordítás és ekönyv terjengeni a kiadó fórumain, és majdnem leállították a könyvek további terjesztését. Szóval szerintem egy picit óvatosabban kezeljétek ezt a kérdést, szerintem. Még egyszer mondom, nem vagyok jogász, nem tudok igazából semmit a szerződésekről, de ez nekem egy picit ingoványos talaj amin vagytok. (Az ellen gondolom nem lehet a kiadónak kifogása, ha valaki saját magának lefordít egy könyvet, de itt már hivatkozhat arra, hogy mivel terjesztitek, így anyagi kárt okoztok...kevesebbért is volt már per). |
| 2010-05-12 09:54.34 |
| Szia, át tudnád nekem küldeni ezt priviben?
Sajnos szinte mindenről le vagyok tiltva...:S Köszi előre is. M. |
| 2010-04-27 19:30.40 |
| hehe, ez jó...akkor nem augusztusban jelenik meg.. |
| 2010-04-27 19:29.36 |
| akkor ok;) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu