Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
Ismeretlen férfi - AXN, 15:45 |
A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Chuck Woolery - Vélemények |
Bronco Billy - Vélemények |
A falka (2006) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A torontói ember |
Kristofer Hivju |
2010-03-16 15:31.14 |
Min, ahogy azt a szereplős fórumban is kifejtettem egy tipikus Disney filmben nincs vérfolyó, és stb... |
2010-03-16 15:29.30 |
Több szerepe volt, mint az eredetiben? És ez miért baj. Eddig az volt a bajod, hogy a legtöbb szereplő nem elég fontos. Amúgy meg ezek mellett őrült karakter és teljesen beleillik a történetbe. |
2010-03-16 15:08.22 |
Tény, hogy a Disney sok mindenbe beleszólt (nem is csoda ha azt nézzük mennyi pénzt öltek bele), de azért te egy tipikus Disney filmben hol láttál már vérfolyót levágott fejekkel, meg szemkibányászást? Egyébként meg a vázlatokon is olyanok a szereplők, mint a filmben... |
2010-03-15 22:28.22 |
Hát szerintem azért Helena jelenetei ellen sem lehet kifogása senkinek. Nekem egyébként azok a kedvenceim. |
2010-03-15 22:25.08 |
Egyébként meg azoknál a filmeknél amiket felsoroltál tényleg mindenki olyan fontos mint ahogy azt eredetiben megálmodták. De azért ez a ritkább. Ott van rögtön a HP, ami bárhogy is nézed, lehet (sőt biztos), hogy nem tökéletes, de óriási sikere van. És ha megnézed Ron a könyvben sokkal fontosabb, mint a filmben. Sok fontos szereplőt ki is hagytak, de mégis összességében jó lett. Figyelembe kell venni a film dinamikáját és ebbe nem fér bele, hogy mindenki olyan fontos legyen mint az eredetiben. |
2010-03-15 22:21.17 |
Vegyük példának a Gyűrűk Urát: annál a filmnél (ezzel ellentétben) nem nézték más szemszögből a történetet, nem próbálták meg más oldalról megközelíteni (és még mielőtt belémkötsz, hogy nem is kellett volna, egyetértek ott ez így volt jó). Az egy nagyon könyvhű adaptáció volt és kiérdemelte a rajongók és a szakma elismerését is. De a GYU-ban minden egyes rész majd 2x olyan hosszú mint ez. Volt bőven idő minden karakter részletes kidolgozására. Ráadásul Tim Burton már a legelején megmondta, hogy ez nem egy klasszikus Alice adaptáció lesz, mert ő más szemszögből akarja megcsinálni. Úgy ahogy az neki tetszik, nem úgy ahogy neked. Persze te biztosan sokkal jobban megcsináltad volna... Ezért van az, hogy ott meg lehetett csinálni itt meg nem. És belegondoltál már abba, hogy mennyire gáz, ahogy azon hisztizel, hogy egy jelentéktelen kisegér mért nem lett karakteresebb szereplő? Egyébként meg elég karakteres volt(önfejű, akaratos, hősködő), csak nem úgy ahogy azt te elképzelted. Attól, hogy téged valami idegesít az ég nem lesz szar. |
2010-03-15 21:53.54 |
De egy filmben teljesen más szabályok érvényesülnek, mint egy könyvben. Ott lehet mindenki fontos, de itt nem. El kell dönteni, hogy kinek a karakterét emeljék ki a többiek közül és nem a kisegér mellett döntöttek. Nem is tudom miért... :P |
2010-03-15 21:31.26 |
A kisegér kb. annyira volt fontos, mint Bayard, a kutya. Nem hiszem, hogy ilyen kis fontossággal bíró mellékszereplőknek részletesen kidolgozott jellemrajz kéne. |
2010-03-15 18:10.02 |
Egy: az, hogy "minden főbb szereplő jelleme részletes volt" nem azt jelenti, hogy van háttérsztorija.
Kettő: nem tudom, hogy egy mellékszereplőnek miért kéne ennél részletesebb háttérsztori: a húga elcsábította a férjét ezért átvette a hatalmat, most pedig fél mert Alice visszatért. És igenis kidolgozott jelleme volt: szeretetéhes, hisztérikus, uralkodó típus, utálja az állatokat, féltékeny a húgára. |
2010-03-14 22:30.00 |
A Vörös királynő is kapott háttérsztorit. |
2010-01-11 22:33.43 |
Helena volt a legjobb és kész! :):):) |
2009-08-26 22:15.02 |
üdítő |
2009-08-13 17:30.07 |
At imádom amikor Dumbledore megveregeti Ron törött lábát.XD :D |
2009-08-09 21:27.52 |
Helena Bonham Carter simán elvihetné az Oscart női mellékszereplőként! Ő volt a legjobb.:D |
2009-08-09 21:23.31 |
A legjobb McGalagony feje mikor Lockhart dicsekszik. :D |
2008-07-18 18:37.00 |
A hatodikban semmit nem csinál, a hetedikben pedig harcol és nem hal meg se ő se Hagrid. |
2008-07-18 18:34.58 |
Shakira |
2008-07-09 14:18.04 |
Az inferusok benne lesznek és Daniel szerint nagyon jól meg lettek csinálva. Mindegyik olyan mit egy elsorvadt hulla és még gyerekek is lesznek. |
2007-08-28 14:38.38 |
A Faunról még annyit, hogy nekem egészen a film végéig álszent rossz figurának tűnt. Aztán mikor azt mondta a lánynak, hogy áldozza fel az öcsét azt hittem, hogy tényleg rossz. Aztán kiderült, hogy ő jó szereplő. (Nekem a beszédstílusa a harry Potteres Siporéhoz hasonlított:)) |
2007-08-28 14:23.50 |
Szerintem nem álomvilágban élt. A végén pedig pont az volt a próba, hogy meghal vagy egy ártatlant áldoz fel. Inkább meghalt és így juthatott be a lenti világba. A faun mondta neki, hogy ha teljesíti a próbákat ő lesz a királynő az alsó világban, ha nem akkor úgy hal meg mint mindenki más és idővel elfelejtik. |