Mindent szabad!De nem minden válik hasznodra!
Ha vállalod a tetteid rossz következményeit is,akkor előre!És aztán nem jajgatni hogy már megint ez meg az a baj!

2007-04-04 19:27.55

Szerintem én önmagamat elég reális módon vagyok képes megítélni,de a te értékrended az szintén elég ködös.Mert aki ilyen fantáziával átszőtt,cinikus dolgokat írkál mint te annak nem adok a véleményére.Sorry!

2007-04-04 19:23.36

A "szabályokat" nem emberek hozták,hanem Isten a dolgok rendjeként-ahogy azt már az előbbiekben Legisfalk barátom szépen meg is fogalmazta!Pl.ahhoz hogy tudj írni,tudnod ismerned kell a betűket.Ez egy szabály?Ahhoz hogy visszatalálj Istenhez be kell tartanod bizonyos dolgokat,az egyházba befészkelődött képmutató,álszent alakok általában téves szövegeitől függetlenül!De pont te írsz ilyenekt?Mennyire erős a te hited?

2007-04-04 19:19.16

Ja,és én józanul írok most!Részeges hasonlat helyett kéretik másikat!:)

2007-04-04 19:18.35

Ha tévednék azt nyugodtan rámbízhatod.Mindamellet hogy minden cáfolható,és ez sokszor kurva humoros,azért mégiscsak van egy alapigazság,amelynek ma még nem vagy a közelében.
Jajj!Ne ítélkezz mások felett!:)

2007-04-04 19:15.46

Evidens hogy minden élőlénynek fontos a szerepe,és hogy mint ÉLŐLÉNY nem kevésbé tisztelendő!De azért vannak fokozati különbségek,és most erről volt szó.Az hogy mindenben kételkedsz nem vall valami szilárd alapokon nyugvó értékrendről!:)Ez amúgy is csalás!A Sceptical Chaos már általam levédett főnév!:)

2007-04-04 19:10.48

Most(tudományosan)részletezted az 1731-es beírásomat.:)
Még a végén ízekre szedünk minden kételkedő ateistát!:)

2007-04-04 19:08.15

Én magabiztos vagyok,veled ellentétben,amint ez azon beírásodból is szépen kiderült amelyre most válaszoltam!:)
És Isten a bizonyosságom alapja!

2007-04-04 19:03.34

Az nem jelent semmit te kis faltörő kos!:)
Kialakíthatod te a magad kis életelveit,ha azok nem egyeznek az univerzális értékrenddel akkor csak árnyékra vetődsz!Végülis sokan azzal is beérik.:)

2007-04-04 18:58.27

Utolsó mondatodra:sajnos de!

2007-04-04 18:50.47

Amúgy éreztél olyat hogy térítgetni akarlak?

2007-04-04 18:49.51

Nekem eképp jön le a jellemed a fórumozgatásról.Nem vagy egy bölcs,kiforrott személyiség.Mondjuk ez nem probléma,nem lehet mindenki azonos szinten,pl.még sok esetben én is kihívásokkal nézek szembe.
Más példával:egy futóversenyen is hiába csak jól felkészült,átlagfeletti képességű versenyzők indulnak,mégsem egyszerre érnek célba!Hát még egy egyszerű proli.

2007-04-04 18:45.21

OK!

2007-04-04 18:44.58

Szerintem ez részletkérdés.Én pl.nem vagyok templomjáró(ebben a kérdésben Legisfalkkal tökéletesen egyetértek;vissza lehet keresni a véleményét!),és nem vagyok egyik felekezetnek sem a tagja(nem is érzem szükségét)és Istenben sem hiszek.Tudom hogy van!És (többek között)velem van!:)

2007-04-04 18:41.10

Módszer az van dögivel,de a gyakorlat nem azt igazolja hogy könnyű lenne rátalálni!Pl.gyanítom neked sem lesz egyszerű.

2007-04-04 18:39.33

Írom!De mondjuk mondanám is ha éppen élőben nyomnánk a témát!Úgy egyébként sokkal jobban ki tudnám fejezni magam!
És nem csak én vagyok ezen a véleményen,hanem sokan mások is!Sajnos még mindig kevesebben mint az anyagelvű ateisták!:(

2007-04-04 18:36.17

:) Na látod!Csak így tovább!Az Istenhez találás egy hosszú és nehézségekkel teli út,de csak kitartás,mert ezen az úton egyetlen lépés sem veszik kárba,és minden lépés közelebb visz!Hajrá Pintyőke!

2007-04-04 18:33.52

Nem probléma.Még azon a szinten vagy hogy leköt az anyagvilág,de nem kell félni,előbb-utóbb eljön majd az a pillanat is mikor majd másképp fogod látni!:)

2007-04-04 18:31.51

Újabb válasz!Bűn-e a húsevés,mivel egy állat elpusztításával jár,és az ölés bűn?
Erre a válasz szintén egy kérdést vet fel,miszerint ki az aki állati húst vesz táplálékul?Nem mindegy milyen fokozaton áll azaz ember aki húst fogyaszt!A legmagasabb emberi fokozaton lévő emberek számára már bűn,hiszen az ő teljesen önzetlen életmódjukba ez már nem fér bele;ők már csak tisztán növényi eredetű táplálékon élnek.A legtöbb átlagember számára a húsevés viszont nem olyan égbekiáltó probléma,mert az ő szintjén még elfogadható bizonyos állati eredetű táplálék bevitel,ha épp nincs más,de nála is csak módjával,inkább kísérő,mintsem fő táplálékként fogyasztva!

2007-04-04 18:21.16

Az állatok alacsonyabb szinten vannak az embernél,mert alacsonyabb öntudati szinten állnak,így istentudatuk sem alakulhat ki,és ebből kifolyólag létformájukon keresztül nem juthatnak vissza Istenhez!Erre csak az ember(mint faj) képes,és abból is nagyon kevés!Csak azok akik kiegyensúlyozott értelmi és erkölcsi ítélőképességgel bírnak,mindemellett tisztában van az élet értékeivel és bölcs mérséklettel képes szabályozni a magatartását!Az ilyen emberek nyilvánvaló módon önzetlenek,és ilyetén életmódjuk utat nyit számukra Istenhez!

2007-04-04 18:07.30

Komolyan mondom(valójában írom) amit ti itt begerjesztettetek az szörnyű!Sokatok olyan erősen ateista hogy az Isten is csak anyagi formában tud megnyilvánulni számotokra!
Mi a bűn?Minden ami önzésből fakad!Erre tök egyszerű volt válaszolni.
Miért bűnös az ember általában?Mert önző is általában.És az önző ember így vagy úgy,de kapaszkodik az anyagvilágba,ragaszkodik az élethez,és nem azért nem látja meg ilyetén módon az Istent mert az nem ölt alakot neki,hanem mert mint azt már többször is leírtam itt,Isten NEM ANYAGI=nem kapcsolódik az anyagvilágba;Isten csak azoknak "jelenik meg" akik önzetlen életvitelükkel leküzdik magukról az anyagvilág rabságát,a mindezzel együttjáró szenvedést,mert ezen emberek szintén anyagtalan lelke visszatalál az Istenhez!Ez is az élet valódi értelme,semmi más!És mégvalami!Isten bármilyen alakban való ábrázolása csupán szimbólum!

2007-04-02 07:25.53

Az egész világegyetem szabályokon nyugvó léte a bizonyíték.Tegyük fel hogy nincs Isten;mi hozta létre ezt az egészet a legkisebb elemi parányoktól a legnagyobb égitestekig,mi hozta működésbe,és mi okból?Kell lennie valami ősforrásnak,ami nem lehet anyagi,és ezt az anyagtalan valamit leginkább a saját magad megnyilvánulásain keresztül érzékelheted,hiszen a szemályiséged,jellemed sajátsága nem a testi folyamatokra vezethető vissza!Legjobb módja ennek a meditáció!
Mellesleg nem kell azzal törődni hogy mit ír a Biblia;számodra a visszássága csupán abból következik hogy régi korok emberei által íródott,régi korok embereinek,az akkori kultúrális viszonyok között.Mellesleg helyesen értelmezve nem ellentmondásos.
Visszakérdezek!MIért gondolod hogy aki vallásos,az annyira érzékeny hogy a lelkébe tiporsz egy kérdés feltevéssel?

2007-04-01 22:00.48

Én mindig örök rejtély maradok mindenki számára,mert mindig több van bennem mint ami bármilyen módon felszínre törhetne!
Hogy vallásos vagyok-e?Nem vagyok egyetlen felekezet tagja sem ha erre gondolsz,de azt szoktam mondani hogy vallásom élni és megbánás nélkül meghalni.
(Ha valóban többet akarsz megtudni rólam majd írok egy e-mail-t.Csak nem gondolod hogy majd feltárom itt magam?)

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Saddhu hozzászólásai

Istenről, hitről, vallásról

Beszélgetés

Istenről, hitről, vallásról

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

Beszélgetés

Istenről, hitről, vallásról