 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csók a jövőbe - HBO, 04:15 |
| A kis Vuk - Film+, 05:00 |
| Derült égből apu - SuperTV2, 05:10 |
| A fantasztikus róka úr - Moziverzum, 05:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| R.I.P. |
| Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A boszorkányok elveszett könyve  |
Piros Ildikó  |
Chris Co hozzászólásai
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-04-14 16:04.02 |
| A Képzelt Nagyság a kedvencem Lem-től. :) |
| 2012-04-14 15:39.17 |
| Ezt úgy értem, hogy egy élőlény egészen más körülmények között is fejlődhet. Nem biztos, hogy az információn és az ingereken kívül nincs más dolog, amelynek hatása alatt nem fejlődhetett volna ki az intelligens élet vagy az élet bármely formája. Azért nehéz elképzelni, mert még nem jártunk "ott". :) |
| 2012-04-14 15:29.40 |
| Szerintem a Thing lénye is nagyon emberi abban, hogy
tanul. Látszik, hogy emberek találták ki. Számomra elképzelhető az, hogy nem minden "élőlény" a tanulás révén fejlődik. Elképzelhető az is, hogy mi csak a "földi" példák által vagyunk képesek elképzelni azt, hogy egy élőlény a tapasztalatok és a környezeti viszonyok által képes számára pozitív értelemben változni vagy fejlődni. |
| 2012-04-14 15:18.24 |
| A norvég black metal is így alakult ki. Asszimiláltak sok stílust, utána saját szöveteikből létrehoztak egy imitációt. Várjunk csak. Valami nem stimmel. :) |
| 2012-04-14 15:15.59 |
| Általában mindig hülyeséget írok. De hátha valamit fejlődök ez által. :) |
| 2012-04-14 15:12.53 |
| :)))) |
| 2012-04-14 15:10.59 |
| :) |
| 2012-04-14 15:09.46 |
| Nekem csak a "lényeg" szóval volt kifogásom, amúgy egyetértettem. Én nem vagyok egyébként biztos abban, amit gondolok (hogy igazam van sok mindenben). Azért jól esett, hogy ezt írtad. :) Ezért izgalmas az, hogy megosztjuk a gondolatainkat, mert tanulhatunk egymástól. Ha nem, akkor meg szórakoztató, ami pozitívan befolyásol minket. Engem csak érdekel a téma és néha hozzászólok. Aztán van olyan is, amikor úgy gondolom, hogy most hülyeséget írtam.
Ez gyakran előfordul. :) |
| 2012-04-14 14:52.14 |
| :D |
| 2012-04-14 14:51.12 |
| Melyik a helyes? Norvég-ok vagy Norvég-ek? Én az előzőre tippelek. :) Úgy emlékszem, hogy a 82-es Thing magyar szinkronjában az utóbbit hallhattuk. :) |
| 2012-04-14 14:47.00 |
| Ha megteszed, akkor ráfoghatod akár Varg Vikernes-re
is. :) |
| 2012-04-14 14:44.18 |
| Igazad van. De téves szerintem az a megállapítás, hogy a céltudatosság az intelligencia egyik lényege.
A céltudatosság lehet akár biológiai vagy akár kibernetikai parancs is még a tudat szó definíciója ellenére is. Ebben az értelemben külön választhatjuk a tudat és az öntudat fogalmát (akár egy szoftver vagy szoftverrel rendelkező hardware fogalmát). |
| 2012-04-14 14:31.04 |
| Akik a zenekarokra fognak bármit is, azokat is vizsgálni kellene. :) |
| 2012-04-14 14:22.59 |
| Úgy gondolom, hogy elsősorban a gének a felelősek. Bizonyos "hajlamok" kialakulásakor az általánosságban elkönyvelt szülői felelősséget is felülírja az, hogy a kontroll nem elég ahhoz, hogy elszabaduljanak bizonyos ösztönök. Ilyenkor természetesen a felelősség kérdése kapja a legnagyobb hangsúlyt. Valójában az esetek természetének kutatása adná meg a választ arra, hogy miként előzhetnénk meg ezeket a tragédiákat. |
| 2012-04-14 13:58.13 |
| Gondolom, az első völgyről is (vagy barlangról). :) |
| 2012-04-14 13:56.40 |
| Ha nem, akkor ők is csak hasonló technológiákkal kutatják az univerzumot. Ebből nem lesz galaktikus buli. :( |
| 2012-04-14 13:55.23 |
| :D |
| 2012-04-14 13:54.46 |
| Ritchie. Bocs a helyesírási hibáért. :) |
| 2012-04-14 13:52.48 |
| Én is kíváncsi lennék rá!!!! :) Remélem, hogy olyan tehetségről nevezik majd el, mint Richie Blackmore. :)) |
| 2012-04-14 13:50.32 |
| Ha netán találkoznánk intelligens életformákkal (csak a galaxisunkban), azok valószínűleg már rég túl lennének azon a traumán, amiben mi még mindig szenvedünk, hogy mik vagyunk. |
| 2012-04-14 13:46.53 |
| 1 milliárd év múlva a Vénuszon (miután átalakult az atmoszféra) fognak azon vitatkozni, hogy vajon a Földön volt e élet (amit nem Földnek hívnak majd, hanem a saját kitalált isteneikről neveznek majd el)
. Lehet, hogy azon fognak viccelődni, hogy oxigént szívtak. Kemény drog. :) |
| 2012-04-14 13:40.03 |
| :) |
| 2012-04-14 13:30.15 |
| Nem tudom, hogy ebben a vitában kinek van igaza, de számomra tény, hogy itt intelligens élőlények vitatkoznak. Bármennyire is csodálom a földi élet összes képviselőjét, abban biztos vagyok, hogy mi vagyunk ezen a bolygón a legintelligensebbek. Kár értünk, hogy evolúciós téren sérülékenyek vagyunk elsősorban azért, ahogy ezt a világot igyekszünk elpusztítani és vele együtt saját magunkat is. Nem
véletlen, hogy mindig a legegyszerűbb életforma az, ami még akkor is itt lesz, amikor mi már kövületek sem leszünk. |
| 2012-04-14 13:20.59 |
| Ez az intelligencia hátránya. :D |
| 2012-04-14 13:16.31 |
| Az ember egy kreatív ösztönlény, de értelmesebb azoknál, akik csak genetikai szinten űzik ezt a mesterséget. |
| 2012-04-14 13:13.50 |
| Vagy zombik? :) |
| 2012-04-14 13:13.18 |
| Az egyén terén intelligensek vagyunk. Azonban társadalmi szinten csak biológiai lények vagyunk. |
Rock zene
| 2012-04-14 13:07.06 |
| Szeretem. :) |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-04-14 13:04.44 |
| Sok élőlény logikusabban gondolkodik bolygónkon, mint mi. De...! :) Az ember a legintelligensebb élőlény bolygónkon. Paradoxon. :) |
| 2012-04-14 12:56.54 |
| Szerintem a legjobb reklám, ha a Nasa-t is bevonjuk a filmiparba. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu