Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mumus |
Taron Egerton |
2022-02-27 21:27.26 |
Kitaláció, de tippnek annyi, hogy oroszbarát kormányt látnának a szomszédos országban, és nem pedig NATO fegyvereket. Ezenkívül ugyanaz, mint anno Az Egyesült Államoknak, térséget foglaljanak. Egyik fél sem foglalkozik azzal, hányan menekülnek. Kiélezték a hidegháborút, és fenyegetőzik nem csak az orosz fél. Kicsesznek a kisemberekkel, mint korábban is. Egyik fél sem ártatlan, mint nagyhatalom! Ami nagyon szánalmas, hogy a NATO, és szövetséges szakértőiknek is látnia kellene, nem ellenfelek. Abban az esetben, ha megszegnek valamit (amit amúgy jobb nem is elképzelni). Az atomháború lehetősége korábban is megvolt. Öreg elfogó vadászgépen is ott voltak a felfüggesztések, és azzal is fenyegették vissza a nyugatot. Nekik is voltak vadászbombázóik, és más technikák. Reméljük, hogy tényleg nem gurul el a tabletta! Véleményem szerint nem fog. |
2022-02-27 19:58.10 |
Legyen igazam, de ez inkább színjáték! A gyengébbektől is lehet sok baj. Akár a közeli partnerek is tehetnek olyat. Az oroszok nem gyengén rendelkeznek haditechnikai fölénnyel, mint akár rakéták terén is. Azért összeszarná magát, ha az USA is indítana olyat. :) |
2022-02-27 19:00.02 |
http://www.youtube.com/watch?v=ctioYUO5flw
Egynek ez sem rossz, de ki tudja, mi jöhet még. :) |
2022-02-27 18:48.13 |
Jav.: az újabb generációs pottyan. :) |
2022-02-27 18:46.34 |
Ez is a fantázia által alkotott vélemény, de akkor példának, ha egy F-22 messziről (műholdas felderítés által) telibe talál, ott zuhanás van. Ha azonban eltévesztik, a korábbi gép (például a 29-es RD 33 farkával, és manőverezésével) a fegyverzetével elképzelhető, nem fog sokat virítani. Ukrajnába átrepülnének a modernebb típusok modernebb fegyverzettel, oda atom sem kellene. |
2022-02-27 18:32.33 |
Itt nem tudok egyetérteni, de nem lehetetlen, én tévedek. Vannak olyan fegyverek, melyek nem feltétlen a leginkább pirosabbak. Azaz, hogy nem nukleáris. Azonban rettenetesek tudnak lenni, és városokat tüntethetnek el a felszínről. Olyan ez (fiktív példa), mint amikor az amerikai (izé, de majdnem) harminc kilométer távolságból indít rakétát, és célba talál. A régebbi technológia megsemmisül. Azonban, ha elvéti a célpontot, jaj lesz (aerodinamika, teljesítmény, fegyverzet), mint közelharc. Fordítva is igaz, mert a másik félnél is vannak hasonlók... Szerintem nem az üzleti kapcsolatokkal volna gond. A mostaninál korábbi kormányok is kötöttek megállapodásokat. Inkább ott vannak bajok, hogy felelőtlenül. |
2022-02-27 16:56.08 |
Szerintem meg a nyugati, nyomuló politika járult ahhoz, hogy meglépje a mostani háborúkat. Helyi háborúk, melyek egy ország függetlenségén kívül a katonai jelenlétet is meggyengíti. Nem zászló kérdése, mert csak szimpátia az ukránokkal. Felesleges összemosni azzal, hogy a szivárvány! Azért teszik ki, mert az ukránokkal szimpatizálnak. Nyilván van olyan, mint politikai okok, célok, de el tudom képzelni, hogy sokan a háború miatt lobogtatják. |
2022-02-27 16:51.44 |
Magánhangzó kiemelve, mert ezt tették az utóbbi évtizedekben nyugatról. |
2022-02-27 16:50.08 |
Ebben van igazság. Tényleg nem egy számítógépes játék. Azonban van olyan, mint gerillaharc. Mindemellett szállítanak oda muníciót. Az a bajuk a közeli tenger felőli fenyegetéssel, mint ami a nyugati katonai szövetséggel. Felvennék Ukrajnát, majd A kis és közepes hatótávolságú rakétákat nézegetne a közvetlen szomszéd. A kubai rakétaválságnak is volt előzménye. A repülőgépekkel való támogatás után a mostani NATO tagországnak (ami nem zárja el a szorost nemzetközi egyezményre hivatkozva) ballisztikus rakétákat nyomtattak. Aztán még nem is az USA, hanem a Szovjetunió adta meg magát (idézőjelesen). Nem nehéz amúgy lőfegyverrel bánni azon esetben (szerintem ez egy nagyon csúnya dolog, hogy szétosszák nem hozzáértő civileknek, ezzel nagyon nem tudok egyetérteni), amikor védekezel. Itt is vannak problémák, és mégpedig az, hogy tolják nekik a könnyű fegyvereket ahelyett, inkább gazdasági segítséget nyújtanának, és az orosz féllel való tárgyalást sürgetnék. Az ottani vezetés lehet, a gazdasági riválisokkal is szeretne egyben kitolni, bár ezt nem tudhatjuk. :) Magyarországnak, mint NATO tagországnak meg vannak kötelezettségei, amiből nem biztos, idehaza politikai játszmát kellene gyártani! A mostaniak békét szeretnének, de az ellenzék meg háborút-féle okosítás ott nem működik, hogy egy katonai szervezet tagjai vagyunk, és vannak szabályok, melyek ránk is vonatkoznak. Persze, népszerű nyilatkozatok közé tartozik, mi ki maradnánk abból. Ezen akkor gondolkodtak volna, mikor beléptünk, ugye! Szerintem az klassz, hogy van saját vélemény, de olyan is létezik, mint kötelezettségek. Ott viszont nagyon elcsesztek nem kevés dolgot, de ez máshová tartozik. :) |
2022-02-27 11:01.30 |
Egyesült Nemzetek Szervezete. Tehát : 1999-ben ENSZ felhatalmazás nélkül nekimentek egy déli államnak. Ott is volt ok, de a módszer majdnem ugyanaz, amit most az oroszok tesznek. |
2022-02-27 10:56.59 |
Ez amúgy nem csoda, ha Kína nem menne neki a közeli nagyhatalomnak. Közösen vétóztak nem ritkán az Egyesült Nemzetek Közösségében. Valószínű, nem a barátság, és az egyetértések miatt. Ide is gyenge tipp, és csak feltételezés. Be vannak sz*rva amiatt, hogy egyiküknél létezik olyan, hogy haditechnikai fölény, a másiknál meg létszámbeli. Nagy puska meg mindkettőnél van. |
2022-02-27 10:48.15 |
Ki az a Kulcsár Edina? :) |
2022-02-27 10:43.45 |
Majdnem egyszerre írtuk ugyanazt a gondolatot, véleményt. Egy rugó. :) |
2022-02-27 10:28.21 |
Gyenge tipp (de ez valóban az, mivel feltételezés) :
Ugyanaz a taktikát alkalmazza (szerintem már érzi, lassan kifut az időből, és szeretné, hogy emlékezzenek rá... :)), mint amit az Egyesült Államok lépett meg a Közel-Keleten. 2001-es terrortámadás ürügyén megtámadta az afgán államot, majd nekiment Iraknak. Tömegpusztító fegyvereket kerestek, holott legfeljebb az általuk exportált biológiai fegyvergyár lehetett, amit megtaláltak. Aztán jött az élelmiszert olajért, majd az arab tavasz (inkább télnek nevezném), Szíria. Azon állam, ahol vallásszabadság volt, és egy dinamikusan fejlődő ország. Ott az volt a probléma, orosz szövetséges. Aztán kitalálták a szír ellenzéket, majd utána eszükbe jutott, hogy ISIS, ami ismét a világ középpontjába került. Eljátszották ezt Afganisztánban is, mikor felfegyverezték a tálibokat. Azután meg a saját technikáikkal lőttek vissza. Az Északi szövetség meg csak nézhetett, mi folyik itt, Gyöngyösön. :) A taktika ugyanaz, mint amit az USA tett. A Fekete-tenger feletti uralom. A másik, hogy Ukrajna ne lehessen tagállama a NATO-nak. Szerintem érthető az érv. Érthetők lennének az okok, csak a módszer az, amiért százezrek, vagy akár milliók is elmenekülnek ("a medve elől" - Jön a Medve filmből idézet :)). Megértem, ha sok jót nem kaptál a ruszkiktól, de ez nem egy egész nép hibája, mint ahogyan a németek sem voltak a két világháborúban zombik. Ez a döntéshozók, és a mögöttük lévők, az elbutított emberek hibája, és nem egy egész országé, államé, néppé. Megértem az elfogultságot, csak nem értek egyet. |
2022-02-26 20:54.31 |
Szeretem (a dalt is). :) |
2022-02-26 20:10.41 |
http://www.youtube.com/watch?v=tOPNa753e1E
Pink Floyd (úgy híjják őket :)) a zenekar. Nagy kedvenc (nem tudom, hogy ők nyernek, vagy a korai Nocturnus). :) Legyen olyan is : http://www.youtube.com/watch?v=JU8R71JVDRI Egyelőre döntetlen. ;) |
2022-02-26 19:39.48 |
http://www.youtube.com/watch?v=oaQUt22lqls
Voltam a nagyok koncertjein, mint gitárhősök, de az tuti, ők azok, akik a legjobbak, mint koncert, mint előadás : http://www.youtube.com/watch?v=E1w07ihK84o Alap, de itt van más : http://www.youtube.com/watch?v=V7-28pAKD7s Destruction - Dissatisfied Existence (Live 1988) Ez itt a cuccos! ;) |
2022-02-26 19:24.55 |
http://www.youtube.com/watch?v=Oy9cveJP9D4
Destruction - Curse the Gods Live 2021 |
2022-02-26 19:12.09 |
Kevésbé huncut muzsika, de nagyon odavágós :
http://www.youtube.com/watch?v=9WBrprd-OcY Leginkább az eredeti, még a nyolcvanas évekből : http://www.youtube.com/watch?v=d92XOX1n7Bc A változatosság kedv miatt : Destruction :) |
2022-02-26 19:05.00 |
Whitesnake - Here I Go Again
http://www.youtube.com/watch?v=WyF8RHM1OCg Ezt is néhányszor, pedig anno, még a "fénykorban" mennyire, de nem kedveltem. :)) |
2022-02-26 18:51.52 |
Errefelé úgy hirdetnek, hogy építési telek, nem kertesház. Ezer négyzetmétert nyolcvan millióért egy roncs házzal ("kis kocka"), ami bontásra vár. Nagyon komoly! :) Fogadást is tettünk, eladják, vagy nem. Én az előzőre szavaztam. Szerintem néhány hét, hónap, és épül oda sok lakásos társasház... a kertvárosba. :) |
2022-02-26 18:47.33 |
http://www.youtube.com/watch?v=lbcpmRmNx8c
Volt már nem egyszer, de sokat linkelem. :) |
2022-02-26 14:31.21 |
Hadházy Ákos mennyi tartalmat megosztott, mint korrupció gyanús ügyek! Szerintem most is a hatóságaink azokon törik magukat széjjel, meg szerte, mindent felderítsenek! :) |
2022-02-26 14:00.07 |
Azért az nagyon betalál, hogy ugyanazon linken más jelentkezik be. Emiatt miért nem cseszik le a szolgáltatót?! Többször láttam, de nem ez volt! |
2022-02-26 08:51.49 |
Megmondja a tutit (hutit), mert ő a Kósa Lajcsi :
http://www.youtube.com/watch?v=DSnJ4BcNquU ;) |
2022-02-26 08:45.13 |
Mindkét nagyhatalom kicseszett a szomszédos országgal. Egyik sem jobb a másiknál, ha ebből a szemszögből közelítünk. Korábban például az USA által megkövetelt szankciók, fenyítések vezettek oda, hogy Észak-Korea élére kit is (nem írok csúnyát) választottak, majd a világunkat fenyegeti. Kínának egy harapás volna, de nem érdek, mert szövetségest lát ottan (ami szégyen a civilizációnkra nézve). Arrafelé is van technika, mert importálják az olyat innét, és onnét, de esélyük nagyon kevés volna arra, életben maradjanak. Arrafelé is kimosták a fejeket, vagy inkább úgy fogalmazok, inkább berezeltették az ottaniakat. Ágyú, mert ellentétes a vélemény. Kitérve arra, mint nukleáris haderő (USA, Oroszország, Kína, Izrael stb.) érdekes, a köztudatba az iráni urándúsítás lebeg, miközben Pakisztán, India is kirobbanthatna egy keveset. Az oroszoknak azon bajuk van (de legfőképp ennek a mostani karate, meg izomagynak), nem kérnek a NATO fegyverekből, mert nekik a sajátjaik azok, amiket el akarnak adni. Aztán jön az indok, mint ukrán népírtás (utaltam is erre), és az Oroszország elleni terror. Fura, mert ők rohamoztak meg egy államot nem egy, két oldalról. Invázió akkor lenne, ha komolyan megtámadnák őket. Ezt azonban ők sem vállalnák fel. Ez is elég ahhoz, a világunk többsége elítélje a benyomulást. Azzal én sem értenék egyet, hogy csúnyán visszatámadás, de azért az is röhej, a NATO tagország hivatkozik olyasmire, mint, hogy régi szerződés, miszerint a tengeri szoros... Ez nagyon Soros! :) Közben meg tőlük szereznek be puskákat. Izrael meg nem akar konfliktust az oroszokkal. Nagy a káosz (pláne nekünk, mint érdeklődőknek) a világban! Veszek egy birodalmi lépegetőt, otthonra, csak, hogy legyen! :) Ami amúgy tényleg nem vicc, a fegyverkezési verseny miatt most hányan mondanak fel, és új életre vágynak, menekülnek (a migránsok). Ez Putyint, és Bident sem hatja meg (meg a korábbiakat). Miközben a világ figyelme a nagyhatalmakon akadozik, vajon mi történik a tőlünk délebbre lévő kontinensen. Aztán meg bosszankodunk, hogy jönnek... |
2022-02-25 17:44.59 |
Putyin értékeléséhez egy komment. :) |
2022-02-25 17:40.58 |
Errefelé nem szabad lebecsülni az oroszokat, de azért hosszútávon a másik fél részéről is van olyan, amin, amiken meglepődnének (zárójel, mint az USA). :) Nem poén, csak, ha globális háború lenne, és nem csak szomszédos, ott azért az oroszok is szenvednének! Példának okádék, mint, hogy mindenhol rálátnak, és ezzel a combos gépek sem tudnak mit csinálni... Egy fénykép, és sok-sok kilométerről indul a bánat. :) Ez csak azon esetben, ha nagyobb baj volna. Ukrajnát letepernék pillanatok alatt, és Európát is. A messzi országot azonban nem. Földrészen belül esélyesek, de azonkívül kérdőjeles. :) A maki hiába fenyegetőzik az új technikával, de odaát is van olyan (vagy még annál is extrább). Légierő fölényben nyilván, hogy az orosz, de másban nem igazán szerepel. Az orosz felrobbantana bennünket pikk-pakk, azonban az amerikai meg elsüllyesztené az oroszt atomtámadás nélkül is. Nem biztos, csak lehetséges. ;) |
2022-02-25 15:37.31 |
Amúgy meg a média invázióról beszél, holott annyi történik, hogy átvennék az ottani kormányzást, mert oroszbarátság lenne a cél. Kis, és közepes hatótávolságú rakétákkal már nem lennének sokan. Nem véletlen, miért is dobta be Putyin a fenyegetést. |
2022-02-25 15:24.17 |
MAD-doktrína az, amiért nem biztos, egymásnak ugranak. Inkább provokálnak (reméljük a legjobbakat - bár ezt azért nagyon eltolták...). Sajnálom az ukrán népet (nem feltétlen a politikai vezetést, mert ott is volt sár, nem kevés)! Az Egyesült Államok korábban is izgatta a fegyvereladások miatt a közép, és kelet európai nemzeteket. Nem csoda, ha az oroszok is úgy gondolják, támogatják a jelenlegi diktatúrát (és az, nagybetűsen, de inkább kisbetűt érdemel). Ütközőpont Ukrajna, bár ez nem mostani történet. Korábbi az, ami visszanyal akár a huszadik század történelmére is. Szerintem a leginkább ész ott volna, mindkét fél békén hagyná őket. Nem biztos, hogy annyira örvendeznek az orosz állampolgárok is annak, amikor körbeveszik őket fegyverekkel. Megoldás lenne, mindenkit vegyenek fel a NATO-ba, mint katonai szövetségbe (szerintem meg inkább arra kellene közös akarat, ha betalálna egy csúnya, nagy kő a világűrből)! :D |