![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Értelem és érzelem (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A piszkos tizenkettő - AMC, 15:40 |
A Gyűrűk Ura - A rohírok háborúja - HBO, 16:10 |
A legsötétebb óra - Film+, 16:10 |
Kivonulás - Filmbox Family, 16:20 |
Jupiter felemelkedése - Mozi+, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rob Lowe (61) |
Kurt Russell (74) |
Mark Boone Junior (70) |
Lesley-Anne Down (71) |
Gary Sinise (70) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Evilenko ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michelle Phillips ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019-04-02 13:31.02 |
Nicky Santoro - Joe Pesci (Casino (1995)
Anna - Gunnel Lindblom (A csend 1963) Truman - Jim Carrey (Truman show 1998) Ripley - Sigourney Weawer (Alien 1979) Rory Breaker - Vas Blackwood (A Ravasz, az Agy és... 1998) Corleone - Al Pacino (Keresztapa 1972) Dr. John Harvey - Anthony Hopkins (Promenád a Gyönyörbe 1994) Colin Harvey - Christopher Plummer (Az angliai csata 1969) Simon - Wesley Snipes (A Pusztító 1993) Escobar - Wagner Moura (Narcos 2015) Thorn - Charlton Heston (Zöld Szója 1973) Barna Tamás - Koltai Róbert (Őrjárat az Égen 1969) Zed - Bob Goldthwait (Rendőrakadémia 2 1985) G,Kar - Andreas Katsulas (Babylon 5 1994) Lee - Bruce Lee (A sárkány Közbelép 1973) Billy Bright - Frank Harper (Futball Faktor 2004) William Adama - Edward James Olmos (Csillagközi Romboló 2004) Marianne - Anna Karina (Bolond Pierrot 1965) Billy - Dennis Hopper (Szelíd Motorosok 1969) A Fekete Lovag - John Cleese (Gyalog Galopp 1975) Corinne Durand - Mireille Darc (Weekend 1967) Jerzy - George Clooney (Széftörők 2002) Matthew - Martin Donovan (A Semmi Ágán 1990) John McClane - Bruce Willis (Drágán add az életed! 1988) Dwight McClusky - Tommy Lee Jones (Született Gyilkosok 1994) Dr. Jenny Isaksson - Liv Ullmann (Színről Színre 1976) Kevin Chan - Jackie Chan (Rendőrsztori 1985) Harold - Bob Hoskins (Hosszú Nagypéntek 1980) Mickey O'Neil - Brad Pitt (Blöff 2000) Surda - Ljubisa Samardzic (Forró Szél 1980) Yamamoto - Takeshi Kitano (Fivér 2000) Hudson - Bill Paxton (Aliens 1986) Tyrion Lannister - Peter Dinklage (Trónok Harca 2011) J.R. Ewing - Larry Hagman (Dallas 1978) Steiner - James Coburn (Vaskereszt 1977) Jean - Sandra Bullock (Ütközések 2004) Fudaraku László - Dolák-Saly Róbert (Jön a medve! 1992) Commodus - Joaquin Phoenix (Gladiátor 2000) Frank Drebin - Leslie Nielsen (Csupasz Pisztoly 1988) Sarah Connor - Linda Hamilton (Terminator 1984) Matthew Bennel - Donald Sutherland (Testrablók Támadása 1978) Holly Golightly - Audrey Hepburn (Álom luxuskivitelben 1961) Selma - Björk Gudmundsdóttir (Táncos a Sötétben 2000) Ash - Bruce Campbell (Gonosz Halott 1981) Joss - Jean-Paul Belmondo (A Profi 1981) Bohus - Boleslav Polívka (Az örökség, avagy... 1993) Ernie - Woody Harrelson (Kamera Által Homályosan 2006) Jayne Cobb - Adam Baldwin (Firefly 2002) Andy Dufresne - Tim Robbins (A Remény Rabjai 1994) Dr. Gonzo - Benicio Del Toro (Félelem és Reszketés Las Vegasban 1998) Filmes karakterek ötvenes, összebaszott listája. Kiszavazás tizenöt percenként. Egymás után nem illik, tehát a szokásos izék. Indokolni sem hátrány, de ennek hiányában nem fogom eltörni egyikőtök végtagját sem. |
2019-04-02 13:25.57 |
Köszi a zenéket, meghallgattam őket. Tetszetősek! Én most a legutóbbi Artillery lemezt hallgatom. :)
Gondoltam, összedobok én is egy listát, de nem volt rá késztetés, csak a feléig jutottam, meg azt is csak hanyagul kezeltem. Azért belinkelem, hátha kedvet kaptok hozzá. |
2019-04-02 09:26.44 |
Annyiban nem más, ott is eleinte jobb kiképzést kaptak. A tankos témához : A T34-be meg beleültettek anno boldog, boldogtalant. No, de hosszú történet, a film topikba legalább is... :) |
2019-04-02 09:23.53 |
Miattuk nem, de annyiban valóban igaz, hogy ott is voltak túlzások a típust illetően. Német "ászok", mint pilóták, páncélozott járművek sofőrjei közül is nem kevésről hallhattunk. Nem vitatok minden egyes eredményt. |
2019-04-02 05:46.39 |
Viccesen jegyeztem meg. Nehogy bedurcizz emiatt! A tartalom fontosabb, mint a külalak. Na, megnyugodtál? ;) |
2019-04-02 05:44.25 |
Megfelelne úgy is, hogy, csak az egészet (az "egésszet" helyett). Amúgy így van, ahogy írod, fel kellett robbantani. Azért ezeket a számokat szépen eltúlozták. A ME109-esre is több győzelmet festettek, mint amennyit repültek. A szakértők is a hajuk tépik. Olvasol egy könyvet, majd azt legalább annyi, vagy még több írás, szakirodalom megcáfolja. Az USA is például Vietnámban olyan győzelmeket produkált, csak nevethetünk rajtuk. |
2019-04-02 05:35.07 |
Vigyázzatok a sok linkkel, mert jön Oliwaw, és ismét kiossza a rockosokat! :)
A hírek szerint búcsúzik a Slayer : http://www.youtube.com/watch?v=VNFglDcW7dQ Sosem volt kedvenc banda, de azért a Season albumot kedveltem és persze a South sem volt egy uccsó thrash album. |
2019-04-02 05:22.12 |
Mi ez a sok dupla mássalhangzó? Csak egy "minimáliss" megjegyzés, kérdés "belőlle", a szövegből. :) Egyetértek! Az ellenzék sok minden mögé nem sorakozott fel. A legutóbbi, jelentősebb megmozdulás is már mindenről szólt (mondjon le a kormány és a többi), csak a rabszolgatörvényről alig. És, már 2011-ben is a baloldalnak az asztalra kellett volna b*szni, nem kicsit, nagyon (pölö : munka törvénykönyve), vagy az asztalnak pár burzsujt. :)
Az, hogy kétharmaddal tudnak nyerni, nem kifejezetten csak az ellenzék sara. Ott vagyunk mi, választók, meg "trükkök százai" is, de az valóban a saruk volt, nem voltak képesek széleskörű összefogásra. Tudom, megfagy a vér az erekben, meg székrekedést okoz, amikor a Jobbik és a baloldal... nem merem leírni se :)), csak, hát említetted (asszem, te voltál az elkövető), olyan, mint ellenzéki kontroll, is kellett volna ahhoz. Így meg, hogy felaprózzák maguk, még inkább elmehetnek kapálni a mezőre, narancsot. |
2019-04-02 04:56.36 |
Megbeszélhetjük, mely részét tartod hülyeségnek az általam leírtakból. Csak annyit kérnék, olvasd az elejétől a vitánkat! :) |
2019-04-01 21:51.40 |
"Azt viszont világosan mondhatjuk, hogy a német haditechnika ütötte a szövetségest"
Mitől mondhatjuk világosan? Világosítsd fel a közönséget! Komolyan érdekel! |
2019-04-01 21:48.15 |
Mielőtt kiírnád, a neten miket találsz, először is, nem árt ismerni a különböző kategóriákat. Nos, annyi igaz és való, rengeteg szövetséges tank veszett el, de ez még mindig nem bizonyítja azt, hogy a német tankok ellenben a szövetséges tankokkal mennyire is voltak hatékonyak. Az orosz technika is fejlettebb volt, mint az amerikai, de nem egyszer elvéreztek különböző háborúkban. Nem fejlettebb volt, hanem izmosabb. A lövegeket nézed, ott sem volt egyik, meg a másik egyforma. Sok itt a tévhit, kérem szépen, vagy csúnyán is. :) |
2019-04-01 21:40.12 |
Annak is csak a B-típusa, ha kiválóan memorizáltam. |
2019-04-01 21:37.21 |
Miért nem igaz? |
2019-04-01 21:36.42 |
A Die Hard filmben is sunnyog, lavírozik az F35-ös, de azért el ne higgyük, hogy valójában a gép csak helyből felszálló berendezés. :) |
2019-04-01 21:29.06 |
Mit mutatott a gyakorlat? Én is hivatkozhatok arra, a német katonák a saját tankjaiktól is féltek, meg ott hagytak nem egyet, kettőt. Ebből nem tudnék leszűrni általánosságban olyat, nem voltak klassz tankok. Azért viszont el kell, hogy meséljem, a sokat szidott szövetséges, amerikai tankok eredményesebbek voltak, mint a német böszmék, csodák. És ez nem csak a mennyiségre vonatkozik. Írom, hogy klafa a német harckocsi, meg, ha szembe állítanánk egyiket a másikkal... A harci értéke a szövetséges tankokkal szemben csak a mennyiség miatt is kevés volt. Arról nem beszélve, böszmék voltak. És, igen, féltek tőlük, mert rémisztőek voltak és kilőttek pikk-pakk egy csomó járművet, embert, virágcserepet, miegymást. Valójában azonban német koporsó volt a legtöbb olyan tank, amire ma úgy emlékeznek sokan, mint az ász, a csodafegyver. |
2019-04-01 21:14.06 |
Az volt és a végén valóban ott volt a túlerő is. Az viszont még mindig vicc, tankokon vitázunk, hiszen egyértelmű volt, hogy a nehéz, lomha járművek a tűzerő, páncélzat ellenére is sebezhetőbb volt a fürge, mozgékony harckocsikkal szemben. Még egyszer írom, a Mig-29 közelharctól is összeszarták volna maguk a NATO pilóták, csak általában erre amiatt nem került sor, mert rakétazápor fogadta a felszálló gépeket. A világháborúban meg gyakran a mozgékonyabb, kisebb, nem menő, "összeszarós" is hatékonyabbnak bizonyult.
Az, hogy hatékonyság nem elengedhetetlen része a történetnek. Háborúkban az számít, nem pedig, hogy milyen szép, meg jó, meg izmos, erős, meg a legendák, hanem : a tények. :) |
2019-04-01 21:02.28 |
A Battlefield játékban én is az Axisokkal nyertem sok csatát. Sehol nem voltak a szövetségesek. :) |
2019-04-01 20:59.58 |
Attól, hogy más a véleményünk, mindketten normálisak lehetünk. Bár erre most igyekszel rácáfolni. :) Honnan ered a statisztika? Mi az, hogy jobb ágyúval? Írtam, vannak más tényezők is. Az ellen harckocsik is fel voltak szerelve olyan lövegekkel, melyek semlegesítették a tigriseket és olyat még, mint mozgékonyság, fordulékonyság. Sőt, egy csomó egyéb paraméteren is vitázhatnánk, bár nincs értelme, mert a történelem azt már bizonyította. Az meg nem az én bajom, hogy vannak hobbi kertészek, akik azt megcáfolnák. :)) |
2019-04-01 20:53.40 |
Érdekel, nem érdekel, csökkent és ami szintén bravúros, a költségvetés is, de fasza! Picit azért nem árt utána nézni, honnan is a siker. Ja, hogy a bevételek folyamatosan luxuskiadásokra folynak, miközben a kiadásokat megcsapolják. A kórházakba meg majd én viszek orvost is, nem csak eszközöket, ha netalán tán megfáznék. ;) |
2019-04-01 20:37.48 |
Egyszerűbb lenne megkérdezni (mennyi időt rabolt volna tőled), de sajnos arra nem vagy képes. :( |
2019-04-01 20:36.10 |
Meg eldöntötte (bocsi, kimaradt). :) |
2019-04-01 20:31.41 |
Elhinném. Épp írtam is ehhez. ;) |
2019-04-01 20:31.08 |
A hülyeség netovábbja ismét, hogy mitől féltek. A holland pilóta is félt, meg a brit (meg amúgy mindegyikük) is, csak az orosz gépek nem voltak olyan helyzetben, hogy harcolhattak volna. Ismét, emlékeztetőnek például a jugoszláv háború. A németek, katonáskodós alakulatok is féltek az orosz, amerikai tankoktól, meg főleg a légi fölénytől (utóbbi amúgy meghatározta a későbbi háborúkat is). |
2019-04-01 20:24.25 |
Linkeld be még egyszer :)), csak tudasd velem, mire kellene reagálnom. Úgy csinálják, kimásolják a szövegből. :D |
2019-04-01 20:18.36 |
Idézd, melyik okfejtésed kellene cáfolnom! Nem tudom, mire gondolsz! :) |
2019-04-01 20:14.08 |
Orbán így tesz, meg úgy tesz, a gond, hogy a hülyék bekajálják a migráns dolgot, holott ők is (fideszék is) ugyanúgy, mint más országok eleget tesznek bizonyos kötelezettségeknek (a háttérben, persze - szánalmas, hogy titkolózni kell, mert ez választási kártya lett). |
2019-04-01 20:11.39 |
Te is ennyire unatkozol, hogy megjegyzed, mennyi az unatkozó barom? Szar szövetségesei voltak. Ja! A magyar légierő is kapott olasz technikát. A német már túl költséges lett volna. Amúgy azzal sem arattak diadalt a későbbiekben, meg korábban sem feltétlen. :) |
2019-04-01 20:08.35 |
Annyira, hogy kilőtték a Tigriseket. :) |
2019-04-01 20:07.37 |
Hol kezdték csökkenteni? :) |
2019-04-01 20:06.50 |
Szerintem nem ők kezdték, de való igaz, folytatták, nem kicsit, nagyon! Olyanról hallottál, mint ökör deficit, nemdebár? Vajon miből finanszíroztak és ma is hány féle-meg fajta kölcsönöket vesznek fel. Bezzeg, az IMF! A szocik anno! És, most? :) |