Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egynyári barátság - Mozi+, 03:10 |
Ez történt Budapesten - Duna World, 03:15 |
Ébredések - Film4, 03:25 |
Egy régi karácsonyi hagyomány - Izaura TV, 03:30 |
Daltól dalig - HBO2, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Talpig fegyverben - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Fantasztikus utazás - Vélemények |
Rock zene |
Film keresés |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Talpig fegyverben |
Daniel Radcliffe |
2018-11-04 16:17.22 |
Nem írtam, én nem tudok, én rólad írtam, mivel te panaszkodtál. Anyukád lakást vett neked és szarul keresel (később fényezted, mégsem annyira). No, ha anyu nem vette volna a családtámogatási rendszerrel, meg a Misafeco által írt vészharanggal mit csináltál volna? Ja, bantu néger kunyhót? De hisz elzavarják a csövest a rendőrök! Te írtad, olyat nem csinálhatnál, hisz az a közterület kisajátítása lenne!
Tényleg ennyi vadbarmot!!! :) |
2018-11-04 16:14.06 |
Nem véletlen, csak véletlen nem éppen oda, ahol mondjuk szeretnének gyermeket vállalni (nem másodikat, harmadikat). Szerinted hogy fog menni, ha még a tehetősebbek gyermekei is inkább amiatt száguldoznak kifelé, mert a végzettségükkel itt a legtöbbjük semmit nem ér? Az oktatással esetleg nem lehet probléma? Lehet kongatni a vészharangot, csak megint kik járnak jól a kongatástól, ha nem azok általában, akiknek idehaza már megágyaztak? Akiknek meg nem szinte mindenki dobbant, aki tud. |
2018-11-04 16:09.42 |
Fideszes politikus mesélt erről egy alkalommal (ezer milliárdos túlszámlázás). Több alkalommal meg évekre visszamenőleg lehet számolgatni. Azt is, hogy bizonyos adókiesések mely intézkedések által hiányoznak ma a költségvetésből (véletlenül kik jártak jól, kik zsebében maradt több...).
Amikor meg hiányozna a nyugdíjkasszából, akkor is nettó baromság lenne? Arra nincs válaszod, hogy azok, akik élhetetlen városból költöznek, azoknak a baromság mondjuk nem az, hogy millió helyi adó van, de még stadionra is költsenek, meg arra, hogy őrizzék, karbantartsák, csak egyetlen apróság... Ez is nettó baromság. A túlárazások is, melyek horrorisztikus összegeket emésztenek fel! Jaj, de ha nyugdíjat kell fizetni, nincs már pénz... Sok mindent kihagytál, de nem lepődöm meg. Például, hogy nem a dolgozó népnek (gyerekgyárosoknak) kell feltétlen fenntartani egy dinamikusan növekvő társadalmat! A másik oka meg valóban a környezet szennyezésre is visszavezethető, csak nézz utána, nézd meg, mennyire is szennyezzük a környezetünk, a folyóink, az élővilágunk, a hormonoknak, meg sok egyebeknek! Nehéz a felfogásod! :) Hívd ide az összes határokon túli magyart, és amikor megunják és Nyugat-Európába vándorolnak menj egyedül át, a határokon és követelj autonómiát (ugye, ez is lemaradt)! ;) |
2018-11-04 15:57.07 |
Ha valakit szeretsz, nem másokkal vállalsz közösséget (bármennyire is törzsi szokás számodra, de még létezik, amíg érzések is...). Csinálj gyereket anyu által vásárolt lakásodban a Fidesz miatt sulykoltak végett, meg a magyarság miatt vállalt feláldozás nevében és tartsd el mindegyiket (a korábban említett fizudból). Csak nehogy pofán vágd a nőt, hogy ő eszköz a te óriási tervedben meg amikor elfogy a türelmed... Smiley-t nem írok (ide), hogy nem érted, pedig nem korfüggő, hogy meg is értsd, bár látom, nem vagy egyedül, így még akár boldog is lehetsz. :))) |
2018-11-04 15:42.32 |
Nem poénnak szántam, de legalább nem egyedül szórakozom! :) |
2018-11-04 15:37.21 |
Egy férfi meg egy nő hadd döntsék már el, szeretnének utódot e, vagy sem (viktorok meg egyéb fajok nélkül is)! Az meg, hogy a körülöttük zajló világ mennyire befolyásolja őket, talán azon lehetne inkább csiszolni, mintsem megmondani a tutit odafentről... |
2018-11-04 15:31.31 |
Amikor több ezer milliárdra rúg a túlszámlázásokból eredő hiány, akkor miről is beszélünk és a sok-sok milliárdos luxuskiadások, ja meg a fideszes Gipsz Jakab uniós forrásból a vadászházban nyaralgat néha-néha a családjával, vagy a haverokkal meg a satöbbi...
Tudod egyáltalán, mi az a marxizmus? :)) Biztosan a feminizmus az oka, meg a liberalizmus. Mindenféle társadalmi problémára kizárólag csak a berögződött idegek lehetnek válaszok (még akkor is, ha egyik fél sem szeretné, de kényszerűen muszáj lenne együtt lenniük, meg száz gyermeket nemzeni - nem azért, mert szeretik egymást, hanem, hogy áldozzanak azoknak a szellemi korcsoknak, akik hagyományokról pofáznak, miközben erkölcsi nullák)! |
2018-11-04 15:25.59 |
Ha nem kergetik el a munkaerőt, a nyugdíjrendszer is marad (-na). Ez meg megint egy újabb téma, mert ugyebár akkor is ezzel zsarolták a népet, amikor épp nem munkaerő hiány miatt szenvedett a sok magyar. A f*szom kisvasúttól kezdve a határon túli matchbox tologató csapatokra is van lóvé, de az időseket is ezzel lehessen zsarolni (nem ősmagyar szokás ezzel riogatni, de klassz, hogy a Halloween-en kívül ezt is átvettük a kapitalista nyugattól). |
2018-11-04 15:17.52 |
Vagy Szigetszentmiklós (tökmindegy:)). Érden meg picsányi helyre is bevágtak nemrég egy épületet oda, ahol egyik oldalról vasút közlekedik, másikról forgalmi alagút, meg kocsma, harmadikról diszkó, negyedikről semmi, mert ott már egy csomó üzletes épület válassza el a zajos központtól a pici zugot :)). És mindez virágzó kertváros néven fut fidesz-önkormányzás alatt úgy, hogy minden macskakő, no meg szemét és gaz. :) Ráadásul baszottttt drága hely, Magyarország legélhetetlenebb faluja, de ide is stadion van tervben. Igaz a csatornázás xx éve sehol nem tart szinte, de semmi köze nem lehet ahhoz, az igényesebb lakók nem száguldoznának el innét, mint ahogyan nagyon sok magyar városból. Az országból meg nem csoda. Tervnek pl. Jamának, meg a másik tagnak nem lehetne olyan, hogy ne stadion fenntartási költséget fizessenek a lakók meg ne értelmetlen dolgokra költsenek, helyette 21. századi városi körülményeket teremtsenek és mondjuk a közüzemi díjakon faragjanak, mintsem plusz költségeket fizessenek értelmetlen dolgokra?! ;) |
2018-11-04 15:03.03 |
Építőiparról jut eszembe meg, ahhoz képest, milyen kevesen vagyunk ahol én lakom pár tíz éve még az egyetlen főút mentén hatalmas fákat láttam, ma meg átugrom a szomszédba, ott meg a két település összeér (pedig ott is tök jó zöldes volt, ma meg lakópark - Halásztelek, Szigethalom).
A Börzsönybe meg már a Csóványosra is kisvasút vezet majd (különben gáz, mert én az építőipar helyében még hatszáz luxus szállodát építenék - abból ötszázkilencvenkilenc Mészárosé lenne, egyet meg Lázárnak meghagynák). Gyalázatos ez a kihalás! Amíg nem voltak migránsok, addig a zsidókat nem szerettük. Ma meg már a minden sarkon kínai büfének is örülünk, mert az nem arab, vagy épp olyan, ami a propaganda tévékből szól... |
2018-11-04 14:57.20 |
Tipikusan a megetetett társadalomhoz tartozik, a népszaporulat miatti aggódás. A technológiai fejlődés magával vonzza. Majd a képbe avatkoznak azok, akik olcsó munkaerőt szeretnének kintről és azok, akik meg odabentről (fajháború:)).
Általában, ha mondjuk szerettél volna valamit is, mint kedvezményt igényelni asszem ott sem lett volna az olyan, mint hátrány a családalapítás terve. Itt meg leszavazzuk a szingliadót, de azért ne legyünk már ennyire hülyék. Az egyedülállók fizetik a háromgyerekesek kedvezményeit! Légyszíves, mondd ki! Elnézem, ha nem is illendő! Magyarország problémáját összemoshatjuk globálisan azzal, hogy fogyunk, de akkor az miért van, annyira nem, mint amennyien távoznak innét (az arányok, mint távozók meg üresedés itthon nem látom a kihalást). |
2018-11-04 14:47.21 |
Egy ország népességét nem az alapján osztályoztam, hogy ki fehér, ki meg nem is ember (azt te teszed, folyton), hanem az életkörülményeket vettem figyelembe. Itt meg szintén nem tudsz általánosítani. A fejlettebb társadalmakban a csökkenés összefügghet sok mindennel. Például a közvetlen környezet szennyezéssel is, vagy akár ottani társadalmi problémákkal, esetleg még olyasmivel is, hogy nem a szaporulat határozná meg az életminőséget...bár ez egyelőre még sci-fi, pláne neked.;) El kellene vonatkoztatni ettől a tényleges népesség csökkenést! Romániában sem feltétlen a szándékosan fehér emberek elleni pusztulás annak az oka (chemtrail, direkt irtják őket), hogy csökken a népesség, hanem a jobb életkörülmények felé vándorolnak.
Tudom, fura ez egy európainak, de ez nem mai jelenség! :) |
2018-11-04 14:27.59 |
A kedvezőbb életkörülmények megteremtése lenne megoldás, nem a kötelező gyerekszülés, de látom, még most is problémás számodra, pedig szerintem részletesebben is kifejtettem az erre utaló érveket, mint itt néhányan (majd ha összeomlik az EU hazaszaladnak dolgozni meg egyebek:)).
A cukoripar most hogy is jött ide? Néztél Echo TV-t? Mert ha fillérekért dolgoztatnak Orbánék idehaza (ugye, nem a nyugati bérért a multiknak), akkor vajon az olcsó cukor hogy is jön itt a képbe? Ja, hogy nálunk az előállítási költségeket nézed és a piacot, bizonyára megérné az általad annyira megvetett rabszolga munkával szembeni árakkal... pláne azon vásárlókkal (aki akár te is vagy), hogy olcsón megvedd a multik polcairól. De szar ez a pióca gazdaság, ugye? Tüntetsz a multi ellen, majd bekajálsz a mekiben! :) Ikaruszt is világszerte eladtak anno, de valahogy a Szélesnek ez még sem ment. Erről te is megfeledkezel, ugye? :) |
2018-11-04 13:34.08 |
Nem árulom el (csak annyit, vigyorgok, egyelőre én sem hiszem :)). WD-vel viszont még birkózom, tehát lehet, hogy folytatom. Sorin kívül olyat el tudnék képzelni, Rick és Negan együtt menetelnek megkeresni az ellenszert, vagy az apokalipszis végét, közben oltják meg vagy százszor agyonverik egymást. |
2018-11-04 13:07.57 |
1999 (jav.) ;) |
2018-11-04 13:06.51 |
Szólamok helyett írhatnánk konkrétumokról is. Például gdp arányosan ki mennyit költött az egészségügyre, mikor voltak hosszabbak a várólisták, hol voltak közelebb a költségvetési kiadások olyanok, mint szociális háló közelebb a rászorulók felé. Kiknek szúrta a szemét a százmilliók feletti bevételek utáni luxusadó, kiknek kedvez az egykulcsos, vagy a családtámogatási rendszer a jövedelmek után meg a háromgyermekes családoknak meg a satöbbi... de beszélgessünk gyarmati helytartókról, holott a Fidesz mindig is többel tömte a multinacionális vállalatokat meg a gyurcsány-féle bankadót is anno leszavazták (saját pártja is). Anno meg a Széchenyi terv keretében is mennyit szórtak véletlenben épp a külföldi cégeknek a Suzikitól a Kappáig, meg x tudja hány multinak, majd eladták a haveroknak a választások előtt a 12 állami gazdaságot, meg a legsikeresebb privatizációs év 1991 soroljam még, mafla? :) |
2018-11-04 13:00.26 |
Korábban könnyebb volt, nem volt ennyi buksza, bukta (sőt, voltak tájékoztató jellegű infók is a hivatalosokon kívül, mint reklámanyagok), de még ma sem lehetetlen megfejteni mennyit mire költ az állam. |
2018-11-04 12:57.34 |
Honnét tudod, kinek mennyire van rálátása? Nem szoktad nézegetni a netet, olvasgatni ezzel kapcsolatosan? Pedig ennyi is elég lenne, hogy tisztábban láss! :) |
2018-11-04 12:54.57 |
Én itt nemcsak nem veled értek egyet :), másokkal sem. Ha ma NER van és ha az valakinek nem tetszik, az ellene szavaz! Álszenteskedni meg nincs értelme! Ha itt hatszáz párt lenne akkor is aki a jelenlegire akar szavazni legalább annyi kifogást keres! Új reményekről meg ha a kormánymédia asszondja, Soros, megint csak ugyanott tart majd a sok új reményes! :D
Nem libsi logika, ha valakinek valami nem tetszik, arra nem szavaz, meg olyan is van, hogy az általa vélt kisebb rosszra. Magyarázhatod a bizit, ha folyamatosan egy az egyben a kormánypropagandát tolod, abból bármilyen új ellenzékkel sem lenne váltás! :) |
2018-11-04 12:44.41 |
Felnőtt ember így válaszol, annyi, mint a libsiknek, tehát semmi konkrétumot nem ír. :) Szerintem ez nagyon hülye gyerekes, mintsem felnőtt, bár itt tényleg nem lepődöm meg (sajnos itt sem). ;) |
2018-11-04 12:38.38 |
Addig "örülj" nekünk, míg vissza nem jön Marsbolha és miatta el nem szelelsz néhány évtizedre (egy-két hónapra), hogy majd mindenki visszasírjon! :)
Politikáról jut eszembe, ez is ellenzéki hozzáállás (mármint odafentről). Elfutunk, míg valami nem történik, meg az amúgy is jó nekünk, addig mással foglalkozunk... Mióta nem vagy itt, azóta Jama állítólag egyszer már meg is halt és semmi többet nem tudok elmondani (jó munkásemberek). Lehet, felváltalak és én bújok el majd egy időre (de csak azért, mert sok egyéb összejött odakinn, és sok a munka), de azért kívánok sok sok jót Mindannyiatokba! ;) |
2018-11-04 12:23.30 |
Ha értetted is volna a fricskát, a hülyékkel szemben vagyok radikális. Mert te itt sírsz, téged bántanak, meg személyeskednek veled, közben annyira ostoba vagy, hogy amikor egy vitában elvérzel kénytelen vagy kiírnod azt, hogy csak érveléstechnikát használsz. Különben nem érzed szánalmasnak? Emylio linkelt a Mit Hallgatsz topikba. Ott is látatlanban írtál hülyeséget. Majd miután megcáfoltak köpni-nyelni nem tudtál. Tehát ha valaki troll, az csak te lehetsz. Nem véletlen becézgetnek itt "kulának". :) |
2018-11-04 12:20.06 |
Több újat mondtam, mint azzal, csalogassuk ide a határon kívüli magyarokat. Azért, hogy utána tiplizzenek? :)
Magyarország a klasszikus elmúlt nyolc évnek köszönhetően is (nem csak nekünk, mint közlekedés, de sok-sok beruházásnak is, ami számunkra kedvező lett volna) az akkori ellenzék sikeresen megtorpedózta. Szerintem akkoriban nem a stadionok épültek halomra, meg akármennyire is elböszmélkedték a kormányzást (a sikeres üzletemberek végett, akik most a Fidesz mögött terpesztenek) mégsem az szerepelt a listán x településről menekülnek (külföldre is), mert nemhogy élhetetlen a magas közüzemi díjak miatt, hanem még undorítóan rusnya is telis-teli szeméttel, szarral. Olyan meg nincs, mint városkép, mert ma mindenki mindenki oda épít, ahová van pénze, meg a neki lehet-féle engedélye. Arról nem beszélve, hogy nomád, de stadion legyen (azt meg ki fizeti - ha nem a buta, tudatlan szavazó, vagy amikor nem tudja, lelép - olyat, hogy pénzbe kerül a fenntartási költség - nektek nehéz értelmezni). Tök jó amúgy egy csomó ojjektumot vigyázni sok pénzen, ami a visszbű veszi ki a zokszigént, miközben meg az eus-s városoktól milliárdos támogatásokkal egyetemben is visszafelé közeledünk, kelet felé. Csapesz írt példát, mi rossz lett volna benne, bár lehet, rosszul néztem vissza (amikor elnézést kértél, nem Csabaga írta, tehát ugrottál is a dolgon). Egyik példa. A másik, meg ha nem idehaza oldják meg a szociális problémákat, akkor nagy valószínűséggel erdélyi barátaink is csak dobbantónak használják pici országunk. Ez meg megint nagyon klassz lesz nekünk. Nem baj, mert lesz itt kínai, vietnámi (egyazon kultúra, de mégsem migráns, hanem fideszes elképzelés). Ha nincs pénz, a márklároknak is árulnám, csak, hogy jöjjenek, majd fizessünk. :)) Mit érveljek azon, hogy az itteni magyarok számára kellene élhetőbb országot teremteni és nem pedig letelepedési kötvényekben gondolkodni, ukránokban, meg szülésben!!! Éves szinten ezer milliárdok lennének erre, ha hozzá csapnánk az eu-s forrásokat is. Elnézést, akkor nem kellene adósságba taszítani az országot a luxus faszságaikkal, mint anno a több, mint kétszázmilliárdos lakástámogatási marhasággal (ami megint csak arról szólt volna, kik gazdagodjanak)! |
2018-11-04 11:55.03 |
Én az egészségüggyel kezdeném, majd az oktatással és a költségvetéssel (stadionok, luxuskiadások vs kutatás, fejlesztés és nem utolsó sorban olyasmivel, mint szociális háló, példának).:) A gazdaságélénkítés, mint olyasmi a fogyasztásban is gyakorisággal megjelenik, nemcsak az építőiparban, de még ha nem is ez lenne a cél már rögtön gáz, hogy az ellenzék távozásával kezdi valaki. A kormány meg maradjon, ugye? ;) |
2018-11-04 11:44.29 |
Nagyon nem megy az olvasás, mert konstruktív példa volt, hogy például először idehaza kellene rendet tenni (a fejekben - és nem pedig elhülyíteni azokat), mint a bérekben, fizetésekben. A pontok rögtön nem stimmelnek. Nem írtam ilyet, mindenki szar, mindenki hülye. Gondolkozz, mielőtt írsz!
Érveket írtam, bizonyítékokat és nem egyszer megoldási javaslataim is voltak (persze nem olyanok, mint neked, ide az összes határon túli magyarral, aztán meg amikor Csapesz válaszolt erre kikeltél magadból, majd írtad, összekeverted Csabagával - ahelyett, egy picit is elgondolkodtál volna azon, amit írtál). Már elnézést meg én kérjek, mert itt nagyon megfogalmazódtak a problémák - meg a hülyébbnél hülyébb extrém megoldások! ;) |
2018-11-04 11:28.26 |
Nem csak linkek, saját kútfő, leírt tartalom alapján is csak ennyire vagy képes. :) |
2018-11-04 11:27.08 |
Azonkívül, hogy szinte minden topikban személyeskedsz, nagyképűsködsz és lenézel másokat nem lep meg az itteni hozzászólásod sem. Nehéz lenne arra reagálni, ami a vita témája.
Az egyetlen legfeljebb az, amit itt produkálsz primitívség címén a többi meg az, amin sokan vitatkoznak. :) |
2018-11-04 11:20.35 |
Direkt hülyének tetteted magad. Nemrég írtam, ki is nácizik. Vicc, hogy épp ti, holott liberálisokon kéritek számon! Én meg nem vagyok. Kimondottan a radikális jobboldalt képviselem. Ahogyan a migránsokat sem tartom Európa gazdasági megmentőinek, úgy az ilyen hülyéket is kilőném mondjuk egy másik naprendszerbe (direkt nem csillagot írok), olyan bolygóra, ahol egymás közt ellenének - persze a terjeszkedés veszélye miatt azért izmos csillagflottával körbekerítve. :) |
2018-11-04 11:16.34 |
Nagyon sajnálom, hogy ennyire értelmi fogyatékos vagy, hogy én azokról a problémákról meséltem, melyek idehaza vannak. Ha te meg a szomszéd rágcsálóját hajkurászod, miközben a penésztől a lakásod rohad rád és téged nem zavar, mert ennyire igénytelen vagy, attól én nem sorollak be sehová, mert az te vagy, de legfőképp azért, mert nem érdekel legfeljebb az értelmi vakok közé. Különben ismét te is a konkrétumokra vagy képes érdemben válaszolni, ugye? :) |
2018-11-04 11:09.45 |
Téged képviselnélek. Az attenborough-os bárkára elsőként választálak, mint különleges (-en hülye) állatfajt. Majd elsüllyeszteném. ;) |