Vidéki zene, ahol van rappelés. A kamionos, konvojos mozi megvan? Lehet, ez sem, mint a történész a másik topikban. :)
Itt is van, mint thrash metal (nem mindenhol csak a nigga aranyláncos figurák darálnak szövegeket).
http://www.youtube.com/watch?v=YcfIGok1mMI
Cypress Hill lesz majd, de most ezt kapod. :)

Mit hallgatsz most?

2023-09-22 21:52.58

Poltergeist - Inner Space by 1989
http://www.youtube.com/watch?v=C8OAU25bPRk
Jobb kéz hüvelykujjat elbasztam nemrég, de azért ezt szeretném visszapengetőzni. :)

2023-09-22 20:59.21

http://www.youtube.com/watch?v=U6snOpQYxKE
Retro, de büntet, mint a Destruction Release album a nyolcvanasokból :)
Artillery - The Challenge

2022-es választás

2023-09-22 20:54.52

Kihagytam : pálinkát is iszogatnak :)

2023-09-22 20:53.38

Kevésbé híres ember meg azt mondja, hogy innét, és onnét is van gyűlölet. Ismét nesze-semmi. Terelés azokról, hogy mondjuk kőkorszakban élnek sokan Magyarországban, a huszonegyedik században (tudjuk, nyugatabbra is, de ez nem válasz). Én a svédek miatt aggódok, éhen fognak halni, míg a magyarok sonkát zabálnak. Vona Gábor új pártjára én is kíváncsi leszek. Szerintem nagyon odazúz majd a kormánypártnak. Félek, hogy leváltja a Föld nevű bolygót is. NGC Vona a Milka csokiban.

2023-09-22 20:37.30

Rég rossz, amit írtál. Független képviselővel szemben hátralépett a jobbikos is, majd leváltották a fideszest. A mostanival sem vagyok elégedett, de megörökölt szarból nehéz azonnal várat építeni. Titok (senki ne lássa), de még a DK-val is össze lehet fogni, mint szavazatok. És, ott sem mindenki Gyurcsány.

2023-09-22 20:23.44

Kismillió példa van az ehhez hasonlókra.
[link]
Trigger fingerből jut ezeken kívül is.

Mit hallgatsz most?

2023-09-22 20:09.32

Coroner - Serpent Moves
http://www.youtube.com/watch?v=I_STy4-49W0

2023-09-22 19:57.05

http://www.youtube.com/watch?v=QW0L004yFmM
Destruction - Unconscious Ruins
(a klassz korszakból, amikor Mike és Harry együttesen tolta a ritmust, a szólót - prog. thrash)

Rap,Hiphop

2023-09-22 19:53.35

http://www.youtube.com/watch?v=LTbkZ7XeUsQ
C.W. McCall - Milton
Na, b*zmeg, direkt félrement a link. :)

Hiányolt fórumozók!

2023-09-22 12:00.50

:D Oké! Átadom majd, hogy te is üdvözlöd és sok sikert kívánsz. :)

2022-es választás

2023-09-22 11:05.29

Na, ilyet nem tudnak sokan a fórumon (és máshol is nehezükre esik a büszkeségük által - meg a gyengeségük végett is! Bocsánatot kérni. :)

2023-09-22 10:55.57

Nem hülye, és nem gyerek (átmentél Fideszbe? :)). Témához, hogy nekem nincsen Gyurcsány fóbiám, de azért annál a mumusnál azért vannak gondok. Példának, hogy átvette a jelenleg hatalmon lévők stílusát. Ötletelésekben meg már korábban is kibassza a biztosítékot, hogy az egészségügyhöz az adófizetőknek kell többel hozzájárulnia (véletlenül sem azt húzta volna karóba, hogy a luxuskiadásokból kellene visszafogni). No, ezt a kormány meg is tette. Sokszor írtam, hogy tavaly 8400. Idén 9600. Miért nem gratulál Orbánéknak?! Volt ilyen bejegyzés, megossza az ellenzéket. No, ebben van igazság. Velük is össze lehetne fogni, mert helyi szinteken tényleg komoly emberek is fellelhetők. Azonban a baj, hogy a leginkább kirekesztőbb ez a fajta politizálás, amit a DK művel. Állj be mögéjük, és majd minden pénz áramlik majd az EU-ból. Egy taps, és minden fasza lesz. Gyurcsányt, Orbánt szívesen látnám egy kisz-es rendezvényen, de azt barlow lencsével nézném. :) Mindezek ellenére azzal egyetértek, amivel a fideszes szavazók többsége nem. Azaz, hogy akkoriban sem éltünk rosszabbul. Példának, hogy a legalapvetőbb élelmiszer ára a negyede volt, és az akkori világgazdasági körülményekhez viszonyítva nem, hogy rosszabb volt, de még talán jobb is. Utóbbi, mint melléknév arra vonatkozott, hogy 2010-től elképesztően sok lehetőséget szalasztott el a jelenlegi. Ugyanaz, mint 1998 és 2002 közt. Nem értem, miért is értékelik pozitívan az első Orbán-kormány tevékenykedését. Úgy adták át a kormányzást (vagy vették el tőlük a választók), ahogyan átvették. Leszámítva az olyat, hogy privatizáltak (1999 a legsikeresebb év, majd 2002 - amikor süllyed a hajó - haveroknak nem szorzok, mert inkább osztok). Szerényem írom, nekem a jelenlegi Jobbik, és a szerény vezető, mint Gyöngyösi Márton sokkal inkább szimpatikusabb, mint az összes többi. A kutyákkal nincs bajom, Hadházy terminator, de egyszer lehet, ő is megunja az egészet, mint ahogyan sokan. Egykoron Gyurcsány Ferenc említette, nem akar ártani a pártjának, inkább ír. Ehhez képest átszivattyúzta újonnan alapított saját pártjába a szocialista szavazókat.

2023-09-22 10:22.14

Már elnézést (én nem nézem el), de a két legfontosabb, ahol nincs összetartás, összefogás, mint ahogyan az ellenzéki pártoknál ott vajon mit is remélhetnek azok, akik mondjuk közvetlen mód (mint fizetés, munkakörülmények, miegymás) nem érintettek?! Olyat még nem láttam, hogy futószalag mellett dolgozókért tüntetés, vagy közmunkásokért egyesület (akik a földesurak gyepét gondozzák ahelyett, hogy a közt szolgálnák, mert ezt adták nekik feladatul - egyik legkiszolgáltatottabb, és alábecsült emberek nem kevese). Anno meglátogattuk ex-szel a Várban a Gyurcsány elleni megmozdulást. B*szki! Árulták a ponyva alatt a kacatot (Gyurcsány kép zsidó csillaggal, történelmi Magyarország képeslap, és nem sorolom a többi lomot). A felszólalókat alig lehetett hallani. Igazán csak pár lelkes embert érdekelt az első sorból. Nem minősíteném a bekiabálások tartalmát (no, de legalább ők tényleg figyeltek az elhangzottakra). Mit is keresünk mi itt? :)

2023-09-22 09:52.31

Néhány opció :
1. Nem bírják a hőséget, mint ahogyan a társadalom többsége, és ezért (ami még érthető is lenne, de szerintem nem emiatt) voltak kevésbé aktívak.
2. Nyáron tudják kipihenni magukat.
3. Érdeküknél (és a mi érdekünknél is) fontosabb a strandolás, Balaton Sound miegymás.
Megj. : Az oktatásban foglalatoskodók nem álltak ki az egészségügyi dolgozók mellett, amikor ők tüntettek, majd az egészségügyben tevékenykedők sem erőltették meg magukat. Mindenki a saját malmában őröl (őrül, vagy örül).

2023-09-22 09:21.59

2023-09-22 09:20.55

Semmi gond! Tévedni emberi dolog (de még fideszesek is tévedhetnek). :) Remélem, azért átjön, hogy poénkodok (ha sz*rul is)! Lehet normálisan is hangnemben is vitázni, ebben egyetértek. A szakihoz annyit, abban az esetben nem "érdektelen", amikor azok kommunistáznak, akik érintettek. A normális hangnemhez neked is illeszkedni kellene. Egyikük nácizik, a másik kommunistázik. Jó játék ez, mint adok-kapok, bár sok értelmét nem látom a dolognak. Karaktergyilkossághoz annyi, hogy ebben Fidesz toronymagasan vezet. Csak egy a végtelenből : Medgyessy Péter helyére Gyurcsány Ferencen kívül is volt jelölt. Kiss Péter. Amint szárnyra kapott a hír a Hír TV azonnal ízekre szedte széjjel a tagot. Gyurcsány lett a kiválasztott :)), rögtön el is felejtették.

2023-09-22 07:02.03

Oksa! A gyerekeket is viszed? :))

2023-09-22 06:40.02

Nem védem, csak nem értek egyet azzal, ha valakit úgy minősítünk, nem ismerjük az illető személy munkásságát és egy oldalról közelítünk feléje. Nógrádit sem védeném, mert úgy gondolom, vannak klassz meglátásai és sokszor csúnyán beleállnak a politikai hovatartozása miatt. Védeni jobban szeretek, de ha úgy érzem, a támadást, mint olyat sem vetem meg. :) Hogy beszélünk? Miért, ti hogy beszéltek? Ismét a megkülönböztetés. Észrevétel amúgy, kormány szimpatizánsok rögtön összezárnak. A nem kormánypártiak egymással is képesek vitázni... Az, hogy miket írunk egy fideszes szavazóról visszakérdezhetnék, a fideszes szavazó miket gondol a nem fideszesről. Az ellenzék fizetett történésze? Nográdi nem a kormányoldal fizetett biztonságpolitikai szakértője. Nógrádi nem elfogult, hanem független, aki ingyen csinál mindent, ugye? Látom, most vitte ki a kukákat a tárolóból. Erre járt és gondolta, ingyen segít. :)
Tedd fel ismét azokat a kérdéseket, melyekre nem kaptál választ, és majd megkapod (a magadét :))! Én ilyet nem kérek tőled (Vagy kérjek?) :)

2023-09-22 00:05.46

Szubjektív, mint szimpátia (első szerelem), aztán az olvasottak után egy ismét szubjektív (ha nem érted se fogod). ;)

2023-09-22 00:03.56

"Ungvárit azért "istenítik", mert az ellenzéki hangvételű médiafelületek megírták, hogy ő jó történész, őt szeretni/olvasni kell, mert nem jobber történész." - Ezzel a kijelentéseddel nagyon okosat állítottál! :))
Házi feladat! Írj mindkét személyről véleményt, majd hozzá az általad vélt gondolatokat azok alapján, melyek az ismeretanyagodhoz kapcsolódnak!
Vicceltem! Szerintem bele se kezdj! :))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2023-09-21 22:32.49

Asszem, államhatáron keltek át (a csukott sorompón - fú, de rég láttam, pedig klasszos :)). Gyenge tipp : Convoy
http://www.youtube.com/watch?v=ukM73rSi488

2022-es választás

2023-09-21 22:30.18

Lehet, nem olvastam figyelmesen, de én ilyen jelzővel nem találkoztam, mint : "szemét". Aztán még az is elképzelhető, Cartman nem olvasott figyelmesen. ;) Humoristák, énekesek, mit számít, ki kivel érvel. Fideszesek érvelhetnek Kossuth-díjas énekessel (Komoly kérdésem lenne, Feró mire kapta? Csak nem a seggnyalásra? - Érdekelne...), ufó szakértővel (Pataky), de Szaniszló is ott volt akkoriban (igaz, már nekik is kínos volt), aki az általad favorizált biztonságpolitikai szakértővel az Echo TV műsorában csuda dolgokról eszmecseréltek. Ungváryról megmondtad a tutit, de igazán azt sem tudod, kit véleményezel. Különben nem írnál f*szágokat. :) Veled ellentétben Nógrádival sok dologban hasonlóképp gondolok. Például a közel-keleti események kapcsán, amiket nagyon részletesen kifejtett a nemrég, általam említett tévéműsorban. Lenéző szöveg?! Tényleg?! Te komcsizol itt, és véded az ex-komcsikat (mintha a gyerekeid lennének)!

2023-09-21 21:55.00

Bocsika! Nem Carman. Carmen. :)

2023-09-21 21:54.12

Olvasva a kommenteket azt szűrtem le Cartman, akkora fideszes vagy, nem te fogsz a Fideszre szavazni, hanem a Fidesz fog Carmanre. :))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2023-09-21 21:23.08

Lehet, de nem biztos, hogy ez a filmidézet a Macska-jajból vala.

Hiányolt fórumozók!

2023-09-21 21:15.14

Nemrég beszéltem vele. Üdvözölve vagyol általa! Árulkodok egy picit (kaptam rá engedélyt) :). Ma filmforgatáson volt (mint sebesült katona). Amiket mesélt, minden elismerésem! Sokat utazott (picit magamat is dicsérjem, navigáltam neki, segítettem, hogyan talál a helyszínre). :) Bírom! Nagy forma a pali! Jaja! Mindig hozta a híreket, újdonságokat. Na, majd egyszer tökön rúgom, hátha meggondolja magát. :)

2022-es választás

2023-09-20 07:29.16

Új pártok, új gondolatok, új színek, új vízipipa... Annyi itt a böki, hogy kétharmados úthengerrel szemben csak üres fazék marad (nekik nem biztos, de talán másokért is kellene az olyasmi, mint újdonságok). Sorrend : először is, leváltani a mostanit (különben esélytelen). Nem tudom, miért olyan kurvanehéz megérteni, a NER-ben kivitelezhetetlen az ilyesmi! Olyan sem ártana, hogy egy bizonyos régi szlogen, mint : "nemzeti minimum". Azaz, hogy egyeztetés a legfontosabb, legégetőbb dolgokban a különféle pártok közt, ami a nemzet érdekei szempontjából elsődlegesek. Aztán jöhet a többi cicoma!
Összefogás, mint olyat folyatnám azzal, ami a közelmúltból vala, mint negatív példa. Gyűlésen elmondják a bölcsek, hogy az ördöggel is össze kell fogni (asszem, Budapest jelenlegi vezetőjétől hangzottak), majd a másik szerint minden, ami a Jobbikra leadott szavazat, az elveszett szavazat (talán Kunhalmi volt, de erre hirtelen nem emlékszem - lusta vagyok, nem nézek utána :)). Na, ez az, hogy akkor most mi a f*sz van (volt akkoriban is)?! Viszontválasz lehetett volna, hogy: Mi, a Jobbik is az összefogás mellett állunk, és a bal (f*sz) oldallal is össze kell fogni. Azokkal, akik korábban elk*rták. :) Ez azért mennyire volt akkoriban is pozitív üzenet a választók felé?! Asztaq! Csak nem az volt a lényeg néhány felszólalás mögött, hogy inkább hozzánk húzd be azt a b*szott ikszet?! Szégyenérzet nincs (vagy nem volt) bennük?!
A végére hagyok egy szaftosabbat, mint politikai témát. Gyurcsány Ferenc következik! :)
A balatonöszödi dumája az most őszinte volt vagy sem? Ez a kérdés azt a színvonalat képviseli, mint amit egy valóság showban is megkérdeztek. Ha megfőzi a levest, hívja fel ezt a számot, ha nem, akkor meg a másikat. Elképzelhető az is, hogy komolyan gondolta azt, amit mondott akkor, de az sem kizárt, ezzel akart reklámot csinálni magának (ami fordítva sült el) mentve a felelősségét a 2006-os országgyűlési választások idejében kiugróan magas költségvetési hiány miatt).
Beszéd tartalmáról annyit, lehet úgy is értelmezni, mint Pálfy József (loptunk, csaltunk, hazudtunk - hírolvasásnál szerintem nem volt gond vele), vagy még sokan (lebuktak, mert kiszivárgott). Olyan is van, hogy ha elégedetlen a főnök, akkor nem dicsér, hanem szidalmaz. Sokan kikérték maguknak akkoriban, nem igaz, hogy nem csináltak semmit sem. Szerintem volt ilyen példa nem egy a világegyetemben, hogy a munkahelyeden a munkáltató dühös volt, és azt mondta, lófaszt sem csináltál, holott... Nem szentbeszéd (ő is "ott" volt :)), de nem is feltétlen hazugságbeszéd. Aztán meg nem oszt, nem szoroz. Ezzel inkább az a baj, hogy miközben ez lett a sláger, addig a többivel nem kell foglalkozni, foglalkoznunk.
Ismét olyasmi, mint összefogás következik. Jaj, visszajön a júcsány! Be kellene látni, hogy kormányváltásra akkor van esélye az ellenzéknek, ha annak a Demokratikus Koalíció is része (rideg matek, mint párt ill. személy általi szimpátia - szavazatok száma)! Gonosz vagyok, tudom. Örülnék, ha ripacskodás, és a felesleges, sokszor értelmetlen szereplései helyett inkább kekszet kapálna, vagy szúnyogot kergetne strandpapuccsal a volt miniszterelnök.
Mindig van lejjebb. Következik Orbán Viktor! :) Majd, legközelebb, a harmadik felvonásban (de lehet, hogy nem, mert részemről szót nem érdemel).

2023-09-20 06:04.54

Politics Extacsy (a short story), reggelire :

Véleményem szerint a legerősebb (támogatottságú) ellenzéki pártnak is abban a helyzetben volna esélye egyedül leváltani, vagy csak megakadályozni a kétharmadot, ha... ...ha ha! :) A kisebb pártoknak azonban volna lehetőségük arra külön-külön is. Például varázsceruzával, vagy Jamie csodalámpájával.
Továbbra is tartom, hogy nem azzal van a gond, mint összefogás!!! Volt erre nem egy, nem kettő példa az önkormányzati választások esetében. Az, hogy csúfosan, ismét (csak a szokásos :)) bukta lett az országgyűlési választás az ellenzék részéről abban az ostobaságnak, az önzésnek, a széthúzásnak, vagy a nem akarásnak a következménye. Az előválasztás sem Isten ellen vala, mert akár építő jellegű is lehetett volna. Ügyesen kivitelezték! Többet ártottak vele maguknak. Építő jellege úgy elveszett, mint kormányoldalon a közpénzek! Fidesz szimpatizánsok csak mosolyognak ezen, és még akár jogosan is! Én meg rajtuk mindezek ellenére... (tiszt. a kiv.) :).
Annyit kellene figyelembe venni, hogy külön-külön esélytelen! Együtt több az esély (akárhogyan is számolok). Oké, hogy jön új arculat, új párt. Korábban is jöttek. Szükség is volna rájuk. Építkezés lentről (ne kapkodjunk), reform, új szemlélet... ja, csak nem mindenki él örökké. Lehet, sokan kíváncsiak is lennének valamiféle változásra még a saját életükben is. Kormányoldalról már ismerhetjük a bevett dumákat. Ausztriját is majd utolérjük (egyszer :)). Szelintem ezt nem mindenki veszi be Olbán Viktolnak, de még Lóbeltnek se!
100 millió év múlva (fantáziának : glaciális földtörténeti korban) :
- Leváltottuk a Fideszt!
- Hogy csináltátok?
- Réges-rég volt, amikor kihalt, eltűnt az emberi faj.
Gyakran előkerül azon gondolat ellenzékiekkel szimpatizálók (vagy inkább a mostaniakkal nem egyetértők) oldaláról, ezek csak azzal foglalkoznak, hogy kényelmes legyen a megélhetésük (amúgy meg szarnak bele az egészbe). Sajnos itt is előferdül, nem alaptalanul mérgelődnek (-ünk). Bírom, hogy magukat fényezik sokszor egyesek, mennyire megszakadnak a munkában. Ja, nekem itt politikával kell foglalkoznom, de közben a vállalkozással, meg felügyelőbizottsági tag is vagyok. A semmiért is jár a bruttó átlagbér többszöröse... folyt. köv.

elejére ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk