Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Önkívület - Film+, 08:55 |
Életem farmja - Filmbox, 09:05 |
Hidalgo - A tűz óceánja - Film Café, 09:40 |
Bugsy - Cinemax2, 10:00 |
A megfelelő ember - Magyar Mozi TV, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A méhész |
Randy Zisk |
2011-07-05 20:39.00 |
a zene megvan már. Feltöltsem majd, meghallgatod? |
2011-07-05 20:35.46 |
Az Stephen King novella? Nem hallottam róla. Majd hétvégén könyvtárban leszek, utána nézek :) |
2011-07-05 20:30.59 |
Én most a tűzgyújtót fogom újra elővenni. A film szerintem rosszul sikerült. Inkább a régi szép vizuális emlékeimet idézném fel, hát előveszem a könyvet :) |
2011-07-05 20:25.08 |
A Bilincsben c. könyvét is olvastad? Mintha azt kevesen ismernék :) |
2011-07-05 20:19.41 |
http://www.youtube.com/watch?v=qORYO0atB6g |
2011-07-05 20:07.28 |
i wanna candy when they get down! :)
http://www.youtube.com/watch?v=7WIs5qiUwng&feature=related |
2011-07-05 19:54.21 |
úgy értem azoknak is akiket bannoltak. |
2011-07-05 19:53.02 |
nem, sajnos. safari-n újra tudsz regisztrálni, új e-mail-en ha minden igaz. |
2011-07-05 19:43.28 |
"A régit rongyosra néztem a videokazettán:D Aztán tönkrement:( Remélem ez is jó lesz"
HAHAHAHA XDDD Ez betett nekem, ez lett a nap poénja nálam, köszi! :) |
2011-07-05 19:39.58 |
*ásít* |
2011-07-05 19:38.28 |
stonehenge apocalypse (amerikai katasztrófafilm, 2010) 5/10
Jobbat ennek nem is kéne adni, nem érdemli meg. Látszik hogy nagyon olcsón "programozták" ezt össze, mert ugyan hol nincs CGI, hát mindenütt van, de hogy pont Stonehenge a legsilányabb? Nézzétek azt a kurva földet közte, mindent elmond az igényről, a sztori pedig: érelmetlen káó, nincs mit magyarázni, mert még az én képemen fog égni a bőr hogy miket írok :) Legalább a színészi játék mocorgott az erekben, meg is lepődtem milyen jól nyomta a rádiós műsorvezető srác Misha Collins, ja ez a Kés/alattban is megfordult, szerencse hogy nem alatta, jó színész. Meg Dr Weir szöcsi, a Csillagkapus veréb, Torri Higginson. De lévén tévéfilm, ne várjatok nagy csodát, pontosabban igényes csodát ami sth. illeti :) |
2011-07-05 17:24.38 |
csak egy esetet írtam le, ami nem azt jelenti hogy ennyi van összesen. Sokkal több, ezért mondom hogy gyakran. te és a haverod pedig nyugodtan bla bla... |
2011-07-05 16:08.49 |
miért lenne általánosítás? Ha te és a haverod úgy értelmezte hogy az, akkor a ti bajotok. Csak egy esetet írtam le. Egyébként ezeket a "malőröket" lehetett volna még tovább sorolni, szóval utólag is hozzáteszem az előző szövegemhez "(...)" |
2011-07-04 21:09.19 |
Pontosabban: nem kezdeményezek témájában nem filmekhez kapcsolódó csetelést.
Kritikát nem írok itt, mert lelopják. Szeretnek az emberek thefloorfillával szórakozni :) Csak kiegészítést közlök, ami a saját kritikámból kimaradt. Ennyi. |
2011-07-04 20:57.57 |
a te értelmezésedben ellentmond, ezt már tudom :)
Csak az a nem mindegy, hogy a te véleményedre mennyit adnak a fórumozók. |
2011-07-04 20:55.24 |
ez a film hihetetlen nagy baromság. mikor néztem tíz évesen, mondtam: ilyen nincs, én agymosásra nem fizettem be zsét. |
2011-07-04 20:50.50 |
mondtam hogy nincs fogalmam róla miről SZÓL. Csak embereket látok állatkodni benne, szóval nem tudom mi a története, lényege, de nem tudom miről szól a műsor, fogalmam nincs róla :)
szöveg értelmezési gondjaid vannak, hawer. |
2011-07-04 20:41.43 |
az hogy nincs fogalmam miről szól, nem zárja ki azt hogy láttam belőle mozgó képkockákat. Abból ítéltem meg az adalékszar súlyát. Hát ha ez most magyarázatra szorult, ki tudja. |
2011-07-04 19:10.04 |
Sajnálom de egyetlen filmben nyújtott tényleg kiemelkedő teljesítmény miatt nem adhatok sok csillagot, Waltz. |
2011-07-04 19:02.05 |
még mindig fogalmam sincs miről szól ez a műsor. Egyszerűen időmet nem pocsékolom reality show-ra, másrészt engem rohadtul nem érdekel hogy sztárrá válik egy nap alatt az, akit képernyőre engednek. Nem attól lesz klafa valaki hogy szlesó képernyőn mutogatják, ácsi bácsi! Attól hogy milyen kultúrális értéket képvisel, és mennyit tud felmutatni belőle a néző felé.
Isten éves nagy szarása ez a műsor. |
2011-07-02 20:07.15 |
igen, járjál egy kicsit utána és meglátod hogy volt ilyen rendezési malőr ami miatt 2 verzió készült. |
2011-07-02 10:43.17 |
hát, az igazság odaát van :P |
2011-07-02 10:34.17 |
olyan mint egy másfél órás gyengébb x-akták epizód az utolsó szériából :) |
2011-07-01 22:32.24 |
Tudom miről beszélsz. Amikor egy másik rendező veszi át az úgymond stafétabotot, vagy ül be a rendezői székbe a régi helyett, gyakran elkészíti a saját, illetve társa elképzelését is, ilyenkor két verzió születik a filmből. És itt mértéktelenül eltérhet a 2 verzió egymástól. Lásd 1408 c. film. Egyik verzió happy end-el végződik, másik happy-vel :) |
2011-07-01 22:27.36 |
Gerald Butler - Russel Crowe |
2011-07-01 22:25.33 |
bezony. kegyetlen jók a párbeszédek benne, azért :) |
2011-07-01 22:22.57 |
Végeztem az Elimination-el (2011)
Értékelés: 5/10 Benyomás: mintha a Fűrész filmet átgyúrná saját gyárában az Asylum stúdió és tömött pofával azt mondaná: itt az új szarunk, egyétek. Bár koncepciója más értelmet nyer, azért még sem rugaszkodhatok el a "kopimesterek" kifejezéstől, akik ennek a filmnek egy másik alternatív címet is adtak: Jigsaw. xD Annyira fájdalmasan rossz, béna, ovis hogy ilyet még nem pipáltam. Tiszta vígjáték az egész, míg imdb-n a címkék: akció horror thriller igen, én meg a mickey mouse voltam :) [link] |
2011-07-01 21:06.18 |
de ettől még a forgatókönyv lehet másé :P |
2011-07-01 21:01.42 |
egyáltalán nincs művészfilm jellege, ezáltal nem is lehet annyira komolyan, ráfókuszálva megközelíteni a lényeget a nézőnek amit leírtam. Az ember egy ilyen filmnél arra vár, hogy újat mutasson, szép CGI-ket lásson, okos karaktereket, és érezze a filmes keretet nagy csattanóval a végén. Valószínű túl sokat látok bele a filmbe, de ebben a műfajban fontos szerepet kap a néző kreativitása, mennyit tud beleképzelni egy fiktív, talán teljesen valószerűtlen eseménysorozatba. És ilyenkor jobb is ha nem konkretizálják, mi a mondanivaló eredetileg :) |
2011-07-01 20:53.28 |
az agyevő ufo-k. Ők valami olyat vettek birtokba, gyűjtöttek össze, ami az emberi létformának működtetője, azonban a kitartást egymás mellett, a szerelmet a fiatal pár lelkéből nem tudták kioltani. Tehát bizonyos helyzetekben leginkább nem is az agy, ami megkülönbözteti az embereket egymástól, vagy ami minden értékünket magában hordozza, esetleg működtet minket, hanem a szívünk, a lelkünk hatalmas tengere ami megannyi önzetlenséget képes átönteni a másikéba az igazi szerelem medrében.
Talán megvolt a film utópisztikus sugallata is foszlányokban: örökké birtokolni fogunk valamit amit egyetlen idegen létforma sem vehet el tőlünk. |