![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai botrány - HBO2, 19:30 |
Charlie angyalai - Cinemax, 20:00 |
Érettségi után, érettségi előtt - Film4, 20:00 |
Első állomás, Las Vegas - Cinemax2, 20:30 |
Kapjuk el a Mikulást! - Minimax, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Elon Musk - Vélemények |
Volodimir Zelenszkij - Vélemények |
Kojot - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Madárfészek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hrishikesh Hirway ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-01-10 14:16.40 |
a Demsa ügy volt a másodikban, Malek meg az elsöben |
2008-05-30 12:23.34 |
van két diszdoboz is,asszem 6 filmmel, Media Marktban szoktam latni, ugy egy tizesbe kerül. |
2008-02-09 13:49.53 |
hm, tegnap néztem újra, remek film, de ami sziven ütött, hogy három azóta elhunyt nagyság is hangját adta a magyar szinkronnak.
Kaszás Attila, Szakácsi Sándor, Selmeczi Roland. R.I.P. |
2008-02-04 14:49.27 |
most megy az m2-n, jopofa :) |
2008-01-31 12:02.21 |
ezt nem hiszem el :((
R.I.P. |
2008-01-22 13:41.19 |
Korrektül kivitelezett film, remek színészekkel, főleg a mellékszerepekben. Érdemes megnézni és levonni belőle a tanulságot, nagyon időtálló a téma, még akkor is, ha manapság az ember csak legyint, mikor azt hallja, hogy a média manipulál. |
2008-01-22 13:33.41 |
fantasztikus, remekmű. Ezekután tényleg kiváncsi vagyok, mit tudott kihozni Jeunet az Alien 4-böl, bár eddig nagyon ódzkodtam attól a filmtől.Dominique Pinon pedig végérvényesen felkerült a kedvenc szinészeim toplistájára.Nem lepődnék meg, ha az eredeti foglalkozása tenyleg bohóc lenne :) |
2008-01-18 11:46.45 |
viszont! |
2008-01-18 11:36.28 |
persze valóban szebb, csak több helyen olvastam (angol nyelvü irományokban) igy irva a nevét, és vmiért ösztönösen ugy ütöttem. |
2008-01-18 11:17.31 |
[link] |
2008-01-18 11:16.22 |
vagy lehet, Einsteint olvastál? :) na ennyire hülye azért nem vagyok :) szoval mivel szovjet uriemberröl van szó, ha magyarosan irjuk, Eizenstein, ha angolosan, Eisenstein..gondolom én. |
2008-01-18 11:08.35 |
ha nem is a legjobb filmje, azert a konyhai csetepatés jelentért már megérte. |
2008-01-18 11:01.11 |
de :) bár nem biztos, hogy igy nem helyes |
2008-01-18 10:59.17 |
részben éppen azért félelmetes és nyomasztó, mert nincs zenei aláfestés, csak a madarak vinnyogása.érvényesül a kevesebb=több elv. |
2008-01-18 10:50.21 |
en spec nem bánom, hogy nem kapott Oscar-dijat, sőt, sztem Ő sem(allitolag rendszeresen elszunyókált a díjátadókon). akkora epítője a filmművészetnek, mint Chaplin vagy Eisenstein.ráadásul nagyon termékeny rendező volt,és ahhoz képest ritkán nyúlt mellé. |
2008-01-18 10:36.25 |
Malkovich Malkovich? Malko-ho-vich!
Malkovich :) |
2008-01-18 10:31.55 |
most komolyan, ennyire a feledés homályába veszett ez a remekmű??
méltatlan... :( |
2008-01-18 10:28.08 |
elképesztően szép, végig lüktet, ez az a film, amit nem lehet otthagyni, hogy majd vmikor továbbnézem. számomra nagy hiánypótlás. a nyomozás pedig csak mellékszál, mielött valaki ezért kezdené el nézni :) |
2008-01-17 21:22.48 |
jaj, pár éve külföldröl jöttünk haza busszal és ezzel meg a Hyppolittal kínoztak bennünket, komolyan azt hittem leszállok és gyalog megyek tovább :) |
2008-01-14 00:24.55 |
a csavar nagyon egyértelmü volt, de a két föszereplö elvitte a hátán a filmet, igaz, mélyithették volna a párbajt.sztem sok lehetöseg lett volna még ebben a filmben |
2007-12-02 22:48.11 |
Elfogult képregény rajongóként sem mondanám rossznak, mondjuk a Zöld Manó tenyleg idétlen.A szereplők jók, szerethetőek, életszerűek, ami a képregénynek is nagy erénye volt.Jó volt ujra nézni, öt év után. |
2007-10-16 12:02.43 |
hu most nézem az Öldöklö angyal kapható DVD-n!
valamelyik filmes ujsag majusi szamaban lattam, h elvileg kiadták a Burzsoaziat is, de sehol sem talaltam :( |
2007-09-12 15:26.57 |
a táskában kérem szépen egy fénylő valami található, amit Tarantino pontosan azért rakott bele, hogy kesőbb hasonloan nagy baromságokat olvashasson vissza hasonlo forumokon :)
aki ezt nem érti, az a filmet se fogja |
2007-09-12 14:26.05 |
hát figyu, a könyv nyilván sokkal jobb, ezt látatlanban sem vitatom, mert a film tele van a szokasos olcsó ijesztgetös megoldasokkal, sablonos, viszont a két föszereplö tenyleg jo. Ugyhogy legfeljebb miattuk erdemes megnezni. |
2007-09-12 13:49.47 |
nem, tegnap estig nem is tudtam rola, hogy Stephen King adaptacio, ugyh ezt most csak mint filmet véleményeztem. Amugy amit olvastam töle az tetszett, de azert nem vagyok nagy misztikus thriller faló :)
megfelel? :) |
2007-09-12 13:22.14 |
a színészeket leszámítva elég gyenge film... valahogy eredetibb fordulatra szamitottam a vegen, de sajnos mar a kalapos faszi elso feltunese utan majdnem biztos voltam a mostanaban igen divatos befejezésben :S |
2007-08-29 09:19.43 |
erdekes film, azt olvastam az egészet kézikameraval forgatták, jo ötlet! |
2007-08-29 09:13.42 |
total igazad van, en mar bele sem merek olvasni a kommentekbe, mert tuti mar az elsö ket agyatlan hozzaszolo lelövi a poént, na olyankor vörös a fejem
amugy a film tetszett, ügyes. |
2007-05-24 23:06.38 |
alapmű, kultfilm |
2007-05-04 10:46.27 |
hali, nem vagyok nagy forumozo, de muszaj kicsit arnyalnom a képet a filmröl.Mivel a Pokemberen (a kepregenyen!)nöttem fel, nehezen tudok barmi rosszat mondani barmiröl,aminek köze van hozzá,ellenben ha nem igy lenne, azt mondanam h ez kegyetlen szar film.Viszont ami szembetünö,es talan magyarazza az egeszet, hogy baromi nehez dolog megfelelni egy akkora rajongótábornak mint a Pókemberé, és parhuzamosan még egy épkézláb filmet is csinálni, ami önmagában is megállja a helyét (sajnos nem is sikerült).Venomot mindenképpen bele kellett tenni a filmbe, hátha nem lesz folytatás, es a rajongók is megkapják a magukét, ez oké.Gwen Stacyt is megértem valahogy,bár az kicsit erős, hogy összehozták Eddie Brockkal, meg különben is szerencsétlen Kelemen Annára emlékeztet, de egy pókfan mindig örül ha viszontlát egy régi "ismerőst". Csak hát az a baj, h ennyi muszájból belerakott szerplőröl értelmes filmet csak akkor lehet csinálni, ha az legalább öt-hat órás, amit én vagy bármelyik rajongó szerintem vígan elnézne, de sajnos túl sokan nem hiszem.Szoval szerintem az a nagy kérdés hogy kinek is készült a film,ami sajnos elég zavaros. Homokember nagyon jól van megcsinálva, meg a szinész aki játsza jó választás volt, Gwen így felesleges és értelmetlen, Venomból kevés van,az a kevés is elég gáz,viszont a Harry-szál nekem bejött, mert az viszonylag képregényhű.A végsö összecsapás meg ált. az akciók nagyon jók. A vége meg elég nevetséges, mert az rendben hogy a képregény szerint Homokember a szövetségese lesz egy idő után, de ez a "ne haragudj-nem haragszom" igazán kínos. Es a Peter-MJ kapcsolat is lezáratlan, ami ezek szerint egy ujabb folytatást jelent.
jah, elképzeltem milyen fasza lenne egy kb hétórás film, amiben mondjuk vendégszerepelne az X-men, meg mondjuk a fél Marvel-univerzum, de ez csak álom :) a mozijegyhez ajándékba adott pókfejes sebtapasz igazán hasznos, és szivet melengető gesztus, köszönjük :D |