 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nyomoz a páros - Váratlan fordulat - Film4, 12:35 |
| Rakoncátlan célpont - Film Café, 12:55 |
| Belfast - HBO2, 13:05 |
| Megjött Apuci - Moziverzum, 13:15 |
| Don Camillo - AMC, 13:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Jurassic World   |
| Chris Terrio |
LaciP hozzászólásai
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - A 7-es Hp-ban melyik a jobb, a film, vagy a könyv?
| 2011-08-12 18:51.59 |
| Hát szerintem a FILM. A könyv nagyon jó volt, nem semmi összehozni egy ilyen jó sztorit, viszont voltak benne gagyi részek. A filmnek már ez a sztori volt az alap, szóval egyszerűbb dolguk volt. Viszont úgy írták át néhol a történetet, hogy az hatásosabb legyen.
SPOILER Pl Piton halála: a könyvben egyáltalán nem tetszett, igazából el se tudtam nagyon képzelni jól, de a filmben olyan hatásosan megcsinálták, hogy az karfába-markolós élmény volt. SPOILER VÉGE Szóval a történet rengetegszer JOBB lett szerintem, mint a könyvben volt, és mivel hangulatilag, zenében és látványban hozták az elvártat, jobbnak tartom, mint a könyv. Ez olyan, mint mikor készül egy jó történet, és annak a gyenge pontjait kijavítgatják kb |
Náci zombik - Vélemények
| 2011-06-12 20:10.47 |
| Nem, viszont tetszik, és jónak tartom a srácot. |
| 2011-05-29 18:30.13 |
| Érdemes megnézni:
http://www.youtube.com/watch?v=uSq4EYxxkHg |
Rémálom az Elm utcában (1984) - Vélemények
| 2010-10-28 20:29.38 |
| Jó klasszikus, de erről már írtam a klasszikusos részben.
Viszont szerintem több rémálmos dolgot bele kellett volna rakni. Én mondjuk még nem álmodtam olyat, hogy egy embernek két méter hosszú keze lenne. Olyanokra gondolok, hogy Pl: Jön felém, de nem tehetek ellene semmit; Ott van a közelemben de csak akkor látom, ha közel megyek hozzá; Meg ilyenek. |
Rémálom az Elm utcában (1984) - Miért jobbak a klasszikusok a mai "horror"-oknál?
| 2010-10-28 20:24.23 |
| Én is az "újabb korosztályba" tartozom, a tizes éveimet taposom. Viszont tudom, hogy számomra miért klasszikus egy klasszikus.
Az első: A régi kor hangulata sokat dob a filmen. Leginkább a nyolcvanas évek hangulata ül egy horrorfilmen. A hetvenesek kezdetlegesek, mintha csak próbálkozások lennének (ne értsetek félre, egy csomó hetvenes horror jó, csak nincs nagyon hangulata. Mondjuk az is jó hangulat, a nincs hangulat. Valahogy már ettől félelmetesek). A kilencvenes években meg már inkább "rántsuk vissza a klasszikusokat a béka segge alól a béka segge alá" stílusú filmek készültek. Enyhén megmosolyogtató volt látni, hogy a rémálom 7-ben ugyan olyan arca volt Freddynek, mint Englundnak. Ami normális, csak Englund, mint Englund játszik a filmben, és nincs köze Freddyhez. A második: Van egy erős bája annak, amikor gumikezekből pumpálják a művért. Az egész olyan (jó értelemben) művi, hogy már ez magábaszibbantja az embert. Nem kéne viszont erőltetni a CGI-t. Gondolok például arra, mikor az első Elm utcás filmben Freddy a végén SPOILER eltűnik SPOILER VÉGE. Nagyon megtörte azt az atmoszférát. VISZONT. A régi horrorok nem jó horrorok. Megvan a fent említett félelmetes hangulata, de ennyi. Nem félelmetesek. Ha leülök nézni, ha akarom, akkor se tudom úgy nézni, hogy ez egy horror. Mert számomra nem az. Freddy klasszikus, de nem félelmetes, meg semmi (Mondjuk az új remake-nek még hangulata sem volt, egyszerűen unalmas). Jó filmek, de legfeljebb A nyolcvanas években féltek tőle az emberek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu