Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Túszjátszma - Film Café, 00:50 |
Dogman - Kutyák királya - Paramount Network, 00:50 |
Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
Insidious - Gonosz lélek - Viasat Film, 02:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Barátnőt felveszünk |
Philipp Danne |
2010-06-18 09:57.20 |
Tényleg szívesen mindenkinek :) |
2010-06-18 07:29.14 |
Válaszoltam :) |
2010-06-18 07:21.28 |
Bocsi, ez lemaradt :)
Nagy köszönet érte: Angyalnak, Brixinek és Bubunak :):):):):) |
2010-06-18 07:20.17 |
Elkészült a Csitt, Csitt :)
Megtalálható ugyanott, mint a Lover mine, vagy kérhető tőlem priviben :) |
2010-06-17 10:55.16 |
Valóban készül a hamuváros (én szerkesztem) és a Csitt,csitt is hamarosan kész lesz :) |
2010-06-15 14:02.29 |
Ha készen van Kenyon könyve annak én is nagyon örülnék :) Hihetetlenek vagytok :)
Ha még senki nem kezdte el a Csitt, csitt-et, akkor lehet, hogy a 7végén meg tudom csinálni, ha sikerül beszereznem egy skennert. De ha már valaki csinálja, akkor szóljon legyen kedves, ne melózzak feleslegesen :) Köszi :) |
2010-06-14 20:26.22 |
Csak nem készen van a Fekete vér? :):):):):):):):)
Elküldenétek nekem? Előre is köszi :) |
2010-06-11 17:08.35 |
Tényleg hasonló :) Igaz, hogy az nekem annyira nem tetszett de azért ennek adok egy esélyt :) |
2010-06-11 14:17.53 |
Engem érdekelne bővebben, de jöhet mélben is, ahogy neked kényelmesebb :)
Amúgy ezt már csinálja esetleg valaki? mert ha nem én tervezem, hogy megveszem és talán a skennelés is menne, de még nem tuti :) |
2010-06-11 10:24.41 |
Sziasztok ismét :) De rég voltam erre, látom zajlik az élet :)
Egy jó hírrel jöttem hozzátok :D A Lover Mine első nyolc fejezete elkészült, akit érdekel, keressen meg priviben :) További szép napot :) |
2010-05-21 16:24.55 |
Így már értem, köszi :) |
2010-05-21 16:21.46 |
Igazából itt arra gondoltam, hogy magukat a szimbólumokat, ti készítettétek el, illetve terveztétek meg (a könyvben lévő leírás alapján), vagy esetleg ezt is meg kellett "vásárolni" ? |
2010-05-21 16:04.00 |
Korlátozott számban kiadott :) (bocsi ha kotnyeles vagyok :)) |
2010-05-21 15:58.11 |
Ezek a jelek saját készítésűek, értem úgy, hogy egy munkatársad készítette, vagy esetleg valami "hivatalos" forma? |
2010-05-21 11:25.33 |
Tökéletesen egyet értek, ezt a vitát akár lehetne folytatni a végtelenségig, de mi értelme? Így soha nem lesz olyan megoldás, ami mindenkinek jó, mert mindenki csak a saját maga igazát szajkózza.
Én beszéltem Looserrel telefonon és állíthatom, hogy egy korrekt, normálisan gondolkodó és kompromisszum kész embert ismertem meg. Megtehette volna, hogy megfenyeget (valamilyen szinten jogos is lett volna) de nem tette meg, hanem teljesen értelmesen elbeszélgettünk és megpróbáltuk kitalálni, hogy kinek mi a jó, ami még nem sérti (túlzott mértékben) a másik érdekeit. Én a beszélgetésünk után megfogadtam magamnak, hogy igenis figyelni fogok a kiadó könyveivel kapcsolatos e-bookokra és nem fogom tetézni az amúgy is nagy számú terjesztők táborát. Hogy miért? Mert megértettem, hogy ez mit jelent. Nem csak a kiadónak, hanem az olvasónak is. Aki szeretne ezzel tisztában lenni, akkor szánja rá az időt és fáradtságot és hallgassa meg a "másik oldalt". Mint amatőr író belegondoltam, hogy nekem milyen érzés lenne, ha a majdnem befejezett könyvemet esetleg meglátnám valahol az engedélyem nélkül... Hát biztos nem a nevetőgörcs, hanem a sírás kerülgetne, pedig az én könyvem ingyenesen elolvasható a neten, mégis olyan számomra, mintha a "gyerekem" lenne. Ha én odaadom valakinek az már, vagy engedélyt adok a terjesztésre az megint más. De mint Blogger tanúja voltam már komplett blogok ellopásának és a szívem összeszorult, pedig nem én voltam az áldozat. 3 hónapja dolgozom keményen a könyvemen és miért??? Hogy azok után amit adok (pl. az ingyenes hozzáférés) mégis meglopjanak? Pedig engem is véd a szerzői jog. Tényleg nem vitázni kéne, hanem meghallgatni egymást, mert szerintem Looser ajánlata a "rajongói" (nem szeretem a "kalóz" szót) fordításokról igenis korrekt. (bocsi, hogy hosszú lett :)) |
2010-05-20 23:54.59 |
Jó éjt :)
Én is lépek, jók legyetek :) |
2010-05-20 23:53.03 |
Nah igen, mostanában inkább a mennyiség a lényeg és nem a minőség, bár az Avatárt már vagy 30szor láttam (szerintem fantasztikus: jöhetnek a kövek:P), de a moziban én sem tudtam volna végigülni :) Meg mozi után folyton sebes a szám a rengeteg kukoricától, de ki tud neki ellenállni? :D |
2010-05-20 23:51.12 |
Szerintem senki nem vette sértésnek (legalább is én biztosan nem )
Én különben kifejezetten szeretem ha egy könyvem már "rongyos" a sok olvasástól, csak ne essen szét :) Ha a kezembe veszem és hagyom kinyílni, az biztos az egyik kedvenc részemnél lesz :) Anyukám kamasz korában gyűjtötte a könyveket, hihetetlen "könyvtára" van, igazi horror klasszikusok, mint Stephen King, vagy Robin Cook, de a mai könyvek sajna minőségben messze elmaradnak ezektől. Azok még 10-20 év után is könyvek, pedig ezerszer olvasta, de nem hiszem, hogy az én könyveim is ilyen állapotban lesznek majd 10 vagy 20 év múlva. |
2010-05-20 23:41.25 |
Szaglászhatod, csak a maszat zavarni fog az olvasásban :) |
2010-05-20 23:40.54 |
Na igen én sem azért nem járok moziba, mert nem szeretem a filmeket, hanem mert mocskos drága és nem telik rá, pedig a kultúrális szórakozásnak nem szabadna ilyen drágának lenni. |
2010-05-20 23:34.50 |
Lehet, hogy csak az én agyamban létezik (bár már többen is egyet értettek velem), hogy amikor kezedbe veszel egy új könyvet, kinyitod és beleszagolsz van egy jellegzetes illata, ami nem feltétlenül jó, de jellegzetes és pl az én szívemnek akkor is kedves, ha valakinek az büdös :) |
2010-05-20 23:25.44 |
Az már biztos :) |
2010-05-20 22:43.22 |
Tény, hogy ez egy szélmalomharc, de ha megpróbálunk összefogni egy kicsit engedni itt, egy kicsit segíteni ott, akkor lehet belőle valami. Mindenki tud érvelni pro és kontra, de ha nem beszélünk el egymás mellett hanem meghallgatjuk (és meg is értjük) egymást, akkor akár egymás hasznára is lehetünk :) |
2010-05-20 20:34.02 |
Ez egy nagyon jó felvetés :) |
2010-05-20 20:12.12 |
Szerintem ez lehet a legjobb és legkorrektebb megoldás, amit egymástól még a normális keretek között elvárhatunk és megtehetünk egymásért kölcsönösen. Persze, hogy lesz más, de ha mi tartjuk magunkat a megállapodáshoz, illetve megpróbáljuk normálisan elmagyarázni másoknak is (nem kiabálva és veszekedve, hanem emberi módon), akkor lassan de biztosan haladhatunk előre. Nem lesz könnyű, de szerintem hosszú távon mindenki jól járhat. |
2010-05-20 14:36.16 |
Remélem, hogy sikerül valami olyan megoldást találni, ami mind az olvasóknak, mind a kiadóknak jó lehet |
2010-05-20 13:50.16 |
Oké várom :) |
2010-05-20 13:44.22 |
Látom, itt is felütötte a fejét az örök vita, hogy az ebook lopás (tágan megfogalmazva)
Valóban az, és a kalózfordítás is az ez tény. Viszont nézzük meg a másik oldalról is. Elhihetitek, hogy én lennék a legboldogabb ember a világon, ha minden egyes könyvet, ami tetszik meg tudnék venni papír-könyv formában is. Az az érzés számomra felbecsülhetetlen és semmi máshoz nem fogható, amikor a kezemben tarthatom, forgathatom, sőt még meg is szagolhatom (nagyon szeretem a könyvek illatát). De sajnos nem tehetem meg, mert az anyagi lehetőségeim korlátozottak. Van egy családom, egy 1,5 éves fiam, és inkább rá költöm azt a kevés pénzemet, amit az állam GYED címén ad. Szerintem, ha valaki elkezd egy könyvet fordítani, vagy elkészít egy ebookot, akkor nem az az első gondolata, hogy most jól kitolok a kiadóval, hanem az, hogy megpróbálok segíteni azoknak az olvasni szerető embereknek, akik esetleg máshogy soha nem jutnának hozzá. Mindemellett, én arra buzdítok mindenkit, ha teheti vegye meg a könyveket, mert az az igazi. Nagyon sok fordító hangsúlyozza, hogy az oldalakat soha ne linkeljék be nyilvános helyeken és fórumokon, mert abból van a baj, de mindig akad olyan, akik ezt figyelmen kívül hagyja és nem gondol arra, hogy ezzel hosszú órák kemény munkáját teszi tönkre... Mégis mi alapján lehetne eldönteni, hogy ki kapja meg és ki nem? Ec-pec-kimehecc módra számoljuk ki? És mi a garancia arra, hogy abból a "szűk" körből nem fog kikerülni? Van egy nagyon kedves és tehetséges író barátnőm, akinek most lesz kiadva élete első könyve. Mivel szüksége volt a megerősítésre, egy "szűk" körnek folyamatosan küldte a fejezeteket, majd egy napon ez egyik ilyen előolvasó "barátja" kimásolt a gépéről egy fejezetet és felrakta a netre. Csak az össznépi felhördülésnek és az olvasók elutasító magatartásának volt köszönhető, hogy nagyon hamar megszűnt az oldal. Tehát a "szűk" körnek is megvannak a maga veszélyei. Én tényleg igyekszem megérteni a kiadókat, de talán nem ártana, ha csak egy kis erőfeszítést tennének arra vonatkozóan, hogy a könyvek a kevésbé fényes anyagi lehetőségekkel rendelkezők számára is elérhető legyen. |
2010-05-20 08:15.13 |
PDF??? Ha úgy jó, akkor dobj egy mélt és elküldöm :) |
2010-05-20 08:14.33 |
A Megérint a sötétség :) Nekem abszolút nem jött be, bár többen mondták, hogy a vége fele már jobb lesz, így nem vetettem el véglegesen, de most nincs rá időm sem a fordítások miatt. |