Na ebben igazad van, de épp ezért olyan izgalmas, hisz folyamatosak a fejlesztések, és láttam már olyan szerelő hibát is, ami a versenyző első helyébe került. Ettől csak izgalmasabb.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2007-03-16 23:12.45

Utálom a focit, de most kivételesen megnéztem a VB-n Zidane-t (nemtom kik ellen játszottak), kíváncsi voltam, miért vannak úgy elájulva tőle, de bevallom, azon a meccsen egyedül ő mutatott olyat, ami hasonlított egy focimeccs alatt várt dologra - de ettől még nem szerettem meg.

Forma-1

2007-03-16 23:09.35

Pedig fontosak, hisz ha láttad a 2005-ös Imolai futamot, ott is a tizedek és a másodpercek mutatták, hogy Schumacher átgázol a mezőnyön, és az utolsó 11 körre utól érte Alonso-t. Az ilyenekből lehet következtetni, hogy van e esélye attól még, hogy lemaradt.

2007-03-16 23:07.24

Valóban nem adja vissza a képernyő a koncentrációs hibát, de a köridők annál inkáb, vagy az előzések (ahhoz milyen idegzet kell, hogy több 10 körön keresztül tudja védeni a pozícióját hiba nélkül, mert elég egy kis elfékezés, és már le is hagytak). A nagyobb hibák eredménye a kicsúszás, felborulás. Azért gyakran 70 körön (és 2 órán) át minden kört a lehető legtökéletesebbre kell csinálni.

2007-03-16 23:02.04

bocsi, tizedmásodpercre gondoltam

2007-03-16 23:01.23

A FORMA 1 - ről írtam! Hisz van, hogy egy pilóta egy körön 0,3 mp-et tud lefaragni a hátrányából. Ezért több kör alatt éri utól az előtte lévőt.

2007-03-16 22:59.48

Pedig nekik is sokat kell edzeniük, hogy beférjenek abba a szűk ki helybe. Sőt! Ha valamalyik hízik egy kicsit (akár két kilót) már befolyásolhatja a köridejét. Mellesleg úgy tudom, hogy egy futam végére akár 5 kilót is leadnak.

Billy Zane - Vélemények

2007-03-16 22:57.42

Ő az az ember, akinek neve hallatán elhúzom a számat. Nem tudom miért, de nem kedvelem, és ha meglátom a nevét, mint főszereplő, inkább lekapcsolom a filmet.

Forma-1

2007-03-16 22:55.23

autós

2007-03-16 22:51.43

Szíved joga. Engem speciel egyik sport sem tud igazán lázba hozni ezen kívül. (A focival a '94-es vb után végeztem)

2007-03-16 22:50.31

Kell attól izgalmasabb, amikor tegyük fel 20 kör van hátra, a favoritodnak meg kb. 12 hibátlan kör kell, hogy utólérje az előtte haladót, + még meg is kell előznie?

2007-03-16 22:47.35

A rakás lány egyike vagyok, és igen, tetszik. 2005-ben kapcsolódtam be, és egész addig teljesen ugyanaz volt a véleményem, mint neked, de ha láttad volna pl. a tavalyi szezon utolsó futamát (Brazília), annak is az utosó perceit, biztosan nem mondanád. Dehát mint a filmeknél, itt is igaz, hogy "ízlések és pofonok". (mellesleg megjegyezném, hogy nekem, mint lánynak, egyáltalán nem a pasik tetszenek benne).

Beszélgetés

2007-03-16 22:35.13

Ez szubjektív. Hisz lehet olyan színész, aki annyira szimpatikus, hogy akár két órán keresztül is tudod nézni, ha ül és olvas. Viszont olyan is van, aki a világ legjobb filmjében a világ legjobb alakítását nyújtja, téged mégsem tud meghatni.

2007-03-16 22:27.46

És azon a fórumon nem voltak veszekedések a csillagozás miatt?

2007-03-16 22:18.33

Legisfalk! Ha lehetne, most kapnál tőlem 5 csillagot a rólad is elnevezett topicba írt hozzászólásodért!

2007-03-16 22:15.01

A mennyiség az rendben van, de mi lesz a minőséggel?

2007-03-16 22:14.07

Kudarcnak kudarc, de vicces. Most már csak a motivációra lennék kíváncsi! De jó, lépjünk túl rajta!

2007-03-16 22:11.31

Nem akarok senkit sem megsérteni, de a Semprini vs. Legisfalk topicra az első reakcióm a felszabadult nevetés volt :-) , bár láttam volna értelmét, ha az érintett topicindítók alátámasztják véleményüket értelmes módon.

2007-03-16 22:03.33

Örülj neki! Magad is láthatod, hogy a fellépésed a fórumon nem múlik el nyomok nélkül.

Penge: Szentháromság - Vélemények

2007-03-16 22:00.16

Az ötlet kitűnő volt Penge vs. Dracula, de a kettőjük konfliktusa elég gyengére sikeredett + Drakula fellépése is. Pedig sztem szuper izgalmasra és látványosra is megcsinálhatták volna.

Penge (1998) - Vélemények

2007-03-16 21:56.27

Az összes rész közül ez volt a legjobb. Kivételesen moziban néztem először, és a látvány, a zene egyszerűen fantasztikus volt. Pláne az ötlet a 'Fényben járó' vámpírról! Ez még új volt, de nálam talált.

Alkonyattól pirkadatig (1996) - Vélemények

2007-03-16 21:47.25

Nagyon tetszett, hogy bizonyos értelemben félrevezette a nézőt a film a vámpíros résszel, na erre tutira nem számítottam, de valahogy mégis jó volt így.

Hugh Laurie - Vélemények

2007-03-16 21:26.11

Hát igen, kíváncsi vagyok, milyen kritikákat fog kapni az új szinkron (elengedhetetlen az összehasonlítás). Bár a szinkronváltást ilyen esetben elfogadja az ember, az már rosszabb, ha egy megszokott hangot leváltanak 'csak úgy'.

Dobó Kata - Vélemények

2007-03-16 21:23.35

Nem találok magyarázatot arra, mitől nevezi a sajtó őt sztárnak (bár Magyarországon nem kell sok, hogy valaki megkapja a sztár titulust). Láttam a Professzor c. amerikai filmben S. Seagal-lal, és azon kívül hogy 'volt' a filmben, és levette a blúzát, nemsokat csinált (na meg persze jól meghalt)! Akkor Görög Zita százszor nagyobb sztár, hisz neki az Underworld II- ben volt néhány mondata is (és Ő legalább szimpatikus).

A legjobb romantikus film

2007-03-16 21:06.31

Micsoda nő!

Szakácsi Sándor - Vélemények

2007-03-16 17:11.28

[link]

Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt?

2007-03-16 09:36.41

Ha a szakmai hozzá nem értő szememmel nézem, akkor számomra az a jó színész, aki több, egymástól eltérő, ellentétes karakter megformálásakor ugyanazt a szimpátiát és lelkesedést váltja ki belőlem. (pl. Mel Gibson) Ebben az esetben ezeket a karaktereket egyformán hitelesen tudja közvetíteni a számomra. Ha egy általam nem ismert film kerül a kezembe, a színész neve máris felkelti bennem az érdeklődést. Az is szempont, amikor egy adott szerepben nem a színészt látom magam előtt, hanem magát a szereplőt, amit megformál.

Hugh Laurie - Vélemények

2007-03-16 09:15.56

Kedvencemnek jelöltem, pedig eddig még csak a Dr. House-t láttam tőle. Annyira jól áll neki ez a karakter, és a Szakácsi-szinkron párosítással első rangú az egész. Ezért is tartok kissé attól, méltó lesz e az utód, bár biztos furcsa lesz először, hiszen aki nézte a filmet, már megszokta, és a váltás sosem könnyű, a rajongók nehezen emésztik meg, de az ok most érthető.

Mit gondoltok, melyikek jobbak, a feliratos vagy a szinkronizált filmek?

2007-03-16 09:09.24

Eszembe jutott egy hiba, mely egy kissé levon a magyar szinkronkészítés nívójából: konkrétan a Három testőr c. filmben történt, amikor is az egyik jelenetben Porthos beszélt de Aramis (szinkron) hangján. Buta egy hiba, és furcsállom, hogy senkinek nem tünt fel a készítők közül, és így adták le (bár lehet, hogy azóta kijavították, de nekem még ez a felvétel van meg).

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk