Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Rakoncátlan célpont - Film Café, 12:55 |
Megjött Apuci - Moziverzum, 13:15 |
Robin Hood - Mozi+, 14:15 |
Végjáték - RTL Három, 14:15 |
Barátnők végveszélyben - Paramount Network, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jurassic World |
Chris Terrio |
2007-12-30 20:02.35 |
Majd fogom hagyni, hogy egy 9 éves itt kioktasson. És ne gyere azzal, hogy te már több vagy, mert azzal csak magadat égeted.:-) |
2007-12-30 19:55.31 |
Tudod mit? Olvass vissza te, hogy én hol írtam nektek olyan stílusban, mint ahogy ti írkáltok vissza nekem. Ez a cicóka6666 milyen stílusban írt nekem ? Szóval ebbe inkább ne menjünk bele, mert ha jobban megnézzük a hozzászólásaimat megláthatjuk azt, hogy TI kezdtétek. |
2007-12-30 19:49.46 |
Amúgy ti rajongók észrevettétek már azt a furcsaságot, hogy minden vitát a ti hozzászólásaitok robbantanak ki? Miért van ez? Ide mi utálók leírjuk a magunk kis véleményét, erre ti általában egyből nyomdafestéket nem igazán tűrő szavakkal illetek minket. Akkor ki van mélyen alul agykapacitás terén? |
2007-12-30 19:39.55 |
Ez nem igazán derül ki az írásaidból. Ugyanis a gyerekek szoktak ilyen meggondolatlan és sértő, mondhatni primitív stílusban megnyilvánulni. |
2007-12-30 19:35.39 |
Azt hiszed, hogy megdicsértelek? Hűha. Érdekes emberke vagy. No nem baj, majd leszel 8 éves és megjön az eszed is. Legalábbis reméljük a legjobbakat. |
2007-12-30 19:25.49 |
Eme hozzászólásod nagyon szépen tükrözi azt a szellemi szinvonalat, amellyet az elvakult Efron rajongók képviselnek. |
2007-12-30 11:07.43 |
Bemásolom egy régebbi hozzászólásomat, ami bizonyítékként is felfogható.
Egy konvektorokat árusító cég felkérte Efront,hogy ő legyen a legújabb termékük reklámarca.Azért ez már jelent valamit. Egy másik cég pedig a melegszendvicseit akarja népszerűsíteni vele.Egy tévécsatorna pedig alkalmazza,mint időjóst,mivel ő tudja a legnagyobb pontossággal megmondani,hogy mikorra várható egy melegfront.Úgyhogy vita lezárva.:-) |
2007-12-30 11:03.45 |
Lehet, hogy picit régebben vagyok itt mint te, úgyhogy nem kell a kioktatás.
Amúgy meg meleg és kész. |
2007-12-30 10:58.14 |
Kit érdekel, hogy meleg vagy nem? A lényeg, hogy Efronnak még ahhoz is sokat kell fejlődnie, hogy borzalmas színésznek nevezhessük. Mert a dolgok mostani állása alapján bátran állíthatom, hogy csak egy befutott kis senki, aki csak nemrég lett leválasztva az anyatejről. Ilyen szinten BÁRKI - ismétlem BÁRKI el tudna játszani egy szerepet. |
2007-12-30 09:37.23 |
Türhető vígjáték. A történet nem lenne rossz, de néha igen-igen döcögősen halad előre, ami 90 percnél szerintem elég nagy hiba. Ezért sem tudok 3*-nál többet adni. Node lássuk részletesebben. Jó, hogy tartalmazza a vendéglátóhelyeken leggyakrabban felmerülő problémákat. Például: külföldiek átverése, durva kiszolgálás, drága, mégis pocsék ételek, stb.
A poénok nagy része talál, bár van egy-két erőltetett. A színészek többsége szépen teljesít, de néha túljátszák a szerepüket. Végő soron, ha ezt a filmet választjuk, akkor kapunk egy jó magyar vígjátékot.És hogy hol találják meg a Lumnitzer nővérek a legízletesebb étket? Kiderül, ha megnézitek a filmet. :-) Még valami. A film nézése előtt készítsetek oda magatoknak tengernyi kaját, mert ettől a filmtől megéheztek azt garantálom. :-) |
2007-12-29 15:05.27 |
Egyértelmüen a Csillagpor :-) |
2007-12-29 09:45.23 |
Ennek az emberkének köszönhetjük az utóbbi évek legkeményebb horrorfilmjeit. Valószinüleg sokan hánykolódtak izzadtságtól nyirkos ágynemű között, miután megnézték Ortega horrortrilógiájának eddig leforgatott két részét. Ebben a rémfilmben lett világsztár egy tehetségtelen kis senki, akit nevezzünk egyszerűen Efronnak. Ortega filmjeit a hihetelenül igényes kidolgozotság jellemzi. Minden részletre odafigyel. Alkotásaiban még véletlenül sem találkozunk színészekkel, normális történettel, halgatható zenével, sem semmi hasonlóval. A Párduccsitrik vagy mi a szösz is az ő nevéhez fűződik. Hasonlóan kiemelkedő, mint az eddigi alkotásai. Furcsa, hogy minőségileg ugyanolyan rémálmokat alkot, mint Uwe Boll, de mégis Ortega műveit elismerik.:-( |
2007-12-29 09:31.53 |
Nehogy már ennyi 5 csillagos hozzászólás legyen itt egymás után.:-)
És nem ez a világ legjobb filmje.;-) Nos megnéztem.Megnéztem,mert nem éreztem igazságosnak,hogy fikázok egy filmet,amit még nem is láttam.Nos mostmár VÉGIGNÉZTEM.Ehez olyan bátorság kellett,amilyen bátorság Pókemberbe is csak 20 sör után költözik.A film alatt kb. 12 alkalommal akartam kiontani a saját véremet,csakhogy szabaduljak ettől az audió-vizuális keresztrefeszítéstől.Nem hiszem el,hogy ez ma a jó film.Mert mit is kapunk mi ettől a "csodától"?Lássuk csak.Talán színészi játékot, mely meggyőz engem,szánalmas földi halandót arról,hogy a mai tinik bálványa ,Zac Efron méltó arra ,hogy színészként kezeljem?SOHA!!!Ez a srác lehet,hogy megbizsergeti a fiatal leányokat, de engem-férfi lévén-nem igazán érdekel,hogy milyen bambula fejjel tud nézni másodpercekig a kamerába,miközben próbál valami érzelmet eljátszani(sikertelenül).Efronból nem lesz színész soha!!!Ezt üzenem minden elvakult rajongójának.Mentségére legyen mondva,hogy a többiek sem sokkal jobbak.Összeségében a szőke leányzó volt az aki felkeltette az érdeklődésemet.Őt szívesen megdu....ööö...szóval ő egész jól nézett ki.Pár gondolat a zenékről és táncokról.Erőltetettek,mint minden ebben a filmben.Remélem nem fognak az ilyen szemetek oly mértékben elterjedni-hiszen már készül a harmadik,jaj már alig várom-,hogy feledésbe merüljenek az olyan nagyszerű alkotások,mint az Ének az esőben.Hát igen,az FILM.Ebben meg Efronka bedobja a durcit,de ahelyett,hogy egyből odamenne a szöszihez,hogy lenyomja,mint a bélyeget,mit csinál?-kérdezem ém-mit csinál?Hát persze!Kirohan és elkezd énekelni,de úgy,hogy egy közeli fán öngyilkos lesz egy jobb sorsra érdemes madárcsalád és egy mókus is mély depresszióba zuhan.Aztán jönnek még a hihetetlen fordulatok is.Van itt szerelem,barátság,árulás,sok zene,tánc,még egy kis zene,és még sorolhatnám,ha lenne más,de nincs.Ennyi. |
2007-12-26 09:59.53 |
Ha választanom kellene, hogy ez vagy a Szerelmes hangjegyek, akkor inkább már a Csontrágcsálót nézném. Hogy miért ez az összehasonlítás egy kornyikálós és viccesnek gondolt film és egy horrornak készített siralom között? Csak annyi, hogy a látszat ellenére ugyanazon műfajt képviselik. Egészen pontosan a katasztrófafilmekre gondolok. Először is szeretném elmondani a Csontfaló pozitív tulajdonságait. Vannak benne jó csajok. Na most várnátok, hogy még írjak ide valamit. Hát igen, én is szeretnék, de sajna nem tudok. Ennyi. Na jöjjenek a negatívumok.
1. Elkészítették ezt a Csonthabzsolót. 2. Színészek nincsennek. 3. A látvány mindent visz, ha nem vigyázunk még a szemünk világát is. 4. Csontváz ló is van benne. Hurrá! Azt hiszem erre mondják, hogy zörgőcsontu gebe. 5. Az üldözéseknél a westernfilmek hangulatát akarták valamilyen szinten felidézni, erre lett volna hivatott a zene is. Az összhatás elképesztő. 6. A Csontropogtató olyan hátborzongató, mint egy Coccolino reklám. Sőt! Abban szerintem az a kis hülye maci félelmetesebb, mert igaz, hogy kedvesen beszél, de a szemén látom, hogy már felkészült az ölésre. Na mindegy. Lehetne még egy-két dologba belekötni, de inkább hagyjuk. A lényeg, hogy ismét láttam egy csodát és csoda, hogy még látok. Ha valaki azt mondja nektek, hogy ez egy jó film, akkor az a valaki biztos nem a barátotok és nyugodtan kergessétek meg a láncfűrésszel. |
2007-12-23 19:06.09 |
Nagyon el vagy tájolva.Én rühellem a HSM-et, de erre rájöhettél volna, ha nem lennél úgy elszállva magadtól.De hiába én vagyok az aki nem tud helyesen írni és én vagyok az aki HSM rajongó.Te voltaképpen nagyon beképzelt lehetsz, hiszen amit én egy könnyed kis cukkolásnak szántam, te azt szépen levitted egy szánalmas, a másik felet totálisan hülyének néző vitába.Ez van. |
2007-12-23 14:03.55 |
Ez volt a gondod?
Értesz-bocsi-értessz |
2007-12-23 14:02.51 |
Szerintem nem annyira borzalmas a helyesírásom.De amúgy ez elég gyenge visszavágás volt.;-)
Te kis tanárnéni.:-) |
2007-12-23 12:19.39 |
Igazából szerelem
Bunyó karácsonyig |
2007-12-23 11:36.13 |
Türhető.De!Én nem igazán értettem, hogy minek erőlteteik benne a szerelmi háromszöget.Semmi értelme.A másik nagy ökörség -és ezért nem adom meg rá a 4*-ot- a vége.
SPOILER!!! A fickót a végén elég szépen lelövik, én tisztességesen bele is haltam volna abba a sérülésbe, de ő nem.Bár az igaz, hogy benne is megvolt a hajlam, hogy megkezdje útját a fény felé,emléképek is beugrottak neki, aztán a csávó meggondolja magát, -mert a halál már csak olyan, hogy ha nincs az embernek kedve hozzá, akkor majd máskor- felkel a földről, fogja a pénzt, felül a motorra és már tép is ezerrel.Hát erre csak annyit mondanék, hogy BRUHAHAHAHA!Node lépjünk tovább.Az akciók amúgy látványosak, véresek, a sztori nem rossz, akciófilmnek megfelel. A színészi játék türhető.Összeségében jó lenne, de a vége miatt szigorúan csak egyszer nézős darab.:-( |
2007-12-23 11:19.20 |
Tele van hülyeséggel, de azért nézhető darab.Főleg azért, mert egyik kedvenc szabadidős elfoglaltságomról szól,a videójátékról.Bár olyan ostobaságok vannak benne, hogy néhol már a Mamut szelleme kísért, de azért megnyugtatásul közlöm, hogy riadalomra semmi ok, nem olyan tragikus a helyzet.Már csak azért sem, mert itt felfedezhető a színészi játék, bár nem Oscart érdemlő módon, de azért mégiscsak jelen van.Igazándiból akkor kezdődnek a bajok, amikor elszabadul a "szörny".Onnan jönnek az igazán gázos részek.Pl:a csávónak látnia kellett volna amikor eltűnik a ruha annál a jelenetnél, amikor Hardcore egy gyilokszerszámmal a kezében hevesen magyaráz(próbálom úgy leírni, hogy közben ne spoilerezzek, úgyhogy bocsi ha kicsit feleslegesen túlbonyolítom), vagy a robbanás után a fickónak szerintem csúnyán meg kellett volna égnie, de rajta szinte csak annyi sérülés van, amennyit a "lény" hagyott.Mindegy.Nézzük meg jobban a szereplőket.Nos itt csak egy valaki igazán furcsa, a már fentebb említett Hardcore.Nem hiszem, hogy bárki eltürné azt a fajta fenyegetetséget, amit a fickó különösen a csaj felé éreztet.Amúgy az tényleg jó, hogy a három manus milyen fanatikusan végzi a munkát.Az a rész pedig nagy poén, amikor Julie Strainre (itt meg kell, hogy jegyezzem a Heavy Metal 2000 és a Heavy Metal F.A.K.K.2. nagyon jó) ráadják a ruhát és megkérik, hogy ugráljon.:-)Akinek a játéka még ér valamit, az a főszereplő csaj.Jó, ahogy a végére megváltozik a hozzáállása a dolgokhoz.Nézzük a "lényt" és a ténykedését.Végülis egész jópofa ahogy kinéz és egész jó vérengzésekre lenne képes, ha hagyják kibontakozni és a filmkészítők egy kicsit merészebbek.Így csak egy-két véresebb jelenetet kapunk, amiket látva nem fogunk hetekig álmatlanul hánykolódni az ágyban.Ami még nagy problémám az az, amikor leesik a szereplőknek, hogy mi folyik itt.Na az ultra gáz.Ugyanis a "szörnyet" -főleg, hogy az egyik fickónál pisztoly is van ugye- nagyon könnyen ártalmatlanná lehetett volna tenni,akárcsak Kiszel Tündét egy baseball ütővel.Mindegy.Összeségében végig lehet nézni, ha nincs a közelben valami jobb,de szerintem biztos van.Bár akkor én minek néztem meg?Biztos lett volna valami jobb.A fenébe,mostmár mindegy.:-) |
2007-12-23 10:26.09 |
Ez nem Jóbarátok,amit akkor is értesz,ha előtte 20 részt kihagysz.Ez a Lost.Amúgy inkább a Szerelmes hangjegyekre adott három csillagot kellene szégyelned.;-) |
2007-12-22 12:28.50 |
Hűha!Te aztán értelmes gyerek vagy.Talán nem tetszik a negatív vélemény?Azt hiszitek,ti rajongók,hogy csak nektek vannak ezek a topikok?Hát nem!Látom olyan ügyes vagy,hogy megtaláltad a Caps Lock-ot is.Ez igen,ez már valami.Az Efronizmus egyik díszpéldánya vagy és szerintem még Fekete Pákónak is rokona vagy szegröl-végröl.Ez már csak szavaid finomságából is kitünik. |
2007-12-22 10:13.04 |
Már megint morcos szellemek,akik itt elfelejtettek egy nagyon fontos dolgot.Ijeszteni.Tényleg gyenge film.DE!!!Nem szabad ez alapján megítélni az ázsiai horrorokat.Egy tucat olyan címet tudok felsorolni,ami stílusán belül rongyá veri az amcsi filmeket. |
2007-12-22 09:56.56 |
Ez egy nagyon jó japán horror a Pang testvérektől.Ők már nálam bebizonyították a Szem első részével,hogy fekszik nekik a műfaj,de nagyon.Sokaknak a filmben feltünő szellemvilág nem igazán nyerte el a tetszését.Sajna ezért bukik meg sok film.Mert mi az általános kritika alapja egy filmnél?(És most nem csak a horrorról beszélek,hanem bármilyen stílusu filmről.)Sablonokra építkezik.A sztori,a helyszínek,a szereplők és az akció már unalomig ismert más alkotásokból.De mi van akkor ha valakik megpróbálnak beújítani és egy szokatlan képi világot varázsolnak elénk?Hát igen,egyeseknek ez nem fog tetszeni és inkább megmaradnak a már jól ismert klisséknél.De mi van akkor ha az első pár perc után nem hagyjuk ott a filmet és egyszerűen hagyjuk magunkat sodorni a film elképesztő hangulatával?Ha így teszünk jól járunk és végignézhetünk egy 5*-os filmet.:-)
Még annyit megjegyeznék,hogy itt a zombik nem ugyanazért vannak jelen,mint Romeronál.;-) |
2007-12-22 09:44.01 |
Ezt a filmet lehetetlen utálni.Tökéletes vígjáték.Ha valaki azt mondaná,hogy ajánljak neki egy olyan filmet,ami az egész családnak megfelel,nagy valószínüséggel ez jutna legelőször eszembe.Én mondjuk nem vagyok oda az olyan filmekért,amiben sokat énekelnek,de az Ének az esőben mellett ez az a film amiben teljességgel elfogadom,sőt,nagyon tetszik az,hogy a dalok
fontos részét képezik a történetnek.Számtalanszor újranézhető film. |
2007-12-22 09:41.37 |
Ej!Amerikai nindzsa 2.De nagy szám volt,amikor még a videótéka filmskubizó helyiségében összeröffentünk páran és ezt a filmet néztük tátott szájjal.Csak az volt a lényeg,hogy feketepizsamás alakok jól megkergessenek, szétrugdossanak,ledobócsillagozzanak, lekardozzanak mindenkit.Szóval dúlt a nindzsamánia.Bár egy Gonosz nindzsaherceggel nem vetekedhetett,de akkor is nagyon menő filmecske volt.Akkoriban észre sem vettük,hogy mennyire gagyik a harcok,milyen erőltetettek egyes jelenetek,meg hasonlók.Hiába,változunk.De azért még most is nézhető akció ökörség. |
2007-12-22 09:34.50 |
Lentebb olvastam egy olyan megjegyzést,hogy Pákó eredeti.Hát esetleg annyira eredeti,mint a szekrény mélyén megbúvó noname cd,melyre ráírjuk,hogy "Splinter Cell első lemez". |
2007-12-22 09:21.12 |
Fiú. |
2007-12-22 09:09.47 |
Köszi.Igyekszem.:-) |
2007-12-22 09:00.54 |
Sőt!Nem csak a földkerekség legjobb filmje,de még a szomszédos csillagrendszerekben is ezért ölik egymást a kis gülüszemű ET-k.Azért is van több ufóészlelés egy új Efron film DVD megjelenésekor, mert olyankor legalább 40 bolygóról özönlenek az alienek,hogy megszerezzék eme audió-vizuális csodát.Hisz a legnagyobb sztárokat felvonultató alkotás az,amiről beszélünk,így szerintem nem is csoda,ha az egész világmindenséget felkavarja e dolog.Már új vallások is alakultak Efron miatt.Ezt nevezzük Efronizmusnak.Az Efron hívek szerint Zac teremtette a világot és az élet értelmét is ő határozta meg.Az élet,a világmindenség meg minden értelme D.Adams szerint 42,de Efron The God szerint 11.Nos több elmélet is született,hogy miért 11.A legvalószínűbb azonban egy neves személy azon elmélete,miszerint az Efronizmus azért építkezik a 11-es számra,mert ez az a korosztály,amelyik még befogadja eme tanokat és úgy éli meg Efron minden egyes lélegzetvételét,mintha maga az élet pulzálna egyre hevesebben és hevesebben. |