Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 15:15 |
Haláli fegyver - Moziverzum, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Power Rangers Mystic Force |
Szakácsi Sándor |
2010-06-16 17:08.04 |
Vicces vagy! |
2010-06-14 21:07.18 |
Látom nem fogtad fel, amit leírtam, de nem baj. Még van esélyed felnőni! |
2010-06-14 21:06.27 |
Csak mellékesen: A Nagyokos a beceneve. Ha valamit idézőjelben írok csak azért van, mert a magyar nyelvtan szabályai úgy követelik meg: Vagy idézet vagy pedig olyan dolog, aminek az ellenkezőjét gondolom! ;) |
2010-06-14 20:04.37 |
Köszi a javaslatot. Igyekszünk megfogadni.
Egyébként gratulálok! Boldog gyermekáldást! :)) |
2010-06-14 20:00.10 |
Voltam orvosi vizsgálaton, ahol bebizonyítottam, hogy igenis nemzőképes vagyok. Orvosi papírom van róla egy olyan dokitól, akit városszerte elismernek. Most akkor innentől kezdve mi a kérdés?
(Tavaly nyár végén mit csinált a "kedvencem": Az egyik közös céges buszos út alkalmával a saját fülem hallatára mindenki előtt pojácát csinált belőlem mondván, hogy én vagyok, aki steril. [Az ő primitív lelkivilága szerint ez belefért...] Kérdésem: És ő miből gondolta? Mintát vett tőlem? És ha igen, akkor hogyan?) A zárójelben lévő részből már sejthető az is, hogy a "kedvencemet" miért láttam el ilyen becenévvel... |
2010-06-14 19:20.15 |
Mennyire igazad van! ;):)) |
2010-06-14 19:18.23 |
"A jövőt nem sejtheted,
bárhogy lesz, úgy lesz..." |
2010-06-14 19:17.24 |
Nincs. Csak szeretnénk. (Hogy nincsen abban a rosszindulatúak szerint én vagyok a hibás, a jóindulatúak szerint pedig a feleségem. Csak mert a jóindulatúak tudják jól...) |
2010-06-14 17:28.16 |
Te hiszel benne? Én úgy tudom, hogy az az ősi indián naptár, ami alapján kiszámították, hogy 2012-ben világvége - mert hogy akkor megszűnik a naptár - már egyszer megszakadt. Voltak is akkor természeti katasztrófák, de - mint az ábra szemlélteti - most is itt vagyunk, vagyis nem voltak világméretűek. Tehát nem biztos, hogy 2012-ben "be fogsz kampecolni"! ;) |
2010-06-14 17:25.08 |
:))
Kösz, de nem veszem dicséretnek. Még ha a barátom lenne, de leginkább csak az ellenségem... ;):)) |
2010-06-14 17:14.04 |
38 múlva meg 57. ;):)) |
2010-06-14 16:29.08 |
Csak egy apró kiigazítás: A Nagyokos nem a főnököm. Remélem, hogy nem is lesz az!
Rossz hatással lenne az életemre is, de egyúttal tönkre lenne vágva - végleg - a cég színvonala. Így is a bányászbéka seggét verdesi alulról 1000 m mélyen... |
2010-06-14 16:24.38 |
Én már régen elmúltam 30. Te is megéled majd!
Egyébként gratulálok neked! :)) |
2010-06-14 16:23.32 |
Azt megnézném. :DDD
Egyébként nekem ennek a számnak az IHM-es változata tetszik. Ami egyébként sokkal jobban kifejezi a "kedvencem" valódi jellemét is... ;):DDDDD |
2010-06-14 15:53.20 |
Mi az a titok? Nagyon jól tudom, hogy a "kedvencem" kedvenc száma a Szájbergyerek. Hogy miért azt is tudom pontosan, de ez most lényegtelen. Eltaláljátok-e, hogy akkor az én kedvenc számom micsoda és miért...? ;):))
Ja és azt is tudom, hogy a vadbarom tudomást szerzett róla és azt is, hogy "kissé" nehezményezi. Nem esik jól az egójának... :DDDDDD |
2010-06-14 15:46.19 |
1. Vannak pozitívumok és azokról is írtam már éppen eleget. Ld. pl. a hobbyjaim, amikről már sokszor írtam, csak éppen senki nem veszi alapul őket. (Pedig azt is leírtam, hogy vannak sikereim bennük sőt azt is, hogy a "kedvencem" hobbyjában is értem el eredményeket. Ja hogy nevezem meg őket nektek pontosan mikkel is foglalkozom? Bocs!);
2. Mint egyes pont. Már írtam azokról a dolgokról sokszor, még ha konkrétan nem is neveztem meg őket...; 3. Nem tesz boldoggá, ha sajnálnak. Egyszerűen kell egy hely, ahol ki kell dühöngenem magamat - vagy ahol én is tudok nevetni a "jóakaróimon". Nem vagyok ideges. Elhiszem, hogy beszélgetünk. Egy titkot elárulok neked a jóakaratodért cserébe mindjárt. De egy kicsit ki kell, hogy javítsalak: Az én egészségemre a munkahelyem van rossz hatással és nem a Katalógus. (De az nagyon és már vagy 10 évet elvett a valódi életemből. Nem a munkahelyen eltöltöttből...) |
2010-06-14 09:22.20 |
Mert TE aztán KURVÁRA meg tudod becsülni azt, hogy a munkahelyemen milyenek a munkatársak. Ahhoz meg még élned kéne valamennyit, hogy meg azt mondhasd: "Emlékeztetsz valakire!" |
2010-06-14 09:20.25 |
Idáig nem ismerted - személyesen - tudomásom szerint, tehát nem értem az összehasonlítást. És ha már itt tartunk: Az összehasonlítást kikérem magamnak! "Kissé" többre értékelem magam nála. (ja és tudom: Akkor már kérjek neked is...) |
2010-06-12 23:16.40 |
Mondd csak kedveském: Azon kívül, hogy osztod itt nekem az észt dolgoztál már valahol is? Volt már olyan, hogy egy szövegből nem csak a negatív részleteket szedted össze, hanem a pozitívumot is? volt már olyan, hogy valakinek a szövegét meghallgattad-elolvastad és egy egészen más ismerősöd jutott róla az eszedbe? Mert ha a válaszod mindegyik kérdésemre az, hogy nem, akkor nem kéne kötözködnöd velem! (Micsoda véletlen: Erről a tulajdonságodról is egynéhány ismerősöm jut az eszembe. [Magyarul emlékeztetsz valakire...!])
De tudod mit? Ha neked így könnyebb - és abban reménykedsz -, akkor megírom a válaszom neked: Tényleg nem vagyok boldog - A MUNKAHELYEMEN!!! A magánéletemben viszont annál inkább. Na de ezt nem kell értened, hogy valaki a feleségével boldog életet él - te talán nem élsz boldog házasságban... Egyáltalán tudod mi az? Ha végig olvasnád az összes - vagy 3000 - hsz.-emet, akkor rájöhetnél, hogy igenis boldog vagyok CSAK NEM A MUNKAHELYEMEN!!! De tudod mit? Cseszd meg az egészet, ha csak ebbe tudsz belekötni és állandóan a mondataimat darabokra szedni. (Egyébként ezzel is emlékeztetsz valakikre!) |
2010-06-11 17:52.38 |
MTTA-val kapcsolatosan nem emlékszem rá, hogy meggyanúsítottam volna bármivel is, de mindegy. Hogy ugyanazokat írom le mindig? Valószínűleg azért, mert UGYANAZOKRÓL az emberekről van szó és az ugyanolyan jellegű tetteikről. ("Csöppet" máőr nekem is unalmas, hogy előre megjósolhatóak a tetteik! Na de ezzel kapcsolatosan is írtam már párszor ilyesmit a Katalógusban.)
Nem gyanúsítalak sem Virágszállal, sem a Nagyokossal. Egyszerűen megírtam neked - többször is -, hogy emlékeztetsz rá az allűrjeiddel. Ennyi! Ha meg szórakoztatónak találjátok a bajaimat, akkor egészségetekre. De nem is vagytok különbek akkor a nekem "jót tevő" céges kollektívámnál, akik különösen nagy előszeretettel élvezik ki azt, ha valamilyen problémám van az életben és nagyon le vannak sújtva, ha boldog vagyok. ÉN A MAGÁNÉLETEMBEN BOLDOG VAGYOK, csak senki nem figyelt fel erre a szövegemre a hsz.-eimből! ;):)) |
2010-06-10 22:44.24 |
Na meg amúgy is hidegen hagy! ;):) |
2010-06-10 22:43.42 |
csak mellékesen - és szerényen - jegyzem meg, hogy rosszak az infóid kettőnkkel kapcsolatban: Nem akartam elvenni feleségül és nem is akart volna hozzám jönni. (Sőt akkor még gyereket sem akart - tőlem, mint utólag kiderült!) A feminista provokatív szöveged nem érdekel. Ezzel legfeljebb csak egy óvodást tudnál felhúzni - azt is csak nagy nekifutások árán. :DDDD
Ismerni nem ismerhetsz tehát, mert NEM a volt élettársam vagy! Hogy nem tartom majd be? NE reménykedj! Ilyen idióta szinten csak a Nagyokos gondolkodhat meg a többi szarkalap a sleppjéből, mert reménykedik, hogy a "jótéteményei" másokkal szemben megtorlatlanul marad...! Röhejes vagy! XDDDDDDDD |
2010-06-10 18:52.21 |
Ja és politikai szöveggel légy szíves ne gyere, mert állatira nem érdekel. Véleményem szerint a politikusok egy része aljas gazember, a másik része pedig listáról kifelejtett börtöntöltelék. Tehát NEM érdekel a politikai szöveg és nem is hat meg! |
2010-06-10 18:50.12 |
Ha vígan fognám fel a dolgokat, akkor lehetnék a Nagyokos buzitársa. Így csak egy olyan beosztott vagyok, aki marad a nőneműeknél és nem próbál meg közeledni az azonos nemű érdekbarátja felé - ahogyan azt régebben tette a "kedvencem" az emlegetett munkatárssal nagy kiéhezettségében...! ;):)) |
2010-06-10 18:47.43 |
Csak az élettársam volt. A valódi volt élettársam és nem egy nick a Katalógusból! Kétlem, hogy újra összejönnénk, mert olyan a természete, hogy teljesen összeférhetetlen velem.
Azon kívül boldog házasságban élek az egyik kolléganőmmel. |
2010-06-10 18:40.57 |
A hülyeségednél már csak a fantáziád nagyobb. Kár, hogy már régen semmi köze sincs a valósághoz, amiket velem kapcsolatban összefirkálsz.
Tudod mit? Semmi baj. A lényeg, hogy TE jól érzed magad! ;):)) |
2010-06-10 18:34.55 |
A Nagyokossal? Persze. Első dolgom lesz. Gondolom nyál csorgatva fogod olvasni... ;):DDDDDD |
2010-06-10 18:33.53 |
A Nagyokossal? Lett volna valami...! :DDDD
(Hallottál már arról, hogy Mo.-n engedik az azonos neműek házasságát?) |
2010-06-10 17:55.35 |
Örülök neki, hogy ilyen szépen ki tudod forgatni a szavaimat. Érdekesen hangzik, amiket itt összeírogatsz, de sebaj - tóbiás. ;):))
Miután hímneműnek is el tudlak képzelni, miután - a Nagyokos(!) - kollégám is a hülye sleppje előtt régebben szeretett angyalként tetszelegni, így még akér az is lehetnél. Na erre mit lépsz? Mivel gyanúsítsalak még meg? Felőlem akár az is lehetsz...! ;):)) |
2010-06-10 14:41.04 |
Hát még ha tudnád a valódi nevét és ismernéd a jellemét... ;):))
Amúgy köszi az elismerést. :)) |