Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pontypool - A zombik városa - Filmbox Plus, 02:55 |
London Boulevard - Filmbox Premium, 03:10 |
Szüzet szüntess! - Film Mánia, 03:10 |
Öt férfi komoly szándékkal - Duna World, 03:30 |
Előző életek - HBO2, 04:12 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Énekelj! - Thriller |
Daphne Patakia |
2012-09-23 16:42.35 |
Ki ne hallott volna róla...eddig én is csak így voltam vele, most bepótoltam a hiányt, azaz megnéztem. Annak, aki még nem látta csak annyit tudok mondani, hogy jó film lesz, ó yes! :D |
2012-09-21 05:36.59 |
Billy Zane még most sem rossz pasi. A cicus is aranyos volt. Ez viszont egyik sem a film érdeme, mert az unalmas és érdektelen.
A csajszik benne meg kereshetnének más munkát, az ő nevükkel számomra film nem eladható. |
2012-09-20 21:40.03 |
Jut eszembe, a zene, az is telitalálat!! |
2012-09-20 21:38.11 |
Változatlanul jó filmnek tartom.
Jó a történet, a színészek - kivéve Kidmant (pedig amúgy néha jól is játszik) - remekelnek, főleg Zane, itt kirázott tőle a hideg, ezt a szerepet úgy tűnik egyáltalán nem esett nehezére eljátszani, sőőőt... (Néha azt gondolom a régi évjáratú filmek mintha garancia lenne, hogy nagyon rosszat nem fog látni az ember...) |
2012-09-19 10:11.10 |
Állatvédelmi törvényt meghozni egy dolog, betartatni meg egy másik. Remélem a bűnös megkapja méltó büntetését.
Azért van másik véglet is: [link] |
2012-09-17 22:33.41 |
Nem ragozom túl, jól szórakoztam.
Főszereplőt pedig most jól megjegyeztem magamnak (no ez nem fenyegetés..). :) |
2012-09-14 06:45.10 |
[link] [link] és Tarlós legújabb ötlete |
2012-09-14 05:11.46 |
Hű!
Se füle se farka - gondolhatná az ember, pedig amúgy mind a kettővel rendelkezik, aki akarja az meg is találja őket. Megint csak egy tükör az embernek. Elsőre furcsának (nevezzük abszurdnak) tűnő, de ugyanakkor zseniálisan megvalósított eszközökkel, ezeket jól le is írták alább a 10-11-12 illetve 23-as hozzászólásokban előttem. |
2012-09-13 15:01.03 |
The Mavericks - Foolish Heart
hallgatnám |
2012-09-13 14:11.13 |
Torrente 1-4.
Együtt értékelem a 4-et, mert lényegében jelentős eltérés nincsen köztük (az összes film Torrente karakterére épül...). Első körben a fejemet fogtam, úgy igazán értékelni, a harmadik résztől kezdtem, mikor már kellőképpen felfogtam mit látok. Összességében azért mégiscsak egy közepes szórakozást nyújtó film lett nekem, akármelyik részét is nézem. - 3* |
2012-09-13 12:19.51 |
Tegnap volt a Viasat Historyn:
Az eltűnt kémrepülőgép rejtélye Hétvégén ismétlik. 1952-ben a svéd légierő gépe 8 utassal a fedélzetén nyomtalanul eltűnt a Balti-tenger felett. Több évtizedre rá találták meg többszöri keresés után a roncsokat. |
2012-09-12 20:34.22 |
Az a lényeg! ;)
Nosztalgiázáshoz pont jó. :) |
2012-09-12 16:48.19 |
Jól vagyok, köszönöm. :) (Jelen vagyok, pedig, csak nem figyelsz eléggé. ;) )
És veled mi újság? http://www.youtube.com/watch?v=HotJNKL-SD4 |
2012-09-12 16:40.36 |
Jó dal. :) |
2012-09-12 16:35.40 |
http://www.youtube.com/watch?v=cnOoS_K5umw |
2012-09-12 08:38.19 |
Oliver Sacks: A férfi, aki kalapnak nézte a feleségét
(Még mindig Sacksnál vagyok leragadva, mert egyrészt érdekesnek találom a tudományának azt a részét, mellyel ő foglalkozik, kiváltképp abban a formában, ahogy ő viszonyul hozzá, másrészt pedig annyira jól ír, hogy immáron a második könyvénél tartok...És amint őt befejezetem, éppen ebben a könyvében említi Luriját is, akitől szintén tervezek olvasni valamit, amit mondjuk be lehet szerezni.) |
2012-09-11 16:53.21 |
http://www.youtube.com/watch?v=OYJgOt0RQfQ
rongyosra hallgatva... |
2012-09-11 16:50.58 |
http://www.youtube.com/watch?v=ZUrxG8APyiI |
2012-09-11 06:49.51 |
http://www.youtube.com/watch?v=39VXBOWPmbM
:) |
2012-09-10 21:41.05 |
http://www.youtube.com/watch?v=dA4nXdtAOV8&feature=related |
2012-09-10 21:30.14 |
Mostanában őket sokszor:
http://www.youtube.com/watch?v=Sc9GzGiEYk8 |
2012-09-10 09:11.50 |
Ezt a filmet anno tékába mindig úgy hozták vissza, hogy nagyon rossz film. Miután tapasztalatból tudom, hogy ezek a megállapítások sokszor nem egyeztek az én véleményemmel 8persze, miért is kéne...), ezért megnéztem.
Akkor jó filmnek tartottam, és ezt most újranézése után is ki merem jelenteni. Nem a többség igényeihez igazodik ez tény. Jól felépített, végig bizonytalanságban tartja a nézőt, kevés eszközével is hatásos. Szerintem érdemes megnézni. |
2012-09-07 10:42.51 |
Ha az 1800-as években érdeklődnék Sand felől, kíváncsi lennék, kinek mi lenne az első, ami róla eszébe jut: az öltözködési stílusa (valóban nem megszokott még a szoknyák korában, hogy nő nadrágot viseljen), a művei, netán viharos szerelmi élete...nos, a három együtt teszi ki George Sandot.
Bepillantást nyertem az ő életének egy részébe (születendő kapcsolata Chopinnel), - melynek tálalása részemről teljes mértékben kielégítő volt -, találkoztam híres kortársaival is a művészetek különböző területéről (Liszt, Delacroix). Továbbá megint bővül az elolvasnivalók listája; Sand neve nem volt előttem ismeretlen, a munkássága viszont igen...már nem sokáig. |
2012-09-06 20:46.27 |
Vajon hol lehet ennek a lejtőnek a legalja? :O |
2012-09-06 10:46.02 |
Aki nekiáll nézni, remélhetőleg rendelkezik némi olasz nyelvtudással, feltételezték a szinkronos változat készítői.
Számomra semmi nem emeli ki a többi átlagos élvezeti értékkel rendelkező film közül, ez részben csalódás, mert remek színészek játszanak benne. Viszont Chert elkönyveltem a jó színésznők közé. |
2012-09-06 09:13.27 |
Mese a szerelemről - 3*
Nagyon hiányzik belőle nekem valami, vagy csak többre számítottam. De unalmas viszont nem volt egy cseppet sem. |
2012-09-05 19:16.38 |
Hogyne! ;)
Abba is hagyom, meg ne ártson. :D |
2012-09-05 19:10.25 |
És lejjebb, lejjebb...még lejjebb... |
2012-09-05 19:03.40 |
Gratulálok neki!
Meg a többieknek is! :) |
2012-09-04 19:28.37 |
Aki látta a filmet, nagyrészt egyet fog velem érteni abban, hogy nyomot hagy az emberben. Merem állítani ezt azért is, mert ha ilyen ’emlékezetes’ filmről van szó, a környezetemben mindig rákérdezek valóban így van-e, és a reakciók egyértelműen ezt támasztják alá. Felelevenítettem én is újra az emlékeimet a filmről pár napja, és azóta még mélyebbre vésődtek azon okból kifolyólag, hogy beszereztem és olvasom az ezt megihlető könyvet.
Butaságnak tűnik, de tudtam, hogy a könyvvel még jobban megérint a dolog, valamint kicsit keresgéltem neten az íróról, kevesebb eredménnyel, hogy még kerekebb legyen az egész, és természetesen, hogy kíváncsiságomat is kielégítsem. Az író ideggyógyász-professzor, valahol azt írják róla, hogy nem utolsó sorban jó írói vénával is meg van áldva, én ezt abban látom megnyilvánulni, hogy bár orvosi szakkifejezéséket használ, mégis tisztán érthetőek a történetei. Igazából, amiért a könyv kihagyhatatlan, és amiért mindezt le kell, hogy írjam, az az, hogy pár dolgon elgondolkoztatott Oliver Sacks írása, olyanokon, amivel manapság nem ér rá az egyszeri ember foglalkozni, mert sokszor nem is érdekli. …„az orvoslás a legrégibb a művészetek és a legrégibb a tudományok között”… Sokan természetesnek veszik az orvosi kezeléseket, a gyógyszerek létjogosultságát, de azok eredetét, és a rengeteg munkát mögötte nem látják, ennek egy parányi részletét a könyv is szemünk elé tárja, ahogy bemutatja azt a betegséget, amiről a film is szól. És ezek után nem vonom általánosan kétségbe az összes orvos elkötelezettségét a szakmája iránt. Lehet ebbe belekötni, de itt van rögtön cáfolatként Sacks, vagy maga az orvostudomány eredményei, ami azért lássuk be, elkötelezett orvosok nélkül nem itt tartana. Ami viszont eddig kihagytam, az az, hogy a film után az a hiányérzetem támadt (és ezt nem az alkotók hibájának rovom fel, mert azt gondolom, hogy abból a maximumot kihozták), hogy a kezelt betegek életének egy bizonyos szakaszába nyertünk csak bepillantást, és abba is javarészt az orvos szemszögéből. A betegek reakcióit a színészek mozdulatai, vagy éppen mozdulatlansága közvetítették felénk nagyon is kifejezően, de a könyvből ennél többet is megtudhatunk a kezeltek elő- illetve utóéletéről, saját benyomásaikat a betegségükkel kapcsolatban. Sacks leírt tapasztalatai megdöbbentőek, ezt garantálom. A film pedig részemről megtekintésre erősen javasolt alkotás. |