Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Aniára várva - Filmbox Plus, 05:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
A küldönc - Cinemax, 06:01 |
Elit játszma - AMC, 06:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maigret és a kicsi Albert |
Colin Farrell |
2011-05-22 14:21.32 |
ja, ezt neked írtam:) |
2011-05-22 14:20.19 |
Szerintem akár néger is lehet, a történet szempontjából lényegtelen, hiszen épp az a lényeg, hogy ők nem istenek, hanem az univerzum egy távoli civilizációja, csak mikor az ókorban a Föld-re jöttek a kezdetleges világképpel rendelkező germánok istenségnek hitték őket, ezt el is mondják a filmben. A film szempontjából Azgard-nak semmi köze az északiakhoz. |
2011-05-17 12:57.42 |
Ez a film kicsit mellément:D...
Szeretem a Marvel képregényeket, ezért mikor kijött a film a mozi felé vettem az irányt. De ezen csak röhögni lehetett, 3D-ben frötyögött a nyál:D eléggé elrontották sajnos. A poénok jók, és néha a látványt is eltalálják bár legtöbbször szerintem nagyon gyenge, műanyag a képi világ. Hopkins helyében én nem adtam volna ehhez a nevem. A képregényt olvassátok az sokkal jobb és nem csak nyáladzanak benne:) |
2011-05-06 16:38.52 |
Hát igen, ez a film nagyon megosztó. Vagy nagyon szeretik, vagy nagyon utálják. De azt szerintem senki sem vitatja, hogy Jake Gyllenhaal döbbenetesen jó:)
Én például nemigazán tudnék negatívumot mondani, egyáltalán nem untam. |
2011-05-03 23:46.38 |
Nem egészen így értettem:$! Azzal, hogy nem tudhatjuk, hogy megáll-e, arra akartam célozni, hogy a filmen végén Cobb vissza tért a való élethez, abba, amiben mi is élünk, de lehet, hogy a pörgettyű megingása pontosan ezt kérdőjelezi meg! A mi valóságunkat. És, ha Nolen ezzel a jelenettel erre akart célozni, akkor nem tudhatjuk a választ, hiszen akkor valójában a kérdés az, hogy valóság a létünk, vagy valamiféle álom. És ezen a szinten már szerintem ez a vita értelmét veszti. Hiszen, honnan a rákból tudnánk?
Az egyik legfontosabb vonulata a filmnek ez, amikor álmodunk nem tudjuk, hogy álmodunk. És Nolen fantasztikus megoldásai közé beillene, ha a pörgettyű kis kibillenése csupán azt az üzenetet hordozná, hogy haver, honnan vagy olyan biztos abban, hogy most valóban egy moziban ülsz??? Szerintem a pörgettyű megbillenése csupán a valóság képlékenységére hívja fel a figyelmet |
2011-05-02 22:08.36 |
Eredeti ötletek? Könyörgöm, egy cikis filmhős nevét viseled, csak felcserélted a szavakat... Ennyi erővel lehetnél DarkoDonnie, vagy Fehérkehó!!! |
2011-05-02 21:55.41 |
Azért fejezték be így, mert így volt bravúros, a néző szive még egy óriásit dobbant, és persze azért, hogy ti most itt vitatkozzatok ezen:D!
De valójában a film lényegére tette fel ez a kis jelenet a pontot! Hiszen pont erről szól a film... álmokról, külön dimenziókról, a valóság és az álom közti kérdéses határról. Azért nem mutatták, hogy megáll e, mert ők sem tudják!!! Mert senki sem tudja, hogy az ahol most vagyunk valóságos e. Épp ez a lényeg, hogy fingunksincsen, hogy megáll-e. |
2011-05-01 23:11.17 |
Mellesleg, hogy jött ez a magyar cím? Nagyon megtévesztő:) a cím alapján egészen mást várnék. Elégfura:) |
2011-05-01 22:53.42 |
Szerintem az időutazás is fontos része a filmnek! Az egész, egybe hordoz üzenetet. Nem szerencsés kiragadni belőle az időutazást, a kamaszkort, vagy az emberi lelket... Sőt szerintem bármit belemagyarázni sem szerencsés, ez a film pont azért zseniális, mert olyan érzéseket élményeket tár elénk, amik szavakkal, vagy elmélkedéssel nem előidézhetők, mert mire is való egy film, ha nem arra, hogy túlmutatva baszott szavakon és realitáson egyenesen a lelkünkre hasson és ez az, ami miatt a legjobb filmek közé sorolható.
Jake Gyllenhaal félelmetesen jó a szerepében:D Ez a film egy remekmű. |
2011-05-01 22:32.51 |
Nem csak a beszólások miatt lehet a vígjáték kategóriába(is)besorolni, hanem a komikus helyzetek, amikbe a szereplők kerülnek. Zseniálisan sikerült és ez az a fajta film, ami a legnagyobb részt a színészi bravúrnak köszönheti sikerét. Colin Farell nagyot alkotott és vitte az egész filmet.
A film mély érzelmekkel van tele és az egészet egy komédiába zárták, ezzel egy olyan élményt hozva létre, ami a legkifejezőbb, ha erről a baszott világról van szó! Legjobb, imádom:) |
2011-05-01 22:21.12 |
Én rohantam a moziba amint kijött! Mert őszintén szólva én is nagyon hiányoltam már ezt a fajta bravúrt a vásznakról... A Becstelen Brigantiknak is nagyon örültem, hogy végre! Lehet, hogy nem ütik meg elődeik szintjét, de az biztos, hogy a mi generációnknak is kijár néhány Tarantino, vagy Rodriguez film, ami nekünk újdonság! Úgyhogy én baszottul örülök, hogy megcsinálták, de leginkább egy új Tarantinonak örülnék:$
És ez nem csak vígjáték, hanem szerintem karikatúra is. A filmekről, a hősökről és nem utolsó sorban Mexikó helyzetéről. Am. zseniális! Végigröhögtem:) |
2011-05-01 21:51.39 |
Hát nemtudom... talán túl nagy bizalommal ültem neki, mind a szereposztás, a téma és persze Nolen miatt, de végül nagyon elszomorított, hogy egy széles körnek készült, hollywood-i akciófilm volt. Az álom témájában a határ a csillagos ég lehetett volna fantasztikus képi világgal, erre hó, snowboard és géppityuk? Nemár... És az a legviccesebb, ahogy próbálják néhány nyilvánvaló dolog elénktárásával a "mély"film érzését kelteni pl. "Minden álom valóságosnak tűnik, amíg benne vagy. Csak mikor felébredünk, akkor döbbenünk rá, hogy valami nem stimmelt.˝ és a nép elérzékenyül, hogy hú, de bölcs... Ez sajnos túl magas labda volt és nem bírták lecsapni. Az álmainkat erősen redukálják, hogy beleférjen a szerelmi szál meg a lövöldözés. Nem mondom, hogy rossz, de kicsit mást vártam. |