Azt meg nem szereted.
Miattuk érdemes, főleg utóbbi, Éjszaka Shyamalan ugye már elvesztette a belé fektetett bizalmat azóta, de ezzel a filmmel valami újat mutatott akkor:)
Ja, te enm vagy drámás, pedig ha jól van megcinálva, az is ugyan úgy tud ütni, mint egy frankó vígjáték, vagy tökös akció vagy bármi:)

2016-05-29 23:42.36

Aki szereti a kávét, annak jó alternatíva, de aki nem él vele, annak marad a bealvás:)

2016-05-29 23:41.27

Ahhoz kevés vagy, hogy egy jó horrort összerakj:D

2016-05-29 23:40.12

Szvsz nem annyira:) Miután a CR elég magasra tette a lécet -és ezt jelen esetben igen nehéz volt megugrani-, de egy kiforrott rendezéssel lehetséges lenne, na meg fordulatos, izgalmas forgatókönyvvel. Nos, ennek egy része meg is volt, de az egyik legnagyobb baj a játékidővel van. Ez a szűk 100 perc kevés egy Bond filmhez /a szériában ez a legrövidebb epizód/ és az adrenalin fűtötte akciófilmek mellett a karakterek személyisége sem volt éppen a legjobb. A CR-nek pont az volt az egyik fő pozitívuma, hogy a rengeteg verekedés és lövöldözés mellett jutott elég idő a karakterek ábrázolására is, betekinthettünk a személyiségükbe, láthattuk Bond gondolkodásának alakulását, vívódását, egyszóval nem csak egydimenziós karaktereket láthattunk:) Itt azonban a gyors vágású jeleneteken és a látványos üldözéseken kívül nem sok jót tett a film, túl sok olyan dolgot sűrítettek bele, ami nem forrott ki eléggé, voltaképpen túl gyors lett az egész mozi.
Egyébként az akciójelenetekre most sem lehet panasz, a fegyver csöves nyitást ismét kihagyják, de helyette láthatunk egy rendkívül intenzívre sikerült autós üldözést, ami során Bondunk ripityára is töri az Astont... amúgy itt Bond nem igazán más, mint mint egy bosszúszomjas gyilkológép, bár véleményem szerint az ő karaktere rendben van, Craig elvan azzal a két arckifejezéssel amit a film során használ, de ettől függetlenül még mindig remek Bond-nak, nagyon közel van az irodalmi karakterhez. Sebes és koszos lesz, attól függetlenül hogy az alakítása kevésbé jó, mint az előző részben, érdemes megfigyelni az arckifejezését pl akkor, amikor bedobja a kukába Mathis-t, látszik rajta, hogy megviseli a tette, de tisztában van vele, hogy a jelenlegi helyzetben nincs más választása.
Ahogy általában szerencsére lenni szokott, a lányok rendben vannak, Gemma Arterton szép is, illik is a szerepébe. Lehet, hogy nem tartozik a legjobb Bond lányok közé, de bájos, és vicces is:) kicsit emlékeztet arra a girl-re, aki az Őfelsége titkosszolgálatban volt. És a Goldfingeres utalás is cool volt:) Olga Kurylenko karaktere viszont elég elcsépelt, a szokásos bosszúálló amazon szerepkörét tölti be. Ezen kívül komolyabb baj nincs vele, mert végülis beleillik a környezetbe, meg bírom is. Nem úgy, mint a főgonosz. Róla nehezen hisszük el, hogy a világ legbefolyásosabb bűnszervezetének egyik feje, hát még ilyen pszichopata, szadista személyiséggel. Almaric nagyon hiteltelen gonoszként, igazából nem a színészi tehetségével van baj, mert egyébként jól játszik, csak azért egy ilyen szerep hallatán mégsem egy alacsony, vékony halvérű embert képzelünk el:)
Szal, az ellenfelek összességében nem remekelnek túlságosan, Bond nem szenved velük sokáig, és a mutatványai is kevésbé realisztikusak mint korábban, persze, ez nem akkora baj, mivel a 007-es mozikat sosem a hitelességük miatt szerettük, de ha már a CR ezt az útvonalat jelölte ki, akkor érdemesebb lenne azon haladni tovább.
Nem mondom, hogy nagyon rossz lett, de csak egy iparosmunka, nem ugrotta meg azt a lécet amit az előző résszel tettek fel. A visszalépés az előző részt figyelembe véve mérföldekben mérhető:)

2016-05-29 23:19.53

Ha kemény akciós vígjáték lesz, Cobra 11-es robbanásokkal, akkor Bay boldogan lesz a producer:D

2016-05-29 23:18.39

Az Olympustól egy árnyalatnyival jobb, de nem nagy was ist das, az tuti:)

2016-05-29 23:17.42

Te meg vígjátékot. Jót fogunk nevetni:D

2016-05-29 23:17.05

Úgy magával a sorrenddel én sem. Csak néha feltűnik a furcsaság.
Nem, a hollywoodiakra. Sokszor az indiaiak kavarnak bele az átlagba a sok szavazattal, de van hogy a kínaiak, van hogy az oroszok.

2016-05-29 23:15.09

Érdemes lenne, az biztos:)
Hangulatos gengszter történet, de valahogy mégsem fogott meg, nem volt benne lég kraft, mint pl a Sebhelyesarcúban.
Ja, ez már tényleg az emlegetett előkelő négy órás ligába tartozik:D
Mert viccesen hangzott:D
Szerintem is a legnagyobbak között van az öreg. Spencer-Hilléket semmi sem körözi le;) Persze, őket más miatt szeretjük, mások az érdemeik.
Én is untam többször, plusz szerintem nem volt benne az a katarzis, mint ami sokak szerint.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-05-29 22:44.16

Ítéletnap:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-05-29 21:31.57

Ezért is vicc nagyon sok film átlaga, de így szeretjük ezt az oldalt, minden hibájával:)
Bár, imdb-n is van pár érdekes átlag, némelyik filmnek az indiaik szépen bekavarnak:)

2016-05-29 21:30.16

Ebben is egyet tudunk érteni:)
Azokat én sem, hiába örvendenek közutálatnak a sznobok között:)

2016-05-29 21:28.43

Hatodik érzéket ne ajánld neki, nem bírja a szellemes témát. Egyébként epik film minden téren:)
Carlito útja sem rossz, bár voltak vele problémáim.
Volt egyszer egy Amerika meg tényleg baromi hosszú. Még tévében láttam, jó film, de többször nem állnék neki az ziher:D
"azzal meg bajaim vannak" Amúgy ezen röhögtem:D
Közönséges bűnözők és a Sebhelyesarcú nekem nagy
kedvencek;)
Elcserélt életekkel is egyetértek, Eastwood egyik legnagyobb munkája, annak ellenére, hogy nem volt annyira izgalmas, mint sok másik filmje, de a téma miatt nagyon betalált.
Szarvasvadásszal hasonlóan vagyok, de nem azért nem jött be, mert hosszú volt.
Keresztapáról nem írt:)

2016-05-29 21:10.32

Persze, itt olyanok vannak túlértékelve, hogy csak néz az ember. De nem meglepő:)

2016-05-29 21:09.40

Így van, az aranykori akciófilmekből sok kiváló volt még. Megértem, ma már ez is hiány, a DH5-tel pedig alá is ástak a zsánernek:)

2016-05-29 20:54.46

De láttad? Belinkeltem:)
Ja, eléggé, igazából főszereplő nem is nagyon volt sosem:)
Hát na, mostanában ez alap. Ott van Freeman is ugye, -igaz hogy alelnökként, de akkor is-, plusz már a Deep Impact-ben is az volt:)

2016-05-29 20:36.07

Igen, hozta Barack urat:D Ugye a mostani Barack érában nyilván nem egy republikánus merevséggel megáldott fehér elnököt fognak ábrázolni, szal Foxx meglovagolta ezt a lehetőséget:)
Jason Clarke-ot nem vágod?:)
[link]
Jenkins meg rengeteg ilyesmi karaktert eljátszott már, pl a Nicholson féle Farkasban, 2 és fél kém, Sorsjegyesek, Államérdek...de volt pár westernben is, esetleg azokból:)

2016-05-29 20:06.40

Áh, látszik Foxx-on, hogy piszokul élvezi a marhulást, Tatum pedig mint szerető apa megintcsak vicc:)
Nem? Ne mondd, hogy Woods, Jenkins, Clarke, Gyllenhaal nem ismerősök:)

2016-05-29 19:55.56

Az, hasonlóan voltam vele:) Mondjuk, az Olympustól annyival jobb, hogy ezt nem gondolták komolyan:)
hangok? Biztos, asszem a főbb szereplőknek a megszokott hangjai voltak, szal nem is azzla van a gond:)

2016-05-29 19:53.54

Nem mondod:D
Ja, ezt levágtam. Az utálók közé nem soroltalak bele, azt mondtam, hogy ennek is megvannak az ellenségei, mint a legtöbb franchisenak. Ergo nem vagy egyedül AZZAL, hogy nem bírod annyira:)

2016-05-29 19:47.25

Én sem azt mondtam, hogy te utálod, hanem hogy van jó pár olyan is. Olvasd el mégegyszer:)

2016-05-29 19:46.49

Lesz az még úgy se:)

2016-05-29 19:34.44

Nem hinném, ennek is ugyanúgy megvannak az utálói, mint a legtöbb köz által elismert filmeknek:)

2016-05-29 19:33.42

Ja, hogy már elkezdted:D

2016-05-29 19:27.08

Hogyhogy eddig?:)

2016-05-29 19:26.44

Hát igen, mert az sem egy könnyű sztori. Ha nem láttam volna, én sem könnyű gyomorral fognék bele:)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk