ez nem is rózsaszín köd.ez egy olyan dolog hogy az ember vagy betartja, vagy nem.én például abszolút hűséges vagyok a páromhoz, pedig lasssan 5 éve vagyunk együtt.elvileg ő is az :) legalábbis ezt mondja.ha valaki új dologra vágyik, beszélje a meg a párjával, és vagy szakítsanak, vagy vállalják a nyitott kapcsolatot, de annak sztem nem sok értelme van.

Beszélgetés 2.

2008-09-11 18:36.02

a sin cityről :) :)

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-11 18:33.04

szerintem addig, amíg szeretsz valakit, nem gond hűséges maradni.legalábbis nem kéne hogy gondot jelentsen.

Sin City - A bűn városa - Vélemények

2008-09-11 18:02.14

bővebben....??

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-11 15:27.48

hát nem.sajnos szükség va rájuk, de valaki mondta, és igazat adok neki benne, hogy a pszichológusok nem meggyógyítanak a lelki problémáidból, nem megszüntetik azokat, csak segítik őket elfogadtatni, és kezelni.mármint a jó pszichológus.

Barbra Streisand - Vélemények

2008-09-11 15:25.19

azért egy "kicsit" tud énekelni is....

Aki állatbarát az jöjjön ide

2008-09-11 15:23.51

a delfinekért vagyok oda, imádom őket, nagyon szeretem őket.életem nagy vágya hogy egyszer úszhassak velük.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-11 15:22.15

műtheti

2008-09-11 15:22.04

az azért más.egy szívsebész nyílván nem műteti meg a saját szívét.

2008-09-11 15:13.13

és alegtöbb pszichológus jár pszichológushoz, és így akar gyógyítani, na széééép :)

2008-09-11 14:56.04

szegény van gogh képeit sem teknitették műalkotásnak, sőt. most meg a legismertebb festő a világon.ezzel azt akarom mondani, hogy természetesen, nagyon gyakran tévesen emelnek fel, avagy taszítanak le művészeket a naggggyon okos művészettörténészek,kritikusok, és sokszor csak rajtuk múlik hogy ki lesz ismert, és ki nem.sokszor kiáltottak ki a korában halhatalan géniuszoknak olyan festőket, akikről azt sem tudom hogy kicsoda, mert olyan kis név, hogy szinte egy tankönyv sem jegyzi fel, és nem is tanítják :)
mivel a műalkotás, mint olyan ember által létrehozott tárgy, emiatt csak emberek hivatottak arra hogy élvezzék azt, meglássák benne a szépséget, az értéket stb.úgy gondolom, ha hirtelen kihalna az emberiség,ezek a műalkotások, bár műalkotások maradnának, de nem lenne céljuk többé, hiszen nem nyújtanának senkinek sem örömöt a létezésükkel.vagyis tökmindeggyé válna hogy műtárgy e, vagy nem.

2008-09-11 14:45.27

hogy mi műtárgy, és mi nem az, az sokszor pusztán nézőpont, és felfogás kérdése.ha valamiről a művészettörténészek kikiáltják hogy az, akkor úgy fog beépülni a köztudatba.pl a kard esetében, ami lehet hogy eredetileg nem műtárgy, pusztán egy kard.a lényeg itt az, hogy ha valami már műtárgyként született meg, vagyis azért alkották meg, hogy szobor legyen,akkor az annak tekinthető, tökmindegy, hogy utána egy törzs pl magokat aprít vele.akkor azt el lehet venni tőlük,hiába tiltakoznak, hogy berakni egy szép nagy múzeumba.

művtöri-topic

2008-09-11 14:39.32

a világból ki lehet üldözni velük :))))

Huszadik század - Vélemények

2008-09-10 17:57.39

:))

2008-09-10 17:33.40

atyám XDXD hát hol vannak már a hunok? :D
pedig az olaszok állítólag attilának köszönhetik azt, hogy létezik Velence, és ez a hála.széééééééép

Érdekességek!

2008-09-10 17:27.54

oh....köszi.de ennek még akkor sem látom értelmét XD ültettek volna inkább fákat ennyi pénzből.

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2008-09-10 17:26.43

hogy jött ez az angolórához? :O

Érdekességek!

2008-09-10 17:22.35

én csak azt nem értem, hogy mindez mire jó????

Huszadik század - Vélemények

2008-09-10 17:21.14

szerintem meg kuki, kaki, pisi, meg minden egyéb, ha a történet megkívánja, helyet kaphat a filmben :)
amúgy a film nekem nagyon bejött, bár egyszerre néztem meg a két részt, hanem kis szünettel, direkt.a képek gyönyörűek, a sztori is jó,nekem bejön a dekadencia.bár sokszor már nagyon nagyon fel vannak fokozódva az érzelmek, pl olmó és alfredo találkozásánál, sztem két pasi nem viselkedik így még akkor sem ha gyerekkori jó barátok, de még sok szereplőnek van ilyen érthetetetlen viselkedése.na mindegy.biztos direkt.ezen nem akadok fent.a vége meg zseniális.még a hideg is kirázott tőle.
az zavart a fasisztában, hogy attilának hívják.most meg miért kellett a magyarokat már megint belekeverni, ráadásul már megint úgy, hogy negatív szerepet kapjon a magyar?vagy az attila olasz név is, csak én nem tudok róla???

Zac Efron - Meleg vagy nem?

2008-09-10 17:09.15

páshtokXD há milyen nyelven van ez??

2008-09-10 17:03.44

a zac efron fanok mindig halandzsául nyílvánulnak meg:)

2008-09-10 17:02.29

issstenem...előbb hallgattam meg valami közös számát egy köcsöggel..jajjj érzem hogy még betegebb vagyok :S :S

2008-09-10 17:00.40

szellemi bokazokni XDXDXDXD

2008-09-10 17:00.02

persze hogy te vagy, hát hogy a fenébe ne te lennél :) és te vagy zac is, meg nesa is, meg stella is, ésatöbbi.

2008-09-10 16:57.52

ez a helyesírás...wáhhhhhh...XDXD istenem

elejére ... 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk