 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A múmia bosszúja - Film+, 07:55 |
| Száraz napok - Cinemax, 08:00 |
| A mogyoró meló 2. - RTL Három, 08:10 |
| A körzet - Filmbox Premium, 08:15 |
| Valkűr - Mozi+, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Stephen McHattie (78) |
| Blythe Danner (82) |
| Nathan Lane (69) |
| Warwick Davis (55) |
| Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hullik a vakolat   |
| Sophie Thatcher |
Jacques24 hozzászólásai
Fekete Pákó - Vélemények
| 2007-11-25 19:07.35 |
| Mikor lesz már az esküvője? XD |
A rettegés foka (1991) - Vélemények
| 2007-11-25 19:05.00 |
| Nekem az is tetszett, színvonalban nem is tudnék különbséget tenni a két film között. |
Szabadság, Szerelem (2006) - Vélemények
| 2007-11-25 19:03.23 |
| Igaz, ennyi időt kibírni egy államnak ennyi megpróbáltatás mellett tényleg csodálatraméltó. |
| 2007-11-25 17:23.34 |
| Mert a gyarmatosító hatalmak találták ki maguknak először azt az eszmét, hogy ők felsőbbrendűek és majd felosztják egymás között az egész világot. Magyarországon mikor volt ilyen felfogás? |
| 2007-11-25 17:22.10 |
| A középkorban (már a 11. században is) létezett angol, skót és francia királyság, a 15. században létrejött az egységes spanyol királyság, és voltak már a svéd és norvég királyságok is. Azért nem csak a Magyar Királyság létezett. |
| 2007-11-25 17:16.56 |
| Nem mindegy hol hódítunk. XD A Habsburg Birodalom is csak azért nőhetett olyan nagyra, mert másfelé nem tudtak terjeszkedni, csak Közép-Európában és a Balkánon. Így volt a magyarokkal is. Igazi, világi hódításaik nem voltak, és talán nem is lett volna a stílusuk. |
| 2007-11-25 17:15.02 |
| Magyarország is három részre szakadt az 1500-as években, és utána először teljesen független magyar állam csak 1920-ban lett (1945 és 1989 között megint csak nem volt az). Az olaszok már korábban önállósodtak. |
| 2007-11-25 17:11.15 |
| Mátyás előtt is sok volt az idegen király, pl. az Anjou és Jagelló dinasztiákból is. Volt perszonálúnió is a lengyelekkel, de az nem azt jelenti hogy az a terület mind Magyarországé volt. Mátyás hódításait kicsit irreálisnak tartom, akkora terület tényleg nem kellett volna Magyarországnak, mélyen lenyúlva a Balkánban. A magyar hódítások messze nem hasonlíthatók össze a nyugat-európai népek tengerentúli gyarmatosításaival. Az volt az igazi megalománia, nem ez. Mivel Mgyarország ebből kimaradt, hátrányát a mai napig érzi is. |
| 2007-11-25 17:03.47 |
| Viszont a Habsburg Birodalom könnyen széthullott az 1. világháború után, és sosem voltak gyarmataik a világban. Angolokhoz, németekhez és franciákhoz képest az is csak másodrangú hatalom volt Európában, Magyarország meg hát annál is gyengébb. |
| 2007-11-25 17:01.59 |
| Lehet, de a magyarság valahogy mintha nem a hatalomra, a nagyságra született volna. Mintha nekik elég lett volna a Kárpát-medencében a nyugalom. Nem akartak azok senkit se meghódítani, gyarmatosítani, se vezető hatalom lenni Európában. |
| 2007-11-25 16:56.30 |
| Hát, ezt azért nem mondanám. Ott vannak pl. az olaszok. Az ő Európai történetük egészen az ókorig nyúlik vissza, lásd Római Birodalom. És ott vannak a görögök is. Ők már akkor meghatározó népek voltak Európa történelmében, amikor a magyarok még messze az Uralon túl bolyongtak... |
| 2007-11-25 16:33.10 |
| Főleg hogy a magyarok azóta teljesen azonosultak Európával, levedlették pogány ázsiai eredetű szokásaikat és felvették a kereszténységet. Ma már semmi se emlékeztet keleti eredetükre, teljesen európai nép. |
| 2007-11-25 16:31.16 |
| Magyarország talán nem is lehetett volna nagyhatalom Európában, a földrajzi elhelyezkedése sem olyan, meg mindig fáziskésésben volt a Nyugathoz képest. Nem biztos hogy a sok évszázados idegen megszállás nélkül is az élmezőnyben lett volna. Európában sokmindent az első számú nagyhatalom, Anglia határozott meg, nekik pl. nem lett volna jó a Habsburg Birodalom meggyengülése a magyarok kiválásával, mert akkor azzal a franciák erősödtek volna meg, az első számú riválisaik. |
Amerikai western vs. Olasz western
| 2007-11-25 15:46.40 |
| Írd ki szavazásra a kérdést az egyik szavazós oldalra! XD |
Beszélgetés 2.
| 2007-11-25 14:47.38 |
| Elavult volna az ly? Végülis ugyanúgy ejtjük mint a j-t, de lehet jelentésmegkülönböztető szerepe mindkét betűnek, pl. folyt, fojt. |
| 2007-11-25 14:34.51 |
| Ráadásul semmi sem indokolja ezt a különcködést, nem vagyunk nagy nemzet. Ha az amerikaiak vagy oroszok, kínaiak stb. tennének így még valamennyire érthető lenne, de egy alig 10 milliós ország...mégis nyarat csinál az az egy fecske, vagy mi? |
| 2007-11-25 14:30.30 |
| Külföldön mindenhol így írják. Neked talán csak azért hangzana hülyén mert nem vagy hozzászokva. |
| 2007-11-25 14:29.51 |
| Ez pont olyan mintha az egyirányú sávban forgalommal szemben vezetnénk... |
| 2007-11-25 14:27.20 |
| Inkább módosítsanak a polgári névre vonatkozó törvényen, elől álljon a keresztnév, és hátul a vezetéknév, mint a világ 99,9%-án. |
| 2007-11-25 14:23.20 |
| Ez pont nem jó példa! :) x=ksz |
| 2007-11-25 14:22.13 |
| Én a dzs betűt utálom, főleg ha feleslegesen használják, pl. Dzsesszika, Dzsennifer stb. A dzs helyett jobb lenne inkább j-t használni. Viszont azt sajánlom hogy a magyar nyelvben nem használatos az x, csak idegen személynevekben. |
Szabadság, Szerelem (2006) - Vélemények
| 2007-11-25 14:15.33 |
| Nem tudom hogy elhangzott-e tényleges ígéret a segítségnyújtásra, de az biztos hogy Amerikának nem volt ez érdeke (mit is érdeklte volna őket pont ez a kis ország, érdekes a többi kelet-európai állam nem) és a hidegháború idején ez komoly bajokat okozhatott volna közte és a Szovjetúnió között, talán háborút is. A Szuezi-csatorna ügye meg véletlen egybeesés lehetett, hogy az '56-os szabadságharccal egyidőben pattant ki. |
| 2007-11-25 14:09.38 |
| Az 1848/49-re gondolsz? Megpróbálták...és mit értek el vele? Semmit. Az európai nagyhatalmaknak sem volt érdekük, hogy Magyarország győztesen kerüljön ki abból a háborúból a kényes európai erőegyensúly miatt. 1956-ot sem tartom okos húzásnak. Minden előzetes gondolkozás nélkül vágtak bele, semmi garancia nem volt rá hogy sikerülhet. |
| 2007-11-25 14:06.01 |
| Az 1848/49-esnek meg se kellett volna történnie, eleve kudarcra ítélve (Szent szövetség Ausztria és Oroszország között). |
Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?
| 2007-11-25 13:23.31 |
| Én nem kedveltem Legisfalkot, nem is hiányzik azok alapján amennyit beszélgettünk egymással, Anren viszont visszajöhetne... |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
| 2007-11-25 12:25.59 |
| És a közjogi méltóság? XD Hát ez semmi kifejezés! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2007-11-25 12:17.47 |
| Most a stratégiai játék "szellemi atyja" idegesít éppen, amin játszom, azt hiszi feltalálta a spanyol viaszt egy újításával, pedig az semmire nem jó. Ellenben irreálisnak találja az egyik észrevételem, ami talán mégsem az... |
Hiányolt fórumozók!
| 2007-11-25 12:13.36 |
| Szia! Fő hogy előkerültél! :) |
| 2007-11-24 20:49.36 |
| Nem tudtad hogy félvak? A W-t csak V-nek látja! XD |
Mit gondolunk egymásról?
| 2007-11-24 18:32.48 |
| Hát nem úgy néz ki hogy letölthető. :( Utánakerestem neten de semmi... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu