Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
40 és annyi - HBO3, 07:25 |
Emma és a fekete jaguár - HBO2, 07:27 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 08:00 |
Elveszett lelkek kútja - Filmbox, 08:00 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Félelem.com |
Natascha McElhone |
2013-01-18 11:32.43 |
Digitális jobb csukló? :) (ez olyan, mint a hadseregben a rásegítői jobb/bal?):):):) Na jó, biztosan nem erről van szó...:)
Véleményt miért nem írsz mostanában?:) Jaja, három pont Crowe miatt. Csakis.:) Nem, nem kötnék beléd. Nem vagyok beton.:) |
2013-01-18 11:29.08 |
Jelentem, megfogalmaztam.:) Kerestem hozzá topikot is.:) |
2013-01-18 11:26.54 |
No, ez már régen pihent itt a kékség mélyén...:)
Szóval tekintettel a töméntelen mennyiségű új topikra, úgy döntöttem, hogy nem követek el semmiféle nyitogatási akciót, viszont kérdéseim lennének, amiket hivatásos kritikusok felé tennék fel. (Ha jól láttam, van belőlük néhány, így reményeim szerint nem kerülik el ezt a felületet.) 1. Hányszor néztek meg egy filmet ahhoz, hogy igazán megértsétek a lényegét? 2. Egyáltalán milyen szempontok alapján nézitek a filmeket? (Tapasztalataim szerint az első egy-két "menet" alkalmával leginkább azzal vagytok elfoglalva, hogy "szakértői" oldalról közelítsetek a téma felé: pl. a kamera slowmotion-ben nem közelít annyira az objektum felé, hogy látni lehetne a 87. sorban balról a második ork fogtömését, vagy: a CGI karakter szájából a huszonharmadik képkockán kilógott egy technikai szempontból teljesen megmagyarázhatatlan szőrszál... - ez egy csomó hülyeség, amit most leírtam, de mint nézőnek, nem is kell értenem hozzá, azt hiszem.) 3. Mit csinál egy filmesztéta? Közízlést nevel? Még egyszer: ezeket a kérdéseket nem a véleményüket leíró, és vállaló fórumozók felé tettem fel, hanem azoknak, akik elvileg hivatásszerűen űzik ezt a mesterséget. (A kritika szóval amúgy is vigyázni kell, mert inkább véleménye van az embernek, ha meg egy olyan mondja, aki jobb nálunk valamiben, az inkább értékelés, ha pedig a politikai ellenfelek, akkor inkább szardobálás. Ezek alapján a kritikának, mint szónak nincs is létjogosultsága.:)) De azért utánanéztem néhány dolognak, mit ne mondjak, nekem még így se vált fogyaszthatóvá a dolog, de ez legyen az én gondom (és ez itt most a kritikusok "kritikája" részemről): "A filmkritika feladata tehát igen összetett: bátorítja a kritikus gondolkodást, bemutatja az új jelenségeket, túllép a rajongóknak szánt magazin anyagokon, de távol tartja magát a szakbarbár zsargontól. A társadalmi trendeket figyelembe véve emeli be a tágabb kontextusokat a véleményformáló és ízlésalakító tevékenységébe, tanít és informál, szórakoztat és inspirál, vezet és bátorít." (Csak lábjegyzetben: annak ellenére, hogy annyira tartom ezt is fontosnak, mint a verselemzést, nem kötözködni akarok. Tényleg érdekel.) |
2013-01-18 10:53.05 |
Jól van, csak keresem most a kritikai ungyibungyit...:D |
2013-01-18 10:48.34 |
Na ezt most nem vágtam...:):):) Viszont találtam egy marha jót, miközben KongFan-nak akartam megmutatni a reklamáció egy gyöngyszemét...:
[link] |
2013-01-18 10:39.56 |
Ne haragudj, de erről ez jutott eszembe:
[link] (meg az, hogy Isten malmai nagyon lassan őrölnek, és sose azt darálják be, akit/amit kéne...:)) Remélem nem lettél ettől idegesebb, mert akkor bocsi...:) |
2013-01-18 10:31.30 |
Ja, igen, tényleg... Bocsi, csak elszaladt az idő, aztán rájöttem, hogy még ezt is meg kell csinálni, meg azt is meg kell csinálni, és aztán a Fimakármilyen csatornán ment egy közepesen nyálas filmecske, (olyan is vót, annyit is ért)de most jól esett, mert már zsongott a fejem...:)
Aztán mikor már visszanéztem, úgy döntöttem, hogy nem vagyok olyan állapotban, hogy magvas gondolatokkal járuljak hozzá bármiféle témához is. Ezért rövidzárlatra vágtam magam és kivonultam a világegyetemből.:):):) |
2013-01-18 10:25.56 |
Akkor én most szerinted egy ilyenben vagyok:
[link] :):):) Lehet, csak minden kötél ne szakadjon, mert tériszonyos vagyok.:):):) |
2013-01-18 10:19.58 |
Szia Tibor, és szia mindenki, aki jelen van!:)
Most éppen keresek egy kritikusokkal foglalkozó fórumot, mert már tényleg meg akarom tőlük kérdezni, hogy mi, merre, hány méter..:) (és nem szeretnék újat nyitni) |
2013-01-18 10:17.22 |
Akárcsak a Pannon Puma, de a Te ötleted sokkal eredetibb.:):):) (Szerintem ne gondoljuk tovább, hogy milyen keresztnév illene hozzá...:D) |
2013-01-18 10:15.07 |
Ne mérgelődj..:) Egyik kolléganőm férje szerint nekünk hamarosan egy külön szobát fognak nyitni, ahol lehetőségünk (=bekerül a munkaköri leírásba) lesz az elégedetlen vásárlókkal eltölteni néhány pásztorpercet, jóvátétel és reklamációkezelés céljából...:)Elvégre mi vagyunk a vásárlókért és nem fordítva.:) (egyesek ezt még ki is nyilatkoztatják, Hannibal Lecter egye a kis húsukat..:):):))
Szerintem viszont annak a főnökömnek volt igaza, aki azt mondta, hogy ha van "Vásárlók könyve", akkor miért nincs "Eladók könyve" is? Ej, mennyi szép történetet lehetne oda is beírni...:) |
2013-01-18 10:04.22 |
Hát Keny, már megint nagyot alkottál!:)
(Van egy javaslatom a szörnyecske nevére, mondjuk lehetne "Impetuous Monomaniac Fellow" röviden IMF, és mindennemű egyezőség, mint általában, úgy ebben az esetben is, a véletlen műve. Egyébként frászt, mert ahogy ránéztem, egyből ez jutott eszembe...:) De gratulálok hozzá, és a háttér is nagyon tuti lett!:) |
2013-01-17 15:44.49 |
Egyébként mos elnézésedet kérem, de egy időre eltűnök (talán hirtelen:)). Befejezetlen ügyeim rendezem, majd jelentkezem.:) Addig is további szép napos üdvözlés!:) |
2013-01-17 15:42.45 |
Megríkat, vagy többrétegű? :D:D (a hagyma)
Ez a macskás is olyan édesen karinthys.:) Ehhez mit szólsz például?: "Önzetlenség. Társasjáték, melyben én odaadom a magamét másnak, "add tovább" kiáltással, aztán várok egy életen át, hogy mikor kerül vissza hozzám, ami eredetileg is az enyém volt." Nagy igazságok kis mondatokban. - ezt gondolom én.:) |
2013-01-17 15:37.58 |
Tévedtem. A két pont nem azokért a kosárkákért jár, hanem az utolsó mondatodért!:):):) De az már inkább hárompontos volt.:)
Na, akkor át kell böngésszem a kritikáidat, mert bár elvitáztunk a Thornál is például, de valóban sokat nem láttam az írásaid közül. Megjegyzem, lehet, hogy a filmeket se, amikhez a kritika tartozik. A neved alapján majd visszakeresek a véleményekre. És esetleg jól belédkötök, ha nem baj.:):):) |
2013-01-17 15:32.23 |
Jól van na, nem is vártam.:)
Tudod, van az a Karinthy mondás, miszerint a nő meg a férfi soha nem fogja megérteni egymást, mert mindketten mást akarnak. A férfi a nőt, a nő meg a férfit. Ez ilyen egyszerű.:):):) |
2013-01-17 15:30.31 |
Nahát, így nehéz, ha nem írod le a véleményed...:) De olvasok én kritikákat, csak aztán mindig megfogadom, hogy mégse...:) Van viszont az a PestiEst nevű újság, abban van egy-két fazon, akiken nagyon jókat szoktam derülni. Legutóbb például a Jack Reacher-re írt kritikán...:) Na, ezeket a szösszeneteket nagyon is kedvelem, mert rövid, de velős és fogyasztható formában közli a véleményét az illető és nem várja, hogy halálosan komolyan vegyék. Legalábbis nekem ez jön le, amikor olvasom. |
2013-01-17 15:23.06 |
Na igen, a pasik kibeszélése a hátuk mögött...:D:D
Szóval lapozzunk, ugye?:D |
2013-01-17 15:20.33 |
Jó, hát, mert biztos nem érzed szükségesnek. Én meg egyfolytában véleményt nyilvánítok.:) |
2013-01-17 15:19.35 |
Persze, ügyeljenek is, mert például ne legyen már egy pasi olyan, mint Crowe a Noé forgatásán, hogy kétméteres körzetben nem tudtak megmaradni a közelében, mert a másodosztályú pumaketrec egy Chanel no5 volt mellette, de azért az arcpakolás, szemránckrém, meg ilyesmi, na az durva. Úgy látszik még nem hallotta az örök slágert:
http://www.youtube.com/watch?v=9ovesugLc_M És igazad van: vesszen a rossz!:):):) |
2013-01-17 15:15.03 |
Jogos, jár a két pont!:D |
2013-01-17 15:08.14 |
Beszélsz butaságot. Mi az, hogy tőled nem látni, hogy tudsz írni? Ne máááá. Kishitűségért levonok két pontot. Majd ha dobsz kosarat újból, jóváírom.:):) |
2013-01-17 15:06.35 |
Az ízek...:D:D:D Nem voltál nyers, dehogy, veszem én az irományaidban a humort, ne aggódj.:) Örülök, hogy bejön neked is a két fószer (Sly+Schwarzi), úgy tetszik, amikor a pasik be tudnak lelkesedni egy akciófilmtől.:)
MetroTom-ot Z-vel együtt neveztük el így. Azért, mert a fiúka kínosan ügyel a kis külsejére és a kelleténél több kenceficét használ... (hát, szó ami szó, benne is elemlámpával kéne keresni a pasit...:), de attól még tud. Színészkedni.):) |
2013-01-17 14:59.40 |
Hát mit írtál volna, amikor még a levegőt is elszívtam előled?:D Szerintem csak fáradt vagy, és ha átgondolod, ezermillió ötleted lesz a leírtakkal kapcsolatban.
A magamfajta...:D:D (a butaság nem ezen áll vagy bukik, ilyen dolgokról bárki tud írni, csak engem az átlagosnál nagyobb közlési kényszerrel áldott meg az ég...:)) |
2013-01-17 14:55.00 |
:) Jól van no... Schwarzi meg Sly, amint elkenik az ifjúság száját...:D De igen, lehet benne valami. Bár Schwarzi nem a zsánerem (Isten bocsássa meg egy szalámis zsemlét izgatóbbnak találok, mint őt, ráadásul utóbbi még fogyasztható is..:)), de Sly-jal együtt több férfiasság van benne is, mint ezekben a mai "tétova óda" fiúkban, akikről nem lehet eldönteni, hogy melyik oldalra húznak, ha az ágyban egy férfi meg egy nő közé fektetik őket... (És hiába az izomzat, meg a jóképűség(?) - ott volt például annak idején Roy Scheider, a randa pasi tipikus esete, de ettől függetlenül nem tettem volna ki az ajtó elé télvíz idején (se), mert volt benne valami kis... valami.:):))
MetroTom-ot azér' csípem valamilyen szinten. Rennerről meg írtam, hogy mi van, Willis meg már csak akció közben fog meghalni):) És persze, hogy ne hallgass rám, csak egy vélemény volt, amit elmondtam Schwarzi legújabb filmjéről. (kicsit olyan nosztalgikus íze van az ilyen filmeknek, mint a régi idők csokijainak, csak az a baj, hogy az istennek se akarnak előjönni azok a régi aromák...Vagy mi emlékszünk rosszul, vagy nem is volt olyan jó az az íz...:D) |
2013-01-17 14:37.55 |
Küldök meleget.:) Úgy látszik, rendszeresen le tudlak sokkolni...:) Vagy sok amit írok, vagy sokk. Visszaveszek, csak szájmenésem van.:) |
2013-01-17 14:37.01 |
Akkor te se hagynál ki sokat...:):) Schwarzira nemigen vagyok kíváncsi, szinte előre borítékolni tudom a történetet, nekem inkább maradjon meg Terminátornak, vagy Jóképű Idegennek (Kaktusz Jack), semmint ilyen nyugdíjból visszarángatott teremőrnek... (megjegyzem, én már Stallonét is elég neccesnek érzem, de az még úgy ahogy elmegy, csak egyszer szét ne kreccsenjen a sok botoxtól...
Jeremy Renner igen nagyon hülyén fest azzal a sötét hajjal, de bírom a csávót, úgyhogy majd áldozok időt a filmre, ha a filmes csapatom munkába lép.:) Die Hard 5 - hááááát... majd meglátjuk Tom Cruise egy pöppet túl van foglalkoztatva manapság, lehet, hogy nem ártana pihenőt tartani? (a filmről nem tudok nyilatkozni, de még tán befér a nézős kategóriába) A Broken City szerintem nem fog neked tetszeni, mert túl sok lehet benne a politikai macska-egér játék, mindazzal a szennyel együtt, ahogyan valójában működik a rendszer - én meg pont emiatt zabálnám. :) |
2013-01-17 14:30.21 |
Hát dehogy húztam fel magam, csak utálom amikor látatlanban eldönti valaki, hogy na, ez jó szar lesz és még meg is írja róla a véleményét..
A következő három nap-tól én is tartottam (előtte kritikákat olvastam - lehúzták, mint a hínár a fuldoklót), de nekem nagyon bejött. Persze, hogy Crowe sem remekel minden filmjében, de ha valami jó, akkor jó. És ezért mondom: nyema kritika. Ízlésekről beszélgetünk. Az meg mindenkinek másmilyen van. Sokan nem csípik Crowe-t, mert összemossák a bunkó auszi karakterével (megjegyzem, igaz is, mert ritka nagy tahó lehet az életben), csak azt felejtik el, hogy bármit mondanak is rá, attól még kiváló színész. De tehetnék még mellé a sorba egy párat: mint pl - Matt Damon (őt is utálni szokás), Leo DiCaprio (őt se szokták szeretni), vagy a "nagy öregek" közül Dustin Hoffman, Robert DeNiro, vagy Donald Sutherland... (nálam ezen a színvonalon kezdődik a filmszínészet. Nekem ilyen lepkefingnyi tehetséggel rendelkező, szétgyúrt izomfiúkák ne ugráljanak, csak az jut róluk eszembe: lője már le őket valaki, vagy legalább menjen rajtuk keresztül a kukásautó..., ja, ugyanez áll a csajokra is, mert azokból is van aztán felhozatal rendesen..(lécci neveket ne kérjél, mert meg se tudom jegyezni ki kicsoda ebből a fajtából) És itt vétik el a pasik, mikor nem tudnak különbséget tenni egy formás cici-fenék páros meg egy alakítás között...:):))/dehát tudjuk, hogy a szereposztó díványok elég leterheltek... pjuf, milyen gonosz vagyok/ Persze, itt megint csak lehetne hivatkozni az ízlések és pofonok című lózungra...:) |
2013-01-17 13:56.59 |
Ja, igen, neveletlenségi mutató kilengett, bocsi!És szia!:) |
2013-01-17 13:56.13 |
De, aszem a Minimaxon ment. De mindjárt utánanézek.... |