Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 14:10 |
Pán Péter - Viasat3, 14:25 |
Holdkórosok - Cinemax2, 14:50 |
Őrzők legendája - RTL Három, 15:00 |
47 Ronin - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmkereső |
Leányvásár (1982) - Vélemények |
Lili Bárónő - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mennyit ér egy élet? |
Antonio Banderas |
2015-01-19 19:20.51 |
Pont ma néztem meg és tényleg nem animációs film. :P |
2015-01-19 18:36.38 |
Warner és Fox biztos, Paramountot nem tudom, de a Disney-nek van a legtöbb úgy tudom.
És biztos az Universalnak is jók a kapcsolatai. |
2015-01-19 18:28.47 |
A legnagyobbak üzemeltetnek elég sokat. |
2015-01-19 18:24.10 |
Régóta olvasgatom az ilyesmikkel foglalkozó oldalakat. Több helyről származik, nincs konkrét. |
2015-01-19 16:52.12 |
Nem egészen, mert a legnagyobb stúdiók önmaguk forgalmazzák a saját produkciójukat, ilyenkor akár a 70-80% is az övék marad.
És külhonban sem mindenhol igaz a 30-40%, sok helyen ez 50% is megvan. |
2015-01-19 16:50.35 |
Az előbb be is volt linkelve 370 millió bevétel volt moziból, de ha lejjebb nézel leírtam ez pontosan mennyit is ér, mint tiszta bevétel. |
2015-01-19 16:13.50 |
Nah én meg a szünettel nem tudnék megbarátkozni, élményrombolás megszakítani. |
2015-01-19 16:08.37 |
Nem mindenkinek való, az biztos. |
2015-01-19 16:07.39 |
Ez egy ilyen sport. |
2015-01-19 16:01.05 |
Mert moziban túl hosszúak lettek volna, ilyen egyszerű. |
2015-01-19 16:00.41 |
A 3 részben összesen van nem egészen 2 órányival több anyag. |
2015-01-19 15:51.35 |
Scorsese közösen promótál De Niroval és DiCaprioval:
[link] Ahogy nézik egymást...fantasztikus! :D |
2015-01-19 15:48.01 |
Picit mintha eltértél volna a tárgytól :D
de még szép, hogy kihasználják a címben rejlő potenciált, hülyék lennének megváltoztatni egy franchise 3. részének a címét, hogy az által bevételtől essenek el. Lássuk be, mi sem tennénk, senki sem a saját pénze ellensége, és én ez maximálisan meg is értem, nem ezzel van a gond. A film minősége ettől ugyanúgy lehetne nagyon jó, mint ahogy közepes, vagy pocsék is. Erről nem a cím tehet. |
2015-01-19 15:44.58 |
Magyarul elhihetitek, ha a T4 hozott volna mozikban mondjuk 500 millió dollárt, már azóta trióliga is lement volna belőle. |
2015-01-19 15:42.47 |
A teljes költségvetés 300 millió dollár volt, mivel a 200 milliós produkciós költséghez még 100 milliós marketing összeg is társult.
És a 370 millió még el is menne valahogy, ha ebből legalább 200 amcsiban lett volna, ahol a stúdiónál maradna az összes haszon a forgalmazási jogok miatt, csakhogy az usa-ban mindössze 125-ig jutott. A világ többi részén lévő bevételnek pedig kb a fele vándorol vissza a készítő stúdióhoz. Szóval nagyjából 125+125, azaz 250 milliót hozott a gyártónak és 300-ból készült, magyar moziból az árát sem hozta vissza, viszont az is igaz, hogy az 50 mínusz is simán eltűnt a dvd-s és tv forgalmazás után. Szóval nagyjából olyan 10-20 milliós nyereséget könyvelhettek el utána. Ami egy szuperprodukciónál bukásnak számít, ezért nem is érdemes tovább ölni bele a pénzt. |
2015-01-19 15:32.21 |
Ezért vannak a mesék, hogy ne a valóságot mutassák és ne akarjanak mindent racionálisan megmagyarázni, ezt szimplán élvezni kell, és szív kell hozzá. :) |
2015-01-19 15:23.22 |
Nem, nem lett valami sikeres a T4...maradjunk ennyiben. |
2015-01-19 15:21.46 |
Mert a széria ezzel a címmel indult és a főszereplő ugyanaz, azért.
A Másnaposok 3-ban sem volt már indokolt a cím, de felesleges a megkezdett ismert címet megváltoztatni, csak, mert a koncepció is megváltozik. És igen a moziban igen jól teljesít a film, amcsiban is hazánkban is, és a világ többi részén is.(jómagam is megnéztem már premiernap és totális teltház volt a moziban) |
2015-01-19 14:34.45 |
Csakhogy az eredeti szereplők maximum beugrók lennének,úgy pedig nem igazán vagyok rá kíváncsi. |
2015-01-19 13:43.08 |
Egy mesében te komolyan magyarázatot vársz a varázserőre?!
Szerintem te indultál el alapból rossz megközelítéssel akkor, nem a MESE! |
2015-01-19 13:41.08 |
Vasember 3 |
2015-01-19 13:39.20 |
Köszi XD |
2015-01-19 13:33.11 |
Mert az a vonal nem hozott elég pénzt, ilyen egyszerű. |
2015-01-19 13:32.14 |
kábé :D |
2015-01-19 10:24.33 |
Mert sok pénzt hoz a készítőinek... |
2015-01-19 10:23.31 |
Kár, hogy elég pontatlan. ://
Főleg, hogy Joker nem akarja fizikailag elpusztítani Batmant, és barátok sem lesznek Denttel. Jah és pár hónap sem kell, hogy újra legyen pénze "új páncélra", ugyanúgy a világ egyik leggazdagabb embere, mint előtte. |
2015-01-19 09:16.53 |
Már nem kell, de azét köszi. :D |
2015-01-19 00:42.53 |
Nem tudom nèz-e itt rajtam kívül NFL-t (vèlhetően nem), de engem most szètb@sz az ideg!
A Green Bay (akinek drukkolok) 16 pontos előnyt cseszett el a vège előtt 4 perccel! Eszem, f@szom megáll! :( |
2015-01-18 23:33.28 |
Telóról írok, azèrt ilyen. |
2015-01-18 23:04.33 |
Èg ès föld a kettő között a minősègbeli különbsèg.
Ezt már csak a szakmai elismerèsek is mutatják. Ès nem kell színèsznek lenni, hogy lássuk milyen jó színèsz Gosling. Ettől neked mèg lehet unszimpi, de attól nem lesz kevèsbè tehetsèges. |