Már megint az általánosításod...de már meg tudom állapítani, hogy nem egy nemzetgyűlölő vagy, hanem embergyűlölő.
"Mivel az itteniek többsége gyökér..." - talán csak veled, mert kivívod gyökérségüket.
"A mi huligánjaink" - mármint a gyökereké?

Rock zene

2013-09-13 22:01.18

Satyricon - King

http://www.youtube.com/watch?v=NQQdsKH3Qt8

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-09-13 21:56.10

A legnagyobb.:)

Rock zene

2013-09-13 21:55.22

Élőben még nem hallottam őket. Várom az új albumot, elég ígéretesnek tűnik.:)

http://www.youtube.com/watch?v=dNgKyNkBVqk

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-09-13 21:19.05

Ok tehát utálod azokat, akik tudnak és mernek gondolkodni, azokat akik a véleményüket ki is merik nyilvánítani, azokat akik el tudják dönteni, hogy miben hisznek, azokat akik el tudják önmaguktól is dönteni (és nem kérik az állambácsi segítségét) hogy hogyan éljék a magánéletüket...
Kezdd velem!
A kurdokat meg idehozni az mély tudatlanságra vall. Törökországban liberális párt soha nem kormányzott..

2013-09-13 21:05.52

Hatalmas tévedés....vagy valaki nagyon megvezetett.

Rock zene

2013-09-12 21:20.19

Kataklysm

http://www.youtube.com/watch?v=hlUNc8vA1Tg

2013-09-12 17:52.02

Újabb dal a 12 nap múlva megjelenő lemezről...

Dream Theater - Along for the ride

http://www.youtube.com/watch?v=nBXIjM8Ps1g

2013-09-12 17:37.48

Az igazi hangzásban keményen benne volt. Csak sajnos más utat választott..:(

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2013-09-12 17:18.48

Elgondolkodtam azon amit leírtál..
Úgy tűnik nem vagy túl jó passzban mostanában.:( Ez egy elkeseredett, megcsömörlött, dühös ember kirohanásának tűnik. Végletekben (illetve csak az egyik végletben) gondolkodva, általánosítva az emberekre az emberek "sötét" oldalát.
Miért csak a mai világból hiányzik a szeretet? A tegnapiban több volt, vagy éppen a múlt évtizedben vagy a múlt században? Ugyan....csak a gyűlölet, az ellenségeskedés, az aljasság másképp nyilvánul meg. Más szavakban, más kifejezésekben.
És közben azért a családodban, a barátaid között, a környezetben egészen biztosan megtalálod a szeretetet, tudod kiben bízhatsz, kire számíthatsz, ki az aki megért, elfogad olyannak amilyen vagy.
Szerintem soha nem azt a kérdést kell feltenni, hogy ki az aki elfogad engem, segít, hanem hogy én olyan ember vagyok-e, aki tud szeretni, akire bármikor lehet számítani, aki türelmes másokkal szemben, aki elfogadja mások hibáit. Talán sokszor az a baj, hogy olyat várunk el másoktól, amit mi magunk sem tudunk nyújtani.
Ha rosszkedvű vagyok és úgy szólok másokhoz, akkor miért csodálkozom hogy én is azt kapom vissza, ha türelmetlen vagyok miért várom a másik féltől, hogy ő ezt megértse, elfogadja.. Látod...ez az a bizonyos szálkázás, pedig gerendázni kellene..
Azt írod, hogy a világ egy kellemetlen hely....az emberek rohannak, nincs idejük megállni egy pillanatra rácsodálkozni szép dolgokra. Rohadtul nem értek egyet.
Az az ember, aki alapjában fogékony a szépre, az igenis tud pillanatokat áldozni arra. A világot azok látják ocsmánynak, kellemetlennek akikben nincs meg az igény azokat észrevenni. Azok akik vagy alapból ilyenek, vagy megkeseredettek és nem is akarják meglátni a szépet, mert akkor az általuk felállított tézis megdőlne.
Most biztosan az a válasz: ahhoz, hogy lásd a világot pénz kell.. Pedig ez nem ugyanaz, mint a világot láss..
Egy külön vitát az is megérne, hogy mi a valódi szabadság, vannak-e az igazi szabadságnak korlátai. De ezen érdemes elgondolkodni..
"Szabadok vagyunk. Mindent lehet: menni is és maradni is. Csak tudjuk, hogy önmagunkat mindenhová magunkkal visszük. Önmagunk elől nincs menekvés! Az igazi kaland pedig bennünk van."

A politizálás az, ha például ezen a fórumon leírod a véleményed, vagy ha a kollégákkal, barátokkal megvitatod az élet nagy problémáit? Erre gondolsz? Mert ha igen, attól a dolgok még nem változnak..

A végére stílusodban ...Nincs az a szarkupac, amiből nem lehet kimászni, legfeljebb lusták vagyunk kimászni mindaddig, míg meg nem unjuk a bűzt...:))

Érdekességek!

2013-09-11 14:12.22

De az megint plusz pénz...róka fogta csuka..:)

2013-09-11 14:10.17

Jogos a felvetés. Mert azt is halljuk, hogy nagyon kevés rabnak tudnak munkát adni. Valakit megvernek öten, de abból csak kettő dolgozik, így csak kettőtől tudják levonni, akkor rájuk terhelik az egészet?

De a TV nézésnél is ugyanez lesz. Azt is fizetőssé akarják tenni. De megint...ha egy 10 fős zárkatársaságnak csak a fele akar tévézni, akkor hogyan oldják meg?
Van a dohányzó, nem dohányzó zárkákat fogják bővíteni dohányzó-tv-s, dohányzó-nem tv-s....stb-re?

2013-09-11 14:06.16

Én úgy tudom, hogy a zárkákban nincs, mert az emberi jogokat sértene, csak a zárkán kívüli közös területeken lehet.

Rock zene

2013-09-11 13:38.43

[link]

Érdekességek!

2013-09-11 13:11.48

A tervek szerint jövő évtől fizetős lesz a börtönélet..

Fizetni kell majd például az orvosi ellátásért ha a rabok magukban, vagy másokban tesznek kárt.
A törvényhozók azt gondolják, hogy ettől kevesebb lesz az öngyilkossági kísérlet és a verekedés a börtönben.
Ja...mert az öngyilkosok majd emiatt fogják meggondolni magukat. A verekedésnél meg nem tiszta, hogy kin akarják behajtani. Mert legtöbb esetben csak az lesz biztos, hogy kit vertek meg. Egy nagylétszámú zárkánál, ahol majd senki nem akarja bevállalni ott majd kollektív büntetés lesz?

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-10 09:23.20

Olvasom a hozzászólásaidat...néha nagyon meg akarod mondani... Mi a fenét keres itt a prevenció szó??

VÁLASZTÁS 2010

2013-09-09 17:05.20

Kérdezel, de azért a mondataidban ott van a válasz.:)

Írsz a politikusokról, de hozzáteszed, hogy az összefogás nem csak az ő hibájuk. És szerintem itt a lényeg.
Divat ma bármilyen probléma esetén a politikusokat elővenni, rájuk várni és mert persze mert olyanok, amilyenek ...utána az összes szart rájuk fogni.
Éppen azt kéne látnunk, belátnunk hogy pont ezen a szinten nincs, nem is lesz összefogás annyira mélyre ásták azokat a bizonyos barikádokat. De nem is itt kell keresni.
Összefogni alsóbb szinteken, azonos körbe tartozók tudnak pártállástól függetlenül (bocs.. tudnának). Ezeknek a csoportoknak kellene meghatározni a célokat. Első körben a pártállás vagy pártszimpátia nem érdekes. Csak az azonos érdekek.
A pártállás ott már igenis számíthatna, ha a jobbos, balos egyének ennek a közösségnek lobbiznának, saját pártjaiknál elérnék hogy meg legyenek a törvényi szabályozások, rendeletek,feltételek.
De amíg a két szarvasmarha tenyésztő, Jobb Úr és Bal Úr nem áll szóba egymással Magyarvalóság településen, addig mindketten csak a túlélésért küzdenek..

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-09 16:35.04

Egyik részről a katolikus egyházhoz bármilyen származású ember csatlakozhat. Katolikusnak azt nevezik, akit szentelt vízzel megkereszteltek. Ez az egyszerű meghatározás...

Másrészről a püspöki konferencia már adott ki olyan nyilatkozatot, aminek a végén ez olvasható:
"Katolikus hitünket kikezdheti az a felfogás is, amelyet így szoktak megfogalmazni: „vallásos vagyok a magam módján“. Csak akkor vagyunk és maradunk katolikusok, ha az Egyház élő hitével összhangban hiszünk, mert egyedül egyházának ígérte meg Jézus Krisztus: „Én veletek vagyok minden nap a világ végezetéig“ .."

Gondolkodni lehet rajta, hogy most ki is a katolikus....

2013-09-08 16:47.31

Na azzal meg mi a bajod? Felvonulnak itt alkoholisták, rövid farkúak, kutyák, macskák, pártok, politikusok.. és akkor mi van? Ha nem érdekel, akkor nem megyek oda.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2013-09-07 23:35.01

Na pont az, hogy "ez csak egy meccs" - a nagy gondolatok éppen a másik oldalon vannak.
Belátom érzelmek ellen érvekkel tehetetlenek vagyunk, ezért feladtam...
Sírni miattuk meg nem érdemes, inkább saját magunk miatt, hogy ezt nyomják le jó sok pénzért a torkunkon..

2013-09-07 23:11.58

Ok, elismerem hogy más ott nálatok megélni ezt.
De itt egy ekkora tragédiaként megélni számomra felfoghatatlan. Mert nem volt csalás benne, nem volt rohadt nagy bírói ellenfújás...egyszerűen csak jobbak voltak...sokkal jobbak.:(

2013-09-07 23:04.45

"tudom, hogy viselkednek a románok" ...
Na ez is egy vitastílus.:PP Ezt is a románoktól tanultad?

2013-09-07 22:41.34

És mi hogy viselkedtünk Budapesten? Sokan, akik kimentek a kivetítők elé, a meccsből szinte semmit nem láttak. Balhézni akartak, gyűlölködni..meg is tették.
Ez az általánosítás pedig már tényleg korlátolt, beszűkült, megvezetett agyra vall.
Ismertem már szemét erdélyi magyart is, aki belerúgott mindenkibe, átgázolt mindenkin a fene nagy magyarságával - mindegy volt neki, hogy akibe belerúgott az magyar-e vagy éppen román.
De az egyik legjobb barátom, aki egy nagyos rendes ember is erdélyi magyar.
Rohadtul utálom már az általánosítást, az örök ellenségkép keresést..:(

2013-09-07 22:23.45

Mélyen egyetértek.

2013-09-07 17:45.58

Ugyan nem foci,de mai történés...

[link]

2013-09-07 15:30.16

Karesz véleményét osztom.
Már mindenből politikát csinálunk, már mindenbe bele visszük a nemzeti önérzetet. Drága politikusaink meghülyítették az itthoni és a kinti magyarok többségét. Már nem tudják egészségen látni a világot, aki nem magyar, az már ellenség. Pedig ez "csak" sport, ellenfelekkel, akik néha rosszabbak, többször jobbak, mint mi.
Ebbe a mai magyar élfociba én sem tennék egy fillért sem. Max. az utánpótlásba, de baromi szigorúan ellenőrizném, hogy valóban jól hasznosítják-e.

VÁLASZTÁS 2010

2013-09-04 17:48.25

Honnan? Tapasztalatból, hírekből, hozzáértőktől..
Örülj neki, hogy a szlovák piacosoknak van annyi eszük, hogy a minőségi árut viszik hozzátok. De nyilván ez drágább is, mint a silányabb termék.
De bevállalják, mert a fizetőképes keresletre alapoznak..ami annyival könnyebb nálatok, hogy az átlagkereset is minimum 15%-kal magasabb, mint nálunk.

2013-09-04 17:33.21

Szakpolitikai választ vártál tőlem, pedig ez "csak" egy fórum.
Csak érdeklődő ember vagyok, de azért tessék itt van néhány gondolat..
Az terjedt el a köztudatban, hogy Magyarországon a természeti/éghajlati feltételek kiválóan alkalmasak mezőgazdasági célokra. A közhiedelemmel ellentétben hazánk sokkal jobban ki van téve a természeti csapásoknak (pl. aszály), mint több nagy nyugat-európai ország.
Tudni kell, hogy ezek (aszály, fagy, jégeső stb.) mind növelik a költségeket, ez is egy oka, hogy ugyanazt a terményt mi lényegesen drágábban tudjuk előállítani.

Kormányoktól függően hol a nagybirtokokat, hol a kistermelőket támogatjuk. 4 évente hozunk a nekünk kedveseknek kedvező törvényeket, szabályozásokat.
A kistermelők, kisállattenyésztők egymással sem állnak szóba így össze sem tudnak fogni. Míg például Hollandiában egy közös szervezetbe tömörülnek a szarvasmarha tenyésztők, és az általuk irányított szervezet intézi az eladásokat, az exportokat, addig Magyarországon mindenki külön-külön akar betörni a piacra. Egy ilyen szervezettel a mi kisállattenyésztőinknek is sokkal könnyebben menne.

Ausztriában nagyon jól működő falugazdász hálózat működik. Ott minden adminisztrációt, pályázatok írását, pénz szerzést ők intézik.
Mi elvárjuk az emberektől, hogy ne csak a mezőgazdasághoz értsenek, hanem a jogszabályokhoz, adózáshoz. Itt azért azt is meg kell jegyezni, hogy rengeteg jogszabály van, azok sokszor egymásnak ellentmondó, sokszor még egy szakember is csak bámul ki bután a fejéből.
A legkisebb beruházás is iszonyatos mennyiségű hatósági engedélyhez kötött, nem kevés költséggel, nem kevés adminisztrációval.

A kistermelők, tenyésztők állandó tőkehiánnyal küzdenek. A minimum 6-7 %-os kamatú hitelt fel sem akarják venni, mert az egyik legnagyobb gond ezeken a területeken a nagyon rossz jövedelmezőség. Tehát sok befektetéssel kicsi haszon. És a bankok erre a bizonytalanra nem is adnak.

Svájcban például nem várják a külföldi bankoktól, hogy ők segítsék ki őket. A mezőgazdaságban dolgozó vállalkozók létrehoztak saját maguknak egy bankot, ahol fél - egy százalék kamattal lehet felvenni hitelt. Ezzel sem tudunk versenyezni, a versenyképességünket itt is elveszítjük, mert természetesen ez is hatással van az eladási árra.

Az elmúlt 2 év földpályázatai is teljesen elfuseráltak. Ott is a haver kapta, nem pedig a hozzáértő, az évek óta mezőgazdasággal foglalkozó, az ahhoz értő. Mit várhatunk ezektől az új tulajdonosoktól?

A mai "szakpolitika" a szántóföldi növénytermesztésnek kedvez, pedig köztudott, hogy ez nagyon kevés embernek ad munkalehetőséget a termesztés jellege miatt.
Az állattenyésztés ma nem kap támogatást, mert azt mondják, hogy a támogatást a növényeken keresztül megkapják ők is. Pedig az állattenyésztés még mindig inkább nagyüzemekben történik, több embernek adnak munkát. Nagyobb támogatással több állat, nagyobb feldolgozóipar, még több munka.

Azt gondolom ezekben a dolgokban egészen biztosan lehetne másképpen, jobban.

De ez nem az ország adta lehetőségek kategória...

2013-09-03 19:04.03

Nekem ugyan szőrszálhasogatásnak tűnik, de legyen...
Azt írtam (vagy legalábbis próbálkoztam), hogy nem elég kiállni és kijelenteni, hogy "mi bízunk" és ide nekünk a kormányzást. Nem szabad ennyivel megelégednünk, ha valaki ezt kijelenti és elhinnünk neki ezt kérdések nélkül. Kérdéseket kell feltennünk, hogy hogyan és miként aknázná ki ezeket a lehetőségeket. És a válaszai, az elgondolásai, a tervei alapján kellene döntenünk.

A hozzámszólásod második részére:
Nem, valóban nem gondolkodtam ennyire nagyban, szerintem még célzást sem tettem rá. Ellene vagyok a "merjünk nagyot álmodni" verziónak. Inkább a kisebb, de ésszerű, meggondolt, logikus lépések híve vagyok.

A "tudva azt, hogy az Unióból általában a szemét csorog be hozzánk" részére...
Lehet, hogy te tudod, én nem. Nem tudom mit nevezel szemétnek (példát nem hoztál). Azt gondolom, hogy ugyanazt a minőséget megkapjuk, illetve megkaphatjuk, mint a többi ország. Az már más kérdés, hogy a minőségi mellett bejöhet a kevésbé jó is, de könyörgöm erről nem az Unió tehet.
Egyrészt az jöhet be, amit a szabályozásaink megengednek, másrészt a laza szabályozás ellenére sem jönne be, ha mi magyarok nem lennénk rá vevők. Nem hülye a kapitalista, hogy direkt veszteséget termeljen.
És ha már mégis a "szemetet" vesszük az csak azért van, mert a magyar "szemét" ráadásul sokkal drágább.

1 2

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk