 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vérmesék - Filmbox Premium, 00:40 |
| Holdkórosok - Cinemax2, 00:45 |
| Mama pici fia - TLC, 01:00 |
| Bocsánatos bűn - HBO3, 01:15 |
| Rendes fickók - Mozi+, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Anthony Hopkins (87) |
| Ben Kingsley (81) |
| James Remar (71) |
| Val Kilmer (65) |
| Tim Matheson (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| BÚÉK! |
| Mit hallgatsz most? |
| Halálos terápia - Vélemények |
| Elfújta a szél - Vélemények |
| Szegény párák - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi elvonulás   |
| Jaleel White |
Sheenwal hozzászólásai
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-25 23:56.09 |
| "A Tie vadászok késve szálltak fel, addigra az egyik csillagrombolót, megbénították."
A baj az, hogy már fel sem szálltak, a csillagromboló megbénítása (az eddig nem is létező ion-torpedókkal) meg jóval később történt erre meg neked kéne emlékezned. Amúgy meg azért nem lepték meg őket mivel a földi csata jóval korábban elkezdődött, minthogy a lázadó flotta megérkezett ezért nyilvánvalóan készültséget rendeltek el a Csillagrombolókon is, ekkor meg a pilóták már bent ülnek a gépeikben indításra várva. Amúgy meg ha a kellő létszám hiányzik akkor, ahogy leírtam a két rombolón 144 vadász volt plusz az állomásról felszálltak (legalább 60-at ott is összeszámoltam). Ebből kiszámolhatod mekkora esély volt itt arra, hogy a lázadó vadászok bármit is elérjenek, gyakorlatilag semmi. "Szerinted egy csillagrombolóval a fejed felett bárki is meg merne támadni egy birodalmi egységet a városban egy nyílt téren? Valljuk be nem túl életszerű a dolog." Amúgy itt nem a végső ütközetre céloztam hanem a korábbi sivatagos helyszínen lévő összecsapásra. Ott voltak nagyon gázosak a rohamosztagosok és felettébb bátrak a lázadók. "Hasonlítsuk össze a 7. részben kapott "űrcsatával" én erre mondom hogy ég és föld a különbség!" Valóban ez igaz de ettől függetlenül az eredeti trilógia űrcsatái még így is sokkal hitelesebbek voltak, ráadásul egy előzményfilmben nem kéne bevetni olyan fegyvereket amik nem is nagyon léteztek eddig, gondolok itt az ion torpedóra (vagy az új vadászokra). Amúgy kicsit érdekes, hogy hogyan tudták átlőni a romboló pajzsán a torpedókat. A Jedi visszatér-ben legalább megpuhították a cirkálok a csillagrombolókat mielőtt a vadászok közvetlen csapást mértek volna mivel tudvalevő hogy a vadászgépeket is megállítja a pajzs, nem csak a lövedékeket. |
| 2016-12-21 18:04.51 |
| Azért ne felejtsük el azok a "plüssmacik" simán megsütötték volna Hant és Csubit is ha nincs velük Luke. Pedig ők azért nem akkor kezdték a szakmát. Egy ismeretlen helyen nem nagyon érdemes lebecsülni az őshonos fajt. Anno a nagy felfedező Cook-ot is feldarabolták a bennszülöttek szóval azért ez nem olyan meglepő. Számtalan másik eset is bizonyítékul szolgál, hogy nem minden a technika és a tudás. |
| 2016-12-21 17:55.43 |
| Lehet neked az eredeti filmekből ez jött le, nekem azért nem. A Yavini csatánál a 30 lázadó vadászgépből összesen 3 azaz három maradt meg. Itt meg elég sok, pedig szerintem nem volt összesen 30 vadászgépük, ellenben a birodalmiaknak tényleg rengeteg volt. Ha csak azt nézzük mennyi szállt fel a pajzsállomásról és ekkor a két csillagrombolón lévő további 144 darabról (amik persze nem is vettek részt az ütközetben) nem is beszéltem ehhez képest a csata elég gyászosan végződött a birodalmiak részéről. Amúgy, hogy az a két csillagromboló mit is csinált a filmben arról elképzelésem sincs mert harcolni nem harcolt és itt még azt sem mondhatjuk, hogy meglepték őket mint a Yavin-nál.
Másrészt a rohamosztagosok alapvetően elit harcosok és bár nem érnek fel a klón katonákkal, a klón kommandósokkal (omega, delta, nullások) meg pláne nem de azért nem épp a közkatonák szintjén vannak. Ahogy a IV részben Kenobi meg is jegyzi "ilyen pontos lövéseik csak a birodalmiaknak vannak". A legjobbakból lesznek a császár vörös ruhás testőreik, ők is rohamosztagosként kezdték. Ehhez képest amit a földi csatáknál műveltek ebben a filmben az az endori fiaskót is übereli. Mondjuk a film készítőinek ostobaságát amúgy is jelzi a kérdéses jelenet. Szerinted egy csillagrombolóval a fejed felett bárki is meg merne támadni egy birodalmi egységet a városban egy nyílt téren? Valljuk be nem túl életszerű a dolog. |
| 2016-12-20 22:16.23 |
| Szerintem meg pont fordítva, igazándiból egyik régi történetben sem voltak tragikusan gyengék, sőt a Tantive IV-et igen precizen foglalták el, esélyt sem adva a lázadóknak. A Hoth-on is elég jók voltak, talán a Halálcsillagon meg az Endoron bénáztak egy kicsit de ott sem gázosan. Viszont amit itt műveltek a filmen pl. a vak, botos fickó ellen az tragikomédiába volt illő. Szerintem mind a földi mind a légi csatában ebben a filmben sokkal gyatrábban szerepeltek a Birodalmiak mint az elődtrilógiában. |
| 2016-12-20 22:09.08 |
| "Olyan sem volt még hogy a főszereplők ne érjenek meg egy folytatást."
A filmekben nem is de a regényekben bizony akadt bőven, azok közül nem mindegyik tartozik a "könnyed vígjáték" világába. |
| 2016-12-20 22:02.21 |
| Azért a Birodalom visszavág-ban könyörtelenül ledarálták a lázadókat. És ne feledjük el mire a Csillagok háborúja elkezdődik a birodalom már csaknem 20 éve totálisan uralja az ismert galaxist melyet előtte egyetlen egy államapparátus sem tett meg a galaxis történetes során. Nem a Disney féle (gyerekeknek készült) Rebels-ből kéne leszűrni miért is volt kegyetlen és kemény a Birodalom hanem a regényekből ahol le merték írni a keményebb dolgokat is (pl. James Lugano: Sötét nagyúr). |
| 2016-12-20 21:51.09 |
| "Nem utálom a Disney-t hogy kötelezően lehúzzam ezt a filmet. "
Én sem utálom a Disneyt csak azt amit művel a klasszikus SF vagy Fantasy történetekkel. Nekem azért egy film nem tetszik automatikusan mert rajta van az SW logó, sőt ha lehet kritikusabb vagyok mivel ezt a kedvenc világom. Csak azért mert repked benne pár X-szárnyú meg TIE figter pár hadihajó körül még nem jelenti azt, hogy ez minden idők legjobb űrcsatája lenne. Lehet, hogy valakinek ennyire kicsinyes a fantáziája és ennyi elég is de nekem ez kevés. Azért a hibák felett én nem tudok szemet hunyni pláne ha ennyire hivalkodóak. Nehéz hibátlan filmet csinálni, ha egyáltalán létezik ilyen, de azért ha már elődsztoriról van szó legalább illesszük össze a folytatással rendesen, ne csak úgy, hogy "majd kialakul". Az eredeti regényverzióban, melyben a főszereplő (már a misszióé) Bria Tharen sokkal nemesebb módon végzi, össze tudták lőni a dolgot, itt csak nem sikerült. A rémes CGI Leia meg csak felteszi az i-re a pontot a végén (legalább csak hologramként láttuk volna, ahogy jelent mondjuk a parancsnokságnak). |
| 2016-12-20 20:31.47 |
| Hát ez a film sem nőtt fel a Star Wars nevéhez.
Egy fokkal jobb volt mint az ébredő erő (bár annál nehéz rosszabbat kreálni) de ez a film is tele van az eredeti trilógiának totálisan ellentmondó logikai és történeti bukfencekkel. Mellékesen megjegyzem továbbra sem tanultak a készítők fizikát, időnként csak kapkodja az ember a fejét, hogy akkor ez most mi is volt. Míg végre képileg hozták a kötelezőt és a helyszínek is életszerűbbek voltak (mondjuk ennyi sivatagos bolygó a mesében sincs) de a történetírásba ezúttal is belebuktak. Ezek látták egyáltalán a New Hope-ot...? Legalább ahhoz igazodni kellet volna ha már elődtörténetet írnak. Minimum 5 helyen ellentmond a cselekmény a negyedi résznek ez azért kicsit durva. Szintúgy rengeteg a másolt rész az eredeti trilógiából nem sok új dologgal tudtak előhozakodni ami meg új volt az meg nem illett sem korban sem helyileg a történethez. Egyszerűen fájdalmas nézni mit csinál a Disney az SW univerzumával, remélem belebukik a dologba idővel (a legjobb úton halad felé) és valami értelmesebb stúdió kapja meg a jogot. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-10-07 23:00.20 |
| "BG egyfajta félig-muzeális hajó volt, és a szükség vitte bele a háborúba, a régi vadászokkal"
Ez valóban így volt de a film kezdetén még működőképesek voltak az új vadászok (sőt a Pegasus módosított új vadászai is) ettől függetlenül azok is ugyanazt a lőszert köpködték mint a régiek, sőt a cylon-ok is. Itt igazán az zavart, hogy ha van tudás és erőforrás megépíteni egy FTL rendszerre képes órási űrhajót akkor a fegyverzet is lehetett volna modernebb és akkor nem kéne belemenni abba mi lesz a magukra hagyott lőszerekkel. Mert bár valóban elég kicsi az esély hogy találkozol évek múltán egy lőszerrel (vagy többel mert egy időben több tucat is mehet egyazon irányban a fegyverek tűzsebessége okán) azért az esély megvan és az űrutazás elég veszélyes anélkül is, hogy azt kelljen nézegetni mikor jön szembe pár magára hagyott skuló. Egyetlen egy is végzetes lehet egy civil hajóra mivel az űrben (miként a vízben is) elég egy lék és nincs tovább. "Sokezer golyó valóban sok lehet, ha kis területen vannak." Pláne ha nem sokezeről beszélünk hanem sokkal többről. Hány csata volt is a BSG-ben? Sok és nem keveset lőttek el minden alkalommal. Pont amiatt mivel az FTL-el a hajók gyorsabbak a lőszereknél a csaták környéke akár hónapok múltán is rémálom lesz a navigáció szempontjából. Évek-évtizedek után meg akár egész naprendszerek is veszélyesek lehetnek. A külföldi oldalakra meg nincs szükségem mert eleget dolgoztam hasonló fegyverekkel. |
| 2016-09-24 14:35.56 |
| "Jó de ez csak egy fantasy film"
Bár ebben (Star Wars = sci-fi avagy sem) nem teljesen értek egyet de most konkrétan a BSG (Battlestar Galaktica) hibáiról szólt a hozzászólás. Amúgy a sokak által über sci-fi-nek tartott 2001: Ürodüsszeia sem mentes a hibáktól, abban is van azért jó néhány (pl sisak nélkül átvetődünk a zsilipbe). |
| 2016-09-23 22:12.40 |
| "Az esetleg lehet mentség a lövedékek "típusára", hogy talán nem volt más?"
Nem, nem lehet mentség. Az űrbéli harchoz más fegyverek kellenek mint ami a földfelszínen még elmegy. Egy forgócsöves (gatling) gépágyú (pl Gau-8) percenként 4.000 lőszert is kiköpköd magából. Ami azt jelenti, hogy egy BSG féle űrharcban több ezer fémhegyű lövedéket indítunk nem kis kezdősebességgel (kb 3.000 km/h + az űrjármű sebessége) az útjára anélkül, hogy tudnánk azok egy-vagy akár több év múlva hol lesznek és kinek fognak ártani (kb mintha aknát telepítenénk). Csak megjegyzésként egy ilyen lövedék 2-4 év alatt megteszi a Föld-Mars távolságot. Bár 1 azaz egy lövedék esetén elenyésző lehet az esély, hogy később bármi olyat talál el ami végzetes következményekkel járhat, a csatákban kilőtt (és nem talált) nagy számú (akár több tízezer) lövedék esetén ez bizony már komoly veszélyforrás lehet. Aki volt katona és lőtt már éles fegyverrel az tudja, hogy még itt lent a földfelszínen sem lövöldözünk vaktában mivel egy lapos pályaíven elinduló lövedék akár egy kilométeres távolságban is végzetes lehet bárkire aki épp az útjába kerül. Ez fokozottan igaz az űrben ahol a súrlódás elhanyagolható és a kilövése után a lövedék akár több millió kilométerrel arrább is halálos lehet. Ezért sem értem miért is erőltetjük a hagyományos fegyvereket egy ilyen szériánál mint a BSG amikor már a 60-70 években megvolt a technika a moziban az energiafegyverek ábrázolására, ahogy az a Star Wars-ban vagy akár a Star Trek-ben szépen látható. |
| 2016-09-19 19:08.21 |
| A BSG-nek és jónéhány más Sci-fi szériának az egyik fő hibája az az űrharc, amikor is az űrben minden fajta előrelátást mellőzve nekiállnak hagyományos lövedékekkel ellátott fegyverekkel tüzelni. Bele sem gondolnak abba, hogy egy ilyen skulo a lassító hatás nélkül a végtelenségig is elmehet emiatt pár év múlva, balszerencsés esetben, akár saját magadat is kinyírhatod vele. Az űrben nem fog 1-2 km után leesni a lőszer, hanem megy egészen addig ameddig eltalál valamit. ezek meg lövöldözik őket számolatlanul. Ugyanez van a Wing Commanderben, a The Expanse-ben meg még számos alacsony költségvetésű sci-fi-ben is. Utóbbiakban azért még talán nem is tűnne fel de azért a BSG azért elég komoly név az ilyen hibákhoz. Néha azért elgondolkozok, hogy csak nálunk van kötelező fizika oktatás. |
| 2016-09-11 10:12.30 |
| Azért egész más 80+ epizódon (BSG) keresztül kibontani a cselekményt mint egy 2 órában elmesélni mindent. Ettől függetlenül a BSG pár résztől eltekintve piszkosul jó sorozat (minden katonai és polgári vezetőnek kötelezővé tenném a megnézését) és bár vannak benne időnként megmosolyogtató jelenetek de a történet mondanivalója és a sorozat megvalósítása megsüvegelendő. A teljes képhez azért persze nem árt megnézni a Penge és a Terv különálló filmeket valamint a évadközi (2-3 közötti, 3,5-4 közötti) "webizodkat" is. |
| 2016-09-11 10:02.57 |
| "a rádiókapcsolat szerintem nem hiba,nem tudták lesznek e vajon egyáltalán valamik."
Ugyan már, ez te sem gondolod komolyan (vagy ha igen akkor nálad van a baj). Csak azért mert nem tudjuk van e ott valami hagyjuk, hogy az embereink császkáljanak egy ismeretlen bolygó ismeretlen építményében ellenőrzés nélkül. Nem túl életszerű a dolog. Amúgy meg kár felhozni akár egy Die Hard vagy egy Marvel film jeleneteinek valószerűségét mivel azok egészen már műfajok. Ez a film viszont, ahogy az Aliens 1-2 is, a komolyságra helyzete a hangsúlyt itt azért nincs helye ilyen blődségeknek. Nem épp arról beszéltünk, hogy ez egy gondolkodtatós Sci-fi. Hát én elgondolkodtam azon a jeleneten és nem jött be (Ahogy az ébredő erőben a fénysebességgel a pajzson át jelenet sem). Egy Sci-fi film készítőjének illene ismerni a általános iskolás fizikát. |
| 2016-09-10 13:11.00 |
| A válasz a történetre az, hogy ez Lucas mindösszesen 3. filmje volt a THX1178 és az American Graffiti után és eleve nem készült bombasikernek (lehet pont egy B-kategoriás film volt az elvárás). A film kis költségvetésből (legalábbis a maiakhoz viszonyítva) és viszonylag ismeretlen, többségében elsőfilmes szereplőkkel készült. Emiatt voltak a vágások olyanok amilyenek, de pont ez hozza a varázsát még ma is. Persze nem vetekedhet megvalósítás szempontjából a mai filmekkel de egy 38 éves filmről beszélünk aminél a lényeg a vizuális effekteken volt a készítésnél emiatt más részekkel kevesebbet foglalkoztak. Viszont ettől függetlenül még mindig azt mondom a szereplők kiválasztásakor és azok munkájában az Új remény fényévekkel a VII. rész előtt van.
De még megvalósítás szempontjából is jobb lett a régi trilógia, a sivár tájak sivárnak hatnak aminek csillognia kell az meg csillog. Az Ébredő erőben ez nem jött át. Ott még a Jakku is túl csilli-villi, túl sok a roncs (amik fura módon egészben maradtak) nem érzem azt, hogy egy sivár isten háta mögötti bolygón járnék. Az ellenállás bolygója meg különösen hiteltelen. Egy volt katonai reptéren készült a jelenet, és fájóan ismerősek a bunkerek és a beton állóhelyek (dolgoztam pont ilyen reptéren), egyből lejön, hogy hol is vették fel elveszi azt az érzést, hogy egy messzi-messzi galaxisban... Az Új remény templombunkere vagy a Birodalom visszavág Hoth-i bázisa sokkal inkább hiteles volt. Vagy ennyire nem volt pénz vagy ennyire sivár volt a készítők fantáziája (szerintem az utóbbi). Ahogy a kantin bolygóján lévő romtemblomról is egyből beugrik Angkor képi világa. Mos Eisley sokkal életszerűbb volt mint egy távoli, más világbéli helyszín. Végül az utolsó jelenet kis szigete is túlságosan földi szagú. Dagoba mocsara simán lekörözi. Az ébredő erőből mindenhol süt az, hogy a földön készült és emiatt nem tudom beleélni magam a filmbe. |
| 2016-09-09 21:31.04 |
| A történettel alapvetően nem lett volna gond (amúgy semmi bajom a lassabb gondolkodtatós sci-fi-vel sem) de a megvalósításába számos komoly hiba csúszott ami pont a a film komolyságán ejtenek csorbát.
Ilyen például az, hogy ha homokvihar van (kicsit eredetibbet is kitalálhattak volna) és két embered kint ragad az űrhajón kívül akkor az a minimum, hogy folyamatos rádiókapcsolatban maradsz velük (nem mész el etyepetyézni) és nem hagyod őket idegen lényekkel játszadozni. A másik kedvencem, hogy amikor felszáll az idegen űrhajó majd eltávolodik tőled (több kilométerre) utána még a saját űrhajód is belecsapódik, továbblökvén azt, hogy a csudába esik vissza rád. Itt sem tanultak fizikát a film készítői. A B kategóriás csápos szörny meg úgy látom korunk egyik sci-fi-jéből sem hiányozhat, innen sem. Sajnos ezek olyan hibák amelyek aláássák a film hitelességét, amely amúgy képi világát és alaptörténetét tekintve nem lett volna rossz film. |
| 2016-09-07 21:18.30 |
| Az SW VII például azért filmszerűtlenebb mert a története egy ementáli sajt, teli van lyukakkal de mégis egynek próbál látszani. Az SW IV bár rendelkezik hibákkal (mint minden film) a történet szempontjából kerek, megvannak a kapcsolódási pontok megvan mi miért történik. AZ Ébredő erő nem ilyen, a történet megy egy egyenes vonal mentén de valójában nincsenek meg a összetartó részek és ráadásul tele van hibákkal.
Pl. Rey felszáll a Falconnal a Jakkuról az orbitális pályára ahol ott a csillagromboló (ami valójában még sincs ott de miért is nincs ott amikor a vadászgépeit épp az imént lőtték ki). Erre megjelenik Han Solo (csak úgy a semmiből) és elkapja a Falcont. Közben a csillagromboló még mindig nem kerül elő. Aztán jönnek a rosszfiúk akiket szintén nem vesz észre senki (csak úgy bedokkolnak) és a Csillagromboló meg a vadászaik meg vígan hagyják őket szöszmötölni. Ezzel szemben mi volt az Új reményben. Hannék felszállnak a Tatuin-ról és egyből nekik esik az orbitális pályán keringő két csillagromboló. Mert azért voltak ott, hogy megszerezzék az ellopott terveket. Mivel blokád volt a bolygó körül. Ez hová tűnt az ébredő erőből? Ez egész történet olyan, hogy rajta legyen valami cselekmény az, hogy az egyes részek nem illenek össze az nem érdekes majd a látvány elviszi a filmet. A fentebb említett részlet csak egy kis szemelvény a film rengeteg hibája közül, még pár tucatot már említettem a korábbi hozzászólásokban és ez csak a történetet jellemzi a szereplőkről és a technikai megvalósításról még akkor nem is beszéltünk. |
| 2016-09-07 20:50.05 |
| Ha nem vetted volna észre ki is jött ez a film tavaly év végén.
Amúgy meg mond egy olyan filmet amelynek nem ilyen a története és élvezhető is. Ott az ellenpélda a Prometheus. A történet annyira kusza lett, hogy nem is igazán jött be közönségnek (az ordító hibákról nem is beszélve). Emellett nem csak az a lényeg, hogy milyen a történet (bár az is fontos) hanem az is, hogy hogyan valósítják meg. Az Új remény-ben minden cselekménynek megvan a következménye megvan benne mi miért következik be, ellentétben az Ébredő Erővel ahol semmi sincs rendben. Ezen felül ott a szereplők igencsak nagyot alakítanak elég csak pl Tarkin-ra de akár csak Owen-re és Beru-ra gondolni. Senki sem játsza túl a szerepét mindenki hiteles a filmben, bele tudjuk gondolni magunkat az ő bőrükbe. Ez sem igaz az Ébredő erőre. A két film bár történetileg hasonló igencsak távol áll egymástól a végeredményét tekintve. Azt kell mondjam az Ébredő erő a fasorban sincs az Új reményhez képest. |
John Carter - Vélemények
| 2016-08-30 21:28.17 |
| Sajna a Disney itt sem nyúlt jó érzékkel a történethez. Túlságosan átírták, megpróbálták modern köntösbe megvalósítani holott ennek a történetnek pont az a lényege, hogy ez egy vérbeli fantasy történet lenne, nem sci-fi. Pont a könyvet átlengő misztikum maradt ki a filmből. Emellett túl sok lényeges elemet hagytak ki ráadásul két kötetet akartak felölelni egy filmmel ami nem is igen sikerült. Az Asylum gondozásában megjelent alacsony költségvetésű változat némileg jobban ragaszkodott az eredeti történethez, bár ott meg a minőséggel akadt gond.
Akit érdekelnek a könyvek íme egy felsorolás: A mars hercegnője (1912) A mars istenei (1914) A mars ura (1918) Thuvia, a mars lánya (1920) A mars sakkjátékosai (1922) Ezek jelentek meg magyarul ezen felül volt még 6 további kötet is ami itthon nem fellelhető és azokban már nem az addig megismert szereplők vitték a történetet hanem teljesen más szereposztással írta őket az író. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-08-18 21:51.22 |
| Lehet, hogy az ő véleményük (ahogy az enyém is) eltér a tiedtől, ezért is adtak rá 0-át. Én anno pár tucat oldallal ezelőtt el is mondtam miért is találom rossznak a filmet, de az a helyzet azoktól aki öt csillagot adtak rá még nem hallottam komoly indoklást miért is az 5 csillag (mert csak?).
Az egészből azt akartam kihozni, hogy lehet ostorozni azokat akik leírják a véleményüket (pláne ha negatív) a filmről de ezt úgy lenne fair ha meg is indokolnád, hogy neked miért is tetszik annyira. Amikor meg nyilvánvaló baromságokról van szó a filmben, mert lássuk be ebben van bőven ezekből akkor ezeket, el kéne fogadni és nem rögtön azt kiabálni, hogy csak fröcsögünk. Akinek nem inge persze nem veszi magára a fentebb elhangzottakat. |
| 2016-08-16 18:02.20 |
| Valóban, bár ha "user score"-t is nézed a 6,9 már nem annyira jó. Legalábbis a Ep.V 9-éhez képest biztosan nem jó. Ezzel csak az Ep.I-et és az Ep.II veri. Emellett én általában jobban hiszek a hétköznapi emberek által adott kritikáknak mint a cégeseknek. |
| 2016-08-15 21:25.11 |
| Látom kigugliztad magad hogy Okoskának tűnjél de az a helyzet, hogy számtalan másik oldal meg pont az ellenkezőjét bizonyítja. Az, hogy mennyire belekötöttél abba az egy szóba, hogy "mindenki" látszik mennyire egy síkon mozogsz. A mindenki itt képeltessen volt értve nem minden egyes emberre gondoltam bár ehhez nem kellett volna komoly intelligencia, hogy megértsd. Az ilyen belekötünk a legutolsó szóba és rágjuk mint a hatnapos csontot a trollok szokása.
A linkjeidre reagálva szerinted melyik filmre írták valaha is a bemutatás előtt, hogy ez majd minden idők legnagyobb bevételét fogja hozni? Elárulom egyikre sem. Nem szokták bevállalni hiszen ha mégsem, amire nagy az esély, kellemetlen lesz a szembesítéskor. A valós képet, hogy mit is gondoltak valójában valószínűleg nem fogjuk megtudni de gyanítom akinek köze volt a filmhez és pénzt tolt bele azok igenis úgy gondolták le fogja tolni az Avatart. Amire, sokadszor ismételvén magam mert látom nem voltam érthető, minden esélye meg is volt, de ennyi sikerült. Ez pedig a film sara (na meg a Disney-é és a rendezőé). Amúgy az utolsó linkedben van egy kis magyarázat is a miértre. " In China, it frankly collapsed with lightning speed after its release, going from a $33 million opening day to $2.4 million per day in less than two weeks." Sok helyen így jártak nem csak Kínában, nem mindenhol tudták palira venni az embereket úgy mint az USA-ban. Erre mondjuk bizonyíték az Imdb-s értékének látványos esése is. 150.000 szavazat 8,9 360.000 szavazat 8,5 570.000 szavazat 8,2 Ahogy terjed el világszerte úgy esett az értékelése. Mire eléri a IV. rész 880.000 szavazatát gyanítom 8 alá fog esni. Az USA-beli eredmények pedig részben annak köszönhetőek, hogy a premier előtti kritikák mindegyike (talán a Disney nyomására) istenítette a filmet, a bemutató után azért már voltak kritikusabb hangvételűek is. Ha ezek is előkerültek volna még bemutató előtt a 2 milliárd (de talán még a 1,5 sem) sem lett volna meg. De egy szónak is száz a vége ez a film a közelmúlt filmjeihez mérten akkor is keveset ért el, akárhogy próbáljuk ezt fényezni (igen, kevés a 2 milliárd 2016-ban egy Star Wars folytatástól). |
| 2016-08-15 20:39.19 |
| A vicc az hogy 5 csillagot tettél erre a hulladékra... :) |
| 2016-08-15 20:29.20 |
| Ebben egyetértünk az is elég lyukas volt sztori szempontjából. |
| 2016-08-14 21:44.31 |
| A makacsságodból is látszik mennyire véded a filmet, talán nem tudod elfogadni, hogy ez a film tényleg csak ennyit ért (talán lefizetett a Disney :)). Nem azért nem döntötte meg a rekordokat mert nem volt rá lehetősége vagy mert nem is tervezték. A baj még mindig az, hogy nemhogy nem előzte meg az Avatart (de még az 1997-es Titanic-ot sem) de a közelébe sem ért. A 2 milliárd igenis igen kevés egy Star Wars folytatástól amire 10 (vagy inkább 32) évet kellett várni ha azt nézzük, hogy egy Bosszúállók vagy egy Halálos iramban 7 is vígan hozott 1,5 milliárdot. Még a Jurrasic Word 1,7 milliárdja is megdöbbentően sok ahhoz képest, hogy az egy lerágott csont. Ehhez képest ennek a filmnek bőven 2,5 (vagy inkább 3) milliárd körül kellett volna hoznia. És tényleg az a furcsa hogy nem tudod elhinni a Star Wars a világ egyik legismertebb (igen még a harmadik világban is, hiszen volt rá 38 éve, hogy ismert legyen) filmje sokkal ismertebb mint az Avatar volt, van és lesz még évtizedek múltán is. Ezt a filmet is mindenki meg akarta nézni de míg az Avatar jól sikerült és valóban forradalmat csinált a SW VII nem, ennyire egyszerű. Nem kell mindenben keresni a fogást, ez egy rossz film lett ezért nem lett akkora bevétele mint kellett volna. Nem azokat az oldalakat kell guglizni ahol védik a filmet hanem azokat akik pártatlanul megmondják a frankót. Valóban fanként kezelem a filmet és mivel szinte az összes magyarul megjelent történetet elolvastam (pedig 40 feletti számról beszélünk), meg néhány angol nyelvűt is, van némi összehasonlítási alapom és bátran állíthatom ez a film történetét tekintve egyike a leggyengébbeknek. Emellett a megvalósítás sem épp az eget verdesi épp csak középszerű. Ebből meg így nehéz csúcs bevételt termelni. A bevétel számításához meg vedd azt is hozzá hogy az Avatar óta eltelt 6 év, ennek az inflációját beleszámolva még siralmasabb a helyzet.
De ha már adatokat nézünk nézzük azt is mennyibe került és mennyit hozott. Halálos iramban 7 (190 / 1516 m$) 797% Bosszúállók (220 / 1516 m$) 690% Jurassic Word (150 / 1670 m$) 1113% Avatar (237 / 2787 m$) 1175% SW Ep VII (245 / 2029 m$) 828% Ezekből pedig nem az világlik ki hogy akkora nagy siker lett. Nem lett sokkal jobb mint a F&F7 (a Jurassic Word pedig el is kalapálta) pedig egy SW filmtől (pláne egy folytatástól 32 év után) többet várna az ember. |
| 2016-08-14 20:52.41 |
| Hát pedig azért van benne hézag elég rendesen. Kezdve azzal mi történt az eltelt 30 évben. Mi lett a Birodalommal, mi az Első rend, mi van a köztársasággal, mi van a Coruscant-al (ami csaknem 25000 éven keresztül a galaxis fővárosa volt), miért vált szét Han és Leia, mi a frászért bujdosott el Luke és miért a fő feladat megkeresni. Mi van Lando-val, mit keres egy halom csillagromboló roncs, köztük egy szuper osztályú, a Jakku-n (temérdek kincsként, az ott élők meg guberálnak)? Hogy került elő Luke régi fénykardja ami elméletileg lesett az aknába a Bespinen? Hol vannak az új TIE fighterek (Interceptor, Bomber, Defender)? Miért az ellenállás, kivel állnak ellentétben?
Ez csak néhány kérdés azok közül amik megfogalmazódtak bennem a film után. A Ep.IV esetén sokkal tisztább volt a kép pedig ott se sok mindent mondtak el de valahogy a film közben kiderült egykét dolog, itt szinte semmi pedig ez egy folytatás. |
| 2016-08-14 17:59.58 |
| "a lázadó flotta majdnem, hogy lazán elporolta azt az űrbéli túlerőt, ami a történet szerint jóval erősebb lett volna"
A könyv alapján a két flotta közel egyforma erőt képviselt. A Csillagrombolók ugyan valamivel erősebbek voltak a Csillagcirkálóknál (ahogy idézted is) de nem jelentős mértékben és a lázadóknak több kisebb korvett-fregatt osztályú hajójuk volt. A könyv amúgy több tucat cirkálóról ír míg a filmben az utolsó jelenettől eltekintve (ahol 14-et lehet összeszámolni) alig 2-3-at láttunk. A Császár elsősorban a Halálcsillagban (annak tűzerejében) bízott és azt gondolta, hogy a a flottájának nem is kell beavatkoznia. De mivel a lázadó flotta nekiment a csillagrombolóknak, a halálcsillag már nem tüzelhetett szabadon ezért elfogyott ez az előny. A császár halála pedig megpecsételte a csatát. Idézet a könyvből: "Mert a Császár halott volt. Megszűnt a központi hatalmas gonosz, amely a birodalom összetartó ereje volt, s ha a sötét oldal ilyen kusza, ilyen irányítatlan - az ide vezet. Fejetlenség. Kétségbeesés. Nyirkos félelem." Szóval sok minden kellett a győztes csatához de ez a filmből magából még nem biztos hogy lejön. |
| 2016-08-14 17:40.47 |
| Nagyon sok kiegészítő mű jelent meg a SW márkanevén könyvek, képregények, világleírások, technikai leírások stb. amik kiegészítik a filmeket, de már abból is nagyon sokat tudhatunk meg ha elolvassuk a forgatókönyv alapján íródott alapkönyvet ami a mozifilm történet mondja el csak teljesebb formában. Sokkal több minden van bennük mint a amit filmben leírnak, olyan dolgokat is megtudunk amit a filmben az idő rövidsége miatt nem tudnak kibontani. Bár nem vagyok híve annak amikor külön meg kell magyarázni valamit akár az alapkönyv formájában is (a film igenis álljon meg önmagában is) de néha nem árt egy kis háttér-információ a kisebb lyukak kitömésére. Sajna a VII. rész annyira hézagos hogy egész könyvtár kellene a megértéséhez :). |
| 2016-08-14 14:26.55 |
| "Már gyerekkoromban zavart az eredeti széria azon idegesítő vonása, hogy a birodalmiak harcászatilag teljesen hatástalanok."
Azért ez nem teljesen így van. Ha emlékszel a Ep.IV nyitójelenetére a rohamosztagosok pillanatok alatt felszámolták az ellenállást a felkelő korvetten. Vagy akár a Hoth-i csatajelenetben is simán bedarálják az ellenállást pedig csak 5-6 AT-AT lépegető támadt rajtuk kb 120 osztagossal. Mégsem bírtak velük a lázadok. Még a kicsit gyermetegre sikerült Endori csatában is rendesen megtizedelik az őshonos ezért helyzeti (és számbeli) előnyben lévő Ewokokat. Az Endor feletti űrcsatában is jóval több felkelő hajó volt mint amit egyszerre a képeken láttunk (talán a utolsó jelenetben látható amikor a flotta már távolodik a Halálcsillagtól hogy még legalább 5-6 csillagcirkáló volt ott). A felkelés összes hadihajója részt vett a csatában míg a birodalom erőinek csak egy kis százaléka mivel a többi a galaxisban szét volt szóródva (a birodalomnak kb 25000 csillagrombolója volt abban az időszakban a Venator és Victory osztályokat is számolva). Továbbmenvén az első Halálcsillag elleni támadást mindösszesen 4 felkelő hajó élte túl a több mint 30-ból, úgy is hogy náluk volt a meglepetés előnye is. Az Endori fiaskó is egyedül a császár hibája volt ha olvastad volna a Thrawn trilógiát tudnád is miért. Amennyiben meg a rohamosztagosok tudására vagy kíváncsi javaslom a Hűség és a Válaszutak című történeteket. Ezekben leírják hogy miért is elit harcosok. Rohamosztagos nem lehet akárkiből, ők azért nem a sima mezei bakák akiket ez egyszerű városlakok ellen küldenek. Egy terrorista szervezet (mert a lázadok végül is azok voltak) ellen a legjobbakat küldik még kis világunkon is. Sajna a Disney féle Rebels nagyon ledegradálta a rohamosztagosokat (meg úgy általában a birodalmi erőket) de hát a Disney az Disney tőle nem lehet mást várni. A Klónok háborúja sorozat sokkal valósabb helyzetképet adott a SW világáról és a klónokról (a rohamosztagosok elődeiről). |
| 2016-08-14 13:48.07 |
| Lehet olvasgatni de ha profibb akarsz lenni a sorok közé kell nézni. Dehogynem akarták, hogy megdöntse az Avatar rekordját és minden esélye is meg lett volna rá. Mindenki azt várta csak nem merték nyíltan felvállalni mert nem tudták mi fog kisülni a Disney irányítása alatt. Sajnos Abrams sosem tudott jól továbbvinni egy szériát. Nem szabadott volna rá meg a Disney-ra (a másik kedvenc a John Carter után) bízni a széria folytatását. Közük nincs a sci-fi irodalomhoz, csak elbarmolni tudtak eddig mindent amihez hozzányúltak.
A rekordot egy jó filmmel simán meg tudták volna dönteni de ez nem volt jó film, nemhogy mozis forradalom. A látvány nulla volt, a jelenetek nem életszerűek, a történetre meg szót sem érdemes fecsérelni annyira gagyi lett. Némelyik hamisítvány kötet is lekörözi. Az előző szériák kezdő részei mind mozis forradalmak voltak, ez a film csak egy középszerű szuperhős film semmi több. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu