 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
| 13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
| Replikáns - AMC, 01:15 |
| Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Versenyfutás a holddal   |
| Alexandra Dinu |
Peterfalvyrk hozzászólásai
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2016-08-15 20:36.18 |
| Joker szerelmes HQ-ba?
2X úgy megy be az Arkhamba mint ha egy kisboltba menne rabolni cukorkát.Az egész karakterét átírták,elbaszták. Bumeráng kapitányt betenni a SS-be mint az egyik legveszélyesebb anti hős? Helyette Clayface,Bane, kapásból két sokkal jobb karaktert belehetett volna tenni,nem olyan palit aki bumerángokat dobál,vicc. Megint előjön ami a Bosszúállók 1óta ment,ott űrlények ezreit darálták,2be robotok ezreit,itt megint űrlények ezreit lővik órákig már unalmas. A csapatépítés egyszerűen vicc...SPOILER! amikor megsemmisítik a nyakukbanlévőbomba detonátorát és mindenki szabad utat kap,ők azért maradnak megmenteni a világot mert "nincs más dolguk",nem beszélve arról a végén ahelyett hogy elmenekülnének,megadják magukat hogy nyugodtan visszamennek a sittre? Az egész filmet ahogy a BvS-t nem lehet komolyan venni.Batman hol volt amikor majdnem kipusztult a föld meg WW?Komolytalan film,Will Smithet tolták végig mert név,gyenge a karakterek fele... Joker a szerelmes dolgaival a legalja. |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-05-20 08:56.24 |
| Nem tette túl magasra,mit hiányoltál a polgárháborúból?Illetve eddig melyik képregényfilmmel voltál megelégedve?komolyan érdekelne.Én szinte 90%át láttam az eddigi képregényfilmeknek de talán a ak.ph volt a legjobb |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2016-05-20 08:48.54 |
| Gyerekek ,van itt HQ-en kívül olyan karakter aki érdekes lehet?Mert az előzetesből ítélve nem nagyon.Persze nem azt mondom h leírom a filmet ,de nem várok nagy csodát.Szerintem alapból HQ karaktere levés a filmhez,hiába lesz jó,azért az ő hátán elvinni egy ss filmet azért túlzás.Will Smitht is esélyes a neve miatt rakták bele,legyen egy sztár is a filmben,kell az aki hoz plusz embereket,de maradt volna a Hancocknál annak a 2.része jobban érdekelne mint a dead shot alakítása.A kérdés az ki fogja vinni a hátán a filmet.Bosszúállóknák is RDJnek kiemelkedő szerepe van mind színészileg mint maga karakterként is.Csak nehogy bvs sorsára jusson a ss |
| 2016-05-18 19:51.29 |
| úgy van fent a trailer h öngyilkos osztag új magyar előzetes.Youtuben megtaláljátok.Fura h csak én bukkantam rá |
| 2016-05-18 19:48.40 |
| egyik trailerben benne volt.Hogy ha sm gondolna egyet és kikapná az elnököt a fehér házból ki állítaná meg? és utána mutatták a ss tagjait |
| 2016-05-18 18:58.24 |
| igen a pusztító filmre gondoltam,meg a freddy vs jasonra.Kal-El2, az öngyilkos osztag arról szól,hogy egy osztagot akarnak létrehozni aki ha esetleg superman nem bírna magával akkor azok majd szépen megoldjáks ezért a legveszélyesebb bűnözőket akarják csapatba rakni és ez lesz az öngyilkos osztag.És ugye Harley is ebben a csapatban van.Ezért nem értem hogy a kormány egy HQt aki mondhatni csak egy beteg nő mért tart esélyesebbnek sm esetleges megfékezésére mint a saját fegyverarzeljukat |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-05-18 18:48.46 |
| csodálom h a deadpoolhoz hasonlítod ami szerintem több sebből vérzik.1-2 jelenet tényleg szórakoztató volt benne de elnézve a polgárháborút eltünik az árnyékában.Azt mondom a marvelnel sikerült végre egy komplex képregényadaptációs filmet csinálni
új szereplőket hoztak be a filme,fekete párduc,pókember.Jelmez hibátlan,színészekkel is megelégedtem.A filmnek van indítatása,jó sztori,és nem éreztem azt h leülne egy percre is a film.Nálam nem kicsit van előrébb a dp-nál :) |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Kérdések
| 2016-05-17 15:08.57 |
| de pont sm miatt kezdik el egymást lőni ? :D |
| 2016-05-17 11:13.32 |
| milyen indítatásból lőnék szét egymást az emberek.Nem látom az ok-okozati összefüggést.Vannak felfegyverzett katonák,megjelenik sm és szétlövik egymást |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2016-05-17 10:35.55 |
| sztori már elcsépelt anno slyt wesley snipesra,jasont freddyre,sq-t supermanra,mert a kormány tankokkal,rakétákkal,atombombákkal esélytelenebbnek érzi magát sm ellen ezért harley queennek kell szólni mert a kalapácsa nagyobbat sebezhet...Joker modernizálása ezzel az ezüstfogakkal és a kinézettel vicc kategória,esélyes h annak ellenére h az ő karaktere a legsokoldalúbb,ennek ellenére annyira belenylt a dc hogy elszürkül a filmben.Dead Shotról már inkább nem mondok semmit...Croc animálása sztem egy kalap dzar első ránézésre is,ha a karaktereket az arkham játékokból vették volna ki már nagyobb eséllyel indulhatna a film de persze mindig más kinézet kell.A csapat tagjai meg gyengék egy clayfacet ,banet jobban elnéztem volna a filmben mint pár antihőst akinek a nevét sem tudom meg azt sem melyik képregényben szerepelhettek.Pozitív az HQ az nekem már az elején szimpatikus ,mind kinézetre és jellemre,ő viszi majd a hátán a filmet.3asnál jobb sztem csak az elfogult dc-seknek lesz |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-05-17 10:25.58 |
| és persze a bvst |
| 2016-05-17 10:24.59 |
| végignézve a deadpoolt a az idei üv legjobb képregény adaptációja a polgárháború |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Kérdések
| 2016-05-17 10:23.25 |
| fegyveres emberek sétálnak az utcán meglátják sm-t és magukat lővik szét? |
| 2016-05-17 09:44.49 |
| ez egy elég irónikus kérdés lesz,a filmben sok a logikai bukfenc de ami legjobban kiverte nálam a biztosítékot az az hogy
-hogy lehetnek olyan hülyék az emberek hogy amikor afrikában történik a fegyverrel történő gyilkolászás utána mindenki rögtön azt hiszi superman volt?oké h beakarták sározni de ,mért használna fegyvert superman amikor csak a szemével letudná mészárolni a komplett sereget,illetve ha tényleg ezt gondolná a sok ember mért nem keresnek ujlenyomatot a fegyvereken? És a sok millió emberből nincs 1 aki megpróbálná megcáfolni hogy nem ő volt hanem mint a birkák mindenki elhiszi minden bizonyíték nélkül |
Az ördögűző (1973) - Legfélelmetesebb jelenet
| 2016-05-17 09:33.55 |
| a csaj amikor négykézláb lemegy a lépcsőn |
Az ördögűző (1973) - Vélemények
| 2016-05-17 09:32.09 |
| én tegnap néztem meg elöször a filmet
nem nagyon tudok róla sokat beszélni,eléggé vontatottnak éreztem,kevés gyilkolás,a vége felé lezdett kibontakozni a film ,kb 20perc volt belőle amire azt mondtam élvezhető.Kevés ijesztő momentum volt benne számomra ezért azt m ondom 5/3 |
Deadpool - Vélemények
| 2016-05-16 23:01.13 |
| ha a bvs-t szapultuk akkor ezt a filmet is ugyanúgy lehet.tegnap néztem meg elöször és
Kritika ,esetleges SPOILER engem kicsit zavart az össze-vissza lépkedés az idővel bár ez a film legkisebb hibája -zavart hogy a régi xmenes deadpoolhoz képest egy megint új eredet történetes dp-t kaptunk,nem baj h vicceskedik de az xmenes dpnak össze volt varva a szája voltak még ezenfellül más képességei,jobb lett volna ha akkor mondjuk azt a sztorit dolgozzákát és úgy jutottunk volna erre a deadpoolra,mellesleg elvileg azért alkották h farkast legyőzze,ennek ellenére mindent átírtak szerintem.meglehetett volna oldani okosabban a dolgot sztem -a filmben jó volt h van poén de a végén már nem tudtam kicsit sem komolyan venni elég erőltetett volt néhány beszólás,mintha a rendező úgy gondolkodott volna nem maradhat ki egy perc sem vmi beszólás nélkül tegyünk bele valamit még akkor is ha kevésbé vicces -a sztori elég gyenge ,és már unalmas ez az elrabolom a csajt és a hős kiszabadítja ,pláne a vége,nem baj hogy úgy nézel ki mint egy zombi én akkoris téged választalak,szürreális. -colossusék berakását is hibának tartom ,főleg h egy xment sem látsz rajtuk kívül a filmben az akadémián is pont ők ketten vannak.Ha a büdzsébe nem fért bele pár xmen behívása pár percre legalább amíg ott van az akadémián akkor a jelenet kimaradhatott vna mert elég ciki sztem. Lényegében 10/5 kb mint a bvs |
Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények
| 2016-05-07 23:15.24 |
| Na ma megnéztem a polgárháborút.DC-s ként azt kell mondjam ez jobb volt mint a BvS,sokkal,az 5ös skála nem nagyon mutatja a különbséget mert a BvSre 3at adtam erre 4et,de 10es skálán 5 vs 8 lenne.Nehéz beszélni a hiányosságokról mert alig-alig akadtak,de azért ha reális szemmel nézzük a dolgokat akkor minden filmben van megprobálom felsorolni a szerintem levőket a pozitívumokkal együtt,
LEHETSÉGES SPOILER!!!!!!!!! A sztori tetszett,itt is észrevehető volt mint a bvs-ben ,a konfliktust megpróbálták elkerülhetetlenné tenni,holott szerintem amikor a vasember és amerika kapitánya összecsap lehetett volna más megoldás is mondjuk elmondja mért gondolja buckot ártatlannak stb,persze arra itt sem került sor.Pókembernek új a karaktere,engem nem nagyon zavart,a stílusába hála az égnek nem nyúltak bele, a karaktere megmaradt ennek örültem,bár mondjuk ez a Tom Holland 16évesnek kinéz ,találhattak volna kicsit idősebb karaktert is VISZONT!!!!!!! Megmagyarázza azt hogy az avangers 1-2ben mért nem szerepelt,hiszen mostanában pókembereskedik,valószínűsíthetően mostanában érte a "baleset" ez egy szenzációs húzás volt a rendező részéről.Hulk,Thor hiányzott a filmből azt sajnálom,de biztos vagyok benne hogy kifog derülni mivan velük,mert egy ilyen összecsapásnál biztos van értelmes magyarázat mért nem voltak ott,de ez majd a következő filmekből fog kiderülni sztem.Nem hiába Amerika kapitány a film címe,eléggé ő van a központban,és ő döntései kellenek ahoz hogy ez a szál kibontakozzon ő az elsőrangú főszereplője a filmnek de a többi főbb karakter kitud mellette bontakozni,nem panaszkodhatunk hogy valaki keveset szerepel,bár pókembernek több jelenetet adtam volna.Vasember páncélzata számomra továbbra is rejtély hogy egy olyan ember aki pénz terén nem ismer korlátokat mért nem tudja megcsinálni úgy a páncélját hogy egy A.K ne tudja szétütni a pajzsával amikor az ultron korában képes volt olyan páncélt készíteni ami Hulk ellen is nyerő volt.Azt gondolom ez a film sokkal kidolgozottabb mint a bosszúállók elöző két része,nekem tetszett,várom a folytatást.Ergo végre nem egy olyan marvel ahol 1000földönkívűlit győz le 5 hős. BvShez képest (DC-sként)sokkal jobb volt.Reméljük azért a DC összeszedi magát és feljön erre a szintre én bizakodó vagyok ebben a marvelnek is kellett 2rész.Ennyi lényegében |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-05-06 00:52.01 |
| 5 csillagot nem ér a film kritikus szemmel ez tény, 1nél többet ér, 3 a reális.Ha a sötét lovag megért 3at ahol szinte a filmben alig volt akció és a 2órából lehet 1,5öt végigpofáztak benne,mire a végére kaptál egy verekedés jelenetet a batmant kütyüivel vs halandó embert karddal,akkor ez a film is megér 3at ha többet tényleg nem! Viszont kevesebbet sem. |
| 2016-05-06 00:42.44 |
| Én értem, elfogadom amit írsz.Szinte ugyanaz a véleményem mint neked,én is csalódott vagyok a film miatt de próbáld meg már túltenni magad rajta,bármennyire is nehéz.Alapból sajnos nehéz jó szuperhős filmet csinálni,sajnos hollywood nem jött rá arra,hogy egy ilyen filmet mondjuk olyan rendezzen és írjon akár,aki pl anno a batman animációs sorozatot is készítette.Hiszen emlékezzünk vissza,kb 20 éves rajzfilm,de a mai napig nem sok logikai bukfencet találsz benne,ha találsz akkor nagyon ki kell nyitnod a szemed.Tény hogy a Cristopher Nolanes Batman teljesen más volt mint a BVS,kevesebb volt a logikátlan dolog,de ha tehetném azokba a filmekbe is mélyen belenyúltam volna.Számomra kevés volt benne az akció,túl sok volt benne az elmélkedés,a karakterekbe túlságosan belenyúltak lásd:Bane,aki szinte egy átlagos ember,akivel nem bír el egy olyan hős akinek dollámilliói vannak és a legmodernebb felszerelésekkel rendelkezik,nem beszélve arról hogy az eddigi Bruce Waynek is a rajzfilmhez képest annyira hülyék voltak hogy egy villanykörte kicsavarását sem bíztam volna rájuk.Ebben a filmben is a karaktereket cseszték el,meg a sztorit,de legalább Luthor kivételével megfelelőek a színészek.Nem tudom milyen lesz a következő Batman film,biztos megnézem már azért is mert Batman,de nem ér annyit az egész hogy hónapokig azt boncold miben volt fos a film,még akkor is ha szerintem is igazad van. |
| 2016-03-27 15:29.30 |
| az anyját azért nem találhatta meg mert nem szólalhatott meg,fegyver volt a fejéhez tartva.Szóval konkrétan mondhatni néma volt.Lois megmentése volt egy kicsit még eltúlozva ,hogy lelöki Lex a tetőről és SM a világ bármely pontján volt ő ott termett mp-ek alatt. |
| 2016-03-27 15:24.51 |
| Megkéri Batmant hogy segítsen neki megmentenie az anyját,de egy mondhatni ISTEN, megkér egy embert hogy segítsen neki.Oké ezzel nem is lenne baj,nem nagyon tudott mit tenni SM,mert gyenge volt a kriptonittól. De amikor Batman elengedte akkor ő visszanyerhette az erejét mert repülve ment Luthorhoz.Mért nem az anyjához ment aki köztudott volt hogy ha nem segítenek rajta meghal?
2.Bruce és DIANA(WW) Clark temetésén vannak,majd Bruce megszólal mekkora felhajtás egy üres koporsóért.Szóval ő tudja hogy SM él,de ha él,akkor minek temetik el? mert a végén már lehet látni hogy kezd "kijönni" a földből. |
| 2016-03-27 15:04.05 |
| amúgy honnan tudta Batman hogy ha kiteszi az égre a Batman jelet akkor odamegy majd Superman amikor már egy ideje eltűnt.Illetve Batman mért csalta el egy lakatlan övezetből DD-t a lándzsához kockáztatva a lakosok életét,mért nem ment el ő érte a repülőjével és vitte a lándzsát DD-hez? Szóval vannak itt kivetnivalók bőven,de a film attól függetlenül 5ös skálán 3,5 megvolt |
| 2016-03-27 14:48.36 |
| nekem hiányzott az ISTEN VS EMBER jellegű harc.Ami a rajzfilmben volt pl,superman amikor találkozott Batmannel a röntgenlátásával megnézte ki van a maszk mögött.Batman meg bepoloskázta Supermant aztán amikor az hazament Clark Kent ként akkor vette észre hogy van rajta poloska és BATMAN figyeli a tetőről. A harcuk elég hamar véget ér,DD-t a következő részbe kellett volna beletenni ez meg szólhatott volna tényleg SM és BMről |
| 2016-03-27 14:31.50 |
| a partikra járást megértem ,mert részben mindig megjelent valahol, hogy ne legyen feltűnő senkinek hogy ő Batman.Meg ugye kellett Lextől az infó a kriptonitról ami ugye a partin tudott csak megszerezni,és mivel meghívták,így nem kellett betörnie Batman ként.Nincs ezzel baj.Én annak sem tulajdonítok nagyobb jelentőséget hogy ott hagyta a kütyüt ,mert nem gondolhatta hogy valaki észreveszi hogy fent van 7 percig,és távoznia kellett onnan mert 7 percig nem állhatott volna ott bent.Mondjuk az ő helyében sokkal ésszerűbb lett volna kimenni az ajtón és beszélgetni mondjuk a szakácsokkal 7 percet és látta volna hogy bemegy-e valaki az ajtón vagy nem |
| 2016-03-27 14:18.44 |
| az a baj hogy olyan dologba nyúlt bele a rendező amibe szerintem nem szabadott volna.A Bond film a titkosügynökről szólt aki életvitelének köszönhetően nem tudott/akart tartós kapcsolatot kialakítani nőkkel,és agglegény életet folytatott ,mindig más nőkkel hált és voltak spéci kütyüjei.--->ez volt James Bond ,amióta Craig van ,azóta egy lövöldözős akció film lett,kap egy pisztolyt és gyílkol. Ez a párhuzam most nagyjából Batmannél is nekem.Az egész megjelöléses módszert nem értem benne.Egy idősebb Batmant látunk,azaz,vagy fiatal kora óta csinálja ezt,vagy elkezdte a vége felé amikor már idősebb.De mondjuk negyven akárhány évesen jön rá Lexnél hogy,ezt mondjuk nem biztos hogy kéne?Konkrétan amit tett, azzal a palival is akit legelöször megjelölt tök fölösleges volt.Már elkapta.Ha kiakarja hallgatni ijesszen rá,lógassa le egy felhőkarcolóról vagy valami.Batmannak mindig is megvoltak az eszközei rá,hogy ezt megtegye ÚGY hogy nem lépett át azon a határon ami már nem választotta el a bűnözőktől.Ez tette naggyá a karaktert.Sajnos a filmben maga Batmannel nem lehetett azonosulni, pedig ő a JL egyetlen és egyben legnagyobb embere akivel lehet.EMBER,elvesztette családját,szorong,keresi az erkölcsi normákat hogyan tehetné jobbá a világot stb stb.Amilyen jó lett Affleck mint Wayne annyire lett rossz ez a Batman felvezetés.Mondjuk Luthornál nem lett rosszabb |
Kiképzés - Vélemények
| 2016-03-27 13:55.40 |
| nem nagyon lehet ebbe a filmbe belekötni,hibátlan alakítás Denzelnek járt az Oscar igaz még vagy 1-2 filmért megkaphatta volna.Amit sajnálok hogy Russel Crowe nem 1 évvel később adta ki a csodálatos elmét mert az is megérdemelte volna a szobrot.A sztori a filmnek szintén remek,ahogy bemutatják a gettókat szintén remek,az üzenete a filmnek hogy a jó és rossz között dönthetünk megint remek.Igazából ebbe a filmbe nem tudok belekötni,aki nem látta feltétlenül nézze meg 5/5 |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-03-27 13:37.37 |
| Sziasztok.Új vagyok még itt,de gondoltam leírom a véleményemet a filmről,ahogy sokan ezt már megtették,próbálok kicsit segíteni annak aki még nem látta és azon filózik megnézze-e vagy sem.
Nos, tegnap néztem meg a filmet, Batman Superman ellen.Sokan már a címen ki vannak akadva,mért kellett 2 hőst összeugrasztani.Nos,a sztori jó,hiszen több helyen is leírták Superman Zod harca alatt több ezer emberi áldozatot követelt,az ereje szinte határtalan,nem tudja senki hogy van-e gyengepontja és igen,senki nem tudja garantálni azt,hogy soha nem fordul a nép ellen.Meg kell tudni ha így alakulna a dolog mivel lehet megfékezni.Nekem tetszett Affleck karaktere,sőt szerintem jobban is beleillik Batman szerepébe mint Bale illett. A film gyengébb momentumai számomra a következő volt LEHETSÉGES SPOILER -A számomra legnagyobb és legfájóbb Lex Luthor.Az egész palit a filmben egy Joker szintű őrültnek akarják bemutatni,holott aki nézett Superman filmet ezelőtt vagy rajzfilmet,az tudja hogy Lex egy hatalmas koponya aki világuralomra akar törni ,és mindent tudatosan kitervelve valósít meg.Viszont személyiségileg cseppet sem hasonlít Jokerre.Az ő karakterét a filmben 180fokkal megváltoztatták,sőt még a korát is ,mert ránézésre mint ha egy 25éves srác játszaná. -Batman, hát az hogy több verekedés jelenet van a filmben,jobban kidolgozva az kimondottan tetszik,még annak ellenére is hogy 1-2 kicsit el van túlozva,viszont, aki nagy Batman rajongó,az tudhatja a hős elveit is.Én már akkor furán éreztem magam amikor batman jelet égetett az elkapott bűnözőkbe,illetve ami még nagyon zavart az,hogy előszeretettel használ fegyvert.Márpedig az ideológiájába a hősnek egyáltalán nem fért bele soha.Fegyverzetileg használhatott volna több kütyüt ,illetve a ruháját fel kellene már turbózni mint amilyen a pc játékokban van.Nem tudom eldönteni hogy ez csak egy sima jelmez vagy valami keményebb anyag,mert a golyók nem ártottak neki ,de a kést bele tudta szúrni az egyik pasas,akkor hogy is van ez?És ha sikerült akkor mért mozog úgy utána mint ha semmi sem történt volna?Amikor elakarta lopni a kriptonitot,az megvan hogy megszerezte a kordinátákat és üldözi a furgont,és akkor jött közbe superman aki megállította,volt az első találkozásuk,de a filmben én nem emlékszem hogy mutatta volna hogy jutott bruce kriptonithoz.Csak a nagy harcuknál már nála volt már a lándzsa.És batman karakteréhez még annyit ,hiányzott nekem amit eddig sajnos nem nagyon láttam Batman filmekben az pedig az,hogy az eszét használná. A rajzfilm szerint Batman egy nagyon ravasz ,okos ember akinek soha nem volt az erőssége 20 embert egyszerre leütni.A Martha kiszabadítós jelenetnél, mondjuk nekem tetszett volna ha megnézi mennyien vannak bent,ki hol helyezkedik, mint hogy 30-40 fegyverest szétver. A többi karakterrel megvagyok elégedve -Superman BATMAN elleni harca lehetett volna hosszabb A filmben vannak hiányosságok szerintem is,de semmivel sem rosszabb egyik bosszúállóknál sem.Aki nem szereti a Superman vagy a Batman filmeket az ne nézze meg.Aki már a címnél úgy van hogy hülyeség annak sem ajánlanám.Aki meg szereti az ilyesfajta filmeket arra azt mondom 1x nézze meg mindenképpen |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu