Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ismeretlen férfi - AXN, 21:00 |
Boldogság bármi áron - Filmbox Family, 21:00 |
A szív bajnokai - Moziverzum, 21:00 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 21:10 |
Ébredések - Film4, 22:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gladiátor 2. - Vélemények |
A lehetetlen - Vélemények |
Venom: Az utolsó menet - Vélemények |
A légy 2. - Vélemények |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Luca Guadagnino |
2016-06-25 12:21.10 |
8,2 hol? Imdb? :D |
2016-06-25 12:09.54 |
A személyeskedő sertegetések, mas nevével valo mocskolodas számomra mindig az ervek hianyaban fellépő kapálózást jelentette. A gyengék fegyvere. Csak kontraproduktiv. |
2016-06-25 11:58.25 |
Ez az egész csúsztatas.. A 300 pozitív jelzes meg nem osztályzat.. A kritikusok nem zabaltak a mozit. Olvass mar el 10 magyar filmertekelest. Filmbuzi origo index. Kezdheted. |
2016-06-25 11:54.03 |
"Egyáltalán mit gondol bármiről,bárkiről és mi alapján?"
nem kell elszallni a filoval. Van egy józan paraszti ész, egy józan ertekrend legalábbis kéne, h legyen. De sok birkának nincs. Pl azok akiknek jósolnak a tvben stb.. |
2016-06-25 10:48.59 |
Illetve időzavarba vagy. Nekem sem megerősítés kell. Ugyanis en kritikát film megnézése előtt olvasok . Mert onnan akarok tájékozódni, szamba vehető-e a film. |
2016-06-25 10:43.32 |
Sztem te helyettem ne ird le, h en h latom meg, h mi a fontos nekem. Egyetértés lol. Mindenkinek az az érdeke, h egy filmrol, hírről, autóról a lehető legkorrektebb leirasok szulessenek. Ez alapján jobban tudsz donteni. Vannak olyanok pl akik csak olyan politikai közeget figyelnek ami a saját igazukat tükrözi. Nem likeolják ami kínos a kedvenceiknek. Ezek mind agymosottak. Pont mint azok akik váltig allitják, h ez a film 10/9 es aki maskepp latja az hülye. |
2016-06-25 01:51.47 |
Masok meg koveteloznek azon ,h mennyi az 1+1. Olvass kritikát vérfanoktól. Nézz hiradót amiben manipulált hirek vannak.(ezt Magyarországon is megteheted) Ha eztan sem esik le, nem tudok mit tenni. |
2016-06-25 01:44.56 |
Ki számít jo ácsnak? Minden kerdesre mas mélységgel lehet felelni. Pl. Mitol megy az autó? Nyomod a gazt? Robban a benzin a motorban? Általánosságban vn egy józan paraszti ésszel erzékelt középút amivel sokaknak rendelkezni kéne. |
2016-06-25 01:38.35 |
Mi számít? Miért szamit, h van univerzum.. ? Nem ez a lényeg.. A filmrol van szo es ez egy szellemi gyakorlat pusztán. |
2016-06-25 01:35.43 |
Egyébként a filmek a női szepseg vsgy a kocsik sem szubjektív dolgok. Igenis van egy irany ami megmutatja, h van ami jobb/szebb mint egy masik. Nem éles de kivehető irany. Az ehhez valo erzeken van a hangsúly. |
2016-06-25 01:32.29 |
"Ki számít kritikusnak? " a kerdes kinek adsz a szavára? Verfanoknak vagy olyannak aki mar pl elismert es jo kritikakat írt. Egy jo kritikus csak ritkan oszt 5/5 öt vagy hasonlót. |
2016-06-25 01:08.42 |
Pozitív es negatív? Nem eleg kifejező. Pozitiv nem jelenti azt, h 5/5. Te azt allitod 5/5. Egyébként érdekes rz a rotten is. Fura, h a magyar kritikakban nyoma sem volt ennek a dicsőitésnek. Bár ehhez eleg megnézni a filmet.. A vak is latja. |
2016-06-25 01:04.21 |
Az ilyen kiszolasok nekem mindig azt sugallják, h masoktol van szükséged visszaugazolasra, mert az érveid gyengék. |
2016-06-25 01:02.46 |
Nem kell hajszalra egyezni. De az jol kivehető, semmikepp egy nagyon jo film az éppen elemzett. Mert itt azt állítják. Egyébként a kritikus epp azért az mert biztis nem ész nelkuli fanként fog irni. Es ha egy meg nem is, de 15 biztos iranyt ad, h a film kb milyen. Te elvakultaktol szeretnel informálódni? |
2016-06-25 00:56.10 |
Jobban irányt ad mint az 5/5ös ügynökök. |
2016-06-25 00:54.47 |
En a magyar kritikakat olvastam el de ott semmi 5/5 nem volt. Nincs olyan forum ahol ne irna valaki, h csalodott. A 100/92 is vicc. Egy mad max 100x jobb film pl. Akkor az mennyi? 100/170? Meg a rendezo is nyilatkozott a lehuzo vélemények miatt. |
2016-06-25 00:47.30 |
De én acsrol beszéltem. Nem olyanrol aki annak mondja magát. 10 film kritikus véleménye tobbet er a verpistikénál akik imdbre klikkelnek. |
2016-06-25 00:44.20 |
Agymosottak nem látnak tisztán. A számokat is te hoztad. ( van erre mappa neked a könyvjelzőidben.) |
2016-06-25 00:42.01 |
Nem. Annak nincs igaza aki vedi ezt a szart. Az meg fan aki 5 pontoz. Jajj. |
2016-06-25 00:39.15 |
Egy profi acstol akarsz tanácsot a kéródra vagy a szomszéd pityutol aki macskalakot mar epitett? |
2016-06-25 00:37.01 |
Nem a szam a lényeg. Nem jött le a lényeg. |
2016-06-25 00:35.13 |
Nem tudom ki ő. De lehet csak neki sincs atmosva az agya. (nem tudom megnézniva linket) |
2016-06-25 00:33.55 |
Teves. Pl 15 kritika mindenkepp iranyadobb mint egy elfogult "erzese". |
2016-06-25 00:31.57 |
Ez nem igaz. Azok lehet amikez betettél a könyvjelzőidbe. |
2016-06-25 00:30.36 |
"hogy teszünk különbséget, hogy melyik értékes és melyik nem?"
Józan paraszti ésszel. Eddig latott filmek altali tapasztalattal. A vérfanság (5/5-ös ügynökök) kizárásával. |
2016-06-25 00:26.22 |
A kritikák összességében tobbet ernek mint halom vérfan véleménye. Ez bizonyítja, h csak elvakult fan lehet az aki 5/5it ad. Es ez bizonyítja, h ezek az emberoidok nem jol itélik meg azokat akik szerint a film gyenge. |
2016-06-25 00:20.33 |
Anyatej? :) |
2016-06-25 00:15.36 |
Ne hipnózd magad. Nincs stat. Kritika van sok. Arra keress rá. |
2016-06-25 00:10.26 |
Ismerd be, h fan vagy. A rosszabb fajtából. ;) |
2016-06-25 00:05.23 |
Te mar jo régóta össze-vissza beszélsz. :) |