Hiszel Istenben?

Az ateista filozófia-professzor arról beszél a tanítványainak, mi a
problémája a tudománynak Istennel, a Mindenhatóval. Megkéri az
egyik új diákját, hogy álljon fel és a következő párbeszéd alakul ki:

Prof: Hiszel Istenben?
Diák: Teljes mértékben, uram.
Prof: Jó-e Isten?
Diák: Természetesen.
Prof: Mindenható-e Isten?
Diák: Igen.
Prof: A bátyám rákban halt meg, annak ellenére, hogy imádkozott
Istenhez, hogy gyógyítsa meg. Legtöbbünk törekedne arra, hogy
segítsen másokon, akik betegek. De Isten nem tette ezt meg. Hogyan
lehetne akkor jó Isten? Hmm?

Diák: (a diák hallgat)
Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye? Kezdjük elölről, fiatalember. Jó-
e Isten?
Diák: Igen.
Prof: Jó-e Sátán?
Diák: Nem.
Prof: Honnan származik Sátán?
Diák: Istentől?
Prof: Így van. Mondd meg nekem, fiam, van-e bűn ebben a világban?

Diák: Igen.
Prof: A bűn mindenhol jelen van, nemde?
Diák: Igen.
Prof: És Isten teremtett mindent. Így van?
Diák: Igen.
Prof: Tehát ki teremtette a bűnt?
Diák: (a diák nem válaszol)
Prof: Vannak-e betegségek? Erkölcstelenség? Gyűlölet? Csúfság?
Mindezen szörnyű dolgok léteznek ebben a világban, ugye?

Diák: Igen, uram.
Prof: Tehát, ki teremtette mindezeket?
Diák: (a diák nem felel)
Prof: A tudomány állítása szerint 5 érzékünk van, melyekkel felfogjuk és
megfigyeljük a dolgokat magunk körül. Mondd meg nekem, fiam! Láttad-
e már valaha Istent?

Diák: Nem, uram.
Prof: Mondd meg nekünk, hallottad-e már valaha a te Istenedet?
Diák: Nem, uram.
Prof: Érezted-e már valaha a te Istenedet, megízlelted-e a te
Istenedet, vagy érezted-e már a te Istened illatát? Különben is, volt-e
már valamilyen kézzelfogható tapasztalatod Istenről?

Diák: Nem, uram, attól tartok nem.
Prof: És mégis hiszel benne?
Diák: Igen.
Prof: A tapasztalati, igazolható, bemutatható bizonyítékok alapján a
tudomány kijelenti, hogy a te ISTENED nem létezik. Na erre mit
mondasz, fiam?

Diák: Semmit. Nekem csak a hitem van.
Prof: Igen. A hit. Pontosan ezzel van problémája a tudománynak.
Diák: Professzor, létezik-e a hő?
Prof: Igen.
Diák: És létezik-e a hideg?
Prof: Igen.
Diák: Nem, uram. Nem létezik.

(Az események ezen fordulatára az előadóterem elcsendesedik.)
Diák: Uram, lehet sok hőnk, még több hőnk, túlhevíthetünk valamit,
vagy még annál is jobban felhevíthetjük, lehet fehér hőnk, kevés hőnk,
vagy semennyi hőnk. De nem lesz semmink, amit hidegnek hívnak. 458
fokkal tudunk nulla alá menni, ami a hő nélküli állapotot jelenti, de
annál lejjebb nem mehetünk. A hideg nem létezik. A hideg szót a hő
nélküli állapot jellemzésére használjuk. A hideget nem tudjuk lemérni. A
hő: energia. A hideg nem AZ ellentéte a hőnek, uram, hanem a hiánya.

(Az előadóteremben ekkor már egy gombostű leejtését is meg lehetne
hallani.)
Diák: És mi van a sötétséggel, Professzor? Létezik-e a sötétség?
Prof: Igen. Hogyan beszélhetnénk AZ éjszakáról, ha nem lenne
sötétség?

Diák: Ismét téved, uram. A sötétség valaminek a hiányát jelzi. Lehet kis
fényünk, normális fényünk, nagy erejű fényünk, villanó fényünk, de ha
sokáig nincs fény, akkor nincs semmi, S azt hívjuk sötétségnek, így
van? De a valóságban a sötétség nem létezik. Ha létezne, még
sötétebbé tudnánk tenni a sötétséget, nemde?

Prof: Tehát, mire akarsz rámutatni mindezzel, fiatalember?
Diák: Uram, azt akarom ezzel mondani, hogy a filozófiai eszmefuttatása
hibás.
Prof: Hibás? Meg tudod magyarázni, miért?
Diák: Uram, ön a kettősségek talaján mozog. Azzal érvel, hogy van AZ
élet, utána pedig a halál, van egy jó Isten és egy rossz Isten. Az
Istenről alkotott felfogást végesnek tekinti, mérhető dolognak. Uram, a
tudomány még egy gondolatot sem tud megmagyarázni.
Elektromosságot és mágnesességet használ, de sohasem látta egyiket
sem, arról nem is szólva, hogy bármelyiket megértette volna. Ha a
halált AZ élet ellentéteként vizsgáljuk, akkor tudatlanok vagyunk arról
a tényről, hogy a halál nem létezhet különálló dologként. A halál nem
az élet ellentéte: csak annak hiánya.

Diák: Most mondja meg nekem, professzor: azt tanítja a diákjainak,
hogy majmoktól származnak?
Prof: Ha a természetes evolúciós folyamatra célzol, akkor
természetesen igen.
Diák: Látta-e már valaha AZ evolúciót a saját szemével, uram?

(A professzor mosolyogva megrázza a fejét, kezdi látni, MI lesz a vita
kimenetele.)
Diák: Mivel eddig még senki sem látta AZ evolúciós-folyamatot
végbemenni, sőt azt sem tudja bizonyítani, hogy ez egy folyamatos
történés, azt jelentené mindez, hogy ön a saját véleményét tanítja,
professzor? Akkor ön nem is tudós, hanem prédikátor?

(Nagy zajongás támad az osztályban.)
Diák: Van-e valaki az osztályban, aki látta már valaha a professzor
agyát?
(Az osztály nevetésben tör ki).
Diák: Van-e itt valaki, aki hallotta már a Professzor agyát, érezte,
megérintette azt, vagy érezte az illatát?.... Úgy tűnik, senki nem tette.
Tehát, a tapasztalati, állandó, kimutatható bizonyítékok megalapozott
szabályai szerint a tudomány kimondja, hogy önnek nincs agya, uram.
Ne vegye tiszteletlenségnek, uram, de hogyan adhatnunk így bármilyen
hitelt az előadásainak? (A teremben síri csend. A professzor a diákot
nézi, arca kifürkészhetetlen.)

Prof: Azt hiszem, hit alapján kell elfogadnod, fiam.
Diák: Erről van szó, uram! Ember és Isten között a HIT a kapcsolat. És
ez mindennek a mozgatója és éltetője.
A diák..... Albert Einstein volt.

"A tudomány vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak."
(Albert Einstein)

Beszélgetés

2007-03-21 20:31.01

jó éjt...én is nemsokára megyek..

2007-03-21 20:30.38

ez amúgy vicces...néhányszor elmondtam má...mondhatni a szádba rágtam...még mindig egy heves, szingli harmincasnak tűnök?

2007-03-21 20:29.30

beírom az Istenről, hitről vallásról c. topikba, amit mondtam, sokkal inkább odavág...érdemes elolvasni ...

2007-03-21 20:19.44

beírjam, két oldal, word pad-os, nem lehet linkelni ...:P?

2007-03-21 20:19.15

ha van kedved olvasd el! igaz, nem teljesen a témába vág, de igaz!kicsit hosszú!

2007-03-21 20:16.32

félni zeusztól, és örömmel áldozni athénénak, mikor megtudod a maratont futó katonáktól, hogy nyertünk!!

2007-03-21 20:13.40

érezni az olimpiák kezdeti pezsdítő ízét!

2007-03-21 20:11.15

vagy megkérni einsteint, hogy magyarázza el a relativitás elméletét!

2007-03-21 20:05.56

vagy hannibál hadát!
jó a csillagoknak.. ők mindent látnak!

2007-03-21 20:03.45

pontosan! egyetértek!

2007-03-21 20:03.27

vagy megérinteném azt a bizonyos jobb kezet...persze, mikor még nem mumifikálták ....de árpád mellett is lovagolnék...csak kár, hogy lány vagyok..:P

2007-03-21 19:58.29

igen...fél oldalasan megülni a lovakat, és valahogy szabadbejárást szerezni a lila kastélyba...:) amúgy én sokszor voltam már ott, mert gödöllőn van a nyaralónk :)

2007-03-21 19:55.31

csak azt vedd figyelembe, hogy én 14 leszek májusban....és még sem rajongk shakiráért mega pussycat izékért :P

2007-03-21 19:54.44

nekem is megvan mind, kívülről fújom őket, de nem unom meg...nem megunható..:) a quimby egy mai zenekar, régebben angol nyelvű rockkal próbálkozott, de mára már líraibb ( igaz, kicsit szabadszellemű) dalokat énekel...a pink floydtól meg csak egyszer hallgasdd végig a THE WAll lemezt, és beleszeretsz! legalábbis nálam így volt...bakeliten van meg, és nem rég rávettem apámat, hogy szerelje össze a lemezjátszót...30 éves nord mende....most is pink floyd szól rajta...maga a mennyország..:)

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2007-03-21 19:48.41

hát ez aztán nagggyon fontos lehetett :P
http://www.filmkatalogus.hu/forum-2154

Beszélgetés

2007-03-21 19:46.54

egen....sokak szerint fura a zenei ízlésem, de én meg vagyok őrülve a beatlestől, a pink floydtól, de jöhet illés, máté péter, elvis, lennon ( egyedül) queen, lgt abba, meg ehez hasonlók...viszont a mai zenét nem bírom...mondjuk köztük is akad, pl. presser, demjén, quimby....de alapjába véve nem szeretem :P
ne, azért tartják furának a zenei ízlésemet :P

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2007-03-21 19:41.51

igen , ezt én is észrevettem ...:P

Beszélgetés

2007-03-21 19:41.14

én is ezen hezitáltam.... szívesen találkoznék személyesen pl. lennonnal, vagy kicsit késöbbről: pink floyd, de visszamennék olyan 1840-es évek környékére, petőfi, vagy meghallgatnám kosztolányit, amint verset mond..... de az a bökkenő, hogy mindig voltak,vannak,lesznek háborúk, és egy ilyen utazás akár az életedbe is kerülhetne......de pl. ha bach-al szeretnél találkozni, és nő vagy ( jelen esetben ) nem hiszem , hogy kibírnál egy hetet abban a világban, ahol a nők még el vannak nyomva.....

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2007-03-21 19:38.11

úgy elöbb eléritek a 600.hsz..:P
de, hogy boldog légy:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-2154

Beszélgetés

2007-03-21 19:33.51

de most komolylyan, el tudnád dönteni???? mert én nem ...

2007-03-21 19:31.11

sztem ez egy rohadt jó kérdés :P

2007-03-21 19:30.45

jajj...ne... inkább eszembe jutott egy kérdés :
ha lenne EGYETLEN lehetőségetek arra, hogy visszamenjetek az időben, és egy hetet tölthetnétek ott, ahova mentetek, hova mennétek ( és mikor?)?

elejére ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Szuszuszu hozzászólásai

Drakula halott és élvezi - Vélemények

Charlie angyalai (2000) - Vélemények

Beszélgetés

Istenről, hitről, vallásról

Beszélgetés

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

Beszélgetés

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

Beszélgetés

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

Beszélgetés

Közvéleménykutatás - Szeretnél-e még több szappanoperát?

Jennifer Aniston - Vélemények

Beszélgetés