 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Majdnem barátok - Filmbox Plus, 19:20 |
| Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 19:30 |
| 40 és annyi - HBO2, 19:31 |
| Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szilágyi Péter - Vélemények |
| Polgár Péter - Vélemények |
| King Kong (1933) - Vélemények |
| COVID 19 beszámolója |
| A nagy szépség: A Vatikán - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Rózsadomb   |
| Jim Carrey |
Lesliewolf hozzászólásai
2018-as választás
| 2020-12-12 16:45.41 |
| "Orbán elzárná az uniós pénzeket...
Ezermilliárdos uniós támogatási forrásoktól fosztaná meg Magyarországot Orbán Viktor, legalábbis ezt szorgalmazta Strasbourgban néppárti képviselők előtt..." [link] |
| 2020-12-11 15:33.28 |
| Az EP állásfoglalással vágna vissza a győzelmet hirdető magyar és lengyel kormányfőnek
Az Európai Parlament szerint a normaszöveghez csatolt politikai állásfoglalás, amit Orbánék kialkudtak, nem számít. Von der Leyen szerint szerint január elsejétől egy eset sem veszik el. A négy oldalas "tacepaót", amit Orbánéknak hozzátűztek a jogszabályhoz, a Bíróság nem vizsgálja, mert aki írta az nem jogalkotó szerv. |
| 2020-12-10 16:07.49 |
| Szép volt fiúk🤣😂🤣 |
| 2020-12-10 13:28.10 |
| Nyugodtan ugass csak bele, nem fogom azt írni, hogy semmi közöd hozzá, vagy tartsd meg a véleményed, ne fórumozz, csak mert Mo-n laksz. |
| 2020-12-10 13:01.42 |
| Nézd vissza a hsz-t. Amire te válaszoltál (Lesliewolf 34676. hozzászólására) Ava Gardnernnek szólt nem neked.🤣😂🤣 |
| 2020-12-10 12:56.06 |
| Miért is, mert azt vallom ami az én nézetem?!!!
Bravó!! 😂 |
| 2020-12-10 11:34.26 |
| Az a ti bajotok, hogy nem tudtok érvelni. És ezt érzitek is. Én viszont korrektül vitázok linkelek és érvek sorozatát mutatom fel, szemben a ti szegényes kis Sorosozàsotokkal. Ettől persze kisebbségi komplexusban szenvedtek és végső megdönthetetlen bizonyítékként ráfogjátok ezekre az emberekre, hogy magyarellenes.
De ezzel csak azt bizonyítjátok, hogy a fidesz-tàborban tényleg csak a korlátolt és irányított gondolkodás van jelen az észszerűség teljes kizárásával. |
| 2020-12-10 11:10.41 |
| Te miért nem mész már a Francba heee? |
| 2020-12-10 11:09.23 |
| "Nem erről volt szó, hanem hogy folyamatosan annak szurkolsz, hogy itt minél szarabb "
Vagyis belemagyarázzátok! Mert kritizálom Orbánt és a teljesen átlátható gennyes döntéseit és lopásait. "Amúgy már itt kb mindenki szóvá tette a stílusod, de biztos mindenki más megy szembe az autópályán. :D" Ki az a mindenki :D? |
| 2020-12-10 09:29.08 |
| Remélem a magyar válogatott nem jut ki a VB-re, bár a megnövelt létszámmal nagyobb az esélye. Nem magyar ellenesség, hanem Orbán gyűlöletből és mindenki aki támogatja - bekaphatjátok a faszt!🤣😂🤣 |
| 2020-12-10 09:10.11 |
| A többségről jobb ha szót sem ejtesz! Nézd már meg a magyar parlamentet, hogy működik. Van 133 gerinctelen hulladék, akik kitalálnak valamit és hiába reklamál észszerűen a másik 60 meg se hallgatják. A javaslataikat leseprik az asztalról éjszaka két recska között kitalál valami baromságot, meg se engedik, hogy elolvassák vagy javaslatot tegyenek, de már át is megy a szavazáson. Jó példa ahogy csőbe húzták az orvosokat és még sok más.
De, pl: "Nem vizsgálhatja a GVH az új magyar szuperbank létrejöttét... Az MKB Bank, az MTB Magyar Takarékszövetkezeti Bank és a Budapest Bank magyar pénzügyi szektor versenyképességének növelése érdekében, közérdekből, nemzetstratégiai jelentőségű összefonódásnak minősítette a kormány a Magyar Bankholding Zrt. által, három bank (az MKB, a Budapest Bank és a Takarékbank) bekebelezését. Ezzel a fúziót nem vizsgálhatja a Gazdasági Versenyhivatal." l: Ez már az uniós pénzek benyelésére készül, hiszen tilos ellenőrizni. |
| 2020-12-10 05:58.41 |
| ne felejtsd el kisköcsög 😂🤣😂
az egyik fiam még mindig fizetetlen szabin van, csak hogy ne rúgják ki! és ha az apja nem külföldön dolgozna, akkor nem tudná segíteni! mert ő is (a fiam) abba a letagadott "inaktív" dolgozóba tartozik akiket a KSH pl. letagadott többek között tavasszal, csak azért, hogy jobban mutassanak a munkanélküli statisztikák. (a mi a külföldön dolgozók adójából, tevődik össze az az uniós támogatás, amiből Orbán építi a maga kis maffiáját) ráadásul nekünk a legkomplikáltabb a szavazás. nekem 380 km-t (760km) kell menni a legközelebbi, konzulátusig, ahol nyilvánvalóan csak a fidesz emberei vannak. nem ie bizom abban, hogy a szavazatom odajut ahova kell. "Nem titkolózik tovább a KSH: 400 ezer magyar munkanélküli volt az első hullám után " [link] |
| 2020-12-10 02:36.34 |
| Ne keseredj el, az edzőjük azt mondta, hogy Kijev ellen játszott a legjobban a Fradi🤣😂🤣 |
| 2020-12-10 02:28.34 |
| Csak még egy mondat!
Miért is vétóztak? Ugyanazt kapták vissza! Ráadásul ezt a csomagot a nyáron úgy hirdették, hogy mekkora győzelem volt kiharcolni. Akkor most mi van? Nem véletlen, hogy az volt a feltétele Orbánnak, a választásokig ne induljon be a jogállamiság. Tehát csak időt nyert, de a normális magyarok ezzel buktak! |
| 2020-12-10 02:23.04 |
| nekem bejött!!! |
| 2020-12-10 02:13.25 |
| A valóságot véletlenül se keverd az elfogultsággal.
Ez arról szól, hogy Orbánnak óriási segítséget adtak (lezsírozták a német multik)a 22-es választás megnyeréséhez. (és nyerni is fognak, az átírt választási törvénynek is köszönhetően) Ez tény. És nyugodt lehetsz hogy a pénz erre fog menni, mert időt adtak neki arra, hogy ezt megtehesse, még ha nem is a szabályoknak megfelelően. Ha a pontokat nézzük és az így marad akkor jogilag semmit nem nyert. A másik, hogy ti (a prosztó-nem rossz értelemben!, proli, szegény magyar) akiknek elege van a lopásból, meg a hatalmas futballsikerekből egyértelműen rosszul jártatok. |
| 2020-12-10 01:05.44 |
| én? |
| 2020-12-10 00:59.26 |
| Orbánék, inkább időt nyertek, semmi mást. Az áhított lóvéból a magyarok semmit sem nyernek, mert azok a pénzek automatice megy az oligarcháknak és megalapozza a 22-es választásokat a fidesznek anyagilag.
De nézzük mit nyer a prosztó magyar! [link] Amúgy szép volt fradi 6 mecs 1dönti 5vereséig😂🤣😂 |
| 2020-12-09 16:00.17 |
| "A tervezett alku legfőbb pontjai
A jogállamisági mechanizmus nevű törvénycsomag marad úgy, ahogy van, azt várhatóan a tagállamok minősített többséggel elfogadják. Ugyanakkor a mechanizmus alkalmazását befagyasztják. A lengyel és a magyar kormány megtámadhatja a törvényt az EU bíróságán, és amíg ott nincs ítélet, addig nem használják. A legkorábban 2022 közepére várható ítélet, vagyis a következő magyar parlamenti választás előtt biztos nem kell szembenéznie Orbán Viktornak az EU-s pénzek elvonásával. A mechanizmus alkalmazásáról részletes kézikönyvet hagynak jóvá a tagállami vezetők a hétvégi csúcson. Ebben biztosítékot adnak, hogy csak akkor vetnek ki szankciót, ha olyan problémát látnak, amely szorosan összefügg az EU-s költségvetés védelmével. Ez elvi szinten eddig is így volt, de a magyar és a lengyel kormány szerint nem elég konkrétan szerepelt a kitétel a mechanizmusról szóló törvénytervezetben. ..." stb. blabla L: Vagyis maradt minden a régiben, amit még júliusban elfogadtak. |
| 2020-12-09 13:03.35 |
| Az nem baj, hogy ti 10-12-14 éves dolgokkal jöttök, pl GyF???
Más: Orosz vakcina: "Az új koronavírus elleni védőoltásra készülőknek az immunizáció előtt két hétig, valamint az első injekció után 42 napig le kell mondaniuk az alkoholfogyasztásról - jelentette ki Anna Popova tisztifőorvos" L: Ez veszélyes, neked😂🤣😂 [link] |
| 2020-12-09 12:59.06 |
| "34546. Lesliewolf (2020-12-08 08:50.08)"-nézd meg
Én a szlovákokat nem is írtam, hogy 2010 után előzött :)) "de néha levehetnéd a Fidesz=TolvajDiktatúra szemüvegedet" Te meg vedd le a narancsos szemüvegedet és láss, ne csak bégess :)) |
| 2020-12-08 17:13.13 |
| És akkor mi van? Mégis életszínvonalban a tényleges egyéni fogyasztásban előrébb vannak, a szlovákok mint a magyarok. Jééé! |
| 2020-12-08 14:08.21 |
| Mindent én kell megmutassak!? Na jó most az egyszer!
megnyitod a linket és jobboldalt fent látható, hogy "Hungary" mellette vízszintesen egy kis téglalap benne egy kis nyíl lefele. Kattints rá és kiválaszthatod az országot amit akarsz. :)) [link] |
| 2020-12-08 13:59.38 |
| Az egy főre jutó fogyasztás fajlagos értéke:
Az egy főre jutó GDP ugyan gyakran használatos az országok jóléti szintjének mutatójaként, azonban nem feltétlenül alkalmas a háztartások életszínvonalának kifejezésére. EZ UTÓBBI CÉLRA JOBBAN MEGFELEL AZ EGY FŐRE JUTÓ TÉNYLEGES EGYÉNI FOGYASZTÁS. [link] |
| 2020-12-08 13:08.57 |
| Csak úgy mellesleg a kvóta "fejlettebb" változata az pont Orbán találmánya volt, hogy pl az egész világon vezessék be!! Érdekes nem?
"Menekültválság: Orbán Viktor világkvótát vezetne be.. Orbán hat pontja 2015. szeptember 23. 14:07 6.A kormányfő egy úgynevezett világkontingens, világkvóták létrehozására tett javaslatot - amit a jövő héten az ENSZ-ben is képviselni fog -, vagyis hogy az egész világot vonják be a menekültválság kezelésébe. [link] |
| 2020-12-08 12:56.04 |
| [link] |
| 2020-12-08 12:52.21 |
| "Nézd ha már itt tartunk akkor Orbánék már ezidáig is nyúlkáltak becsülettel, mint ahogy bármelyik politikai erő helyzetbe jutván, töltené a sajátjait, s az Unió még ha csóválta is a fejét, de olyan nagyon nem kapkodott a szívéhez. :<)) "
Akkor a hetes cikkely mi, az OLAF büntije mi? Magyarország a 2014 és 2020 közötti költségvetési időszakban több uniós alapot szabálytalanul használt fel. (vagyis lopott) Budapest projektumonként fellebbezhetett volna a testület megállapításai ellen, de ehelyett inkább elfogadott egy 10 százalékos pénzügyi korrekciót az egész csomagra vonatkozóan – derül ki a dokumentumból. A büntetés összege meghaladja az 500 milliárd forintot (1,5 milliárd euró), ami az ország társadalmi össztermékének több mint egy százalékát teszi ki. A magyar kormány nem kommentálta a Reuters hírét. https://szabadmagyarszo.com/2019/11/14/magyarorszag-500-mi lliard-forintos-buntetest-fizet-az-eu-s-forrasok-szabalytalan-felhaszn alasaert/ |
| 2020-12-08 12:09.47 |
| A lengyelek élből utálják a ruszkikat, az ukránok ugyanúgy és nem dörgölőznek Putyinhoz.
De az ukránokat csak példának írtam a vétó miatt. Azt, hogy a NATO is változtatni akar az alapszerződéseken - egyelőre csak a rádióban hallottam de lehet az is, hogy valamelyik francia adón - még nincs kész tervezet. Viszont éppen annak az apropójából, hogy egy állam ne tudja vétózni 30-40 állam közös akaratát - látva az unió görcsölését. |
| 2020-12-08 12:02.41 |
| Nem fogtok belehalni egyszer kibírjátok többet nem fogok, de ha linket írok nem találja meg az illetékes! Mert az beleköt még a kérdőjelbe is!
itt a link egyébként: [link] |
| 2020-12-08 11:43.50 |
| előszór is: nem hazudok!!!!
másodszor: itt van szemezgessél! harmadszor: te biztos, hogy a magyarnak fogsz igazat adni még akkor is, ha a 25 tagállam, a német soros elnökség, az Európai Tanács, az Európai Bizottság és az Európai Parlament nem ad igazat a magyar és a lengyel állításoknak. Miről szól a vita és mik a kimenetek? A hetek óta tartó vitában érdemes összefoglalni röviden, hogy mik is a főbb érvek, mi a tét és melyek a forgatókönyvek: A július 21-én véget ért maratoni EU-csúcs zárónyilatkozata rögzítette, hogy nagyon fontos a jogállamiság kérdése az EU-ban és fontos az EU-pénzek megfelelő felhasználása is, így az állam- és kormányfők utasítást adtak egy új mechanizmus kidolgozására. Azt is eldöntötték akkor, hogy ennek a mechanizmusnak a bevezetéséről és a szankciós szavazásról is elég minősített többséggel dönteni a szakminisztereket tömörítő Tanácsban. Azt is rögzítették, hogy a kérdésre rövidesen visszatérnek. Mivel a fenti keretek nagyon homályosak, és értelmezési vitákra adtak lehetőséget, már az EU-csúcs óta értelmezési vita folyik arról, hogy tényleg arra adtak-e felhatalmazást az állami vezetők, hogy az EU-s pénzeknél bevezessenek egy jogállamisági mechanizmust (25 tagállam, a német soros elnökség, az Európai Tanács, az Európai Bizottság és az Európai Parlament szerint igen), vagy csak egy olyan mechanizmust engedélyeztek, ami az EU-pénzek szabályszerű elköltésére koncentrál (ezt állítja a magyar és lengyel kormány). A magyar és lengyel kormány szerint a november 5-én létrejött uniós intézményközi alku eltér a nyári megállapodás szellemiségétől (mert egy tényleg szigorú jogállamisági mechanizmus született, ami visszautal az EU-s alapszerződés 2. cikkében rögzített alapelvekre és ezek alapján 6+1 feltétel esetén indítaná el az EU-s pénzek blokkolásához, levágásához is elvezető szankciókat). Érvelésük szerint mivel új jogállamisági mechanizmus jönne létre 2021-től, ami párhuzamosságot szül a 7-es cikk szerinti eljárással, így végülis az uniós alapszerződés megváltoztatásának burkolt formáját látjuk, ami csak akkor történhetne meg, ha ahhoz előzetesen minden tagállam áldását adná, enélkül viszont uniós alapszerződés szegésről van szó. Angela Merkel német kancellár, az EU soros elnökségének vezetőjeként azonban visszautasította azt az Orbán Viktor kormányfő által megfogalmazott vádat, hogy a német soros elnökség hathatós támogatásával, az Európai Parlament követelésére eltérne az uniós közösség a nyári alkutól, Merkel szerint éppen egy ilyen mechanizmusban állapodtak meg már nyáron is, aminek végső formáját ő „nagyon jónak és kiegyensúlyozottnak” tartja. Mivel a mechanizmus életbe léptetéséhez elég a tagállamok minősített többsége (legalább 15 tagállam, amelyek az összlakosság legalább 65%-át képviselik), ami bőven összejönne, hiszen gyakorlatilag a másik 25 tagállam már politikai támogatását adta a mechanizmusra, így még együttes magyar-lengyel vétóval sem lehet annak hatályba lépését megakadályozni. Ezt látva a magyar és a lengyel kormány két másik rendelettervezetnél emelt politikai vétót november 16-án, olyanoknál: ahol viszont egyhangúsági követelmény van, így tehát már egyetlen tagállam vétója is elegendő lenne a blokkoláshoz. A két tagállam kormányfő ezután Budapesten és Varsóban is személyesen egyeztetett a közös stratégiáról és a november 24-i találkozón egy kétlépcsős javaslatot is írásba foglaltak, a vétófeladásért cserébe. Ez gyakorlatilag azt rögzítette, hogy akkor hajlandó a két ország a vétójától elállni, ha a távoli ködös jövőbe tolják ki a jogállamisági mechanizmusról való megállapodást. Ezt a javaslatot azonban elutasította a német soros elnökség, az Európai Parlament és lényegében a többi 25 tagállam is, így elindult a háttérben egy egyeztetési folyamat a vétófeladásért cserébe, amelynek nyomásgyakorlási oldalán az jelent meg, hogy az EU egy speciális megoldással 25 tagállam részvételével is tovább tud haladni a helyreállítási alap útján, így tehát a vétójuk megkerülhető. (Magyarország 2028-ig legalább 3-4 milliárd eurónyi támogatástól és további legfeljebb 10 milliárd eurónyi nulla-közeli kamatozású hitellehetőségtől esne el, ha kimaradna a helyreállítási alap, vagy ahhoz hasonló konstrukció felállításától. Emellett ha kitart a vétója mellett, akkor a 2021. januártól hatályba lépő jogállamisági rendelet megállíthatja az összes uniós kifizetést is, így a 2014-2020-as ciklusból fennmaradt 11 milliárd eurót, és az új 2021-2027-es ciklus folyósításait is. Ezeken felül az is benne van a pakliban, hogy végül a jogsértésekre hivatkozva sokmilliárd euróval levágja a ténylegesen kifizethető támogatási keretet a Bizottság a két ország felé. A 2021-2027-es büdzsé egyébként a fennmaradó magyar és lengyel vétó esetén nem tudna elindulni, csak egy redukált költségvetés, ami azt jelentené, hogy új programokra nem tudna fizetni az uniós költségvetés és az új kohéziós politikára sem (csak a Közös Agrárpolitika első pillérébe tartozó közvetlen kifizetések, pl. földalapú támogatások jöhetnének legfeljebb 2022-ig). Ha egész jövő évben fennmaradna a vétó, akkor 166 milliárd euró helyett az uniós közösség legfeljebb 135-140 milliárd eurót tudna kifizetni, feltéve, hogy az összes magyar és lengyel tételt is kifizetik. Múlt hét csütörtökön már azt jelezte a Brüsszelbe kiküldött lengyel kormányfőhelyettes, hogy bizonyos feltételek mentén készek feladni a vétót, de aztán a pénteki kormányfői jelzések mindkét országból cáfolták ezt. Ahogy pénteken megírtuk: gyakorlatilag a vétót mindkét kormányfő továbbra is komolyan gondolja és csak akkor lenne hajlandó elengedni, ha a költségvetési kérdésekről teljesen leválasztanák a jogállamisági mechanizmus kérdését és a jövő ködébe tolnák. Egy közelmúltbeli elemzésünkben végigszámoltuk, hogy meddig bírná a magyar állam az EU-s pénzek teljes hiányát és azt találtuk, hogy fokozott költségvetési hiány és az adósságfinanszírozás fokozott kockázatai mellett elméletileg tudná bírni a magyar államháztartás például a 2022 tavaszi választások környékéig, de a tartós vétó miatti dinamikus gazdasági és piaci hatásokat nem lehet előre számszerűsíteni. Összességében egy (tartós) magyar és lengyel vétó komoly sebet ütne az EU megítélésén is, az uniós integráció haladási pályáján, sebességén is és katalizátor lehetne afelé, hogy az EU informálisan még látványosabb gazdasági blokkokra szakadjon. Összességében tehát a fenti vitában az elmúlt napok háttéregyeztetései után egy igent, vagy egy nem választ várnak. Magának az ajánlatnak a tartalmát nem tudjuk, de ha igaz az alábbi posztban jelzett lengyel lapértesülés, akkor a vétófeladásért cserébe akár plusz anyagi előnyöket is kaphatna a két ország valamelyik uniós költségvetésből. Ennek módja, csatornája sem tiszta és magára az alkura sem vetne túl jó fényt, mégha maga az alku tényleg nagy jelentőségű és pozitív fejlemény lenne. A kimenetek tehát a következők: Elfogadja az utolsó ajánlatot a két tagállam és gyorsan megszületik a két uniós büdzsé rendeletéről a jóváhagyás a Tanácsban, a jogállamisági rendelet pedig feltehetően 2021. január elsején hatályba lép és alkalmazhatóvá válik (ez utóbbi a szóban forgó alku tartalmától függ). Átmenetileg még megmarad a magyar-lengyel vétó (Orbán Viktor néhány hónapos harcról beszélt egy minapi interjúban), így a helyreállítási alapnál továbblép a 25 tagállam feltehetően a SURE mintájára szerveződő konsrukcióval. Mivel a 2021-2027-es büdzsé rendeletét is blokkolja a két tagállam, így 2021 elején csak egy redukált költségvetés tud elindulni az EU-ban, ami majd akkor tud áttérni a rendes (elvi kereteiben már megszületett) 2021-es büdzsére, ha a 2021-2027-es rendelettervezetet előtte minden tagállam elfogadja. Tartósan, akár 2021 végéig is megmarad a magyar-lengyel vétó, így a jövő évben csak egy redukált költségvetés szerint halad az EU, a két tagállam felé pedig feltehetően egész évben nem folyósítanak érdemi EU-pénzeket, mert alkalmazzák a jogállami mechanizmus szankcióit (aminek bírósági megtámadása továbbra is benne van a pakliban, a per halasztó hatálya viszont kérdéses a rendelet alkalmazhatóságára). |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu