Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pancserpolice - RTL Három, 18:15 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 18:25 |
Kémesítve - Viasat3, 18:50 |
Beverly Hills-i zsaru 2. - Moziverzum, 18:55 |
24 - A szabadulás - AXN, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ridley Scott (87) |
Ben Stiller (59) |
Gaël García Bernal (46) |
Mandy Patinkin (72) |
Stephen Campbell Moore (47) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Testvért karácsonyra |
Mark Hamill |
2016-08-04 23:06.11 |
Ez egy trash film volt...beszarás:D |
2016-08-04 18:16.29 |
Említésre méltó darab:)
[link] |
2016-08-04 17:28.57 |
Nekem olyan érzésem volt, mintha Nolan csak kényszerből készítette volna el ezt a részt, mert muszáj volt lezárnia azt, amit elkezdett. Közben pedig más projekt foglalkoztatta. |
2016-08-04 13:12.20 |
http://www.youtube.com/watch?v=jK1eTU-XpEo
magyar |
2016-08-04 10:15.07 |
Sok, mert a BvS-ből kiderült, hogy Superman szereti pátyolgatni a bűnözőket. Még meglépni is segített párnak Batman elől:D
Viszont kérdéses, hogy Jokernek mennyi esélye van egy ilyen Batman ellen? Ez a Batman egy terminátor, gond nélkül dobálta az embereket és még stratégiára sem volt szüksége egy kisebb hadsereg lerendezéséhez. Akik közül sokakat meg is ölt. Így nyilván felvetődik a kérdés is, hogy Joker miként lehet még mindig életben, ha Batmannek nincs morális korlátja? |
2016-08-04 10:06.34 |
Superman már ebben a filmben feltámadt. |
2016-08-04 00:38.36 |
[link] |
2016-08-04 00:31.20 |
[link] Azért durva, hogyha egy ekkora projekttel így bánnak |
2016-08-03 21:52.39 |
És így tolta fel a támogatást:D
[link] |
2016-08-03 21:46.44 |
Azon lepődnék meg igazán, ha Fan-Boy2-nek nem tetszene:D |
2016-08-03 21:43.55 |
Már a cím is elég beszédes. Miután láttam a filmet elolvasom ezt is. |
2016-08-03 21:25.44 |
Felbaszni akkor fogom magam, ha a csapat nagy részének történetét ránk erőltetik, de el is patkolnak a filmben. A fontosabb karakterek kibontására pedig nem marad idő. Na és persze olyan fontos kérdések megválaszolására, hogy azokra a tetoválásokra mégis mi a faszom szükség volt?:D Jöhet majd a belemagyarázás, hogy így próbálta meg díszíteni a testét, miután kifakult a bőre...:D |
2016-08-03 21:15.50 |
Nem mondhatok többet, Langelus figyel és továbbítja a szíriusziaknak az infókat:D |
2016-08-03 21:14.30 |
Rosszabb nem lehet, mint Jesse Eisenberg Jokere:D
Nem várom tőle, hogy elérje azt a hatást, mint Ledger a Dark Knight-ban. Ha nem is olvad össze a szereppel a halála révén, de akkor is az egyik legmeghatározóbb színészi alakítást nyújtotta, ami óriási befolyással volt a gonosz karakterekre. Snyder és Eisenberg is csak bólogatna most:D De ettől függetlenül Leto lehet jó, de a nagy áttörését nem tényleg úgy érzem nem ettől a filmtől kell várom. Ezért türelmesen várom Affleck Batman filmjét. |
2016-08-03 21:03.13 |
Holnap kiderül, igazából csak Jokerre vagyok kíváncsi. A külsejét leszámítva, akár jó is lehet és Harley is biztatónak tűnik. Ha a filmben is működik ez a két karakter, akkor igazán kár, mert úgy tűnik a színészek elkapták a karakterüket. (a csapat nagy része gondolom úgyis csak tölteléknek lesz jó) |
2016-08-03 21:00.59 |
Az illuminati kipécézte magának a Warner stúdió DC feldolgozásait:D |
2016-08-03 19:34.19 |
Rotten Tomatoes elleni petíció.
Olyan emberek támogatják, akik nem is látták még az adott filmet, de fel vannak háborodva azok véleményén, akik már igen. [link] |
2016-08-03 18:08.58 |
[link] Na most már kíváncsi vagyok mi lesz holnap. Ennyire rossz csak nem lehet...bár a BvS előtt is ezt mondtam. |
2016-08-03 17:58.37 |
Hogyan trollkodjunk az invaderekkel a Dark Souls 3-ban? Nagy dilemma... |
2016-08-03 16:38.45 |
Eddig egyik Thor sem tetszett. Remélem más megközelítést kap, mint a korábbiak. |
2016-08-03 12:31.39 |
Vagy csak egyszerűen átsétálnak most, hogy Bran áthalad. Csak úgy, mint a barlangban, ez is invitálásnak számíthat:) |
2016-08-03 12:26.48 |
Akár egy jég sárkány is elpusztíthatja, aminek a létezését idáig nem fedtek fel előttünk, viszont több említés is volt rájuk a könyvekben. |
2016-08-03 12:21.21 |
Nem hinném, hogy a sorozat készítőinek kedvezne azzal, hogy a könyvek nem jelennek meg. |
2016-08-03 12:20.46 |
Minek? Mi már úgysem éljük meg:D |
2016-08-03 12:18.53 |
Ebből is látszik, hogy fanboy vagy. Még nem is láttad a filmet, de már most sértve érzed magad, mert le van pontozva.
Egyébként nem a Rottent kell megszüntetni, hanem minden kritikust fejbe lőni és atomjaira bontani a holttestüket, mert eddig bárhol néztem, lehúzták a filmet. Ez inkább csak a Warner fejetlenségét tükrözi, amit már többször kiveséztünk. |
2016-08-03 12:16.25 |
Óriásit ütött volna, de arra már túl késő. Ráadásul a JL alapjait is szembe köpné (mert ugye az ő "önfeláldozására" épül), amire a további filmeket próbálják felhúzni. |
2016-08-03 10:04.46 |
Az előzetes csalóka lehet. Nekem inkább úgy tűnik, hogy a metahumanokat gyűjti be (ami érthető) és ezt hozza fel példának, mint veszélyforrás. |
2016-08-03 00:43.10 |
A képregényekről, amit pont az előbb említettél. |
2016-08-03 00:39.09 |
Aki kéthetente gyilkos gázt szabadít el a városban, vagy a vérével mérgezi meg az ivóvizet az nálam a terrorista kategóriába tartozik:) |
2016-08-03 00:15.40 |
Vagy inkább azért, mert bennem is ellenszenvet szült és ezért nem érdekel. Próbáld ki, hogy gondolkodsz mielőtt írsz:) |