 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
| Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
| Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
| Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
| Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
21 - Las Vegas ostroma   |
| Mia Wasikowska |
Su-30mk hozzászólásai
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-06-10 15:17.35 |
| Én se "olyanra", biztos rég voltam már pelyhes állú tinédzser!:-)
Persze, hogy ez megy, lényeg a profit és az eladhatóság. Tudni kell szelektálni:-) |
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények
| 2008-06-10 15:12.57 |
| Örülök, hogy egyetért velem valaki valamiben:-))
"...egy ilyen gyengécske 4. rész után..." Lehet, hogy pont ennek okán történik a próbálkozás...A veszély abban rejlik, ha az nem jön össze nincs több dobás. Még kicsit alááshatná a régi trilógiát is, de biztos vagyok benne hogy az alkotók megrázzák magukat és születik még egy kiváló XXI. századi Indy film is! De valami eszeveszett jó forgatókönyvet még elő kell bányászni ehhez... |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-06-10 15:02.57 |
| Kéretik nem komolyan venni! Csak poénból írtam...Az idézet a Tanú című filmből való...
Ebbe az újság-kérdésbe most nem mennék bele:-) |
EURO 2008
| 2008-06-10 02:37.18 |
| Az olaszoknak vajon sikerül "feltámadni" ezek után? Eddig pár világversenyen sikerült már...igaz Lippivel és nem Donadonival. |
| 2008-06-10 02:36.04 |
| Eddig a hollandok voltak a legmeggyőzőbbek, viszont a portugálok szemet gyönyörködtető csodálatos focija miatt én nekik drukkolok:-) Szépen meg is verték a törököket ahogy kell...Remélem döntőt játszanak!
Holnap kíváncsi leszek a spanyolokra is. |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-06-10 02:30.42 |
| "Pfujj. Ez tiszta pornográfia" :-))) |
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények
| 2008-06-10 02:24.35 |
| Oké, de annak meg már úgyis mindegy...:-) |
| 2008-06-10 02:17.26 |
| Sorry a megjegyzésért és némileg OFF is lesz, de: fogalmam sincs hogy aki azt állítja: ez a legújabb rész is ugyanolyan (ha úgy tetszik: ötcsillagos*****) katartikus élményt jelent mint pl. az első vagy a harmadik rész, az mit nézett?!?
Pedig nincs élő ember, aki nálam jobban tiszteli és elismeri George Lucast - és a film többi alkotóját szintúgy - , de minden további nélkül ki merem jelenteni, hogy ez a rész nem ér a nyomába az említetteknek, ezt nem lehet filmtörténeti ikonnak nevezni, míg azokat nyugodt szívvel és nem csak az eltelt idő okán mely nyilván "patinássá" tette már azokat a filmeket... Az okot sajnos nem tudom! Persze meglehet, hogy bennem van a hiba és nem veszem észre amit észre kéne, de meg szoktam bízni az ízlésemben ezért "merem" ezt így leírni. Az is megerősít ebben, hogy ez a film sokkal "megosztóbb", míg a régiek kapcsán gyakorlatilag egyöntetűen maximálisan pozitív minden vélemény (és nem csak itt). Nem hiszem, hogy ennyi ízlésficamos ember lett hirtelen. De az látható tendencia akárki akármit mond, hogy mostanság kevesebb kiemelkedő filmalkotás születik, legalábbis a 10-20-30 évvel ezelőtti időkhöz képest, és ezt személy szerint eléggé fájlalom. (Nem kell messzire menni,ha "csak" Harrison Fordot nézzük: 1980- Birodalom visszavág; 1981- Az elveszett frigyláda fosztogatói; 1982- Szárnyas fejvadász; 1983- A Jedi visszatér...ki tud manapság felmutatni ilyen elképesztően nagy sorozatot - kérdem én) Holott a technika pedig elvileg sokkal fejlettebb, de ez szerintem épp annyira káros lett mint előnyös, összességében nem ettől kéne CSAK várni hogy előrébb viszi a minőségi filmgyártást. Számomra az ettől várt eredmény egyértelműen csalódás. Azt sem lehet mondani, hogy teljesen lelketlen és személytelen "termék" lett a film, a profit fontos volt ugyanúgy 20-30 éve is. Valami mégis hibádzik. Én nem tudok másra gondolni, mint az igazán kiemelkedő forgatókönyvek hiányára. Még egyszer hangsúlyoznám: ez a film nem rossz, sőt még aránylag jónak is nevezhető, de szerintem nem képes hozni az igazi Indiana Jones feelinget, ami pedig a lényeg volna. Érdekes, ezt 1981 után 8(!) évvel (...az utolsó kereszteslovag) még simán tudták "hozni" az alkotók - ráadásul egy kicsit halványabb második rész után. Ma valamiért nem megy...És a Star Wars trilógiával is ugyanez történt, összességében nem volt olyan jó (szerintem), mint a klasszikus trilógia valóban egetrengető berobbanása a filmiparba - minden szempontból. Bocs, ha negatív voltam:-) Semmilyen vitát nem kívánok generálni. Viszont remélem, hogy az Indy 5 (ha lesz)ennél sokkal nagyobbat szól majd - és majd meglátjátok Feleim, hogy ez így is lesz! :-)) |
Ganxsta Zolee - Vélemények
| 2008-06-09 03:59.22 |
| Szerintem aki azt gondolja, hogy egy sötét vadbarom, az igazán nagyot téved. Bár nem ismerem, de megnyilatkozásai stb. alapján semmi unszimpatikusat nem találok benne, sőt az összkép amit összeraktam róla - számomra pozitív. Én nagyon bírom. Szóval faszagyerek! :-) |
Árnyék nélkül - Vélemények
| 2008-06-09 03:48.59 |
| Egy-két blőd jelenettől és gagyi dialógustól eltekintve egészen egyedi darab ez a film, elsősorban az igazán kiváló vizuális effektek miatt. Verhoeven bácsi már több filmmel is észrevétette magát, ez is azok közül való. Szalonna úr a szokásos perfekt alakítását hozta, mindent egybevetve jó kis mozi kerekedett ebből... |
A remény rabjai - Vélemények
| 2008-06-08 02:51.16 |
| Itt van pár jó kép is Zihuatanejo-ról:
[link] Azt hiszem Andy tudott valamit! :-)) A két barát találkozásának forgatási helyszíne egyébként a film legvégén másutt zajlott, nem Mexikóban. Hanem a karibi térségben lévő Virgin-szigeteken. |
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények
| 2008-06-08 02:39.41 |
| "Cate Blanchett hozza a formajat....eredetiben borzasztoan jol utanozza a holgy az orosz akcentust, brillians, lehet, h van tehetsege a szineszethez..."
Aha, egy 'icipici' :-)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2008-06-08 02:27.47 |
| "Én vagyok az a prof., akit elküldött a p.csába." |
| 2008-06-06 13:35.20 |
| A szikla |
| 2008-06-06 13:34.12 |
| Egen!:-) |
Ki honnan ír...
| 2008-06-06 13:31.35 |
| Ahhá, értem...:-) Nekem pedig az Összeomlás-ból a D-FENS (M. Douglas) monológ. "...A Hold túloldalán járok, és nincs velem kapcsolat, mindenki azt várja mikor bukkanok fel..." Vmi ilyesmi:-) |
Hetedik - Vélemények
| 2008-06-06 01:51.48 |
| Nem kötözködésképpen, de szerintem pontosan az az egyik legnagyobb erénye a film végének, hogy bár kézre van kerítve a gyilkos mégsem marad el a csattanó. Fincher műfajának mesterművét alkotta meg - egy kiváló forgatókönyvből, szerintem hibátlanul. Persze ezen nem fogunk összeveszni:-)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2008-06-06 01:45.58 |
| "Mondd csak Durkin, neked tényleg minden éjjel összejön?" |
Ki honnan ír...
| 2008-06-06 01:39.43 |
| "Összeomlottál"? :) |
A Sárkány közbelép - Vélemények
| 2008-06-06 01:37.22 |
| Seattle, WA:
[link] |
| 2008-06-06 01:23.03 |
| Igen, a szülei is színészek voltak, legalábbis az egyik biztosan - emlékeim szerint a kantoni színházban(operában?).
Jelenleg mi az álláspont a halálával kapcsolatosan?? A felesége, Linda nem írt erről esetleg vmi komolyabb könyvet? |
Rock zene
| 2008-06-06 01:17.24 |
| Jövő héten szombaton (június 14), az alsóörsi Harley Davidson fesztiválon: GARY MOORE! (Sztem jegy is van még, én is egy szűk hete vettem meg...) |
Ki honnan ír...
| 2008-06-06 01:06.47 |
| Kecsó-lecsó :) |
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények
| 2008-06-02 23:31.36 |
| OFF
Igen, én is úgy tudom hogy a Jurassic Parkban voltak az első teljesen "letisztult" CGI-trükkök, melyek valóban lélegzetelállítóak. De igazán élethűvé az animatronikus robotok tették a filmet (lásd pl. T-Rex közeli jelenetek). De ez mind a 3 részre jellemző volt, mindháromhoz a Stan Winston Studio készítette az említett nagyon élethű szerkezeteket. Az első digitális trükk a Jedi visszatérben volt (1983) abban a jelenetben, amikor Ackbar admirális magyarázza a flotta jelenlévő tagjainak az Endor (+a védőpajzs) és az Új Halálcsillag helyzetét... |
| 2008-06-02 23:25.34 |
| OFF
Szó nincs itt semmiféle "vitáról". Azt meghagyjuk a politikusoknak meg győzikééknek - remélem. |
| 2008-06-02 17:49.36 |
| Így is van, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy Spielberg is tul.képpen híve a CGI spec. effekteknek. Animatronikus robotokat is kifejezetten szeret viszont használni, pl. a Jurassic Park esetében is(jó haver az a Stan Winston!)
1 Lucas interjúban hallottam: amikor elkészült a Jurassic Park és a vágott anyagot együtt megnézték, "könnyek szöktek a szemünkbe" az eredmény láttán - mondja Ő. Akkor jöttek rá, hogy mekkora alkotói szabadságot kaptak, és Lucas teljesen elkötelezettje lett, és az ILM szinte kizárólagos csapásiránya is ez lett. De mint mindennel, ezzel is tudni kell bánni. És talán ott van a szépséghiba, hogy nem mindig megfelelően bánnak vele, inkább a túl sok a jellemző mint a túl kevés, és a megvalósítást is lehet ám vacakul csinálni (effektcége válogatja), mondjuk ez az ILM-re nem jellemző... És akkor itt kapcsolódik a témához ugye az emlegetett Indy 4... |
| 2008-06-02 15:28.13 |
| Az "én" Lucasom...na azért ennyire mégse...:-)))
Pont erre a jelenetre gondoltam többek között (a hangyainváziót meg a Tarzant játszó "fiatalurat" most hagyjuk), mint a fim szempontjából "nem igazán előnyös" spec. effektre: ez magyarul egy hihetetlen baromság volt, legalábbis Indiana Jones "környezetben". Lucas sajnos teljesen elvakult a speciális effektek (CGI) vonatkozásában, részben persze igaza van (plusz üzleti érdek: Industrial Light & Magic), de nekem az a legnagyobb bajom vele, hogy irreális hülyeségek vászonra vitelére ragadtatja az alkotót. Én nem jó ellenérv az, hogy "haladni kell a korral", nézzük meg a Birodalom visszavág lassan 30 éves effektjeit:ugyanolyan élvezetesek ma is. Természetesen nem azt mondom, hogy mellőzni kell a CGI-t, de nem kritikátlanul és orrvérzésig alkalmazni, mert az egyszerűen káros a filmre. Legalábbis arra, amit én filmnek nevezek. |
| 2008-06-02 03:11.28 |
| 1 gondolat lemaradt amit még fontosnak vélek: végülis nincs meg számomra az az IGAZI Indiana Jones feeling amit már többször is produkáltak az alkotók! (számomra kétszer)
Ez volna hát a bibi... |
| 2008-06-02 03:06.47 |
| Azért szerintem érdemes megnézni,a Lara izéhez meg nem szabad hasonlítani. ( kb. 10-15 percig bírtam nézni anno) Az egy vicc kategória.
CGI tömkeleg éppen nincsen benne, ebben Spielberg némileg "visszafogta" Lucas Mester produceri elképzeléseit> (mindent az ILM-ért!), így egész sor komplex épített díszlet van, a színészek így többségében nem üres zöld helyiségekben koptatták a szájukat. Különösebb baj azzal nincs egyébként, hogy orosz az enemy, a "gyengébb láncszem" a sztori más részében bújik meg. De annyira azért nem "rémes" ám, hogy meg se nézzük, de katartikus élményt (mint a Frigyláda vagy a Kereszteslovag) valószínűsíthetően nem fog kiváltani. Ami némileg csalódás ugyan, de azért nem egetrengető. Majd az Indy 5! Abban azt rebesgetik, hogy visszajönnek a nácik. Talán. De ez a "hír" még csak azon a netes pletyka(?)szinten van, hogy éppen nincs cáfolva (Spielberg), hogy lesz. Nah, azért jó szórakozást hozzá, és javaslom hogy nyitottan nézd ne holmi prekoncepcióval! Ahogy Yoda Mester mondta: "Légy nyugodt, békés. Szemlélődj..) :-) Üdv. |
| 2008-06-02 00:21.28 |
| A filmet az imént láttam moziban, és csak a George Lucas iránti határtalan elfogultságom miatt adtam meg a 4 csillagot...Megpróbálom részletesebben kifejteni:
Először is: nem értek egyet azzal a megállapítással, miszerint "túl nagy" elvárással élni hibás elképzelés. Sőt, egyenesen természetesnek érzem, mivel az Indiana Jones filmek (az első és a harmadik rész) abszolút etalonok, a kalandfilm műfajának alapkövei és személyes nagy kedvenceim is. (Kinek nem?:-))) Ergo magasra teszem a mércét várakozásban, hiszen azt nem feltételezem, hogy alul "kívánják" magukat múlni bármiben is a készítők. A magasra tett lécet ez a film azonban sajnos nemhogy átugrani, de megrezegtetni se tudta. A kezdés pedig kifejezetten bíztató, az első jó fél óra igazán sodró lendületű ahogy "megszokhattuk", ötletes, élvezetes stb. Nagyon jók az utalások a korábbi részekre és a poénok is ülnek. Ezt azonban a film végéig nem sikerült tartani. Az atomrobbanástól kezdve már nem azt éreztem - sajnos - hogy egy Indiana Jones filmet látok. Én a hibát a forgatókönyvben látom, fogalmam sincsen miért és mit kellett ezen éveket "kotlani". És hogy miért nem volt jó teszem azt pl. a nyeretlen kétévesnek nem mondható Frank Darabont forgatókönyve (erről sokat cikkeztek anno). Ha minimálisan ezt a szintet Ő nem érte volna el akkor ugassak mint a kutya. A legnagyobb gondom azzal támadt, hogy nem voltak igazán jók a dialógusok, sok volt a szájbarágás-magyarázás (maga a sztori sem kimondottan eredeti), ami töri a lendületet, és az igazi poénok is ritkultak. A CGI-vel meg nem tudok kibékülni: elviszi a filmet a teljes valótlanságig - túlpörgetett fantasy-szerű elemekig, amennyire áldás épp annyira káros jelen esetben - szerintem. Én maradéktalanul nem tudok vele megbarátkozni, és akkor még finom voltam. A sztori is kissé kaotikusabb lett mint megszokhattuk, de jobban nem megyek bele hátha vki még nem látta. Harrison Ford még egyáltalán nem öregember, Cate Blanchett most picit halványabbnak tűnt önmagához képest - de még komcsiként is szexi, Karen Allen pedig számomra szinte semmit nem tett hozzá a filmhez - én sajnálom legjobban, hogy ezt kell mondanom. Nagyon remélem, hogy lesz Indy 5, mert az ennél biztosan jobb lesz. Kell "találni" egy megfelelő forgatókönyvet, itt kezdődne a dolog...Mostanában valahogy nem brillíroznak a forgatókönyvírók, mintha elfogytak volna az ötletek. Vagy csak én érzem így(?), a fene tudja. De valahogy ma megint azt az elméletemet láttam beigazolódni, hogy Hollywood már nem az az "álomgyár", mely titulust nemrég még "csont nélkül" a magáénak mondhatott... Túlságosan negatívnak tűnő megjegyzéseim ellenére azért hangsúlyozni szeretném, hogy nem egy rossz film ez, de hogy nem írja be magát Hollywood felejthetetlen filmjeinek a sorába, az egészen bizonyos. No és persze továbbra is George Lucas az Isten!:-)))))) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu