Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Crank 2. - Magasfeszültség
- AMC, 03:45
A panamai szabó
- HBO2, 04:10
Hippolyt
- Film+, 05:00
Julius Caesar
- Filmbox, 05:00
Van barátod?
- Filmbox Premium, 05:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Timothy Spall (68)
Donal Logue (59)
Adam Baldwin (63)
Daniel Olbrychski (80)
John Pyper-Ferguson (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Amerikai gyilkosság: Laci Peterson (sorozat) - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Michelle Trachtenberg - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Vasember 2. - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ösztön aaaaa
Bahar Sahin aaaaa

 

Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára

elejére ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... végére

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-18 18:54.51
erről pofáznak már jóideje,hogy ez bugyutaság.ennek mondd ellent az,hogy nem kevés filmet alapműnek mondanak-úgy a szakma,mint a közönség:))
ettől persze nem kell hogy tetszen mindenkinek.az lenne CSAK a diltatűra,másképp a szóval játszadozni is kár-vagy,ennek a szónak értelmével is gondok vannak,mint alább a matematika törvényeivel?:))


2012-11-18 18:49.00
nem testi szépség,akaraterő.miről beszélsz megint mellé??????
nem én döntöm el,hisz a társadalmak,emberek,csoportok,törzsek már döntöttek,helyettem.az önfeláldozás,udvariasság,humor,jószívűség nagyjából mindenhol érték.
sok helyen az is,hogy beismeri az illető,hülyeséget beszél jóideje.


2012-11-18 18:46.39
persze,ez majd minden megfilmesítésnél így van,viszont a lotr esetében lehet érezni az imádatot,alázatot,az alkotóknál,azt,hogy az az ember,emberek tényleg több évet beleadtak valamibe-ami amúgy,ha már etalon:))a fantasy művek etalonja és alapja:))és úgy néz ki,több évig úgy is marad,míg hardwicke könyve....valamint az a film mint médium!!is MEG VOLT CSINÁLVA,a CGI nem elnyomta a történetet,hanem csak segítette a mesét.a trükkök,ha meg CGI dolgáról meg ne is beszéljünk,mert itt az a farkas ahogy animálva van...nincs dramaturgia,az 2 résznél,a harmadik amúgy nézhető volt,a negyedik élő rettenet.
hja,és a lort el van játszva,a tvájlájt nem.pedig az usaban kényesen tudnak ügyelni a fiatal színészekre,itt nem tudom mi történt...az az indián gyerek annyira színész,mint egy nyalókapálca.viszont jó teste van meg indiánról volt szó,a történetben,nosza!


2012-11-18 18:40.50
itt nincs vizió,cthulu.bizonyos értékek mindig vannak.mintahogy érték a becsület,jószívűség,bátorság.az értékesebb filmek pedig-tetszik neked vagy sem,és mondjuk a juszt is one star a remény rabjai,mert én megmutatom mindenkinek gondolkodásod ellenére is-igaz,több ezer éve velünk élő értékekről szólnak-vagy,mint amerikai szépség,a mi világunkban fellelhető társadalmi változásokról,anomáliákról számolnak be,amik mélyén,gyökerén ép valamilyen,az értékek mentén való elfordulás van amúgy,ha jól megnézzük.a társadalomkritika ugyanis épp a társadalom hibájáról szeretne beszámolni.
ugyhogy hogyne lenne,csak én nem ezzel a szóval írnám le.
de,amúgy,én ugy hiszem,pl számodra is van etalonmozi:))tehát,te magad számára is kineveztél valamit ilyennek.


2012-11-18 18:29.38
a hányinger pedig joggal a filmért lehet.még hardcore rajongók is ideírják,a könyv jobb.osztályzatuk innentől nem a film minőségét hivatott jelenteni,hanem imádatuk megbecsülését,fontos különbség!!!
mert a film,és ideírtam pár napja néhány mondatot,jópár részen mintha elfelejtkezne arról,hogy csináljunk filmet.az emberek bizonyos csoportja-és most nemcsak a romantikus mozik közönsége,horrorokat,akciókat bámulók is-saját műfaján belül úgy van vele,mindegy hogy mi,csak amit szeretnek,az legyen.ez....hát most inkább nem írok semmit.


2012-11-18 18:18.35
Még véletlen se ezt jelenti egy etalon fogalom.Űrlény??miről beszélsz???ő hogy kerül ide??fogalmakkal nem vagy tisztában,de idekeversz valami sci-fit.
nem kell kimutatni-mert nincs mit.(túl azon,ha ez kell,már ki is van mutatva a tvájlájt értéke jóval nagyobb volumenű fórumon)amit teszel,mellébeszélés,hisz van azért az embernek józan esze,és nem mindenfélét behoz egy beszélgetésbe-túl azon,ki mondta,felsőbbrendű???tábor??????még véletlen se a táborról volt szó....az egyfajta ízlést jelől.nem mondta senki,hogy akik szeretik a filmet,butábbak,viszont attól a tény tény marad,inkább a tinilányok vannak oda érte,az ő megnyílvánulásaik pedig magukért beszélnek számtalanszor.ám,én is ismerek értelmesebb emberkéket,nekik is tetszik,ettől még nem mondtam rájuk,buták.viszont,és mivel az ég kék,a fű zöld,erről tényleg kár vitázni,bizonyos korban az ember valóban nem a magvasabb dolgokat szereti,aztán idővel ez megváltozik.hogy pedig egy keresztapa mondjuk értékesebb egy ilyenél...mindenről lehet vitázni,a lényeg,fontos vajon,van ééé értelme.az idő 10 év múlva eldönti,tudod,a fiatalok körében mindig van film,amit felkap a korosztálya-spinédzseek,10 dolog amit utálok benned,stb-ám felnőttként aztán másképp gondolknak rá..az alkonyat is-szerintem-ilyen lesz.divat.egy emberi érzésre rávartak egy mítoszt,egy soha nem élő,de a filmvásznon,könyvekben élő valakiket,ennyi a sikere.
rengetegszer félrebeszélsz,én kérek elnézést


2012-11-18 17:34.02
matek.matek,itt most számokról beszélünk.ahogy nézem,gondok vannak vele.
Ha van 1 1 csillag és 1 5 csillag,a közép 3.
ha van 1 1 csillag és 5 5 csillag,az átlag 4,333333.kiszámolható.
ne keljen visszaküldeni a suliba.


2012-11-18 17:30.28
butaság.
előszőr is,mert már ma is emlékszünk igen régi alkotásokra,száz évesre is,én persze más okokból mint mondjuk aki nézőként látta,de ettől a tény tény,egy patyomkin,utzás a holdba ma is az,ami.egy keresztapa nem nagyon fog feledésbe merülni,főleg mert értékei olyan eladható köntösben vannak megjelenítve,mint bosszú,vér,gyilkoság,erőszak,szerelem,ami érdekli is az embereket-mindig is fogja.,másrészt,pont az adatok-hány kiadást élnek meg különböző formátumon-jelenítik meg azt,hány nemzedék,uj és uj fedezi fel a filmet.mindamelett,200 év múlva megbeszéljük.
és igen,persze hogy valahol van egy etalon.itt is,mint minden művészeti ágban.van goghra se mondják,több száz év múlva,szar,a vörös és fekete is mindig jó lesz,ez a kétségkívűl legfiatalabb művészeti irányzat is kitermeli a hivatkozási alapokat,amiket nem így nevezek,de jól hangzik.
ha az emberiség EGÉSSZE köp egy filmre,már nem lehet amúgy etalon:ez hasonló matematikai lehetetlenség,mint amire előbb felhívtam figyelmed:))
amúgy pedig igen,bizonyos értékek állandóak maradnak,legalábbis ebben hiszek.mondjuk,neked a hittel,több év óta tudjuk,gondjaid vannak,pl nem érted:))ez nem személyeskedés,visszakereshető,akinek tetszik,Legi meg pár ember magyarázta,és semmi.


2012-11-18 17:01.57
ez azért nem igaz,mert matematikailag csak egy ugyanolyan nagymennyiségű ellentábor tudná lehuzni,ám azok száma-itt a fórumon,-lényegesen kisebb.ez megmutatkozik ha rákeresel az osztályzatokra,vegyük az első alkonyatot,mondjuk aki rajong,5 csilag..9000 ezer felett,aki utálja,legyen 1...800.és akkor a 4 csillagot nem számoltam.
vannak,akik csak emiatt járnak fel,hihetetlen szám,amúgy is ez a fórum azért halott népszerűség dolgában,rengeteg a fiatal,akik az értékesebb alkotásoktól amúgy is menekülnek,nem mert mindig buták persze,egyszerűen nem érdekli őket,nem halottak koruk miatt róluk,stb.


Kedvencek temetője (1989) - Vélemények

2012-11-18 15:27.27
könyvben nem volt.


Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-18 15:25.43
ő nem ide szokott írni?D


Eleven testek - Vélemények

2012-11-18 14:22.47
pedig a bemutató egész jó.ha vicces lesz,miért ne?


Gyilkosság az Orient expresszen (1974) - Vélemények

2012-11-18 13:59.50
legjobb és legismertebb.mert feltalált valami olyasmit,ahol ha nem lenne az utsó pár oldal,akkor VALÓBAN lehetetlen lett volna a könyv egésze.míg a többinél valakin,valakiken volt gyanú,mert élt az elkövető.


2012-11-18 13:48.22
az azért még mindig a 10 kicsi néger:))


The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Bakik

2012-11-18 13:31.37
ne már,ő meg vandam :)9volt a legjobb


Égszakadás (2012) - Vélemények

2012-11-18 13:30.01
akkooo jó pongyolán fogalmazol:))
nem kötött le,nem kötött le van ez így.én imádtam,mert végre nem akciófilmet,újra ügynökmozit csináltak


Víz alatti kommandó - Vélemények

2012-11-17 18:34.28
Igazából egy full,VHS-re való idiótaság,de mivel ilyeneken nőttünk fel,illik feljebb pontozni,mondjuk,1 starral.
Persze a jófiúk tudjuk kik,a másik oldal a töltelék,a sztori ezen kívűl pedig szállít egy szerelmi háromszög-félét,meglepetés nem ér,kié marad a csaj.Rob Lowe a 80-90- es évek egyik legnagyobb szívtiprója volt,csak ő nem tudott élni a kinézete adta lehetőségekkel...de az is lehet,tehetségtelenebb szépfiú volt.Ha az akciók közben beugranak a Michael Dudikoff-Chuck elpusztíthatatlan Norris filmjei,minimum velem egykorú vagy:))
De,nézhetőbb mint egy Best off Fásy.


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-17 18:08.49
Hát,jó hogy gyilkolták az amcsik:))Akik mellesleg nem amcsik voltak akkor,hanem áttelepült európaikak:)Lehetett volna másképp?persze!Embertelen volt?Hogyne.De nem tudok olyan területfoglalásról ami vér nélkül történt volna,mi mit is tettünk az itt élő csörszökkel,avarokkal???
És..gondolj bele,jött,áramlott a nép,nem fognak megállni a kikötőben,föld kell nekik,elindulnak az ország belseje felé.az indiánok kisebb törzsekben hatalmas területeket birtokoltak..történelmi törvényszerűség,ami történt,mégha mondom,ne is tetszik.volt itt amúgy olyan agyoniskolázott,aki ilyen hülyeségeket mondott,majd kipusztították őket,fenét,nagyjából a fele hullott el-ami persze nagy szám!!
sztálin hát ő más tészta,afrikában meg több ezer éve írtják lelkesen egymást,más kávéház.
izrael meg??sok ,egymástól eltérő forrás szerint is az a föld a zsidóké volt-más kérdés,a XX század megváltozott viszonyai közé muszáj volt egy államot mesterségesen beékelni??történt azóta ott pár ezer éve néhány dolog...és körbe csak olyan van,aki nem szereti őket:))ami viszont érdekes,Jézus -aki zsidó volt-egész megbecsült személy a másik vallásnál is:))
fura dolog ez ezzel az ősi néppel.hisz a mi vallásunkhoz is igen sok közük van....


Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-17 17:17.47
nekem nem ezért kellett megnéznem,nálam nem


2012-11-17 17:15.07
attól még mondhatja,szar.


2012-11-17 17:11.13
hát...én egy penge igényesnek azért jobban örültem vooona:))
van abban azért valami,a vámpír mítosznak igencsak betartanak ezek a filmek.


Égszakadás (2012) - Vélemények

2012-11-17 17:04.02
mit nem értettél ebben a bonyolult filmben?


Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-17 17:00.22
biztos sok embernek van barátnője..csaj,akinek be akar akasztani..meló..stb


2012-11-17 16:42.52
a rendező nem tetszik??:))
nem bántásképp,komolyan.a harmadik már elment közepesnek.de ezek a filmek,sokszor mintha amatőr filmet néztem volna.trükkök,színészi játék...és olyan a filmnyelvben nincs,mint a másodikban,ülnek 5 percet valami mezőn,egymást nézve,aztán megszólal valamelyik,szeretlek.mi lett vele több?merre ment a történet?mi infót kapott plusszba a néző?még patttinsont is elviselem a vízet az elefántnak jó volt,és mintha zavarná is a felhajtás,ami körülötte van,ez meg külön szimpi benne.de ,mint filmek,hát ezek...


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-17 16:34.07
azért...ebben nem kis rosszindulat van feléjük,nem igaz?nomeg,minek minden zsidót egy kalap alá venni,akik egyetértenek izrael politikájával??


Menni vagy meghalni - Vélemények

2012-11-17 15:17.45
ezt tuti,ő írta??


Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2012-11-17 13:37.04
de gondolom,amelyik kritizálja normális keretek közt ezt a....izét,azt se szereted elolvasni,ugye?:))


Érdekességek!

2012-11-17 12:10.10
Újabb amerikai férfi került rácsok mögé, amiért egy lovat választott szexuális partnernek.

A Utah államban élő 55 éves férfit lánytestvére jelentette fel a helyi rendőrségen, miután „több olyan tárgyat talált, amelyek arra utaltak, hogy testvére állatokkal szexel” – írta a rendőrségre hivatkozva a helyi sajtó. A William S Burgess néven azonosított férfit hamar el is fogták a rendőrök, akiknek beismerte, hogy „olyan helytelen dolgokat cselekedett, amit nem lett volna szabad” – közölte a thespectrum.com.

A rendőrségi jelentés szerint a vádlott éjszaka tört be egy közeli farmra, majd elmondása szerint az ott talált eledellel „elcsábított” egy lovat, akivel „szexuális kapcsolatot létesített”. A férfi ellen hat rendbeli bestializmus vádjával indítottak eljárást, valamint betörés, lopás és birtokháborítás miatt is felelnie kell – írta a Fox13 News.

Egy hónapja Floridában került hasonló ügy miatt rácsok mögé egy amerikai férfi, aki a szomszéd pajtában élő lovon követett el nemi erőszakot. A 44 éves férfi hűségesnek mondható. Két évvel korábban ugyanis már járt a kérdéses lónál, és akkor is elkapták.

szóval,ott lecsukják.helyes.nálunk a sok kiskutyával pl mi lesz,akik cukortultengésben szenvednek,nem beszélek egyéb állatterelőkről....de le vagyunk maradva.


bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2012-11-17 12:01.30
ezen azért gondolkoznék sokat...


Égszakadás (2012) - Vélemények

2012-11-16 18:49.14
lévén,ez ilyen gondolkodosabb film vóót:))


elejére ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk