![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mocskos kis levelek - HBO2, 16:15 |
Transzcendens - Film+, 16:20 |
Jelek - Moziverzum, 16:40 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:45 |
Utánunk a tűzözön - Film Café, 16:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Für Anikó - Vélemények |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
A gyermek (2019) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A gazdagok élete ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Brianne Howey ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012-08-30 19:50.02 |
Jóóóóóó
Önmagát kereste egy nő Izlandon félszáz emberrel anélkül, hogy tudta volna: ő az eltűnt személy, aki után csapatostul kutatnak. Az eset a szigetország déli részén történt, egy autóbuszos kiránduláson az Eldgjá vulkánkanyon közelében. A busz megállt pihenőre, utasai közül pedig a nő a közeli illemhelyen nemcsak felfrissítette magát, hanem át is öltözött. Emiatt azután nem ismertek rá útitársai, amikor visszatért a buszhoz, és tovább várták. Ő meg magát. Miután a várakozás nem járt eredménnyel, keresgélni kezdték a közelben, de nem lelték sehol, és elterjedt a hír, hogy eltűnt. A nő sem ismert magára személyleírásából – hiszen ruhája egészen más volt már –, és csatlakozott a környéket átfésülők seregéhez. A kutatásba hamarosan a rendőrség is bekapcsolódott, ám egyre reménytelenebbnek tűnt az éjbe hajló vállalkozás, mivel az eltűnt nő semmilyen nyomot nem hagyott maga után. A kutatás szombat délutántól egészen másnap hajnali háromig tartott. Az egyre fáradtabb nő csak jóval éjfél után kezdett gyanakodni magára, és idővel megosztotta feltevését útitársaival, akik így már igencsak hamar „megtalálták", és értesítették a rendőrséget – adta hírül a Toronto Sun című kanadai lap az mbl.is izlandi hírhonlapra hivatkozva. |
2012-08-30 19:44.32 |
ez a beszélgetés azért butaság,mert egyszerűen képtelen vagy felfogni leírásokat,mondatokat,gondolatokat,és tulajdonkép saját magaddal beszélgetsz,hisz nem a másik soraira reagálsz,hanem elméd kivetüléseivel foglalkozol valamint amit az leszűr dolgokból-ami kevesebb,mint charlie igénye a traubisodára.
fura,hogy te és a humorérzék egyáltalán egy bekezdésben szerepel:mit mondjak,amit eddig olvastam,inkább áder jánost juttatta eszembe:)) de,kiváncsian várom,innen hová jutsz,és ezt a pár sort hogy értelmezed:))kicsit légy azért tömörebb,belealudtam:)) |
2012-08-30 19:19.37 |
ezt pont annak,akinek iq-ja nem éri el négy háromlábú csacsi lábának összegét hidd el kidobott pötyögés volt |
2012-08-30 17:23.02 |
jó kevés filmet láthattál.. |
2012-08-30 17:01.24 |
mert felnőtt a meséket nem szeretheti... |
2012-08-30 12:12.23 |
Figyeltem kérem,magyar vonatkozás!
Az írónő miatt. Hogy miért kell egy színházi darabot megcsinálni moziba??Egyrészt,több emberhez eljut,főleg mert ilyen nevek brillíroznak benne,másrészt,sok embernek nincs pénze arra,hogy elzarándolkoljon a Vígszínházba.Az Öldöklés istene persze kedvesen populáris,banális ám mindezektől független,(sajnos..)igaz.Helyenként meg őszinte. Azaz,ösztönlények vagyunk:legyen rajtad miniruha,öltöny,farmer,legyen mögötted egyetem vagy 8 általános,szeresd a brióst vagy sem,előbb-utóbb kimutatod a fogad fehérjét.A társadalom berendezkedett,mostanság mi Magyarországon is úgy gondoljuk????nyugati értékek szerint élünk,vannak bizonyos udvariassági szabályok,viselkedésformák...de kölykünkért akkor is le tudunk menni kutyába ha kell,egy jó csajra ha ránéz egy pasi,már lelki szemei előtt szopatja is-igen,kedves feleségek,ezzel jó ha tisztában vagytok mondjuk 10 év házasság után,ha férjed tekintete elkalandozik!-néha ha kipattanunk autóinkból,rögtön a másik édesanyja lesz beszélgetéseink kezdőalanya,és még oly sokszor tud a MÁZ lepattogzani az egyénről....nem mondom,hogy ettől gonoszok vagyunk vagy rosszak,ám látjuk magunkat teljes valójában. Az Öldöklés istene ezért jó film hát-vagy jó színházi darab:előszőr van az udvarias rituálék,kölcsönös jópofi aztán ahogy belemelegednek a beszélgetésekbe,korrodál az udvariasság,durvul a társalgás és csodák csodája,néha még ha van is esély,lehetőség,akkor se lép ki belőle az ember. Ottmarad,vicsorog,támad,odamond,megmutatja a valóját..nem tetszetős ugye??De őszinte! Én pedig ezért utálom mondjuk fórumonkon is azt a sok széplelket,akik próbállnak mindenkivel jóba lenni és...hagyjuk.Hagyjuk a faszba:)) Persze,a film nem sok újat mondd ki,aki tudja mennyi 2+49,nagyjából ezzel is tisztában van.Egyszerűen csak nagyszerű színészekkel bemutatja,hogy egy erőltetebben induló társalgás égisze alatt hogy bomlik fel valami,aminek működőképességében hiszünk-és,azért igen sokszor zakatol is,ez meg szintén az őszinte képhez tartozik!-és vicsorgunk akár saját párunkra is,hogy egy társalgásban,egy ILYEN társalgásban hogy kötődnek pillanatnyi szövetségek akár nemi értelemben is,hogy aztán felbomoljanak és hogy igen,tetszik avagy sem,néha a legnormálisabbnak elkönyvelt embereknek is lehet olyan rejtett tulajdonsága,tette,hogy onnantól más szemmel nézünk rá,csak mert egy pillantást vethettünk rá,mint egy mélyben élő veszedelmes halra egy tengeri hajókázás alkalmával. Nem is értem,hogy lehet ez ilyen hátul...ugyanakkor,dehogynem értem!!! Csak,legyőztem az Öldöklés istenét,a valóságot,AZT a valóságot,amit én hiszek és úgy érzem tudok többekről,ideírjam:)) Lám,hát civilizált vagy,Szamuráj!:)) |
2012-08-30 11:30.52 |
Talán ma is vannak álmodozók:de mégiscsak jelzésértékű,hogy minden idők egyik legnagyobb,ám már korosabb rendezője mer a múltba visszanyúlni,hogy fejet hajtson valaki előtt,aki nélkül az ő munkássága is megkérdőjeleződne,valamint aki lehetőséget teremtett neki,hogy szakmát leljen,amit a végtelenségig imádhat,művelhet és nem is elhanyagolható minőségben.
Tetszik,nem tetszik:ezt a filmet ha nem érted,nem érted meg Martin Scorsese-t és én azt is mondanám,nem vagy filmőrült:mindkettő nélkül lehet élni és nem is baj,ám jó valamiért lelkesedni,égni.Én se véletlen lettem az,ami,majd egész életemet kis kitérővel a film tette ki:csak hát én parány vagyok az ebben a filmben benne levő Georges Mélies és a rendező Scorsese mellett,ahol az egyikük az alany,a másik a szív:de ha megcseréled őket,akkor sincs gond. Georges Mélies valóban a filmművészet egyik legfontosabb alakja volt,aki az első filmstúdiót megalapította,rájött arra,hogy a film alkalmas arra,történeteket meséljen el,megbűvölve a nézőket,elvarázsolva őket és trükktechnikát alkalmazott alkotásaiban.Állítólag 5-600 film fűződik nevéhez,még szerepelt is bennük aztán tönkrement,és eltűnt évekre.Scorsese abban sem hazudik,Montparnasse állomás egyik játékeladójaként lelték meg hívei a férfit,és a filmjeit ,gyermekeit ha úgy tetszik,valóban elpusztították,mert az anyaga másnak volt fontos kelléke. Ezek a tények:szikárak,szárazak,egy nagy formátumú ember bukása ,és még így sem unalmas,csak...keserű.Igen,keserű. A valaha gengsztereket dirigáló rendezőóriás filmjével sokkal többet tesz mint sorsára irányítva a figyelmet:rámutatott,hogy mi,nézők,néha milyen felszínesek vagyunk művészek megítélésében,nem vesszük észre,hogyha némelyik nem lenne,ha mondjuk Mélies nem lenne,mit vesztenénk.Ő vágta ki ugyanis azt a csapást,hogy trükkök:Szindbád nem harcolhatna csontvázakkal,King-Kong nem üvöltene felhőkarcoló tetején és tépett volna szét óriáskígyót,nem lett volna gumicápa,Nostromo,a Harmadik tipusú találkozások fényló űrhajói,vagy a Frigyláda nyílásakor repkedő szellemei.Nem lett volna T-rex és raptor,helikopterbe befolyó folyékony fémrobot,a Die Hard alsó emeletét nem pusztíthatta volna el Willis saját készítésű bombával,nem menti meg a Falcon Luke X szárnyúját az utolsó pillanatban Vadertől.Nincs hurrikán,nincsenek földünket megszállni igyekvő idegen fajok,háborúk,nincsenek megálmodott,ma már nem létező épületek,utcarészletek,szuperhősök,nincsenek... kár folytatni.Mindig van egy kezdet,itt volt egy férfi,aki lerakta az alapot,aki rájött arra,a film másra is jó,minthogy egy vonatról szóljon,ami a nézők felé robog(amitől a valóságban valóban halálra ijedtek a nézők).Történeteket lehet vele elmondani,csodákat,nőkről és férfiakról,és olyan emberi tulajdonsággal felruházni őket,amit jó lenne birtokolni....vagy éppen jó hogy nem tesszük azt.Álmodozni lehet kitalált világokról,kalandokról,a fantázia nem szabhat határt,az emberi kreativitás szárnyalhat...és mindezt trükkökkel elmesélve,lerakva olyan férfiaknak is az alapot,mint Ray Harryhausen ,Stan Winston és sokan mások.Oly sokminden tartozik a vetített képkocka feltalálásán kívűl Mélies-hez,hogy megérdemelt egy filmet korunk egyik legnagyobb rendezőjétől,ami két megszállott filmkészítő önvallomása egy meseszép történetben egy valós-Párizs-,mégis meseszerű világban.Az egyik a történetben lesz ennek az alkotói ágnak híve,a másik pedig remélhetően távoli haláláig,hogy még sok örömmel ajándékozzon meg minket. Valahol hát szomorú,hogy itt milyen kevesen veszik észre azt a csodát,ami a Hugo sajátja és aminek motorja Martin Scorsese.Igaz,én vénebb vagyok,mint az ideírók többsége,és bennem még van tisztelet sok minden miatt a letűnt korok fekete-fehér filmjei felé,Chaplin,Harold lloyd irányába,akik kaszkadőr nélkül hajtottak végre nyaktörő mutatványokat-Lloyd egyik híres filmje a moziban benne is van!-vagy a kezdetlegesebb ,puritánabb látványvilágú filmek iránt,tudva,mennyi nagy mozi azokból kapott,lopott ihletett,mennyit köszönhetünk a múltnak.Nem mondom,hogy hobbim és szakmám miatt jól esik,mikor valaki ilyet ír rá,szar...csak azt,nincs benne empátia,odafigyelés ,tisztelet és megérteni vágyás e felé a művészeti ág felé,mely gyerekcipőben jár a többi mellett,de dinamikusabban fejlődik bárminél.Ma van DVD,BLUE Ray ,letöltések...de a mozi,remélem,mindig mozi lesz,és még az adathordozókon is megszólítják a nézőt,nemhogy nagyvásznon.Lehet,hogy van akinek csak robbanás kell,vagy patakvér -néha nekem is,nem tagadom-de legyen szemünk a stílusra,szépre,főhajtásra...és legyen szemünk mi több szívünk a filmszerelemre. Legyek bár néha bunkó avagy beképzelt,úgy érzem nekem van.Kölcsönadni nem tudom,csak fel szeretném nyitni a szemed,te 1,2 meg háromcsillagos átokfajzat:))) |
2012-08-29 16:06.12 |
nem,nem azt ismertem el.ilyen nehéz lenne szöveget értelmezned??arra utaltam,a kép mennyire árnyaltabb.se több se kevesebb.
aztán vannak olyan osto..hül..butaságok,hogy finom legyek,amikre kár kitérni.valóban,olvass inkább,lehetőleg fontos írók műveit,mert van mit csiszolgatni-amire fentebb céloztam. de,azok az emberek azért kerülnek egy bizottságba-ahol nem akárkik tagok-mert értenek hozzá.sebaj:) ráfaragott??kiállt valamiért,hitért,életformáért,nemesért,kultúráért ha úgy tetszik,becsületért,leginkább erényekért.úgy jó meghalni,s neki -nekik-nemes halál jutott. de,az erős film volt:)) gondolatjelek,innen:)) nemhogy megoszlanak,de..áh.:) |
2012-08-28 20:37.03 |
vazzeg-hány éves vagy??
persze hogy dugtak. ami mondjuk meglepően eltérő attól,amit Cooper anno írt. |
2012-08-28 19:27.21 |
Hogy miért??Nem a tartalma miatt,az egy baromság.Hanem hogy korunk újságírása itt tart,ilyen címmel adnak el hírt és hogy erre van,aki vevő.
Elképesztő titkok a Várkonyi–Bochkor házaspárról! 14 komment|Megjelent: 2012.08.28. 18:00|Frissült: 2012.08.28. 18:07 Bochkor Gábor és Várkonyi Andrea csak megbízható emberre hagyják kislányukat. Amikor nincsenek otthon, akkor is van, egy szinte már családtagnak számító személy, aki vigyáz Nórira. Várkonyi Andrea ritkán van otthon esténként, ami fájó pont az életében. A szép híradós nemrég arról is őszintén vallott, milyen szülők ők Gáborral. „A gyereknevelésben mi szabadelvűek, mégis következetesek vagyunk. Tudom, hogy furcsán hangzik, ezért elmondom pontosan, mire is gondolok. Például nem hajtogatjuk neki mániákusan, hogy köszönjön, ha bemegyünk valahova, hiszen előbb vagy utóbb úgyis meg fogja érteni, mi és hogyan illik. Ezzel szemben az elvárásokban és a szabályokban következetesek próbálunk lenni. Alapelvünk, hogy csak akkor tiltjuk el valamitől, ha az ön- és közveszélyes. Így ha Nórit az teszi boldoggá, ha a fakanállal csapkodhatja a játékát, csak azért, mert jó hangos, nem szólunk rá addig, amíg ugyanezt a játszótársa fejével nem teszi” – mesélte a híresség korábban a Bestben. Legutóbb Skóciában járt az ismert házaspár, ahová ezúttal nem vitték magukkal kislányukat. Gábor ekkor mesélte el, hogy a kislánya ilyenkor is jó kezekben van. „Van egy olyan bébiszitterünk, aki már négynapos kora óta ismeri Nórit. Ő nagyon sokszor kisegít minket, Nóri pedig családtagként kezeli őt. Ilyenkor az szokott történni, hogy odaköltözik hozzánk, mi pedig nyugodtak vagyunk, hogy a kislányunk jó kezekben van” – mesélte Gábor az Aktív kamerái előtt. |
2012-08-28 17:20.40 |
amúgy meg innen-bocs-gondolatjelnek tűnnek.egy ember tünődésének,én meg ugye csak azt írhatom,ami erről az oldalról lejön.
félek,sokaknak még gondolatjel pláne... |
2012-08-28 17:19.32 |
csakhogy a véleményed butaság.a díjakat olyan emberek adják oda,akiknek a filmvilághoz közük van.erről,ha lesz időm,írok majd neked egy kisregényt,mi merre és hol.valóban van téma,amire harapnak,van nyomatása alkotásoknak-weinstein filmek pl-és van néha politika,mint mindenhol.van az,hogy öregek,van az is persze,hogy ízlés.
de,aki 50 éve csak filmekkel foglalkozik,ért hozzá,veled ellentétben.ha egy orvos azt mondja,szarok a leleteim,többnyire elhiszem.remélem,érted. én meg nem a véleményért állok ki... követők nélkül??az utolsó szamurájban hányan loholtak vele??nem jön ez össze:)) mellékesen,nem is kell senkit se követni.engem meg pláne. |
2012-08-28 17:14.40 |
volt ez moziba,csak érdektelenséget váltott ki.belföldön 14 milla,külföld 18 milla felé termelt.több mint 2000 filmszínház tűzte műsorra,ha jól emlékszem premierkor. |
2012-08-28 12:04.38 |
Ezen röhögtem pár percig:))
Van egy guminőm, Pamela Anderson a neve. Ha pedig nem fújom fel teljesen, akkor Medveczky Ilona. |
2012-08-28 11:54.05 |
Doktor úr, nekem ott alul mindig bélyegek potyognak ki.
- Mire az orvos: - De hát az nem lehet. Vetkőzzön le! Alaposabban megnézem. Vizsgálja, egyszer csak elkezd az orvos nevetni. - Na, de doktor úr! Mit nevet? - Drága hölgyem, ezek nem bélyegek, ezek a matricák a banánról. |
2012-08-27 21:02.01 |
te idióta:))
"de ma már nem vitatkozok véled" 88 muzsik,izé,mozsika |
2012-08-27 21:00.56 |
hát,az ő hátsója milf létére is nagyjából veri a nők 99 százalékát.
az enyémet meg örülnék,ha megpaskolná a maradék 1:)) áh,amúgy csak jár a szám,hűség van |
2012-08-27 20:56.19 |
a gond,ujfent senki nem dühöngött.
mozsika,írj már valami őszintét. kezdjük ott,azt írtad,ide nem írsz....DD |
2012-08-27 20:51.20 |
ezt viszont jól látod.
az ő ide írása egészen másból táplálkozik,ezért is gáz,nem őszinte-főleg veled. hitvány,na |
2012-08-27 20:44.48 |
igen,az az igazi tudás.
épp ezért gond,hogy mindenben tévedsz,értem ezalatt a tárgyi tévedéseket. |
2012-08-27 20:43.20 |
hát..nem:))buta vagyok |
2012-08-27 20:25.15 |
A románok bejelentik, hogy felépítik a világ legnagyobb stadionját. A
vállalkozáshoz minden ország segítségét kérik. A felajánlások sorban meg is érkeznek minden országtól, kivéve a magyarokat. Mire diplomatikusan felteszik a kérdést: -Hát ti, magyarok, mit adtok? -Miért, a telek nem volt elég?! |
2012-08-27 20:19.54 |
megsugok valamit:ezzel mindenki így van. |
2012-08-27 20:19.17 |
nem is viccnek írtam,valóságnak.
a vitához meg kéne nekem egyenrangú fél.te....no.ma modoros napom van |
2012-08-27 20:12.47 |
kb mint a szentjánosbogár szara,mozsikám |
2012-08-27 20:10.24 |
oka.figyelj,a nagy írok is csórnak,lopnak,saját személyes bevallásuk szerint is hatással van rájuk más írók.
de....van tehetségük.bár,ez is kétségtelen,te nem regényt,novellát,örkényt írsz,ugyhogy pofám sulyba. csak nem érted,mit érteni kéne |
2012-08-27 20:08.21 |
most te is a nyilvánvalókat fogod írni??igen,én (is) akármit mondhatok.
a hold meg esténként jobban látható,mint nappal.hogy én is segítselek |
2012-08-27 20:06.59 |
hát..nem ez a gond:)) |
2012-08-27 20:05.14 |
azt írtad,építgeted...:)) |
2012-08-27 20:04.38 |
és még vak is vagy,halmozottan hátrányos:)) |