Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kegyetlen faj - Film4, 02:10 |
Tűz a mélyben - AMC, 02:30 |
Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 02:55 |
Türelmetlen szeretők - Duna World, 03:10 |
Karácsony előestéje - Izaura TV, 03:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Az erő krónikája - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nagymenők |
Chris Farley |
2009-01-17 12:20.28 |
ez nagyon gyenge és unalmas... max 10 év alattiaknak tetszhet... |
2008-10-10 13:04.34 |
Szerintem isten nincs. Minden tökéletesen megmagyarázható nélküle is. A "mindenhatót" nem én találtam ki, ez egy általános közvélekedés, gondolom biblia eredetű. Csak ebből kiindulva sok magyarázatot meg lehet cáfolni. |
2008-10-10 09:30.29 |
Ha csak a lehetőségeket látja előre, akkor nem mindenható. Ha mindenható, ergó minden hatalmában áll, akkor tudja, hogy mit fogunk cselekedni. Az ember se több, mint egy bonyolult gép. Az állatok között sem vagyunk felsőbbrendűek, csak más irányban fejlődtünk és valszeg ennek köszönhetően sikerül tönkretennünk a földet... Az nem sokat jelent nekem, ha azt írja valaki minden logikus magyarázat nélkül, amit hisz. |
2008-10-09 15:46.57 |
Másik dolog, ami most ugrott be.
Isten mindenható-> Mindent lát előre-> Látja előre, hogy mit fogunk cselekedni-> Pontosan tudta, hogy mit fogok cselekedni, mikor már megteremtette Ádámot és Évát-> Engem büntet, mert nem hiszek benne és pokolra jutatt-> ??? |
2008-10-09 15:43.58 |
A gondalatmenetedet abszolút logikusnak és elfogadhatónak találom ( a pár hozzászólással lentebbire gondolok). Viszont olyan, mint szabad akarat, nincs valójában, csak látszólagos dolog.
Mikor döntést hozol, akkor két dolog számít, a Te állapotod ( az utolsó kicsi molekulád mozgása, hol vannak az elektronjai, stb...) + a környezet állapota, ami hatással van Rád, így az állapotodat befolyásolja. Ennek következtében hozod meg a döntésed, azaz azt akarom mondani, hogy fix állapotban, fix környezetben pontosan ugyanazt a döntést hoznád, ergó kiszámíthatóak a cselekedeteink. Ha jól tudom, az ilyen jellegű kiszámíthatatlanság miatt találták ki a káosz-elméletet. Hol van itt szabad akarat? Sehol szerintem. A vallást kicsit úgy látom, hogy Isten a magyarázat minden megmagyarázhatatlanra, mivel igen nagy rugalmasságot jelent a mindenhatóság. Remélem nem sértődik meg senki. + Az én szememben az nem magyarázat, hogy "de igen is van szabad akarat". |
2008-08-14 15:59.00 |
A hallhatatlanok messze nem ilyen ruhában ill. fegyverzetben közlekedtek. |
2008-08-14 15:45.23 |
Ez jó kis film, úgy 8-10 évvel ezelőtt nagyon bejövős volt. |
2008-08-10 15:59.50 |
Két beteg főszereplő egy gyenge alakítást nyújt, majd a végén bebetonozzák őket (szerencsére).
Nagyon gáz film... |
2008-08-07 09:17.32 |
"A másik baki nem ennyire feltűnő talán, mégis érdekes. A film elején, mikor Arnold épp távozni kíván újonnan zsákmányolt mocijával, egy dagadék, puskával a kezében kirohan, majd fenyegetőzni kezd. Erre kedvenc kiborgunk odasétál hozzá, bal kezével elmarja tőle a fegyvert és jobb kezébe helyezi azt. Közben haladnak néhány lépést hátrafelé, vágás, majd Arnold újra jobb kezébe veszi a már amúgy is ott figyelő puskát. Na ez az igazi szájenszfiksön, emberek!!!"
Én ezt nem látom sehol. [link] Hanyadik másodpercnél kéne látnom az "újra jobb kezébe veszi a már amúgy is ott figyelő puskát"? |
2008-08-07 09:00.33 |
Ez tiszta sor, úgymond az első részben még hagyományos módon fejlesztették a skynetet, az első terminátor visszaküldése után viszont volt már egy processzor, amiből ötletet lehetett meríteni, hogy az eredmény jobb legyen. Ennek köszönhetően pedig a minőségibb skynet minőségibb terminátorokat gyártott. |
2008-08-01 23:44.15 |
Bocs, de ezt nem tudom szó nélkül megállni:
"lávaszerű sav" LOL. Maradjunk az olvadt acélnál inkább. |
2008-07-31 14:14.30 |
Végigolvastam a fórumot és leírom, hogy én hogyan értem a film történetét( a 2.-3. résszel együtt), amiben nincs paradoxon sehol.
1. rész előtti történések: Sarah Connor éli életét, összejön egy fickóval, lesz egy gyerekük, John Connor 1, semmiféle terminátor nincs sehol se. 1. rész és közvetlen előzménye: Az emberek fejlődnek, egyszercsak ítélet napja, háború, John Connor 1 fasza gyerek, már majdnem lenyomják a gépeket, amikor SkyNet küldi t-101 Arniet, hogy zúzza le Sarah Connort, mielőtt lebabádzik, John 1 meg visszaküldi az egyik harcosát, Michael Biehnt, hogy mentse meg muttert. Megmenekül Sarah, John Connor 2 megszületik és mivel úgy néz ki, anyucinál vannak a világmegmentő gének, ezért a gyerek megintcsak az emberek vezére lesz + az emberek az első terminátor chipjének megléte miatt pörgősebben fejlődnek. 2. rész és közvetlen előzménye John Connor 2 Arniet átprogramozva küldi vissza a SkyNet 2 által visszaküldött T-1000-et, megmenekülnek, kicsit betesznek a SkyNet-nek, így a 3. résznek megfelelően kicsit későbbre csúszik az ítélet napja. Ha időhurok lenne az 1. részben, akkor nem lenne 2. rész. Remélem érthető voltam! |